- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07253103
Auswirkungen eines Widerstandstrainingsprogramms bei Patienten mit multiplem Myelom
"Effekte eines Widerstandskrafttrainingsprogramms bei Patienten mit multiplem Myelom: Ein randomisiert kontrollierter Studienprotokoll".
Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu lernen, ob körperliche Bewegung die Lebensqualität, Gebrechlichkeit und psychische Gesundheit bei Patienten mit multiplem Myelom verbessert. Es wird auch über die Sicherheit und Einhaltung des Programms gelernt. Die Hauptfragen, die es zu beantworten gilt, sind:
Verbessert körperliche Bewegung die Lebensqualität bei Patienten mit multiplem Myelom? Verbessert körperliche Bewegung die Gebrechlichkeit und psychische Gesundheit bei Patienten mit multiplem Myelom? Forscher werden überwachte körperliche Bewegung und unbeaufsichtigte körperliche Bewegung zu Hause vergleichen.
Teilnehmer werden:
An einem der Bewegungsprogramme, überwacht oder zu Hause, für 12 Wochen teilnehmen. Sie werden vor und nach der Intervention vollständig bewertet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Teilnehmer werden Patienten sein, bei denen multiples Myelom (MM) diagnostiziert wurde, die sich einer aktiven Behandlung unterziehen und die aus der Hämatologieabteilung des Universitätsklinikums Salamanca rekrutiert werden.
Intervention Das körperliche Übungsprogramm wurde speziell für Menschen mit diagnostiziertem MM entwickelt, die sich einer aktiven Behandlung unterziehen. Um die methodische Qualität und Reproduzierbarkeit der Intervention zu gewährleisten, werden die Empfehlungen des Consensus on Exercise Reporting Template (CERT) [X] befolgt, dessen detaillierte Beschreibung im ergänzenden Material (Tabelle S2) enthalten ist.
Das Programm konzentriert sich hauptsächlich auf Krafttraining, ergänzt durch tägliche aerobe Aktivitäten, und dauert insgesamt zwölf Wochen. Die Stichprobe wird nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeteilt: einer Interventionsgruppe (IG) und einer Kontrollgruppe (CG), wie nachstehend beschrieben.
- Interventionsgruppe Die IG nimmt an einem betreuten Krafttrainingsprogramm teil, mit zwei Sitzungen pro Woche über 12 Wochen, ergänzt durch ein häusliches Programm zur Förderung körperlicher Aktivität, das viermal pro Woche durchgeführt wird. Alle betreuten Sitzungen werden von einem Physiotherapeuten in einem Gesundheitszentrum geleitet.
- Kontrollgruppe Die CG führt nur das häusliche Programm zur Förderung körperlicher Aktivität an 4 Tagen/Woche durch.
Der Randomisierungsprozess für diese klinische Studie wird mit Microsoft Excel 2020 durchgeführt, das eine Liste zufälliger Zahlen für die Zuordnung der Teilnehmer generiert. Jedem Teilnehmer wird eine eindeutige Nummer aus dieser Liste zugewiesen: Teilnehmer mit ungeraden Zahlen werden der experimentellen Gruppe zugeordnet und Teilnehmer mit geraden Zahlen der Kontrollgruppe. Dieses Verfahren gewährleistet eine zufällige und ausgewogene Verteilung zwischen den Gruppen, minimiert mögliche Verzerrungen und erhöht die Validität der Studienergebnisse. Die Randomisierung wird von einem Mitarbeiter der Hämatologieabteilung des Universitätsklinikums Salamanca durchgeführt, der nicht an der Forschung beteiligt ist.
Angesichts des Studiendesigns ist es nicht möglich, Teilnehmer oder Bewerter hinsichtlich der Intervention zu verblinden. Um jedoch die Objektivität der Ergebnisse zu bewahren, wird die statistische Analyse von einem unabhängigen Statistiker durchgeführt, der nicht an der Studie beteiligt ist und die Zuordnung der Teilnehmer zu den verschiedenen Gruppen nicht kennt.
Für die deskriptive Analyse wird die Datenormalität mit dem Kolmogorov-Smirnov- und dem Shapiro-Wilk-Test (letzterer anwendbar in Stichproben mit n < 30) bewertet. Variablen mit einer Normalverteilung werden mit Mittelwert, Standardabweichung und Spannweite beschrieben, während solche, die keiner Normalverteilung folgen, mit Median und Interquartilsabstand dargestellt werden. Qualitative Variablen werden in absoluten Häufigkeiten und Prozentsätzen ausgedrückt.
In der quantitativen Analyse wird der Pearson-Korrelationskoeffizient verwendet, um die Validität der in der Studie verwendeten Bewertungsverfahren zu überprüfen, und Cronbachs Alpha wird verwendet, um deren interne Zuverlässigkeit zu bestimmen.
Für Vergleiche zwischen zwei Mittelwerten wird Folgendes angewendet: Student-t-Test für unabhängige Stichproben (parametrisch), Mann-Whitney-U-Test (nichtparametrisch für unabhängige Stichproben) und Wilcoxon-Test (nichtparametrisch für gepaarte Daten). Beim Vergleich von drei oder mehr Mittelwerten wird eine ANOVA für unabhängige Gruppen (parametrischer Test mit Snedecors F-Test) verwendet oder, falls nicht anwendbar, der Kruskal-Wallis-Test (nichtparametrisch). Im Falle von wiederholten Messungen wird Snedecors F-Test für parametrische Daten und der Friedman-Test für nichtparametrische Daten angewendet. Korrelationen werden mit dem Pearson-Koeffizienten analysiert, wenn die Daten einer Normalverteilung folgen, und mit dem Spearman-Koeffizienten, wenn sie dies nicht tun. Um die mit den Ergebnissen von Interesse verbundenen Variablen zu identifizieren, wird eine multivariate logistische Regressionsanalyse durchgeführt, wobei in das Modell diejenigen Variablen aufgenommen werden, die in der bivariaten Analyse signifikant sind oder die für die Studie als relevant erachtet werden. Für qualitative oder kategorische Variablen werden Kontingenztabellen und der Chi-Quadrat-Test bei Vergleichen zwischen zwei unabhängigen Stichproben verwendet. Ein p-Wert < 0,05 wird als signifikant angesehen, was einem 95%-Konfidenzintervall entspricht. Alle statistischen Analysen werden mit IBM SPSS Statistics, Version 28.0.1, durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Carlos Martin Sanchez, PhD
- Telefonnummer: +34923294500
- E-Mail: carlos_ms@usal.es
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bestätigte Diagnose von MM unter aktiver Behandlung.
- Keine regelmäßige körperliche Aktivität während der vorherigen acht Wochen.
- Funktioneller Status (ECOG) 0-1.
- Unterschrift der Einwilligungserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen medizinischer Kontraindikationen für körperliche Bewegung, wie schwere muskuloskelettale Störungen, schwere kardiovaskuläre Erkrankungen, Knochenmetastasen oder andere Zustände, die das medizinische Team als ungeeignet erachtet.
- Unfähigkeit, die anfänglichen Beurteilungstests abzuschließen oder Schwierigkeiten bei der Durchführung grundlegender Übungen.
- Jede andere Umstände, die nach Ansicht der Untersucher die Ziele oder Durchführung der Studie beeinträchtigen könnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Überwachtes körperliches Trainingsprogramm
|
Die Teilnehmer werden für 12 Wochen ein betreutes körperliches Trainingsprogramm absolvieren.
Teilnehmer werden 12 Wochen lang ein hausbasiertes körperliches Übungsprogramm durchführen.
|
|
Experimental: Kontrollgruppe
Heimbasiertes körperliches Bewegungsprogramm
|
Teilnehmer werden 12 Wochen lang ein hausbasiertes körperliches Übungsprogramm durchführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Das primäre Ergebnismaß wird die gesundheitsbezogene Lebensqualität sein.
Die Lebensqualität wird mit dem Lebensqualitätsfragebogen der European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC QLQ) bewertet.
Speziell wird der EORTC QLQ-C30 verwendet, der weit verbreitet ist, um die Lebensqualität bei Krebspatienten zu bewerten [X].
Dieses Instrument besteht aus 30 Items, von denen 24 in fünf Funktionsbereiche gruppiert sind: körperlich, rollenbezogen, emotional, kognitiv und sozial.
Es umfasst auch drei Symptomskalen - Müdigkeit, Schmerz und Übelkeit/Erbrechen - sowie eine allgemeine Gesundheitsstatus-Skala.
Sechs weitere Items bewerten zusätzliche Symptome wie Dyspnoe, Appetitverlust, Schlaflosigkeit, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten.
Die Antworten werden auf einer vierstufigen Skala ('keine', 'ein wenig', 'ziemlich', 'sehr') erfasst, mit Ausnahme der allgemeinen Gesundheits- und Lebensqualitätsskalen, die ein siebenstufiges Format verwenden.
Auf den Funktions- und allgemeinen Gesundheits-Skalen deuten höhere Werte auf eine bessere Gesundheit hin, während auf den
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gebrechlichkeit
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Gebrechlichkeit wird mit der Short Physical Performance Battery (SPPB)-Skala [X] bewertet, die drei Komponenten umfasst: einen Balancetest, einen Gehgeschwindigkeitstest und einen Stuhlaufstehtest.
Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 12 Punkte, wobei höhere Punktzahlen ein besseres Maß an körperlicher Funktion widerspiegeln.
|
12 Wochen
|
|
Angst und Depression
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Das Vorhandensein von Angst und Depression wird mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) bewertet, einem validierten Fragebogen, der in verschiedenen Bevölkerungsgruppen weit verbreitet ist [X].
Die Skala besteht aus 14 Items: sieben entsprechen der Angst-Subskala (HADS-A) und sieben der Depressions-Subskala (HADS-D).
Jedes Item wird von 0 bis 3 bewertet, wobei separate Werte für beide emotionalen Dimensionen ermittelt werden.
|
12 Wochen
|
|
Fatigue
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Müdigkeit wird mit der Functional Assessment of Cancer Therapy-Fatigue (FACT-F) Subskala [X] gemessen, einem selbstberichteten Instrument zur Beurteilung der Schwere der Müdigkeit bei Krebspatienten [X,X]. Dieses weit verbreitete Tool kombiniert die 27 Items des FACT-General mit 13 zusätzlichen müdigkeitsspezifischen Items und erzeugt einen Gesamtscore zwischen 0 und 160. Höhere Scores deuten auf geringere wahrgenommene Müdigkeitsniveaus hin.
|
12 Wochen
|
|
Schlafqualität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Schlafqualität wird mit der Athens Insomnia Scale (AIS) bewertet, einer acht Punkte umfassenden selbstverwalteten Skala, die von Soldatos [X] entwickelt und für die Verwendung in der spanischen Bevölkerung validiert wurde [X]. Die ersten fünf Punkte bewerten Schlafstörungen - Einschlafen, nächtliches Aufwachen, frühes Erwachen, Gesamtschlafdauer und allgemeine Qualität - entsprechend Kriterium 'A' für die Diagnose von Schlaflosigkeit gemäß der ICD-10-Klassifikation. Die verbleibenden drei Punkte bewerten die Tagesfolgen (Wohlbefinden, körperliche und geistige Funktionsfähigkeit sowie Tagesschläfrigkeit), entsprechend Kriterium 'C' derselben Klassifikation. Jeder Punkt wird auf einer Likert-Skala von 0 ('kein Problem') bis 3 ('signifikantes Problem') bewertet, was einen Gesamtbereich von 0 bis 24 ergibt. Höhere Werte deuten auf eine stärkere Schlafstörung hin, und Werte gleich oder größer als 6 gelten als Hinweis auf klinisch relevante Schlaflosigkeit [X]. |
12 Wochen
|
|
Körperliche Aktivität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Das allgemeine Maß an körperlicher Aktivität wird mithilfe der spanischen Version des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) [X] bestimmt. Dieser Fragebogen besteht aus sieben Fragen, die Dauer und Häufigkeit von körperlichen Aktivitäten unterschiedlicher Intensität bewerten:
Der IPAQ erfasst auch die im vergangenen Woche mit Inaktivität verbrachte Zeit und bietet so einen umfassenden Überblick über die Aktivitätsniveaus der Teilnehmer. Der Gesamtaktivitätswert wird durch Addition der kräftigen, mäßigen und leichten Aktivitäten, ausgedrückt in MET-Minuten/Woche [X], berechnet. |
12 Wochen
|
|
Körperzusammensetzung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Verschiedene Variablen im Zusammenhang mit der Körperzusammensetzung der Teilnehmer werden erfasst. Die Körpergröße wird mit einer Höhenmesslehre gemessen, und die restlichen Parameter werden durch elektrische Bioimpedanz mit dem TANITA BC-418®-Gerät ermittelt. Die Variablen umfassen das Gesamtkörpergewicht und die appendikuläre Muskelmasse (ASM), definiert als die Summe der Muskelmasse der Gliedmaßen. Zur Berechnung des appendikulären Muskelmassenindex (ASMI) wird die höhenangepasste Formel (AMM/Größe²) angewendet [X]. Parameter wie viszerales Fett, Körperfettanteil (BF%) und Body-Mass-Index (BMI) werden ebenfalls bewertet. Um die Genauigkeit der Messungen zu gewährleisten, werden alle Teilnehmer mit minimaler Kleidung und barfuß gewogen, wodurch die Variabilität verringert und sichergestellt wird, dass die Ergebnisse die tatsächliche Körperzusammensetzung zuverlässig widerspiegeln [X]. |
12 Wochen
|
|
Stärke
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Kraft der oberen und unteren Gliedmaßen wird mit verschiedenen Verfahren bewertet. Für die Handgriffkraft wird der Jamar®-Hydraulikdynamometer (J00105, Lafayette Instrument Company, USA) verwendet, der als Goldstandard für diese Art von Messung gilt [X]. Beide Hände werden nach dem Southampton-Protokoll [X] bewertet. Der Teilnehmer sitzt auf einem Stuhl mit Rückenlehne, mit adduzierter Schulter und in neutraler Rotation, dem Ellenbogen in 90°-Beugung, dem Unterarm in neutraler Position und dem Handgelenk in leichter Streckung (0°-30°). Es werden drei aufeinanderfolgende Messungen an jeder Hand durchgeführt, mit 5-Sekunden-Kontraktionen und 10-Sekunden-Pausen dazwischen. Während des Tests wird der Teilnehmer ermutigt, maximale Anstrengung zu leisten. Die zweite Position des Dynamometers wird in allen Fällen verwendet, außer bei kleinen Händen, wo die erste Position verwendet wird (ordnungsgemäß aufgezeichnet). Derselbe Bewerter führt alle Messungen durch, und der Durchschnitts- oder Maximalwert für jede Hand wird berücksichtigt. |
12 Wochen
|
|
Physische Leistung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Zusätzlich zum SPPB wird die körperliche Leistungsfähigkeit mit dem Vier-Meter-Gehtest (4MWT) bewertet, einem ergänzenden Indikator für Gebrechlichkeit.
Der Teilnehmer beginnt einen Meter vor der Startlinie zu gehen, wo die Stoppuhr gestartet wird, und setzt das Gehen in seiner üblichen Geschwindigkeit fort, bis er vier Meter hinter der Ziellinie ist.
Der Test wird dreimal wiederholt und die beste erzielte Zeit wird aufgezeichnet
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fairman CM, Zourdos MC, Helms ER, Focht BC. A Scientific Rationale to Improve Resistance Training Prescription in Exercise Oncology. Sports Med. 2017 Aug;47(8):1457-1465. doi: 10.1007/s40279-017-0673-7.
- Kirkham AA, Eves ND, Shave RE, Bland KA, Bovard J, Gelmon KA, Virani SA, McKenzie DC, Stohr EJ, Waburton DER, Campbell KL. The effect of an aerobic exercise bout 24 h prior to each doxorubicin treatment for breast cancer on markers of cardiotoxicity and treatment symptoms: a RCT. Breast Cancer Res Treat. 2018 Feb;167(3):719-729. doi: 10.1007/s10549-017-4554-4. Epub 2017 Nov 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Hämatologische Erkrankungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Neubildungen, Plasmazelle
- Hämostasestörungen
- Paraproteinämien
- Bluteiweißstörungen
- Hämorrhagische Störungen
- Verhalten
- Hämische und lymphatische Krankheiten
- Neubildungen
- Multiples Myelom
- Motorik
Andere Studien-ID-Nummern
- ExerciseMM2025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Überwachte körperliche Bewegung
-
McGill UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR)AbgeschlossenChronische Rückenschmerzen (CLBP)Kanada
-
University of AlcalaRekrutierungSchmerzen im Beckenbereich | Menstruationsschmerzen | Dysmenorrhoe primärSpanien
-
Rabin Medical CenterBeendetDiabetes Typ 1Israel
-
Karolinska InstitutetEvira ABAbgeschlossenMagersucht | Bulimie | Kindheitsfettleibigkeit | Binge-Eating-Störung | Gestörtes EssenSchweden
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalAbgeschlossenCovid19 | Post-Intensivstation-SyndromTruthahn
-
Keller Army Community HospitalBeendetSportliche Leistung | GewichthebenVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthroseVereinigte Staaten
-
Saglik Bilimleri UniversitesiMedical Park Hospital IstanbulAbgeschlossenPatienten auf der Intensivstation | Auf der Intensivstation erworbene SchwächeTruthahn
-
Istinye UniversityAbgeschlossenPhysische Aktivität | Jugend | Barrieren für körperliche Aktivität | Moderatoren für körperliche AktivitätTruthahn
-
Creighton UniversityNational Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenLeichte kognitive Einschränkung | Burnout der PflegekraftVereinigte Staaten