Auswirkungen von Virtual Reality und Stressbällen auf Angst, Schmerzen, Besorgnis und Zufriedenheit bei Patienten mit Ureterorenoskopie

Diese Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen von Virtual-Reality- und Stressball-Interventionen auf prozedurbezogene Angst, Unruhe und Patientenzufriedenheit bei Patienten zu bestimmen, die sich einer Ureterorenoskopie unterziehen. Die Studie ist eine prospektive, randomisierte kontrollierte klinische Studie. Die Stichprobengröße wurde berechnet, um eine ausreichende statistische Aussagekraft zur Erkennung einer Effektgröße von Cohens f = 0,333 zu gewährleisten, unter Berücksichtigung von α = 0,05, einer Teststärke (1-β) = 0,80 und der Anzahl der Gruppen = 3, was zu 30 Teilnehmern pro Gruppe führt, insgesamt 90 Patienten, die sich einer Ureterorenoskopie unterziehen. Die Daten werden mithilfe des „Demografischen Informationsformulars“, des „State-Anxiety-Inventars“, der „Prozedurbezogenen Angstskala“, der „Visuellen Analogskala“ und der „Newcastle Satisfaction with Nursing Care Scale“ erhoben. Bei Aufnahme in die Klinik für den Eingriff werden alle Patienten vor dem chirurgischen Eingriff das „Demografische Informationsformular“, das „State-Anxiety-Inventar“ und die „Prozedurbezogene Angstskala“ ausfüllen.

Patienten in der Virtual-Reality-Gruppe werden in der Klinik über ein Virtual-Reality-Headset Naturszenen mit entspannender Musik betrachten, wobei die Lautstärke nach den Vorlieben des Patienten eingestellt wird. Patienten in der Stressball-Gruppe werden angewiesen, den Ball bis zu fünf Zählern alle drei Zähler zu drücken. Die Kontrollgruppe erhält die routinemäßigen Vorbereitungsverfahren und die Standardversorgung in der Klinik.

Nach dem Eingriff, wenn die Patienten in die Klinik zurückkehren (und im Bett liegen), werden das „State-Anxiety-Inventar“, die „Visuelle Analogskala“ und die „Newcastle Satisfaction with Nursing Care Scale“ durchgeführt. Die Daten werden mit Computersoftware analysiert. Die deskriptiven Merkmale der Patienten werden als Mittelwert ± Standardabweichung, Median (Minimum-Maximum), Prozent und Häufigkeitswerte zusammengefasst. Qualitative Daten aus dem Patientenverlaufsformular werden kategorisiert, in quantitative Daten umgewandelt und als Prozentsätze und Häufigkeitsverteilungen dargestellt. Nach Prüfung der Normalität der Datenverteilung wird die einfaktorielle Varianzanalyse (One-Way ANOVA) verwendet, um kontinuierliche Variablen mit normaler Verteilung zwischen den drei unabhängigen Gruppen zu vergleichen. Für kontinuierliche Variablen, die keine normale Verteilung aufweisen, werden Gruppenvergleiche mit dem Kruskal-Wallis-H-Test durchgeführt. Wenn ein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen festgestellt wird, werden geeignete Post-hoc-Analysen angewendet. Das Niveau der statistischen Signifikanz wird auf p < 0,05 mit einem 95 %-Konfidenzintervall festgelegt.