Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Screening-Praktiken für BE

3. Mai 2026 aktualisiert von: Arvind Trindade, MD, FACG, FASGE, Rutgers, The State University of New Jersey

Verbesserung der Screening-Praktiken für Barrett-Ösophagus

Frühere Studien haben gezeigt, dass das Screening auf Barrett-Ösophagus (BE), den Hauptrisikofaktor für Adenokarzinome der Speiseröhre, in der primären Gesundheitsversorgung untergenutzt ist. Tatsächlich werden weniger als 35 % der berechtigten Patienten gescreent, obwohl die großen gastroenterologischen Gesellschaften das Screening bei Patienten mit Risikofaktoren befürworten. Ziel dieser Studie ist es, die aktuellen Screening-Praktiken zu untersuchen und festzustellen, ob die Implementierung von Screening-Erinnerungen die Screening-Praktiken für Barrett-Ösophagus innerhalb eines großen, akademisch basierten Gesundheitssystems in NJ optimieren kann.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Barrett-Ösophagus (BE) ist eine prämaligne mukosale Transformation der distalen Ösophagus-Schleimhaut, bei der das metaplastische Säulenepithel das Plattenepithel der Speiseröhre ersetzt. BE ist der Hauptrisikofaktor für die Entwicklung eines Adenokarzinoms des Ösophagus. Die Ätiologie von BE ist komplex und wahrscheinlich multifaktoriell, wobei mehrere Faktoren wie gastroösophageale Refluxkrankheit (GERD), genetische Faktoren, Umweltauslöser und immunregulatorische Defekte eine Rolle spielen. Es ist bekannt, dass die Transformation der Zellen des distalen Ösophagus auf chronische wiederholte Schädigungen durch langjährige GERD zurückzuführen ist.

Ein erheblicher Anteil der Patienten mit diagnostiziertem BE wird während der endoskopischen Untersuchung bei Erwachsenen mittleren und höheren Alters entdeckt, jedoch bleibt die Mehrheit der Fälle unerkannt. Die überwiegende Mehrheit der Patienten (bis zu 90%) mit EAC hatte nie eine BE-Diagnose. Eine große Einschränkung beim BE-Screening sind Personen mit stillem oder asymptomatischem GERD. In einer Studie, die die Sensitivität von Leitlinien bewertete, indem der Anteil prävalenter EAC ermittelt wurde, der die Screening-Kriterien für BE nach den Leitlinien des American College of Gastroenterology (ACG) oder der British Society of Gastroenterology (BSG) erfüllte, wären 54,9% der US-Patienten und 38,9% der UK-Patienten durch die aktuellen Screening-Leitlinien nicht identifiziert worden. Darüber hinaus war der Grund, warum die meisten Patienten (USA, 86,5%; UK, 61,4%) die Screening-Leitlinien nicht erfüllten, das Fehlen symptomatischer GERD.

Derzeit bleibt die obere Endoskopie mit Biopsien der Goldstandard für die Diagnose von BE, jedoch besteht ein erheblicher Bedarf an anderen, nicht-invasiven Screening-Tools, die einfach umzusetzen, kostengünstig und patientenfreundlich sind. Weitere Optionen umfassen transnasale Endoskopie und nicht-endoskopische Zellsammelgeräte, die im ambulanten Setting eingesetzt werden können und die Notwendigkeit einer Sedierung vermeiden. Transnasale Endoskopie bleibt kostspielig, operatorabhängig und für Patienten unangenehm oder belastend. Aktuelle nicht-endoskopische Zellsammelgeräte umfassen Cytosponge (Medtronic GI Solutions), EsoCheck (Lucid Diagnostics) und EsophaCap (Capnostics), die eine ausgezeichnete Sicherheit, Verträglichkeit und Sensitivität für die Diagnose von BE gezeigt haben. Nicht-endoskopische Geräte sind derzeit eine genehmigte Screening-Methode gemäß den 2022er Leitlinien des American College of Gastroenterology (ACG) zur Diagnose von BE.

Das Vorliegen einer Stoffwechselerkrankung erhöht das Krebsrisiko. Frühe Studien deuteten darauf hin, dass das Vorliegen eines metabolischen Syndroms und viszerales Fett (z. B. MASLD, fettige Infiltration der Bauchspeicheldrüse) mit BE assoziiert sind und typischerweise ein höheres Risiko für das Fortschreiten zu Dysplasie oder Neoplasie darstellen. Der aktuelle Standard ist die ÖGD für das Screening von BE und die Überwachung, die durch Histologie und Ausmaß der mukosalen Veränderungen bestimmt wird. Die Rolle der Bewertung von viszeraler Adipositas, entweder durch Schnittbildgebung oder endoskopischen Ultraschall, ist nicht geklärt. Die Berücksichtigung viszeraler Adipositas könnte es uns ermöglichen, Patienten für das Screening zu stratifizieren oder Überwachungsstrategien zu optimieren, um das Fortschreiten zu EAC zu verhindern.

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Einzelzentrumsstudie, die untersucht, ob die Implementierung von Screening-Erinnerungen für geeignete Patienten die BE-Screening-Raten erhöht. Wir werden 8 Praxen (siehe unten) im Gebiet New Brunswick einschließen. 4 Praxen werden randomisiert der Screening-Erinnerungsgruppe zugeteilt und 4 Praxen der Gruppe ohne Screening-Erinnerung. In jeder Gruppe werden Basisdaten zu den BE-Screening-Raten der Praxis vor der Studie zum Vergleich erhoben.

Die Screening-Erinnerungsgruppe durchläuft Folgendes. Die Patientenakten werden über Epic gescreent, um festzustellen, ob Patienten die Kriterien für das BE-Screening gemäß den Leitlinien des ACG (American College of Gastroenterology) oder ASGE (American Society of GI Endoscopy) erfüllen. Die Akten werden von einem Gastroenterologie-Fellow im Studienteam oder einem betreuenden Gastroenterologen im Studienteam gescreent. Wenn Patienten für das Screening qualifiziert sind, erhält der Leistungserbringer am Tag vor dem Termin des Patienten in der Praxis eine E-Mail und einen Epic-Chat, der ihn darüber informiert, welche Patienten in seinem Panel für das BE-Screening qualifiziert sind.

Leistungserbringer in beiden Studienarmen werden vor Studienbeginn über GI-Dienste informiert, um Patienten auf BE zu screenen, einschließlich Überweisung an die GI-Klinik für nicht-endoskopisches Screening.

Das BE-Screening ist Teil der Standardversorgung für Patienten, die die Kriterien gemäß den ACG/ASGE-Leitlinien erfüllen. Das Senden von Erinnerungen an Hausarztpraxen/Mitarbeiter ist nicht Teil der Standardversorgung. Die 8 Praxen sind mit der RWJ Barnabas Health Medical Group verbunden. Erinnerungen (E-Mail oder Epic-Chat) werden am Tag vor dem geplanten Termin des Patienten mit dem Leistungserbringer gesendet. Daten zu Demografie, Komorbiditäten und dem Vorliegen anderer Faktoren, die Patienten für das BE-Screening qualifizieren, werden aufgezeichnet. Wir werden dann erfassen, welche Patienten mit entweder invasiven (z. B. ÖGD) oder nicht-invasiven Maßnahmen auf BE gescreent wurden oder nicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

3000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New Jersey
      • New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08901
        • Robert Wood Johnson Medical School
        • Hauptermittler:
          • Arvind Trindade, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Einen geplanten Termin bei einem teilnehmenden Anbieter haben

Ausschlusskriterien:

  • Jünger als 18 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intervention
Eine Erinnerung, diesen Patienten auf Barrett-Ösophagus (BE) zu untersuchen, wird vor dem geplanten Termin des Patienten an den Leistungserbringer gesendet. Die Erinnerung enthält Details darüber, welche Kriterien dieser Patient erfüllt, um anzuzeigen, dass ein BE-Screening eingeleitet werden sollte.
Kein Eingriff: Pflegestandard

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
BE-Screening-Rate
Zeitfenster: 1 Jahr
Prozentuale Steigerung beim BE-Screening im Vergleich zur historischen BE-Screening-Rate der jeweiligen Studienarm-Kontrollgruppe aus dem Vorjahr.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Arvind Trindade, MD, Professor of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individualisierte Teilnehmerdaten, die den berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung. Daten werden nur auf Anfrage geteilt, für einen genehmigten Vorschlag, nach Überprüfung und Genehmigung durch die Rutgers University.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 3 Monate und endend 5 Jahre nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen, nachdem dieser von der Rutgers University genehmigt wurde.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erinnerung an das Screening

Abonnieren