- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07346989
Nicht-invasive Hirnstimulation zur funktionellen Kapazität bei präfrailen älteren Erwachsenen (NeuroFit)
Wirksamkeit nicht-invasiver Hirnstimulation auf die funktionelle Kapazität bei präfrailen älteren Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Marta Inglés de la Torre, PHD
- Telefonnummer: (9638) 64003
- E-Mail: marta.ingles@uv.es
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 65 und 90 Jahren
- Erfüllen von 1-2 Gebrechlichkeitskriterien gemäß den Fried-Kriterien.
- Fähigkeit, Anweisungen zu verstehen (Mini-Mental-Status-Test >23 Punkte).
- Unterzeichnung der Einwilligungserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Schlaganfall in den letzten 6 Monaten oder Krankenhausaufenthalt aus irgendeinem Grund in den letzten 3 Monaten.
- Veränderungen des zentralen oder peripheren Nervensystems
- Veränderungen des vestibulären Systems
- Begleiterkrankungen
- Neurologische, kardiovaskuläre oder muskuloskeletale Erkrankungen, die körperliche Aktivität kontraindizieren
- Epilepsie oder Vorgeschichte, Medikamente, die die Anfallsschwelle senken
- Herzschrittmacher, endokranielle und Hörimplantate
- Vorgeschichte schwerer Kopfschmerzen
- Unkontrollierte intrakranielle oder arterielle Hypertonie
- Herz- und/oder Atemversagen
- Implantierte Medikamentenpumpe
- Hautläsionen (Psoriasis, Ekzem)
- Schwere Kopfoperationen
- Absolvieren von weniger als 80% der Trainingseinheiten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: VR-Gruppe
|
24 Sitzungen werden durchgeführt, 3 Tage pro Woche.
Der Patient wird stehend (mit einem ad-hoc entwickelten Assistenzsystem) vor einem Spiegel (in Taillenhöhe angebracht) und einem höhenverstellbaren Bildschirm (von Taille bis kaudal) platziert, auf dem ein Video von echten Beinen, die auf einem Laufband laufen, projiziert wird.
Damit der Teilnehmer die projizierten Beine als seine eigenen empfindet, wurden zuvor Menschen mit unterschiedlichen Körpergrößen beim Laufen aufgezeichnet, um Aufnahmen mit Beinen unterschiedlicher Größe und Länge zu haben.
Jede Sitzung dauert 20 Minuten.
Anschließend führen sie das oben erklärte therapeutische Übungsprotokoll durch.
|
|
Experimental: rTMS-Gruppe
|
24 HF-TMS-Sitzungen, 3 pro Woche, mit einer Dauer von 20 Minuten. Die magnetische Stimulation wird mit einem Neuro-MS/D-Transkraniellen Magnetstimulator (Neurosoft ®, Iwanowo, Russland) mit einer Acht-förmigen Spule durchgeführt. Die Spule wird tangential zum Schädel in anteromedialer Richtung bei 45° von M1 in der linken Hemisphäre platziert. Anschließend führen sie ein therapeutisches Übungsprotokoll (für alle Gruppen gleich) durch, das aus Übungen für die unteren Gliedmaßen besteht, einschließlich Koordinations-, Kraft-, Gleichgewichts- und Dehnungsübungen. Die Borg-Skala wird verwendet, um die individuelle Wahrnehmung von Anstrengung, Dyspnoe und Müdigkeit während jeder körperlichen Übung zu messen. |
|
Experimental: tDCS-Gruppe
|
Die tDCS wird anodisch (a-tDCS) durchgeführt, und zwar über 24 Sitzungen, 3 Tage pro Woche.
Die Elektroden werden gemäß dem Internationalen Standard 10-20-EEG-System auf einem Neoprenhelm angebracht, um eine optimale Zielung des primären motorischen Kortex M1 zu gewährleisten.
Es handelt sich um eine Art unihämisphärische Anwendung, bei der die Anode im primären motorischen Kortex (M1) platziert wird und die Kathode im orbitofrontalen Kortex kontralateral zur Anode liegt.
Die Behandlungsparameter lauten: Stimulationszeit von 20 Minuten; Intensität von 2 mA; Anstiegs- und Abfallzeit des Stroms zu Beginn und am Ende der Stimulation von 30 Sekunden.
Anschließend wird das oben erläuterte therapeutische Übungsprotokoll durchgeführt.
|
|
Placebo-Komparator: rTMS-Placebogruppe
|
Die Instrumentierung wird dieselbe sein wie bei der Intervention mit echter rTMS, aber das Gerät wird keine Art von elektrischem Stimulus aussenden.
Sie werden dann das oben erklärte therapeutische Übungsprotokoll durchführen
|
|
Placebo-Komparator: tDCS Placebogruppe
|
Die Instrumentierung wird dieselbe sein wie bei der eigentlichen tDCS-Intervention, aber das Gerät wird so programmiert, dass es die Intensität in den ersten 30 Sekunden progressiv von 0 auf 2 mA erhöht und dann aufhört, dem Patienten das anfängliche juckende Gefühl auf der Haut zu vermitteln, ähnlich wie bei der tatsächlichen Anwendung.
Anschließend werden sie das oben erklärte therapeutische Übungsprotokoll durchführen.
|
|
Placebo-Komparator: VR-Plazebogruppe
|
Die Instrumentierung der Teilnehmer wird die gleiche sein wie bei der Intervention mit virtuellem Laufen.
Die Projektion wird jedoch aus einer Reihe von Landschaftsvideos bestehen, in denen keine Art von menschlicher oder tierischer Bewegung zu sehen sein wird, um die motorischen Bereiche des Gehirns nicht zu stimulieren.
Anschließend werden sie das oben erläuterte therapeutische Übungsprotokoll durchführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gebrechlichkeitszustand
Zeitfenster: Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Die Fried-Kriterien (Frailty-Phänotyp) werden angewendet.
Kurz gesagt, der Teilnehmer wird als gebrechlich eingestuft, wenn er drei oder mehr der folgenden Kriterien erfüllt: i) unbeabsichtigter Gewichtsverlust von mehr als 4,5 kg im letzten Jahr; ii) Gefühl allgemeiner Erschöpfung, vom Patienten selbst berichtet; iii) niedriges Maß an körperlicher Aktivität; iv) Verlangsamung der Fortbewegung; v) Muskelschwäche, bewertet anhand der Handgriffstärke.
Patienten, die ein oder zwei Kriterien erfüllen, werden als prä-gebrechlich eingestuft, und solche, die keines erfüllen, als nicht-gebrechlich.
|
Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
|
Gehgeschwindigkeit
Zeitfenster: Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Der 10m-Gehtest wird verwendet, um die Gehgeschwindigkeit zu bewerten, wobei die Zeit erfasst wird, die benötigt wird, um die Strecke von 10m zurückzulegen.
Je höher die Gehgeschwindigkeit, desto größer ist die funktionelle Kapazität
|
Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neuroplastizität
Zeitfenster: Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Die Neuroplastizität wird anhand der BDNF-Konzentration im Plasma bestimmt.
Eine Krankenschwester wird Blutproben in BD Vacutainer®-Röhrchen mit EDTA als Antikoagulans entnehmen.
Die Proben werden bei 4°C 15 Minuten lang bei 1500 G zentrifugiert, der Überstand (Plasma) wird in Eppendorf-Röhrchen gesammelt und bei -80°C eingefroren, bis die anschließende Analyse erfolgt.
Zur Bestimmung der BDNF-Spiegel wird das ChemiKine™ BDNF Sandwich-ELISA-Kit (Millipore, Temecula, CA, USA) gemäß den Anweisungen des Herstellers verwendet.
|
Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
|
Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Follow-up-Bewertung) (T5).
|
Die HRV wird während 5 Minuten in Ruhe vor der Intervention und während 20 Minuten bei der Durchführung von aerobem Training (Gehen) gemessen.
Die HRV wird mit dem PolarH10-Band (Polar ®, Finnland) gemessen.
|
Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Follow-up-Bewertung) (T5).
|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Die Messung der isometrischen Aktion der unteren Gliedmaßenmuskeln erfolgt mittels einer Kraftmesszelle (Chronojump, Spanien), die mit der entsprechenden Software (Chronojump Boscosystem) verbunden ist.
Genauer gesagt wird die isometrische Kraft des Musculus gluteus medius, des Quadrizeps und der ischiocruralen Muskeln gemessen.
Der Teilnehmer wird gebeten, maximal drei Wiederholungen mit einer Dauer von jeweils fünf Sekunden durchzuführen, wobei zwischen den Wiederholungen eine Pause von weiteren dreißig Sekunden eingelegt wird.
Der Maximalwert wird aufgezeichnet, ebenso wie der Durchschnittswert jeder der drei Wiederholungen, und anschließend wird der Durchschnitt gebildet, der die für die anschließende Datenanalyse verwendete Variable darstellt.
Was die Oberkörperkraft betrifft, die durch die Griffkraft bewertet wird, wird diese durch ein Lafayette-Handdynamometer bestimmt.
Es werden 3 Messungen der dominanten Hand durchgeführt und der Mittelwert für die weitere Analyse herangezogen.
Höhere Werte deuten auf eine größere Muskelkraft hin.
|
Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
|
Lebensqualität EQ-5D
Zeitfenster: Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachuntersuchung) (T5).
|
Ermittelt mithilfe des EQ-5D-Instruments, einem Maß für die selbst wahrgenommene Gesundheit, bestehend aus zwei Teilen: dem EQ-5D-Beschreibungssystem, das fünf Gesundheitsdimensionen bewertet (d.h. Mobilität, Selbstversorgung, alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression) und einer visuellen Analogskala (VAS), bei der Personen ihren allgemeinen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 einschätzen müssen. Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
|
Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachuntersuchung) (T5).
|
|
Untere Extremität Muskelkraft
Zeitfenster: Fünf Bewertungen: Baseline (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Follow-up-Bewertung) (T5).
|
Es wird mit dem 5-maligen Sitz-Stand-Test (5STST) aufgezeichnet.
Der Teilnehmer muss sich von einem Stuhl hinsetzen und aufstehen, und die Zeit, die für die Durchführung der Aktivität benötigt wird, wird gestoppt.
Je höher die Geschwindigkeit, desto größer die Kraft der unteren Gliedmaßen
|
Fünf Bewertungen: Baseline (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Follow-up-Bewertung) (T5).
|
|
Statische und dynamische Funktionalität und Gangqualität
Zeitfenster: Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
Für diese Bewertung wird das FallSkip®-Tool verwendet, das mithilfe eines in einem Smartphone integrierten Trägheitssensors Variablen wie die mittlere-laterale und vertikale Verlagerung des Druckzentrums sowohl im dynamischen als auch im statischen Zustand aufzeichnet, sowie die Kraft zum Aufstehen und Hinsetzen von einem Stuhl und die Bewegungsvariabilität in einem modifizierten Protokoll des Timed-up-and-Go-Tests erfasst. Basierend auf der Berechnung dieser Variablen liefert FallSkip® einen Sturzrisikoscore für jeden Patienten, der je nach den Ergebnissen der verschiedenen Testphasen von sehr niedrig, niedrig, moderat, hoch bis sehr hoch reicht.
|
Fünf Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der ersten Sitzung, am Tag 1 (T2); Zwischenbewertung, 4 Wochen nach Beginn der Intervention (T3); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachfolgebewertung) (T5).
|
|
Statische und dynamische Funktionalität und Gangqualität mit einer Doppelaufgabe
Zeitfenster: Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachuntersuchung) (T5).
|
Für diese Bewertung wird das FallSkip®-Tool verwendet, das mithilfe eines in einem Smartphone eingebauten Trägheitssensors Variablen wie die mittlere seitliche und vertikale Verschiebung des Druckzentrums sowohl im dynamischen als auch im statischen Zustand aufzeichnet, sowie die Fähigkeit, sich von einem Stuhl zu erheben und hinzusetzen, und die Bewegungsvariabilität in einem modifizierten Protokoll des Timed-up-and-Go-Tests erfasst.
Basierend auf der Berechnung dieser Variablen liefert FallSkip® einen Sturzrisikoscore für jeden Patienten, der je nach den Ergebnissen während der verschiedenen Testphasen von sehr niedrig, niedrig, moderat, hoch bis sehr hoch reicht.
Für die Doppelaufgabe wird eine gleichzeitige Aktivität verwendet, die aus numerischer Subtraktion während des Gehens besteht.
Je höher die Punktzahl, desto besser die Doppelaufgabenfunktionalität.
|
Drei Bewertungen: Ausgangswert (T1); Nach der Intervention, 8 Wochen (T4); Vier Wochen nach Ende der Intervention (Nachuntersuchung) (T5).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Global Recommendations on Physical Activity for Health. Geneva: World Health Organization; 2010. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK305057/
- Molla-Casanova S, Page A, Lopez-Pascual J, Ingles M, Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Munoz-Gomez E, Serra-Ano P. Effects of mirror neuron activation therapies on functionality in older adults: Systematic review and meta-analysis. Geriatr Nurs. 2024 Mar-Apr;56:115-123. doi: 10.1016/j.gerinurse.2024.02.006. Epub 2024 Feb 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-FIS-4007899
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur rTMS
-
University of EdinburghZurückgezogen
-
Labdom SuisseUnbekannt
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenMasern | Röteln | Mumps | VarizellenFrankreich, Italien
-
Uniformed Services University of the Health SciencesResearch and Recognition ProjectAbgeschlossenSchädel-Hirn-Trauma | Posttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
Kubota Vision Inc.AbgeschlossenMakuladegeneration | MakulaödemSchweiz
-
Kubota Vision Inc.ZurückgezogenMakuladegeneration | MakulaödemVereinigte Staaten
-
University of LouisvilleAbgeschlossenRezession, ZahnfleischVereinigte Staaten
-
Saint-Joseph UniversityAbgeschlossen
-
Tanta UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
University of LuxembourgQuresta, Inc.; National Psychological Association of Ukraine; Veteran Mental Health...RekrutierungPosttraumatische Belastungsstörung | Posttraumatische Belastungsstörung PTBS | Posttraumatische Belastungsstörung, PTSDUkraine