Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

IMMUNO-FIT Beobachtungsstudie

Die Immuno-FIT-Beobachtungsstudie: Eine Phase-II-Fenster-Beobachtungsstudie zur Untersuchung der Auswirkungen von Immuntherapie auf die kardiopulmonale Fitness, die Lebensqualität und die Behandlungsergebnisse bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs

Diese Beobachtungsstudie wird untersuchen, wie sich Immuntherapie auf die körperliche Fitness, Lebensqualität und Behandlungstoleranz bei Erwachsenen mit soliden Tumoren auswirkt. Immuntherapie kann eine Reihe von Nebenwirkungen verursachen, die die tägliche Funktionsfähigkeit beeinträchtigen und zu Behandlungsverzögerungen oder vorzeitigem Abbruch führen können. Die körperliche Fitness kann beeinflussen, wie gut Patienten mit der Behandlung zurechtkommen, doch es ist wenig darüber bekannt, wie sich die Fitness während der Immuntherapie verändert oder ob die Ausgangsfitness mit den Ergebnissen zusammenhängt.

Die Teilnehmer werden vor Beginn der Immuntherapie und erneut 12 Wochen später Fitnesstests mittels kardiopulmonaler Belastungsuntersuchung (CPET) und Lebensqualitätsfragebögen durchführen. Es werden auch Blutproben entnommen, und Langzeitergebnisse einschließlich Überleben, Krankheitsfortschritt und Lebensqualität werden bis zu 24 Monate lang verfolgt. Alle Krebstherapien bleiben Standardbehandlungen.

Eine kleine Anzahl von Teilnehmern wird eingeladen, an einer optionalen Forschungsbiopsie in Woche 12 teilzunehmen, um zu untersuchen, wie körperliche Fitness mit Veränderungen in der Immunumgebung des Tumors zusammenhängt.

Die Studie wird Forschern helfen, natürliche Veränderungen der Fitness während der Immuntherapie zu verstehen, festzustellen, ob die Ausgangsfitness mit der Behandlungstoleranz oder den Ergebnissen zusammenhängt, und Informationen zu generieren, die für die Planung zukünftiger Studien zur Prüfung von bewegungsbasierten Interventionen während der Immuntherapie benötigt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Körperliche Fitness ist ein starker prognostischer Marker bei Krebs. Eine reduzierte kardiorespiratorische Fitness, objektiv gemessen mittels kardiopulmonaler Belastungstests (CPET), ist mit einem höheren perioperativen Risiko, vermehrten behandlungsbedingten Komplikationen und einer schlechteren Lebensqualität verbunden. Frühere Arbeiten des Studienteams und anderer haben gezeigt, dass Chemotherapie und Chemoradiotherapie bei Speiseröhren- und Rektumkarzinomen zu signifikanten Rückgängen der CPET-basierten Fitness führen und dass verschriebene präoperative Bewegungstherapie (Prähabilitation) diese Rückgänge abschwächen oder umkehren und klinische Ergebnisse verbessern kann.

Immun-Checkpoint-Inhibitoren sind für eine wachsende Anzahl von soliden Tumoren sowohl im adjuvanten als auch im metastasierten Setting zum Standard geworden. Die Immuntherapie ist mit spezifischen Toxizitätsmustern verbunden, einschließlich immunvermittelter unerwünschter Ereignisse und kumulativer behandlungsbedingter Nebenwirkungen, die die tägliche Funktionsfähigkeit beeinträchtigen, zu Behandlungsverzögerungen führen oder einen vorzeitigen Abbruch verursachen können. Doch die Auswirkungen der Immuntherapie auf objektiv gemessene körperliche Fitness und das Ausmaß, in dem die Ausgangsfitness und Fitnessveränderungen mit Toxizität, Lebensqualität und Langzeitergebnissen zusammenhängen, bleiben weitgehend unklar.

Aktuelle Erkenntnisse deuten auf komplexe Wechselwirkungen zwischen körperlicher Fitness, Immunfunktion und Tumorbiologie hin. Bewegung kann die systemische Immunität und das Tumormikromilieu beeinflussen, einschließlich einer verstärkten Infiltration zytotoxischer T-Zellen und der Modulation myeloider Populationen. Diese Effekte könnten dazu beitragen, immunologisch „kalte“ Tumore mit begrenzter Immunzellinfiltration in „heiße“ Tumore umzuwandeln, die besser auf Immuntherapie ansprechen. Daher ist es ein wichtiger Schritt, um gezielt bewegungsbasierte Interventionen als potenzielle Ergänzungen zur Immuntherapie zu entwickeln, zu verstehen, wie die Ausgangsfitness und natürliche Fitnessveränderungen während der Immuntherapie mit der Behandlungstoleranz und den Tumor-Immun-Charakteristika zusammenhängen.

Diese Phase-II-Fenster-Beobachtungsstudie ist eine prospektive, monozentrische Kohortenstudie mit einer eingebetteten mechanistischen Teilstudie. Sie wird Erwachsene mit histologisch bestätigten soliden Malignomen einschließen, die am University Hospital Southampton NHS Foundation Trust eine Standard-Immun-Checkpoint-Inhibitoren-Therapie beginnen. Die Studie verfolgt einen tumoragnostischen Ansatz und stratifiziert die Teilnehmer nach Behandlungsumfeld (adjuvant vs. metastasiert/palliativ) und Immuntherapie-Regime (Einzelwirkstoff- vs. Zweifach-Checkpoint-Inhibition). Dies spiegelt die Praxis wider und ermöglicht die Bewertung, wie Behandlungskontext und -intensität Fitnessveränderungen und Abbrüche beeinflussen.

Für die Beobachtungskohorte werden die Teilnehmer innerhalb von etwa zwei Wochen vor Beginn der Immuntherapie Basisbewertungen durchlaufen. Dazu gehören CPET auf einem Fahrradergometer zur Bestimmung der Sauerstoffaufnahme an der anaeroben Schwelle (VO₂ bei AT; primärer Endpunkt) und andere CPET-Parameter, eine Reihe validierter Fragebögen zur Erfassung krebsspezifischer und allgemeiner Lebensqualität, psychischer Belastung, Fatigue, sozialer Unterstützung und funktioneller Auswirkungen, Handgriffstärke, Gebrechlichkeitsbewertung, gezielte Blutentnahme (einschließlich Ernährungsmarker, Immun- und Stoffwechselbiomarker sowie Redox-bezogene Analyte) und Überprüfung der Standard-Bildgebung. Auch die medizinische Vorgeschichte, Begleiterkrankungen und der Leistungsstatus werden erfasst.

Während der ersten 12 Wochen der Immuntherapie wird alle antitumorale Behandlung gemäß der üblichen klinischen Praxis unabhängig von der Studienteilnahme durchgeführt. Das Forschungsteam wird prospektiv Daten zu Immuntherapie-Regimes (Medikament, Dosis, Schema), immunvermittelten und behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet nach CTCAE v5.0 und Kriterien der Society for Immunotherapy of Cancer (SITC), Behandlungsverzögerungen, Dosisanpassungen, dauerhaften oder vorübergehenden Abbrüchen sowie Gesundheitsressourcennutzung wie ungeplanten Krankenhausaufenthalten sammeln.

Etwa 12 Wochen nach Beginn der Immuntherapie wiederholen die Teilnehmer die Basisbewertungen: CPET, Lebensqualitäts- und psychosoziale Fragebögen, Blutentnahme und Dokumentation des Behandlungsstatus. Das Ansprechen wird mittels immunadaptierter RECIST-Kriterien auf Standard-Querschnittsbildgebung, sofern verfügbar, bewertet. Anschließend treten die Teilnehmer in die Langzeitnachbeobachtung etwa 6, 12 und 24 Monate nach Behandlungsbeginn ein. Die Nachbeobachtung konzentriert sich auf Überlebensstatus, Krankheitsprogress, laufende Behandlung und Toxizität, Gesundheitsressourcennutzung, wiederholte Lebensqualitätsbewertungen und ausgewählte klinische und ernährungsbezogene Messungen. Fragebögen können elektronisch, telefonisch oder auf Papier ausgefüllt werden, mit einem strukturierten Kontaktplan, um die Rücklaufquote zu maximieren und gleichzeitig die Autonomie der Teilnehmer zu respektieren.

Eine optionale mechanistische Teilstudie lädt bis zu 10 Teilnehmer ein, etwa 12 Wochen nach Beginn eine Forschungs-Tumorb iopsie durchzuführen, zusätzlich zur Nutzung von überschüssigem diagnostischem Biopsiematerial von der Basis, sofern die Einwilligung vorliegt. Forschungsbiopsien werden über bildgeführte perkutane Verfahren oder Endoskopie gewonnen, abhängig von Tumorsitz und Standarddiagnostikwegen. Die Rekrutierung für die mechanistische Komponente wird nach Tumorimmunogenität stratifiziert (z. B. Tumore mit höherer vs. niedrigerer Mutationslast und Immuninfiltration), um den Vergleich zwischen immunologisch „heißen“ und „kalten“ Tumoren zu erleichtern. Tumorgewebe wird mittels Multiplex-Immunhistochemie und komplementärer molekularer Profilerstellung charakterisiert, einschließlich Quantifizierung wichtiger Immunzell-Subsets (wie CD8⁺ T-Zellen, CD4⁺ Subsets, regulatorische T-Zellen und myeloide Populationen), Checkpoint-Marker-Expression und räumlicher Organisation. Parallele Blutproben werden verwendet, um systemische Redox-Biologie, metabolische Flexibilität und Immunsignaturen zu untersuchen. Alle Proben werden pseudonymisiert und gemäß vordefinierter Verwaltungsverfahren für bis zu zehn Jahre in einer von der Human Tissue Authority lizenzierten Gewebebank gelagert, um weitere ethisch genehmigte Analysen zu ermöglichen.

Die Beobachtungskomponente verwendet eine präzisionsbasierte Stichprobengrößenstrategie. Insgesamt werden 67 Teilnehmer über drei Strata rekrutiert, wobei 51 erwartet werden, die gepaarte Basis- und 12-Wochen-CPET-Daten beitragen, nach Berücksichtigung unterschiedlicher Abbrüche: adjuvant Einzelwirkstoff (20 rekrutiert, 17 analysiert), metastasiert/palliativ Einzelwirkstoff (23 rekrutiert, 17 analysiert) und metastasiert/palliativ Zweifachwirkstoff-Therapie (24 rekrutiert, 17 analysiert). Diese Stichprobengröße ermöglicht die Schätzung der mittleren Veränderung von VO₂ bei AT mit akzeptabler Präzision, wobei das gesamte 95%-Konfidenzintervall etwa ±0,55 Standardabweichungen umfasst. Unter Verwendung von Planungswerten aus früheren Bewegungs-Onkologie-Arbeiten (SD der Veränderung ≈1,8 ml/kg/min) bieten 51 gepaarte Beobachtungen eine hohe Power, um eine klinisch relevante Veränderung von 1,5 ml/kg/min in VO₂ bei AT zu erkennen, wobei berücksichtigt wird, dass die Studie primär explorativ ist und nicht für definitive Hypothesentests ausgelegt ist. Die Studie wird auch Machbarkeitsmetriken wie Rekrutierung, Retention und Abschluss wichtiger Bewertungen schätzen.

Die Primäranalyse beschreibt Veränderungen der CPET-basierten Fitness zwischen Basis und 12 Wochen Immuntherapie unter Verwendung gepaarter Tests für innerhalb-Teilnehmer-Veränderungen und stratifizierter Analysen nach Behandlungsumfeld und Regime. Sekundär- und explorative Analysen untersuchen Veränderungen anderer CPET-Parameter, die Inzidenz und das Muster immuntherapiebedingter Toxizität und Behandlungsabbrüche während der ersten 12 Wochen, Verläufe von Lebensqualitäts- und psychosozialen Ergebnissen sowie längerfristiges Überleben und Krankheitskontrolle bis zu 24 Monaten. Zusammenhänge zwischen Ausgangsfitness und nachfolgender Toxizität, Behandlungsmodifikation, Lebensqualität und Überleben werden mittels geeigneter Regressions- und Zeit-bis-zu-Ereignis-Methoden untersucht. Mechanistische Analysen integrieren Tumor-, Blut- und klinische Daten unter weitgehend nichtparametrischen und multivariablen Ansätzen, um biologisch plausible Effektgrößenschätzungen und Hypothesen für zukünftige Studien zu generieren; diese Analysen sind ausdrücklich explorativ.

Daten werden in einer sicheren, passwortgeschützten REDCap-Datenbank mit rollenbasierten Zugriffskontrollen gesammelt. CPET-Daten werden nach standardisierten Protokollen verarbeitet, wobei Schlüsselparameter von zwei Sportphysiologen unabhängig überprüft werden, um die Datenqualität zu unterstützen. Routine-Datenprüfungen, Bereichs- und Konsistenzprüfungen sowie Überwachung von Rekrutierungs- und Nachbeobachtungsvollständigkeit werden vom Studienteam durchgeführt. Fehlende Daten werden beschrieben, und geeignete statistische Methoden für unvollständige Nachbeobachtung werden, wo relevant, verwendet; für den primären Endpunkt in dieser frühen explorativen Studie ist keine komplexe Imputation geplant.

Die Studie wurde unter Einbeziehung einer Patient*innen- und Öffentlichkeitsbeteiligungsgruppe (PPIE) entwickelt, die Personen mit eigener Krebserfahrung umfasst. Sie trugen zu Entscheidungen über Studienbelastung und -akzeptanz bei, einschließlich Zeitpunkt und Modus der Bewertungen, Kommunikation bezüglich optionaler Biopsien und Unterstützung von Reisekosten. Ihr Feedback floss in Teilnehmermaterialien und Rekrutierungsstrategien ein, und eine fortlaufende Beteiligung ist während der Studiendurchführung und -verbreitung geplant.

Insgesamt wird diese Beobachtungs-Fensterstudie charakterisieren, wie Immuntherapie objektiv gemessene körperliche Fitness und Lebensqualität beeinflusst, klären, ob Ausgangsfitness und frühe Fitnessveränderungen mit Toxizität und Langzeitergebnissen zusammenhängen, und mechanistische Einblicke in Verbindungen zwischen Fitness, Immuntherapie und dem Tumormikromilieu liefern. Diese Daten sollen die natürliche Entwicklung der Fitness während der Immuntherapie definieren, bestätigen, dass dies ein klinisch bedeutsames Problem darstellt, und die klinischen und biologischen Parameter liefern, die für die Planung einer anschließenden Machbarkeits- und Wirksamkeitsstudie zu strukturierter Bewegung während der Immuntherapie benötigt werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

67

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
        • Rekrutierung
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene im Alter von ≥18 Jahren mit histologisch bestätigten soliden Malignomen, die an der Universitätsklinik Southampton Immun-Checkpoint-Inhibitoren (anti-PD-1, anti-PD-L1 oder anti-CTLA-4) erhalten. Die Rekrutierung umfasst Patienten, die im adjuvanten Setting mit einer Monotherapie nach definitiver lokaler Behandlung behandelt werden, sowie Patienten im metastasierten oder palliativen Setting, die eine Einzel- oder Zweifach-Immuntherapie für fortgeschrittene Erkrankungen erhalten. Die Studie verwendet einen tumoragnostischen Ansatz und schließt jeden soliden Tumor ein, für den eine Immuntherapie indiziert ist. Beispiele umfassen gastrointestinale, thorakale, Haut-, urogenitale, gynäkologische, Kopf- und Hals-, Brust- und andere solide Krebsarten, die mit Checkpoint-Inhibitoren behandelt werden. Teilnehmer müssen einen ECOG-Leistungsstatus von 0-2 haben und in der Lage sein, sicher eine kardiopulmonale Belastungsuntersuchung durchzuführen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥18 Jahre
  • Histologisch bestätigte solide Malignität
  • Erhalt von Immun-Checkpoint-Inhibitoren in einem der folgenden Settings:

    • Adjuvant: Einzelmittel-Anti-PD-1, Anti-PD-L1 oder Anti-CTLA-4
    • Metastatisch/Palliativ: Einzelmittel- oder Dualmittel-Anti-PD-1, Anti-PD-L1 oder Anti-CTLA-4
  • ECOG-Leistungsstatus 0-2
  • Fähig zur Durchführung einer kardiopulmonalen Belastungsuntersuchung
  • Fähig zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung
  • Bereit und in der Lage, Studienprozeduren und Nachbeobachtungsplan einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18 Jahre
  • Vorherige systemische Anti-Krebs-Immuntherapie für unresektierbare oder metastatische Erkrankung, AUSSER:
  • Vorherige adjuvante oder neoadjuvante Immuntherapie, wenn alle behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse zum Ausgangswert zurückgekehrt oder stabilisiert sind
  • Vorherige Anti-PD-1-, Anti-PD-L1- oder Anti-CTLA-4-Therapie mit mindestens 6 Monaten seit der letzten Dosis und dem Datum des Krankheitsrückfalls
  • Absolute Kontraindikationen für kardiopulmonale Belastungsuntersuchung:
  • Akuter Myokardinfarkt innerhalb von 6 Wochen
  • Instabile Angina pectoris
  • Unkontrollierte Herzrhythmusstörungen, die Symptome oder hämodynamische Beeinträchtigung verursachen
  • Aktive Endokarditis
  • Symptomatische schwere Aortenstenose
  • Unkontrollierte Herzinsuffizienz
  • Akute Lungenembolie oder Lungeninfarkt
  • Akute Myokarditis oder Perikarditis
  • Verdacht auf oder bekannte dissezierende Aneurysmen
  • Akute systemische Infektion
  • Unfähigkeit zur Durchführung einer kardiopulmonalen Belastungsuntersuchung (z.B. schwere untere Extremitätenfunktionsstörung, schwere periphere Gefäßerkrankung)
  • Unfähigkeit zur Abgabe einer Einwilligungserklärung
  • Derzeit in einer anderen interventionellen klinischen Studie eingeschrieben, die Studienergebnisse verfälschen würde

ZUSÄTZLICHE AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR FORSCHUNGSBIOPSIE-TEILSTUDIE:

  • Schwere kardiopulmonale Erkrankung, die eine sichere Sedierung ausschließt (für endoskopische Biopsien)
  • Verdacht auf Darmverschluss oder -perforation (für gastrointestinale Biopsien)
  • Nicht korrigierbare schwere Koagulopathie (INR >1,5, Thrombozytenzahl <50.000/µL)
  • Schwere portale Hypertonie mit Hochrisiko-Varizen (für die obere Endoskopie)
  • Läsion für sichere Biopsie nicht zugänglich, wie von einem durchführenden Kliniker festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Sauerstoffaufnahme an der anaeroben Schwelle (VO₂ an der AS)
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Veränderung der Sauerstoffaufnahme an der anaeroben Schwelle, gemessen mittels kardiopulmonaler Belastungsuntersuchung (CPET). VO₂ an der AS wird in Millilitern pro Kilogramm pro Minute (mL·kg⁻¹·min⁻¹) angegeben.
Baseline und Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der maximalen Sauerstoffaufnahme (VO₂peak)
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Änderung der maximalen Sauerstoffaufnahme gemessen während CPET. Einheit: mL·kg⁻¹·min⁻¹
Baseline und Woche 12
Änderung der Spitzenleistungsabgabe
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen
Maximale Leistungsabgabe gemessen während CPET, angegeben in Watt (W).
Baseline und 12 Wochen
Veränderung der ventilatorischen Effizienz (VE/VCO₂-Steigung)
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Ventilatorische Effizienz gemessen während CPET, angegeben als VE/VCO₂-Steigung (dimensionsloses Verhältnis).
Baseline und Woche 12
Kumulative Inzidenz immunvermittelter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis Monat 24
Kumulative Inzidenz der immuntherapiebedingten Toxizität, bewertet nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5.0 und den Kriterien für immunvermittelte unerwünschte Ereignisse der Society for Immunotherapy of Cancer (SITC). Erfasst durch systematische Überprüfung während der Behandlungsphase. Berichtet als CTCAE-Grad und/oder Anteil der Teilnehmer mit ≥Grad-3-Toxizität (%).
Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis Monat 24
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse, die zum Abbruch führten
Zeitfenster: Baseline bis Monat 24
Anteil der Teilnehmer, die die Immuntherapie aufgrund behandlungsbedingter Toxizität abbrechen, angegeben als Prozentsatz der Teilnehmer (%).
Baseline bis Monat 24
Veränderung der krebsspezifischen Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Krebsspezifische Lebensqualität bewertet mit dem Global Health Status/QoL-Score des European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire - Core 30 (EORTC QLQ-C30). Maßeinheit: Score auf einer Skala (0-100). Skalendetails: 0 = schlechteste Lebensqualität, 100 = beste Lebensqualität. Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Änderung des allgemeinen Gesundheitszustands
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24

Der allgemeine Gesundheitszustand wird anhand des EuroQol-5-Dimensionen-5-Level-Fragebogens (EQ-5D-5L) Index-Scores bewertet. Maßeinheit: Index-Score.

Skalendetails:

Indexwerte liegen typischerweise zwischen <0 (Gesundheitszustände schlechter als Tod) und 1 (perfekte Gesundheit). Höhere Werte zeigen einen besseren Gesundheitszustand an.

Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Veränderung der psychischen Belastung
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24

Psychische Belastung bewertet mit dem National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Distress Thermometer. Maßeinheit: Wert auf einer numerischen Bewertungsskala (0-10)

Skalendetails:

0 = keine Belastung 10 = extreme Belastung Höhere Werte weisen auf stärkere Belastung hin

Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Veränderung der Angst- und Depressionssymptome
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24

Angst- und Depressionssymptome bewertet mit dem Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4). Maßeinheit: Gesamtpunktzahl

Skalendetails:

Bereich 0-12 Höhere Punktzahlen deuten auf stärkere Angst- und Depressionssymptome hin

Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Änderung des Schweregrads der Müdigkeit
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Ermüdungsschwere, bewertet mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue Short Form: angegeben als T-Wert (Mittelwert 50), höhere Werte weisen auf stärkere Ermüdung hin.
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Veränderung der wahrgenommenen sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Modifizierter Medical Outcomes Study Social Support Survey (mMOS-SSS); Punktzahlbereich 0-100, höhere Werte weisen auf eine größere Unterstützung hin.
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Veränderung der Funktionsbeeinträchtigung
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Work and Social Adjustment Scale (WSAS); Gesamtpunktzahlbereich 0-40, höhere Werte weisen auf stärkere Beeinträchtigung hin.
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Veränderung der funktionellen Kapazität
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Duke Activity Status Index (DASI); Score-Bereich 0-58,2, höhere Werte deuten auf eine bessere funktionelle Kapazität hin
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Veränderung des Gebrechlichkeitsstatus
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Edmonton Frail Scale (EFS); Gesamtpunktzahlbereich 0–17, höhere Werte deuten auf eine stärkere Gebrechlichkeit hin.
Baseline, Woche 12, Monat 6, Monat 12, Monat 24
Rekrutierungsmachbarkeit
Zeitfenster: Während der Rekrutierungszeit - 12 Monate
Anteil der infrage kommenden Teilnehmer, die der Beobachtungsstudie zustimmen, berechnet als Anzahl der Zustimmenden geteilt durch Anzahl der Gescreenten, angegeben als Prozentsatz (%).
Während der Rekrutierungszeit - 12 Monate
Einhaltung der Forschungsbewertungen
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Anteil der Teilnehmer, die jede geplante Forschungsbewertung (z.B. CPET, Fragebögen) abschließen, angegeben in Prozent (%).
Baseline und Woche 12
Machbarkeit einer optionalen Forschungsbiopsie
Zeitfenster: Woche 12
Anteil der Teilnehmer, die der optionalen Biopsieuntersuchung in Woche 12 zustimmen und diese abschließen, angegeben als Prozentsatz (%).
Woche 12
Biopsiebedingte Komplikationen
Zeitfenster: Woche 12
Anteil der Teilnehmer, die biopsiebedingte Komplikationen nach der optionalen Forschungsbiopsie in Woche 12 erleben, angegeben als Prozentsatz (%).
Woche 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis zu 24 Monate Follow-up
Zeit vom Beginn der Immuntherapie bis zum Tod aus jeglicher Ursache, bewertet anhand routinemäßiger klinischer Nachsorge und medizinischer Aufzeichnungen.
Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis zu 24 Monate Follow-up
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: Baseline (Beginn der Immuntherapie) durch 24 Monate Nachbeobachtung
Zeit vom Beginn der Immuntherapie bis zum ersten dokumentierten Krankheitsrückfall, -fortschreiten oder Tod aus beliebiger Ursache, bewertet mittels routinemäßiger klinischer Nachsorge und Bildgebung. Maßeinheit: Zeit (Monate)
Baseline (Beginn der Immuntherapie) durch 24 Monate Nachbeobachtung
ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis 24 Monate Nachbeobachtung
Zeit vom Beginn der Immuntherapie bis zum Krankheitsprogress, Abbruch der Behandlung aufgrund von Krankheitsprogress oder behandlungsbedingter Toxizität oder Tod jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet mittels routinemäßiger klinischer Nachsorge und Bildgebung. Maßeinheit: Zeit (Monate)
Baseline (Beginn der Immuntherapie) bis 24 Monate Nachbeobachtung
Krankheitsprogressionsstatus
Zeitfenster: Nach 6, 12 und 24 Monaten nach Beginn der Immuntherapie
Vorhandensein oder Fehlen eines Krankheitsfortschritts, bewertet mittels routinemäßiger klinischer Bildgebung und klinischer Nachsorge gemäß Standardbehandlungskriterien. Maßeinheit: Kategorisch (Fortschritt / Kein Fortschritt)
Nach 6, 12 und 24 Monaten nach Beginn der Immuntherapie
Veränderung des Ernährungszustands
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate
Ernährungsstatus bewertet mit der Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA); Gesamtpunktzahl, höhere Werte deuten auf einen schlechteren Ernährungsstatus hin.
Baseline bis 12 Monate
Gesundheitsökonomische Ergebnisse
Zeitfenster: Baseline bis Monat 24
Nutzung des Gesundheitswesens (z.B. Aufnahmen, Besuche) als Anzahl und/oder Kosten (GBP) angegeben.
Baseline bis Monat 24
Radiologische Ansprechen auf Immuntherapie
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
Radiologisches Tumoransprechen, bewertet durch den Studienradiologen nach den iRECIST-Kriterien (immune RECIST): iCR (vollständiges Ansprechen), iPR (teilweises Ansprechen), iSD (stabile Erkrankung), iUPD (nicht bestätigte progressive Erkrankung), iCPD (bestätigte progressive Erkrankung) oder NE (nicht bewertbar). Gilt nur für die metastasierte Situation.
Baseline und Woche 12
Veränderung der Expression von Tumormarkern (mechanistische Teilstudie)
Zeitfenster: Baseline-Diagnosebiopsie und optionale Forschungsbiopsie in Woche 12
Tumormarkerexpression quantifiziert mittels Immunhistochemie an diagnostischem Basisbiopsiegewebe und optionalem Forschungsbiopsiegewebe der Woche 12; angegeben als Prozentsatz positiv gefärbter Zellen (%).
Baseline-Diagnosebiopsie und optionale Forschungsbiopsie in Woche 12
Veränderung von Tumorgen-Expressionssignaturen
Zeitfenster: Baseline-Diagnosebiopsie und optionale Woche-12-Biopsie
Tumor-Molekularsignaturen, gemessen mittels Bulk-RNA-Sequenzierung; Ergebnisse zusammengefasst als dimensionslose Pathway- oder Gensignatur-Scores, die aus normalisierten Expressionsdaten abgeleitet werden.
Baseline-Diagnosebiopsie und optionale Woche-12-Biopsie
Zusammenhang zwischen Fitness und Tumormarkern/biologischen Markern
Zeitfenster: Baseline und Woche 12

Zusammenhang zwischen der körperlichen Fitness, gemessen an der Sauerstoffaufnahme an der anaeroben Schwelle (VO₂ an der AT) aus der kardiopulmonalen Belastungsuntersuchung (CPET, ml·kg⁻¹·min⁻¹), und den in dieser Studie zuvor definierten tumor- oder blutbasierten biologischen Markern.

Die Zusammenhänge werden mithilfe von Korrelations- oder Regressions-Effektschätzungen zwischen VO₂ an der AT und der Expression von Tumor-Immunmarkern (Immunhistochemie, % positive Zellen), Tumor-Genexpressionssignaturen (Bulk-RNA-Sequenzierung, dimensionslose Signatur-Scores) und einem zusammengesetzten Redox-/Metabolismus-Biomarker-Index (dimensionsloser zusammengesetzter Score) berichtet.

Baseline und Woche 12
Veränderung des zusammengesetzten Redox- und Stoffwechsel-Biomarker-Index
Zeitfenster: Änderung eines vorab festgelegten zusammengesetzten Index, der das systemische Redox-Gleichgewicht und die metabolische Flexibilität widerspiegelt, abgeleitet aus standardisierten (z-score-normalisierten) zirkulierenden blutbasierten Biomarkern; dimensionsloser zusammengesetzter Score.
Änderung des zusammengesetzten Redox a
Änderung eines vorab festgelegten zusammengesetzten Index, der das systemische Redox-Gleichgewicht und die metabolische Flexibilität widerspiegelt, abgeleitet aus standardisierten (z-score-normalisierten) zirkulierenden blutbasierten Biomarkern; dimensionsloser zusammengesetzter Score.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kashuf Khan, MBBS, MRCS, University of Southampton

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individualisierte Teilnehmerdaten (IPD), die den veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegen, werden nach Anonymisierung verfügbar gemacht, einschließlich eines Datenverzeichnisses. Der Zugang wird Forschern gewährt, deren vorgeschlagene Nutzung von einem unabhängigen Prüfungsausschuss für methodisch fundierte Vorschläge genehmigt wurde, die die Ziele des genehmigten Antrags erreichen.

Anträge sollten an m.west@soton.ac.uk gerichtet werden und erfordern eine Datenzugangsvereinbarung. Die Daten sind ab 12 Monaten und bis zu 5 Jahren nach Veröffentlichung des Artikels verfügbar.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neubildungen

Klinische Studien zur Beobachtungsstudie - Keine Studienintervention

Abonnieren