- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07360990
Effektivität eines kurzen psychologischen Interventionsprogramms (P-CRP) für komplexe Traumata und Verluste (P-CRP)
23. Februar 2026 aktualisiert von: Zahide Betül Baydar
Erste Pilot-RCT zur episodenpufferorientierten P-CRP bei Erwachsenen mit komplexem Verlust und Trauma
Ziel dieser retrospektiven Studie war es, die Wirksamkeit einer neuen Psychotherapietechnik namens Psychological Cognitive Reprocessing Procedure (P-CRP) bei der Behandlung von Traumasymptomen zu bewerten.
Die Teilnehmer wurden zufällig entweder der P-CRP-Interventionsgruppe, einer aktiven Kontrollgruppe oder einer Wartelistenbedingung zugeordnet.
Die Studie zielte darauf ab, festzustellen, ob diese neue Methode, die sich auf die episodische Pufferverarbeitung konzentrierte, trauma-bezogene psychologische Belastungen im Vergleich zu Standardansätzen signifikant reduzierte.
Die während der Interventionsphase gesammelten Daten wurden analysiert, um die Wirksamkeit der P-CRP-Technik zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
43
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Türkei (türkiye), 34876
- Zahide Betül Baydar
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Personen wurden ausgeschlossen, wenn sie Folgendes aufwiesen:
- Einen Adverse Childhood Experiences (ACE)-Score von mehr als 7.
- Eine Vorgeschichte mit psychotischer Störung oder bipolarer Störung.
- Ein aktuelles Suizidrisiko.
- Eine Substanzgebrauchsstörung.
- Früheren therapeutischen Kontakt mit dem Forscher.
- Ein Zieltrauma, das mehr als ein Jahr zuvor stattgefunden hatte.
- Nicht die klinischen DSM-5-Kriterien für PTBS während des klinisch durchgeführten halbstrukturierten Interviews erfüllten, unabhängig von den anfänglichen Selbstberichtswerten.
- Aktuelle Teilnahme an einer anderen Form von Psychotherapie oder psychiatrischer Intervention.
Personen wurden eingeschlossen, wenn sie Folgendes aufwiesen:
- Die DSM-5-Kriterien für PTBS-Symptome erfüllten (überprüft durch IES-R-Werte und klinisch geleitetes halbstrukturiertes Interview).
- Ein Zieltrauma oder einen Verlust innerhalb der letzten 12 Monate erlebt hatten.
- Bereitschaft, eine informierte Einwilligung zu erteilen und an allen Interventionssitzungen teilzunehmen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Psychologisch-kognitive Verarbeitungsprozedur (P-CRP).
Die P-CRP war die experimentelle Gruppe, die vier Sitzungen der Intervention erhielt.
Das Psychologisch-Kognitive Reprocessing-Verfahren (P-CRP) ist eine kurze neuropsychologische Intervention, die auf dem episodischen Puffermodell basiert.
Dieser Prozess erleichtert die Trennung von Kognitionen von der automatischen Verarbeitung und zieht traumatische Fragmente durch gleichzeitiges neuronales Feuern in den episodischen Puffer.
Diese Integration hilft, die durch Trauma verursachte semantische Fragmentierung aufzulösen, was kognitive Reintegration und Sinnbildung ermöglicht.
|
Im Gegensatz zu traditionellen Ansätzen wird das traumatische Bildmaterial in der ersten Sitzung nicht direkt adressiert.
Die Intervention beginnt mit der stillen Wiederholung eines Wortes oder einer Phrase, die den zentralen negativen Glauben repräsentiert, der mit dem traumatischen Erlebnis verbunden ist.
Während jeder 1-minütigen Sequenz wird bilaterale Stimulation (nur synchronisiertes Klopfen auf die Schultern) angewendet, wodurch der Klient das traumatische Material durch spontan auftauchende Assoziationen verarbeiten kann, die vom Geist selbst ausgewählt werden.
Anstatt sich auf externe Anleitung zu verlassen, aktiviert das Protokoll interne Selbstregulationsfähigkeiten.
In dieser Hinsicht zielt es darauf ab, eine semantische und symbolische Reorganisation zu fördern, die sich von klassischen kognitiven Umstrukturierungs- oder Desensibilisierungsmethoden unterscheidet.
Die Entscheidung darüber, welcher Aspekt des Erlebnisses verarbeitet oder desensibilisiert wird, wird durch den eigenen mentalen Fluss des Klienten bestimmt, wodurch das Vertrauen in die Fähigkeit des Geistes trotz der traumatischen Vorgeschichte gestärkt wird.
|
|
Aktiver Komparator: Ausdrucksstarke Erzählung und symbolische Zeichnung (ENSD)
Die Kontrollteilnehmer erhielten vier Sitzungen eines narrativbasierten expressiven und symbolischen Zeichenprotokolls.
Die Intervention, die der Kontrollgruppe verabreicht wurde, kann als ein aktiver, erfahrungsorientierter, projektiver und sensorisch unterstützter Ansatz charakterisiert werden.
|
Nach der ersten Anamnese und Psychoedukation schilderten die Klienten ihr Trauma und zeichneten mit ihrer nicht-dominanten Hand ein selbstgewähltes Symbol des Ereignisses.
Jede Sitzung beinhaltete die Diskussion der Erinnerung und die Aktualisierung dieses Symbols, um indirekte Verarbeitung durch kreativen Ausdruck zu ermöglichen.
|
|
Kein Eingriff: Wartelistengruppe
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhielten während des Studienzeitraums keine aktive psychologische Intervention.
Sie absolvierten die Vor- und Nachtest-Bewertungen im gleichen Zeitintervall wie die Interventionsgruppen.
Nach Abschluss der Follow-up-Phase wurde den Teilnehmern der Wartelistengruppe ein psychologisches Interventionsprotokoll angeboten, das auf den Studienergebnissen basiert, um ethische Behandlungsstandards zu gewährleisten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Impact of Event Scale - Revised (IES-R)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Follow-up (Woche 10).
|
Die IES-R ist eine 22-Item-Selbstauskunftsskala, die entwickelt wurde, um die psychologische Auswirkung traumatischer Erfahrungen über drei Subdimensionen zu erfassen: Intrusion, Vermeidung und Hyperarousal.
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (0 = überhaupt nicht bis 4 = extrem) basierend auf der Symptomhäufigkeit in den letzten sieben Tagen.
Die Gesamtwerte liegen zwischen 0 und 88, wobei höhere Werte auf eine größere Schwere der posttraumatischen Belastungssymptome hindeuten.
Laut Literatur deuten Werte von 33 und höher auf eine wahrscheinliche PTSD-Diagnose hin.
Es wurde die türkische Adaptation verwendet, die eine hohe Validität und Reliabilität aufwies.
|
Baseline (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Follow-up (Woche 10).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
State-Trait Anxiety Inventory (STAI).
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und Nachuntersuchung (Woche 10)
|
Am Anfang der Skala sind vier demografische Fragen enthalten (Name, Geschlecht, Alter und Beruf).
Das Instrument verwendet ein vierstufiges Likert-artiges Antwortformat.
Die State-Anxiety-Subskala besteht aus 20 Items, die auf einer Skala von (1) Überhaupt nicht bis (4) Sehr stark bewertet werden.
Die Trait-Anxiety-Subskala enthält ebenfalls 20 Items, mit Antwortmöglichkeiten von (1) Fast nie bis (4) Fast immer.
Die in der türkischen Adaptation berichteten Cronbach's-Alpha-Koeffizienten waren α = .72
für die State-Anxiety-Subskala, α = .67
für die Trait-Anxiety-Subskala und α = .70
für die Gesamtskala; die allgemeinen Reliabilitätswerte für das Instrument wurden mit α = .60
bis α = .80 angegeben.
|
Ausgangswert (Woche 0), nach der Intervention (Woche 6) und Nachuntersuchung (Woche 10)
|
|
Der Körperempfindungsfragebogen (BSQ).
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Follow-up (Woche 10)
|
Es handelt sich um einen 17-Item-Selbstberichtsfragebogen, der die Angst vor körperlichen Empfindungen im Zusammenhang mit Erregung und Panik bewertet.
Cronbachs Alpha für die Skala wird mit .92 angegeben; in der aktuellen Studie betrug die interne Konsistenz α = .93.
|
Baseline (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Follow-up (Woche 10)
|
|
Die Positive und Negative Affect Schedule (PANAS)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Nachbeobachtung (Woche 10)
|
Die Skala ist eine 20-Item-Skala, die aus 10 positiven und 10 negativen Affekt-Items besteht.
In der vorliegenden Studie betrugen die Cronbach-Alpha-Koeffizienten α = .86
für Positive Affekte und α = .82
für Negative Affekte.
|
Ausgangswert (Woche 0), Post-Intervention (Woche 6) und Nachbeobachtung (Woche 10)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Zahide B. Baydar, Clinical Psychologist (Msc.), Istanbul Rumeli University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Baddeley A. The episodic buffer: a new component of working memory? Trends Cogn Sci. 2000 Nov 1;4(11):417-423. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01538-2.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Julious, S. A. (2005). Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics, 4(4), 287-291. https://doi.org/10.1002/pst.185
- Foa EB, Kozak MJ. Emotional processing of fear: exposure to corrective information. Psychol Bull. 1986 Jan;99(1):20-35. No abstract available.
- Creamer M, Bell R, Failla S. Psychometric properties of the Impact of Event Scale - Revised. Behav Res Ther. 2003 Dec;41(12):1489-96. doi: 10.1016/j.brat.2003.07.010.
- Horowitz M, Wilner N, Alvarez W. Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med. 1979 May;41(3):209-18. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004.
- Whitall, J., Waller, S. M., Silver, K. H. C., & Macko, R. F. (2000). Repetitive bilateral arm training with rhythmic auditory cueing improves motor function in chronic hemiparetic stroke. Stroke, 31(10), 2390-2395. Whitall, J., Waller, S. M., Sorkin, J. D., Forrester, L. W., Macko, R. F., Hanley, D. F., & Goldberg, A. P. (2011). Bilateral and unilateral arm training improve motor function through differing neuroplastic mechanisms: A single-blinded randomized controlled trial. Neurorehabilitation and Neural Repair, 25(2), 118-129. Zainal, N., Newman, M., & Hong, R. (2019). Cross-cultural and gender invariance of transdiagnostic processes in the united states and singapore. Assessment, 28(2), 485-502.
- Van der Kolk, B. A. (2018). Beden kayıt tutar: Travmanın iyileşmesinde beyin, zihin ve beden (N. Cihanşümül Maral, Çev.). Nobel Yaşam. (Orijinal eser 2014'te yayımlandı) Webb, C. A., Derubeis, R. J., & Barber, J. P. (2010). Therapist adherence/competence and treatment outcome: A meta-analytic review. Journal of consulting and clinical psychology, 78(2), 200-211. Weiss, D. S., & Marmar, C. R. (1997). The Impact of Event Scale-Revised. In J. P. Wilson & T. M. Keane (Eds.), Assessing psychological trauma and PTSD (pp. 399-411). Guilford Press.
- Pagani, M., Di Lorenzo, G., Verardo, A. R., Nicolais, G., Monaco, L., Lauretti, G., Russo, R., Niolu, C., & Siracusano, A. (2012). Neurobiological correlates of EMDR monitoring-An EEG study. PLoS ONE, 7(9), e45753. Pagani, M., Amann, B. L., Landin-Romero, R., & Carletto, S. (2017). Eye Movement Desensitization and Reprocessing and slow wave sleep: A putative mechanism of action. Frontiers in Psychology, 8, 1935. Park, C. L. (2022). Meaning making following trauma. Frontiers in Psychology, 13:844891 Picó-Pérez, M., Fullana, M. À., Albajes-Eizagirre, A., Vega, D., Marco-Pallarés, J., Vilar, A., … & Soriano-Mas, C. (2022). Neural predictors of cognitive-behavior therapy outcome in anxiety-related disorders: a meta-analysis of task-based fmri studies. Psychological Medicine, 53(8), 3387-3395. Rank, O. (2001/2024). Doğum travması (S. Yücesoy, Çev.). Metis Yayınları. (Orijinal eser 1924'te yayımlandı.) Resick, P. A., Wachen, J. S., Mintz, J., Young-McCaughan, S., Roache, J. D., Borah, A. M., … & Peterson, A. L. (2015). A randomized clinical trial of group cognitive processing therapy compared with group present-centered therapy for ptsd among active duty military personnel.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(6), 1058-1068. Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and repro-cessing: Basic principles, protocols and procedures (2nd ed.).New York: Guilford Shapiro, F. (2021). Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy: Basic principles, protocols, and procedures (3rd ed.). Guilford Press. Shiffrin, R. and Atkinson, R. (1969). Storage and retrieval processes in long-term memory.. Psychological Review, 76(2), 179-193. Schore, A. (2021). The interpersonal neurobiology of intersubjectivity. Frontiers in Psychology, 12. Silfwerbrand, L., Ogata, Y., Yoshimura, N., Koike, Y., & Gingnell, M. (2022). An fMRI-study of leading and following using rhythmic tapping. Social Neuroscience, 17(6), 558-567. Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L.,& Lu
- Jung, C. G. (1968). The collected works of C. G. Jung: Vol. 9, Part 1. The archetypes and the collective unconscious (R. F. C. Hull, Trans.). Princeton University Press.Kazdin, A. E. (2019). Research design in clinical psychology (5th ed.). Pearson Lakoff, G. and Johnson, M. H. (2003). Metaphors we live by.. LeDoux, J. E. (1996). The emotional brain: The mysterious underpinnings of emotional life. Simon & Schuster. Lind, J. and Zumbo, B. D. (1993). The continuity principle in psychological research: an introduction to robust statistics.. Canadian Psychology / Psychologie Canadienne, 34(4), 407-414. Malmberg, K. J., Raaijmakers, J. G. W., & Shiffrin, R. M. (2019). 50 years of research sparked by atkinson and shiffrin (1968). Memory & Cognition, 47(4), 561-574. McEvoy, P., Nathan, P., & Norton, P. (2009). Efficacy of transdiagnostic treatments: a review of published outcome studies and future research directions. Journal of Cognitive Psychotherapy, 23(1), 20-33. Nechvatal, J. M. and Lyons, D. M. (2013). Coping changes the brain. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 7.
- Husabø, E., Haugland, B. S. M., McLeod, B. D., Baste, V., Haaland, V. Ø., Bjaastad, J. F., … & Wergeland, G. J. (2021). Treatment fidelity in brief versus standard-length school-based interventions for youth with anxiety. School Mental Health, 14(1), 49-62.
- Foa, E. B., Huppert, J. D., & Cahill, S. P. (2006). Emotional processing theory: An update. In B. O. Rothbaum (Ed.), Pathological anxiety: Emotional processing in etiology and treatment (pp. 3 -24). Guilford Press. Gaden, T. S., Gold, C., Aßmus, J., Kvestad, I., Stordal, A. S., Bieleninik, Ł., … & Ghetti, C. (2023). Treatment fidelity in a pragmatic clinical trial of music therapy for premature infants and their parents: the longstep study. Trials, 24(1). Gazzaniga, M. S. (2000). Cerebral specialization and interhemispheric communication: Does the corpus callosum enable the human condition? Brain, 123(7), 1293-1326. Hertzog, M. (2008). Considerations in determining sample size for pilot studies. Research in Nursing & Health, 31(2), 180-191. Hinton, D. E., & Good, B. J. (2016). *Culture and PTSD: Trauma in global and historical perspective*. University of Pennsylvania Press.
- Ehlers A, Clark DM. A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behav Res Ther. 2000 Apr;38(4):319-45. doi: 10.1016/s0005-7967(99)00123-0.
- Edwards, B. (1989). Drawing on the right side of the brain. New York: Jeremy P. Tarcher/Putnam.
- De Guio, F., St-Onge, E., Perlbarg, V., Urbain, C., Benali, H., & Cohen, L. (2012). An fMRI study comparing rhythmic finger tapping and complex movement sequences. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 318.
- Cowan N, Elliott EM, Scott Saults J, Morey CC, Mattox S, Hismjatullina A, Conway AR. On the capacity of attention: its estimation and its role in working memory and cognitive aptitudes. Cogn Psychol. 2005 Aug;51(1):42-100. doi: 10.1016/j.cogpsych.2004.12.001. Epub 2005 Mar 2.
- Brown, R. E. (2007). The life and work of Donald Olding Hebb, Canada's greatest psychologist. Proceedings of the Nova Scotian Institute of Science, 44(1), 1-25.
- Brewin CR. Episodic memory, perceptual memory, and their interaction: foundations for a theory of posttraumatic stress disorder. Psychol Bull. 2014 Jan;140(1):69-97. doi: 10.1037/a0033722. Epub 2013 Aug 5.
- Bryant RA, Erlinger M, Felmingham K, Klimova A, Williams LM, Malhi G, Forbes D, Korgaonkar MS. Reappraisal-related neural predictors of treatment response to cognitive behavior therapy for post-traumatic stress disorder. Psychol Med. 2021 Oct;51(14):2454-2464. doi: 10.1017/S0033291720001129. Epub 2020 May 5.
- Bonanno GA. Loss, trauma, and human resilience: have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? Am Psychol. 2004 Jan;59(1):20-8. doi: 10.1037/0003-066X.59.1.20.
- Baddeley, A. and Hitch, G. J. (1974). Working memory. Psychology of Learning and Motivation, 47-89.
- Yıldız, D. (2014). Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. In A. Öztürk (Ed.), Psikolojik Değerlendirme Araçları (pp. 240-260). Nobel Yayıncılık.
- Ulukal, M., Demir, F., & Yalçın, M. (2013). Çocukluk Çağı Olumsuz Yaşantılar Ölçeği'nin Türkçe uyarlaması. [Bildiri/rapor].
- Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L.,& Lushene, R. E.(1970). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Consulting Psychologists Press.
- Kart, A., & Türkçapar, H. (2014). Beden Duyumları Ölçeği Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Klinik Psikiyatri Dergisi, 17(suppl 1), 28-37.
- Gündüz, A., Yaşar, A. B., Gündoğmuş, İ., Savran, C., & Konuk, E. (2018). Çocukluk Çağı Olumsuz Yaşantılar Ölçeği Türkçe Formunun geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 19(Özel sayı 1), 68-75.
- Gençöz, T. (2000).Pozitif ve Negatif Duygu Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi, 15(46), 19-26.
- Çorapçıoğlu, A., Yargıç, İ., Geyran, P., & Kocabaşoğlu, N. (2006). Olayların Etkisi Ölçeği'nin (IES-R) Türkçe sürümünün geçerlilik ve güvenilirliği. Yeni Symposium, 44(1), 14-22.
- Beck JG, Grant DM, Read JP, Clapp JD, Coffey SF, Miller LM, Palyo SA. The impact of event scale-revised: psychometric properties in a sample of motor vehicle accident survivors. J Anxiety Disord. 2008;22(2):187-98. doi: 10.1016/j.janxdis.2007.02.007. Epub 2007 Feb 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
5. März 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
11. Juni 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
11. Juli 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. Januar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. Januar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
22. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E-53938333-050-50007
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Die während der aktuellen Studie generierten und analysierten Datensätze sind aufgrund der Vertraulichkeit der Teilnehmer und der im Einverständnisformular festgelegten ethischen Beschränkungen nicht öffentlich verfügbar.
Allerdings können anonymisierte Daten für wissenschaftliche Zwecke auf begründete Anfrage beim korrespondierenden Autor ([Z.B.B]) zur Verfügung gestellt werden.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Trauma- und stressbedingte Störungen
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
-
The University of Hong KongRekrutierungResilienz, Psych | Trauma-Exposition | Chronischer Stress | HauptlebensstressHongkong
-
Rachel YehudaRekrutierungDepression | Angst | Psychologischer StressVereinigte Staaten
-
University of California, Los AngelesAbgeschlossenDepression | Stress, Psychisch | Belastungsstörungen, traumatisch | Angst | Emotionaler Stress | Trauma, Psychisch | Verhalten, Kind | Regulierung, Selbst
-
Azienda Usl di BolognaManchester Metropolitan University; Humanitas Clinical and Research Center; Azienda...AbgeschlossenTrauma | Stress, emotional | Kognitive VeränderungItalien
-
University of California, Los AngelesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenDepression | Stress, Psychisch | Belastungsstörungen, traumatisch | Angst | Eltern-Kind-Beziehungen | Erziehung | Emotionaler Stress | Bewältigungsfähigkeiten | Emotionsregulation | Trauma, Psychisch | Verhalten, KindVereinigte Staaten
-
Wake Forest UniversityJohn Templeton FoundationRekrutierungTrauma | Psychische Belastung | Stress, emotionalVereinigte Staaten
-
University of MontanaAbgeschlossenTraumatischer Stress | Alpträume nach einem TraumaVereinigte Staaten
-
University Hospital, Clermont-FerrandRekrutierungBeruflicher Stress | Augenverletzungen | ArbeitsleistungFrankreich
-
Purdue UniversityUniversity of East London; Kennesaw State UniversityAbgeschlossenMitgefühl Müdigkeit | Trauma, Psychisch | Moralische VerletzungVereinigte Staaten