Magnetischer Vorschlaghammer Vs Konventionelles Bohren im D4 posterioren Oberkiefer

Diese Studie ist eine prospektive klinische Studie, die entwickelt wurde, um die Magnet-Hammer-Technik mit konventionellem Bohren für die Platzierung von Zahnimplantaten im posterioren Oberkiefer zu vergleichen, der durch weiche Knochenqualität (D4-Knochen) gekennzeichnet ist. Das Erreichen einer ausreichenden primären Implantatstabilität in dieser Region bleibt eine klinische Herausforderung, und Techniken, die den Knochen erhalten und verdichten, können die Behandlungsergebnisse verbessern.

Die Magnet-Hammer-Technik verwendet kontrollierte elektromagnetische Impulse, um die Implantatstelle durch Knochenkondensation statt Knochenentfernung vorzubereiten, was möglicherweise die primäre Stabilität verbessert und das chirurgische Trauma reduziert. Im Gegensatz dazu stützt sich konventionelles Bohren auf rotierende Schneidinstrumente, die Knochen entfernen und Wärme erzeugen können, was sich negativ auf die Knochenvitalität auswirken kann.

Teilnahmeberechtigte Personen, die Zahnimplantate im posterioren Oberkieferbereich benötigen, werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: Implantatstellenvorbereitung mit der Magnet-Hammer-Technik oder konventionelles Bohren. Alle Implantate werden nach standardisierten chirurgischen Protokollen platziert.

Primäre Endpunkte umfassen die Bewertung der primären Implantatstabilität unter Verwendung objektiver Messmethoden. Sekundäre Endpunkte bewerten die periimplantäre Knochenreaktion, intraoperative und postoperative Komplikationen sowie die allgemeine klinische Leistung während der Nachbeobachtung.

Die Ergebnisse dieser Studie zielen darauf ab, klinische Evidenz bezüglich der Wirksamkeit und Sicherheit der Magnet-Hammer-Technik im Vergleich zu konventionellem Bohren bereitzustellen, insbesondere bei weichem posteriorem Oberkieferknochen, um evidenzbasierte Entscheidungsfindung in der Implantologie zu unterstützen.