Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Magneettivasara vs perinteinen poraus D4:n takahampaassa yläleuassa

tiistai 24. helmikuuta 2026 päivittänyt: Alyaa Ismael Naser, University of Mosul

Kliininen vertaileva analyysi magneettivasaran ja perinteisen poraustekniikan käytöstä implanttien asennuksessa D4-luussa: Prospektiivinen tutkimus

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida, parantaako magneettivasaran tekniikka ensisijaista implantin vakautta ja kliinisiä tuloksia verrattuna perinteiseen poraamiseen, kun hammasimplantteja asetetaan pehmeän luunlaadun omaavaan yläleuan takaosaan.

Pääkysymykset, joihin tutkimus pyrkii vastaamaan, ovat:

Johtaako magneettivasaran tekniikka korkeampaan ensisijaiseen implantin vakauttaan verrattuna perinteiseen poraamiseen?

Vähentääkö magneettivasaran tekniikka kirurgista traumaa ja siihen liittyviä komplikaatioita verrattuna perinteiseen poraamiseen?

Tutkijat vertailevat magneettivasaran tekniikkaa perinteiseen poraamiseen määrittääkseen eroja implantin vakaudessa, luun vasteessa ja kliinisissä tuloksissa.

Osallistujat:

Joko magneettivasaran tekniikalla tai perinteisellä poraamisella suoritettavan hammasimplantin asennuksen.

Kliinisesti ja radiografisesti arvioitavat implantin vakauden ja leikkauksen jälkeisten tulosten osalta seurannan aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimus on prospektiivinen kliininen koe, joka on suunniteltu vertailemaan magneettivasaran tekniikkaa perinteiseen poraamiseen hampaiden implanttien asettamisessa takaisessa yläleuassa, jolle on ominaista pehmeä luun laatu (D4-luu). Riittävän primaarisen implantin vakauden saavuttaminen tällä alueella on edelleen kliininen haaste, ja tekniikat, jotka säilyttävät ja tiivistävät luuta, voivat parantaa hoidon tuloksia.

Magneettivasaran tekniikka käyttää ohjattuja sähkömagneettisia impulssia valmistelemaan implanttipaikan luun tiivistyksen kautta luun poiston sijaan, mikä mahdollisesti parantaa primaarista vakautta ja vähentää kirurgista traumaa. Sitä vastoin perinteinen poraaminen perustuu pyöriviin leikkausvälineisiin, jotka poistavat luuta ja voivat tuottaa lämpöä, mikä voi vaikuttaa haitallisesti luun elinvoimaan.

Sopivat osallistujat, jotka tarvitsevat hampaiden implanteja takaisessa yläleuan alueella, jaetaan satunnaisesti yhteen kahdesta ryhmästä: implanttipaikan valmistelu magneettivasaran tekniikalla tai perinteisellä poraamisella. Kaikki implantit asetetaan standardoitujen kirurgisten protokollien mukaisesti.

Primaarisina tuloksina arvioidaan primaarista implantin vakautta käyttäen objektiivisia mittausmenetelmiä. Sekundaariset tulokset arvioivat implantin ympärillä olevan luun vastetta, leikkauksen aikaisia ja leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita sekä kokonaiskliinistä suorituskykyä seurannan aikana.

Tämän tutkimuksen tulokset pyrkivät tarjoamaan kliinistä näyttöä magneettivasaran tekniikan tehokkuudesta ja turvallisuudesta verrattuna perinteiseen poraamiseen, erityisesti pehmeässä takaisessa yläleuan luussa, tukemaan näyttöön perustuvaa päätöksentekoa implanttihoidossa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Mosul
      • Mosul, Mosul, Irak, +964
        • University of Mosul/ College of Dentistry

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Osallistumiskriteerit olivat: potilailla, joilla on

  1. parantunut hampaattoman yläleuan takainen alue
  2. jäännöspystysuuntainen luukorkeus ≥ 11 mm, mikä mahdollistaa implantin asennuksen ilman poskiontelon lisäystä
  3. luunlaatu luokiteltu tyypiksi IV (D4) Lekholmin ja Zarbin luokituksen mukaan

Poissulkemiskriteerit olivat: potilaat, joilla oli systemaattisia sairauksia, jotka vaikuttavat luun paranemiseen, aktiivinen suun infekti, tupakointitottumukset tai tarve luulisäysmenettelyille, suljettiin pois.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Perinteinen porausryhmä
tämän ryhmän osallistujille suoritetaan implanttipaikan valmistelu perinteisellä porausosteotomiatekniikalla standardien kliinisten protokollien mukaisesti ennen hammasimplantin asettamista.
implanttipaikan valmistelu peräkkäisillä pyörivillä porilla standardiprotokollan mukaisesti.
Kokeellinen: Magneettivasara-ryhmä
tämän haaran osallistujat käyvät läpi implanttipaikan valmistelun magneettivasaraosteotomia-tekniikalla, joka valmistaa implanttipaikan hallitun luun tiivistämisen kautta ennen hammasimplantin asennusta.
Implanttipaikan valmistelu ohjatuilla sähkömagneettisilla impulssien avulla luun tiivistämiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
implantin stabiilius
Aikaikkuna: välittömästi implantin asennuksen jälkeen ja 3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Implantin stabiilisuutta arvioitiin Implant Stability Quotient (ISQ) -arvojen avulla, ISQ > 70: Korkea stabiilisuus. ISQ 60-69: Kohtalainen stabiilisuus. ISQ < 60: Matala stabiilisuus.
välittömästi implantin asennuksen jälkeen ja 3 kuukautta leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: 7 päivää leikkauksen jälkeen
Postoperatiivista kipua arvioitiin käyttäen 10-pisteen visuaalista analogiaskaalaa (VAS), Visual Analog Scale (VAS), asteikolla 0 (ei kipua) - 10 (mahdollisimman paha kipu).
7 päivää leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Alyaa I. Naser, BDS, MSc. Ph.D., assist. Prof., Department of OMFS, College of Dentistry, University of Mosul, Nineveh, Iraq
  • Opintojen puheenjohtaja: Zaid Adel Alshamaa, Specialized Dentist BDS MSc, . International trainer in laser dentistry, former lecturer in college of dentistry

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. marraskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 14. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 14. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 20. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 27. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 24. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tämän tutkimuksen tuloksia tukevat yksilöityjen osallistujien tiedot (IPD) tehdään tunnistamattomiksi ja jaetaan muiden tutkijoiden kanssa perustellun pyynnön yhteydessä. Tiedot ovat saatavilla alkaen ensisijaisten tulosten julkaisusta ja niitä voidaan käyttää vain akateemisiin ja tutkimustarkoituksiin. Pyynnöt tulee kohdistaa vastaavaan kirjoittajaan, ja pääsy myönnetään hyväksynnän ja tietojen käyttösopimuksen täytäntöönpanon jälkeen.

IPD-jaon aikakehys

Aloituspäivä Ensisijaisen tutkimustuloksen julkaisun jälkeen, päättymispäivä 5 vuotta julkaisun jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Anonymisoituja yksittäisten osallistujien tietoja ja niitä tukevia asiakirjoja, mukaan lukien tutkimusprotokolla ja tilastollinen analyysisuunnitelma, tarjotaan ainoastaan päteville tutkijoille akateemisiin ja tutkimustarkoituksiin. Pääsy myönnetään kohtuullisesta pyynnöstä vastaavalle kirjoittajalle pyynnön tarkastamisen ja hyväksymisen sekä tiedonkäyttösopimuksen täytäntöönpanon jälkeen.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Hammasimplantti

Kliiniset tutkimukset Perinteinen porausosteotomia

Tilaa