Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TENS zur Wiederherstellung somatotopischer sensorischer Rückmeldung bei Amputierten der unteren Extremitäten und Verbesserung der Phantomgliedwahrnehmung (SENSE-P)

12. Mai 2026 aktualisiert von: Campus Bio-Medico University

Transkutane elektrische Nervenstimulation zur Wiederherstellung somatotopischer sensorischer Rückmeldung bei Unterschenkelamputierten und Verbesserung der Phantomschmerzwahrnehmung

Ziel der Studie ist es, die durch einen Behandlungszyklus mit transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) hervorgerufenen Veränderungen bei der Wahrnehmung von Phantomschmerzen zu bewerten.

Insbesondere möchten wir die durch einen TENS-Behandlungszyklus hervorgerufenen Veränderungen bei Haltung, Gleichgewicht und Gangbild bewerten.

Für jeden Patienten umfasst die Studie insgesamt 20 Sitzungen (4 Kartierungssitzungen, 3 Sitzungen zur Stimulusintensitätsdiskriminierung, 10 Rehabilitationstherapien und 3 Bewertungssitzungen).

Es wird täglich eine Sitzung durchgeführt. Jede Sitzung dauert 60 Minuten, mit Ausnahme der Bewertungssitzungen, die voraussichtlich etwa 90 Minuten dauern werden.

Für den Patienten endet die Studie mit der letzten Bewertung, dem freiwilligen Rückzug aus der Studie oder dem Tod des Patienten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle in die Studie eingeschlossenen Patienten erhalten die gleiche Behandlung, da keine Randomisierung geplant ist. Für jeden Patienten umfasst die Studie zwei 60-minütige Sitzungen pro Tag, mit Ausnahme der Evaluierungssitzungen, die voraussichtlich etwa 90 Minuten dauern, an fünf Tagen pro Woche über einen Gesamtzeitraum von 4 Wochen. Die Rehabilitation umfasst sowohl eine TENS-Behandlung als auch eine konventionelle Behandlung.

  1. Mappingsitzungen: Vier Mappingsitzungen werden zu Beginn jeder Woche durchgeführt. Ziel dieser Sitzungen ist es, die Wahrnehmungsschwellen manuell neu einzustellen und die Lokalisation und Qualität der ausgelösten Empfindung an beiden Gliedmaßen zu charakterisieren.

    Die Patienten werden gebeten, sich in Bauchlage auf ein steriles medizinisches Bett zu legen, um mit einem Elektromyographiegerät das distale Ende des Nervenstamms zu erfassen und die ideale Elektrodenposition für die Nervenstimulation zu bestimmen (d. h. den N. tibialis bei Patienten mit transtibialer Amputation (TTA) und den N. ischiadicus bei Patienten mit transfemoraler Amputation (TFA)). Anhand anatomischer Landmarken wird die Hautoberfläche identifiziert, mit einem Alkoholtupfer gereinigt und die Stimulationselektroden platziert.

    Die Sitzung besteht aus den folgenden drei Phasen:

    • Identifizierung der Wahrnehmungsschwellen. Die PW, PF, Stimulusdauer und Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Stimuli werden konstant bei 500 µs, 500 Hz, 1 s bzw. 5 s gehalten. Die PA wird von einem Stimulus zum nächsten von 1 mA mit einer Schrittweite von 0,1 mA erhöht, bis sowohl die sensorische als auch die motorische Schwelle erreicht sind. Die sensorische und motorische Schwelle werden definiert als die niedrigsten Stromstärkewerte, die benötigt werden, um eine klar definierte, übertragene taktile Empfindung im Phantomglied bzw. eine sichtbare Muskelkontraktion hervorzurufen. Anschließend werden zwei verschiedene Pulsamplitudenwerte (d. h. PAmin und PAmax) identifiziert, die jeweils als der minimale und maximale Stromwert definiert sind, der in der Lage ist, eine klar definierte und schmerzfreie übertragene taktile Empfindung im Phantomglied ohne Auslösung einer Muskelkontraktion hervorzurufen. Die Gesamtzahl der in dieser Phase an die Teilnehmer verabreichten Stimuli variiert, da die Werte der Wahrnehmungsschwellen patientenspezifisch sind;
    • Ladungsmodulation. Die PA, PF, Stimulusdauer und Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Stimuli werden konstant bei PAmax, 150 Hz, 1 s bzw. 5 s gehalten. Die PW wird im Bereich von 100-500 µs mit einer Schrittweite von 40 µs für insgesamt 11 Stimuli variiert. Am Ende der Modulation wird der PW-Wert ausgewählt, bei dem der Teilnehmer eine klar definierte und angenehme Empfindung spüren kann;
    • Frequenzmodulation. Die PA, PW, Stimulusdauer und Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Stimuli werden konstant bei PAmax, dem in der vorherigen Phase ausgewählten Wert, 1 s bzw. 5 s gehalten. Die PF wird im Bereich von 50-500 Hz mit einer Schrittweite von 50 Hz für insgesamt 10 Stimuli variiert.

    Für jeden verabreichten Stimulus wird der Patient gebeten, die Lokalisation der ausgelösten Empfindung anhand von Bildern, die den fehlenden Fuß und das Bein darstellen, anzugeben und diese dann zu beschreiben. Die Deskriptoren umfassten: eine Fünf-Punkte-Skala für die Natürlichkeit, die von unnatürlich bis natürlich reicht, ein Maß für die Lokalisation der Empfindung (d. h. oberflächlich und/oder tief), eine Skala von 0 bis 10 für die Intensität und den Schmerz der Empfindung und Multiple-Choice-Optionen für die Qualität (Berührung/Druck, Kneifen, Vibration, Ziehen, Kribbeln, Brennen, heiß, kalt, Knöchelflektion, Knöchelextension, Zehenflexion, Zehenextension und nichts). Das Mapping-Protokoll wird den Patienten an beiden Gliedmaßen randomisiert verabreicht.

  2. Stimulus-Intensitäts-Diskriminationssitzungen: Drei Stimulus-Intensitäts-Diskriminationssitzungen werden an drei aufeinanderfolgenden Tagen während der ersten Woche durchgeführt.

    Ziel dieser Sitzungen ist es, die Fähigkeit des Teilnehmers zu bewerten, zwischen Stimuli mit unterschiedlichen Intensitätsstufen zu unterscheiden. Diese Bewertung ist besonders relevant, da bei einer realen Anwendung des vorgeschlagenen Geräts die elektrische Stimulation, die dem Teilnehmer verabreicht wird, basierend auf der während des Gehens auf den Boden ausgeübten Belastung variieren wird. Daher kann das Training des Teilnehmers, zwischen verschiedenen Intensitätsstufen zu unterscheiden, die Fähigkeit verbessern, unterschiedliche Phasen des Gangzyklus allein durch TENS zu identifizieren, was möglicherweise die gesamte Gehleistung verbessert. In Übereinstimmung mit den Ergebnissen der ersten Mappingsitzung werden drei Intensitätsstufen festgelegt: PAmin, PAmax und deren Mittelwert. Das Protokoll umfasst eine Eingewöhnungsphase, in der die Stufen (niedrig, mittel, hoch) jeweils dreimal der Reihe nach präsentiert werden; dann eine Validierungsphase, in der 45 Stimuli (15 pro Stufe) auf zufällige Weise bereitgestellt werden. Der Patient, der in Bauchlage auf einem sterilisierten medizinischen Bett liegt, mit verbundenen Augen und akustisch abgeschirmt, muss jeden Stimulus erkennen, die Intensität unterscheiden und sie benennen. Während der gesamten Sitzung werden die PW, PF, Stimulusdauer und Pause zwischen einem Stimulus und dem nächsten konstant bei 500 µs, 500 Hz, 1 s bzw. 5 s gehalten.

  3. Rehabilitationssitzungen: Zehn Rehabilitationssitzungen werden durchgeführt, um das Gehen unter kontrollierten und wiederholbaren experimentellen Bedingungen neu zu trainieren. Während dieser Sitzungen werden die Teilnehmer ein eigens entwickeltes elektrisches Stimulationsgerät verwenden, kombiniert mit entweder technologischen Lösungen oder propriozeptiven Übungen.

    Im ersten Fall wird das auto-adaptive Laufband Walker View (TecnoBody, Dalmine, BG, IT) verwendet: Der Roboter unterstützt das Körpergewicht der Patienten und passt die Geschwindigkeit an die verbleibenden motorischen Fähigkeiten des Patienten an. Zusätzlich wird der Patient in eine virtuelle Realitätsumgebung eingetaucht, die das Engagement während der Sitzung und möglicherweise die rehabilitative Wirksamkeit steigern könnte. Während der Aufgabenausführung wird die elektrische Stimulation des verbleibenden Nervs durch die instrumentierte Einlage, die in der eigenen Prothese des Teilnehmers eingebettet ist, ausgelöst und moduliert. Die Kinematik des Patienten und die auf den Boden ausgeübte Belastung werden durch die im System eingebettete 3D-Kamera und Kraftmessplatten überwacht.

    Im letzteren Fall unterziehen sich die Patienten propriozeptiven Übungen unter der Unterstützung und Aufsicht eines Physiotherapeuten, um die Erkennung verschiedener Bodenbeschaffenheiten über TENS zu trainieren;

  4. Evaluierungssitzungen: Drei Evaluierungssitzungen werden zu Beginn (T0), in der Mitte (T1) und am Ende (T2) des experimentellen Protokolls durchgeführt. Jede Sitzung besteht aus:

    • Phantomgliedwahrnehmung. Die Phantomgliedwahrnehmung des Patienten wird hinsichtlich der Genauigkeit bei der Unterscheidung zwischen den drei Bodenbeschaffenheiten (d. h. Fliesen, Gras und thermoplastische Module mit Rillen und Tälern) quantifiziert. Der Experimentator trägt die instrumentierte Einlage, während der Patient, mit verbundenen Augen und akustisch abgeschirmt, eine Bauchlage auf einem sterilisierten medizinischen Bett einnimmt, mit Elektroden, die an den zuvor identifizierten Stellen an der amputierten Gliedmaße platziert sind. Der Experimentator führt für jede der drei Beschaffenheiten fünf Gehversuche bei einer selbstgewählten Geschwindigkeit entlang eines geraden 10 m langen Gehwegs durch. Die von der instrumentierten Einlage erfassten Daten werden verwendet, um die elektrische Stimulation, die dem Patienten verabreicht wird, zu modulieren, der aufgefordert wird, die Bodenbeschaffenheit zu identifizieren.
    • Instrumentierte Bewertung der Biomechanik der unteren Gliedmaßen. Die Leistung des Patienten während des Gehens auf den verschiedenen Bodenbeschaffenheiten mit und ohne elektrische Stimulation wird überwacht.

Die Ganganalyse wird mit dem optoelektronischen markerbasierten System BTS Smart D 500 (BTS Bioengineering, Mailand, IT) durchgeführt: Acht Kameras werden geometrisch kalibriert und auf Stativen montiert, um die Bewegung von zweiundzwanzig photoreflektiven kugelförmigen Markern (Durchmesser 10 mm) zu erfassen, die gemäß dem Davis-Protokoll an spezifischen anatomischen Landmarken des Körpers platziert werden. Die Patienten werden gebeten, für jede Bodenbeschaffenheit zehn Gehversuche (fünf mit Stimulation und fünf ohne sie in zufälliger Reihenfolge) bei einer selbstgewählten Geschwindigkeit entlang eines geraden Weges von 10 m durchzuführen. Falls die Patienten bei T0 nicht in der Lage sind, autonom zu gehen, sondern ausschließlich mit Hilfe einer Gehhilfe (z. B. Krücke, Stock oder Gehwagen), wird dieselbe Gehhilfe auch in den anderen Evaluierungssitzungen verwendet, um die Konsistenz der experimentellen Bedingungen zu gewährleisten.

• Klinische Befragung. Die oben genannte klinische Befragung, bestehend aus den Fragebögen Numerical Rating Scale, NPSI und DN4, wird den Patienten vorgelegt, um den neuropathischen Schmerz nach der Amputation zu bewerten.

In Übereinstimmung mit den italienischen Standards für die Patientenrehabilitation beschränkt sich der vorgeschlagene Ansatz nicht auf die TENS-Behandlung, sondern integriert auch eine traditionelle Behandlung, bei der das Gehen ohne Belastung der operierten Gliedmaße oder mit teilweiser Belastung und das Gehen mit schrittweiser Belastung mit oder ohne Hilfsmittel von Physiotherapeuten durchgeführt oder unterstützt wird, meist in Einzelsitzungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rome
      • Rome, Rome, Italien, 00168
        • Rekrutierung
        • Don Gnocchi Foundation
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 80 Jahren;
  • unilaterale TTA oder TFA mindestens zwei Monate vor der Studie;
  • stabile klinische Bedingungen;
  • Hautintegrität;
  • Abwesenheit von kognitiven Defiziten;
  • fähig, mit der Prothese zu gehen;
  • keine vorherige Erfahrung mit TENS.

Ausschlusskriterien:

  • Bilaterale Amputation;
  • offene Wunden oder Geschwüre am Stumpf;
  • kognitive Defizite;
  • Schwangerschaft;
  • Vorhandensein von implantierten medizinischen Geräten (z.B. Herzdefibrillatoren, Schrittmacher oder Infusionspumpen);
  • Verweigerung der Unterschrift der Einwilligungserklärung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TENS-Gruppe

Jeder Patient absolviert zwei 60-minütige Sitzungen pro Tag, außer den Evaluierungssitzungen, die voraussichtlich etwa 90 Minuten dauern, fünf Tage pro Woche über einen Gesamtzeitraum von 4 Wochen.

  1. Mappingsitzungen: Vier Mappingsitzungen werden zu Beginn jeder Woche durchgeführt.
  2. Sitzungen zur Stimulusintensitätsdiskriminierung: Drei Sitzungen zur Stimulusintensitätsdiskriminierung werden an drei aufeinanderfolgenden Tagen in der ersten Woche durchgeführt.
  3. Rehabilitationssitzungen: Zehn Rehabilitationssitzungen, die darauf abzielen, das Gehen unter kontrollierten und wiederholbaren experimentellen Bedingungen neu zu erlernen, während gleichzeitig das Gerät mit entweder technologischen Lösungen oder propriozeptiven Übungen verwendet wird, werden durchgeführt.
  4. Evaluierungssitzungen: Drei Evaluierungssitzungen werden zu Beginn (T0), in der Mitte (T1) und am Ende (T2) des experimentellen Protokolls durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ad-hoc entwickelte psychometrische Fragebögen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)

Der primäre Endpunkt der Studie wird die Veränderung der Phantomglied-Wahrnehmung und eine Modifikation des postamputatorischen neuropathischen Schmerzes zwischen dem Beginn (T0 am Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (T2 am Tag 20) sein.

Für jeden verabreichten Stimulus wird der Patient gebeten, den Ort der evozierten Empfindung anhand von Bildern des fehlenden Fußes und Beines anzugeben und diese dann zu beschreiben. Die Deskriptoren umfassten: eine Fünf-Punkte-Skala für die Natürlichkeit von unnatürlich bis natürlich, eine Metrik für den Ort der Empfindung (d.h. oberflächlich und/oder tief), eine Skala von 0 bis 10 für die Intensität und den Schmerz der Empfindung und Multiple-Choice-Optionen für die Qualität (Berührung/Druck, Kneifen, Vibration, Ziehen, Kribbeln, Brennen, heiß, kalt, Knöchelbeugung, Knöchelstreckung, Zehenbeugung, Zehenstreckung und nichts).

Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in den Gehleistungen
Zeitfenster: Zu Beginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Die Parameter, die zur Quantifizierung der Gehleistung der Patienten herangezogen werden, sind die Stand-/Schwungphase und die Dauer des Gangzyklus für beide Gliedmaßen.
Zu Beginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Veränderungen der Gehleistungen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)]
Die Parameter, die zur Quantifizierung der Gehleistung der Patienten herangezogen werden, sind die vertikale Bodenreaktionskraft (vGRF), die von beiden Gliedmaßen auf den Boden ausgeübt wird, und die damit verbundenen Spitzenwerte.
Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)]
Veränderungen der Gehleistungen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Die Parameter zur Quantifizierung der Gehleistung der Patienten werden die Beugung/Streckung von Rumpf, Hüfte, Knie und Sprunggelenk beider Gliedmaßen sein.
Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Änderungen der Gehleistung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Die Parameter, die zur Quantifizierung der Gehleistung der Patienten herangezogen werden, sind die Gehgeschwindigkeit.
Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Veränderungen in der Gehleistung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)
Die Parameter, die zur Quantifizierung der Gehleistung der Patienten herangezogen werden, sind die Schrittlänge, die Schrittweite und die Schrittbreite für beide Gliedmaßen.
Zu Studienbeginn (Tag 0) und unmittelbar nach der Intervention (Tag 20)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

5. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SENSE-P_Fit4MedRob
  • PNC0000007 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Ministry of University and Research of Italy)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Transkutane elektrische Nervenstimulation

Abonnieren