- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07492979
Conduction System Pacing vs. Biventrikuläres Pacing zur kardialen Resynchronisationstherapie (Nordic-CSP)
Nordic-CSP – eine randomisierte nordische Studie – Ist die Leitungssystemstimulation im Vergleich zur konventionellen BIV-CRT bei der Verringerung von Tod oder herzinsuffizienzbedingter Hospitalisierung bei Patienten mit Herzinsuffizienz und Schenkelblock überlegen?
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In dieser vom Prüfarzt initiierten, verblindeten, nordischen RCT untersuchen wir die Erregungsleitungssystemstimulation (CSP) bei Patienten mit Herzinsuffizienz (HF). Wir stellten die Hypothese auf, dass die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) durch HIS-Stimulation oder LBB-Stimulation im Vergleich zur konventionellen biventrikulären (BIV)-CRT bei der Reduzierung der Inzidenz des kombinierten Endpunkts (Tod und HF-Hospitalisierung) bei Patienten mit symptomatischer HF, mit LVEF ≤ 35 % und Indikation für CRT überlegen ist.
Die Studie ist eine Zusammenarbeit zwischen CRT-Zentren in den nordischen Ländern mit Erfahrung in CSP.
Randomisierung:
Die Randomisierung erfolgt elektronisch mithilfe des CRF am Tag der Geräteimplantation. Ein Computeralgorithmus weist die Patienten im Verhältnis 1:1 entweder der konventionellen Methode BIV-CRT oder der "neuen Methode" HIS/LBB-CRT zu.
Die Randomisierung wird nach dem Vorliegen von a) echtem LBBB, b) anderem Schenkelblock (BBB) und c) RV-Stimulation stratifiziert. Dies erfolgt durch Randomisierung in Blöcken von 10 für LBBB und RV-Stimulation/andere Schenkelblöcke. Die Blockrandomisierung wird verwendet, um sicherzustellen, dass jedes Zentrum eine ähnliche Anzahl von Patienten für jeden Behandlungsarm einschließt.
Der implantierende Arzt kennt die Gruppenzuweisung, um die korrekte Behandlung zu gewährleisten. Nur der implantierende Arzt kann auf diese Informationen im CRF zugreifen. Die Patienten und das Studienpersonal, das an der Endpunktbeurteilung beteiligt ist, sowie alle Personen, die die Bildanalyse durchführen, sind gegenüber der Randomisierung verblindet. Die Nachbeobachtung ist in den beiden Behandlungsgruppen identisch. Alle Nachbeobachtungspersonen sind gegenüber der Behandlungszuweisung verblindet.
Implantation:
Die RV-Elektrode wird vorzugsweise in einer RV-septalen Position platziert, es sei denn, Faktoren im Zusammenhang mit der Stabilität der Sonde, elektrischen Werten und dem Defibrillationsvektor sprechen für eine apikale Position (nach Ermessen des implantierenden Arztes). Die atriale Elektrode wird nach Präferenz des implantierenden Arztes positioniert. Bei erfolgreicher Implantation einer Sonde für HIS- oder LBB-Stimulation kann der Arzt es vorziehen, keine RV-Sonde zum Septum zu implantieren. In diesem Fall ist kein CRT-Schrittmacher erforderlich und stattdessen kann ein Zweikammerschrittmacher implantiert werden.
In der HIS-LBB-Gruppe wird CSP gemäß den aktuellen Empfehlungen13 durchgeführt. Die für die Implantation in der HIS-LBB-Position zugelassenen Sonden sind diejenigen, die eine CE-Zulassung für diese Indikation erhalten haben.
Sowohl HIS-Stimulation als auch LBB-Stimulation können nach Ermessen des Arztes als erster Ansatz versucht werden, wobei verfügbare Sonden, sowohl mit als auch ohne Führungsdraht, verwendet werden und bei Bedarf eine Führung durch einen Elektrophysiologiekatheter genutzt wird.
HIS-Stimulation: Ein ungefähres Verhältnis von 1:4 zwischen A und V mit einer klaren His-Deflektion wird identifiziert und die His-Effassen bestätigt. Wenn die Schwelle für das Erfassen von His und den linken Schenkelblöcken vom Operateur als zu hoch eingeschätzt wird (> 2 V bei 1 ms Dauer), sollte die Sonde ersetzt werden. Wenn es nicht möglich ist, selektive oder nicht-selektive HIS-Stimulation mit Schenkelblockkorrektur bei einer Schwelle von ≤ 2 V bei 1 ms Dauer zu erreichen, wird stattdessen versucht, die Elektrode zu implantieren, um eine direkte linke Schenkelblockstimulation (LBBP) zu erreichen.
LBB-Stimulation: Die LBB-Stimulation erfolgt durch Bewegung der Hülse einige Zentimeter weiter in Richtung der Herzspitze des rechten Ventrikels, wobei der Kontakt zum Septum sichergestellt wird. Die Elektrode wird in einem Winkel von -10° bis 40° in das Septum geschraubt, während der Verletzungsstrom (COI), die Impedanz und die Stimulationskonfiguration (allmähliches Auftreten einer terminalen R-Welle in Ableitung V1) überwacht werden, bis der linke Schenkelblockbereich aktiviert ist und ein rechtsseitiges Schenkelblockmuster erhalten wird. Der Operateur muss versuchen, die Erfassung des linken Erregungsleitungssystems zu bestätigen, indem er eines oder mehrere der folgenden Kriterien identifiziert:
- Fixationsschläge (PVCs identisch mit dem stimulierten QRS-Komplex,)
- Identifizierung von LBB-Potenzialen (> 15 ms vor dem gespürten QRS) und Erfassen mit RBBB-Muster während unipolarer Stimulation an der LBB-Sonde. (Nicht bei LBBB-Patienten)
- Übergang von QRS-Mustern während der Schwellenwerttestung:
ns-LBBP zu s-LBBP: Aufspaltung des EGM und/oder V1 RWPT (Right Wave Peak Time) um > 10 ms ns-LBBP zu LVSP: V6 RWPT um ≥ 15 ms V6 RWPT < 80 ms (LBBB, IVCD RBBB+Faszikelblock, breiter Ersatzrhythmus, Asystolie) V6 -V1 Interpeak-Intervall > 44 ms QRS-Übergang zu s-LBBP während programmierter Stimulation
Oder eines der folgenden Kriterien, von denen angenommen wird, dass es wahrscheinlich die Erfassung des linken Erregungsleitungssystems darstellt:
V6 RWPT < 100 ms (LBBB, IVCD, RBBB + Faszikelblock, breiter Ersatzrhythmus, Asystolie V6 -V1 Interpeak-Intervall > 33 ms QRS-Übergang zu LVSP während programmierter Stimulation V6 RWPT-Verlängerung um 10-14 ms während des Schwellenwerttests
Wenn es dem Operateur nach mehreren Versuchen nicht gelingt, die Erfassung des Erregungsleitungssystems zu erreichen, kann die LV-septale Erfassung (LVSP) akzeptiert werden, mit Identifizierung einer klar definierten R' in V1. Wenn nur eine tiefe septale Stimulation erreicht werden kann, kann die Sonde nach Ermessen des Operateurs belassen oder entfernt werden, und eine LV-Sonde muss implantiert werden, um entweder BIV-CRT oder LOT-CRT zu erreichen.
.
Kreuzwechsel zwischen Interventionsarmen Wenn weder HIS-Stimulation noch LBB-Stimulation erreichbar ist (keines der oben genannten Kriterien erfüllt ist oder keine linksventrikuläre septale Stimulation erreicht werden kann), wird die Hülse stattdessen auf eine CS-Hülse umgestellt und eine LV-Elektrode wie in einem konventionellen CRT-Verfahren platziert. Schließlich wird eine atriale Elektrode platziert, falls nicht bereits eine nutzbare atriale Elektrode vorhanden ist. Bei allen Patienten werden identifizierte Anzeichen einer Erfassung des linken Erregungsleitungssystems im CRF registriert.
In der BIV-CRT-Gruppe wird die LV-Sonde in dem Ast platziert, der als am besten geeignet beurteilt wird, vorzugsweise in einer posterolateralen (2-5 Uhr im Mitralannulus) und mittventrikulären oder basalen, nicht-apikalen Position (Abbildung 2), nach Berücksichtigung der Sondenstabilität, der Stimulationsschwelle und der Schwelle für die phrenische Nervenstimulation. Im Allgemeinen werden multipolare (quadripolare) LV-Sonden als erste Wahl verwendet, aber der implantierende Arzt kann eine bipolare LV-Sonde verwenden, wenn eine multipolare Sonde nicht implantiert werden kann. Bei allen Patienten mit BIV-CRT wird eine Ballonokklusionsvenographie durchgeführt, um die CS und Seitenäste darzustellen. Ergänzende selektive Venographie kann verwendet werden, um CS-Äste darzustellen.
Wenn es aufgrund anatomischer Bedingungen (fehlender Zugang zur CS, fehlende verfügbare Seitenbündel oder nur mögliche Stimulation in der Vena cordis media oder Vena cordis anterior) oder aufgrund inakzeptabler elektrischer Messungen (beste Stimulationsschwelle > 4 V bei 1,0 ms oder phrenische Nervenerfassung < 2 x niedrigste Stimulationsschwelle) nicht möglich ist, eine LV-Sonde zu platzieren, wird die Hülse stattdessen auf eine HIS-Hülse umgestellt und der Versuch unternommen, die Elektrode im HIS-Bündel oder LBB-Bereich zu platzieren, wobei verfügbare Hülsen und Führung durch einen Elektrophysiologiekatheter wie oben beschrieben verwendet werden. Auch hier entscheidet der Arzt, ob zuerst HIS- oder LBB-Stimulation versucht wird. Wenn es nicht möglich ist, selektive oder nicht-selektive HIS-Stimulation mit Schenkelblockkorrektur bei einer Schwelle von ≤ 2,5 V bei 1 ms Dauer zu erreichen, wird versucht, die Elektrode weiter in den Ventrikel zu implantieren und stattdessen eine direkte linke Schenkelblockstimulation (LBB-CRT) zu erreichen. Schließlich wird eine atriale Elektrode platziert, falls nicht bereits eine nutzbare atriale Sonde vorhanden ist. Wenn es nicht möglich ist, entweder eine LV-Elektrode, eine HIS-Elektrode oder eine Elektrode für LBB-Stimulation zu platzieren, muss der behandelnde Arzt entscheiden, ob eine Indikation für die Implantation einer transthorakalen LV-Sonde besteht.
Nachbeobachtung:
Klinische- und Gerätekontrollen sind nach 3, 6 und 12 Monaten und danach jährlich geplant. Dies bedeutet, dass die Patienten tatsächlich dem aktuellen Standardregime nach CRT-Implantation mit ähnlichen Untersuchungen, einschließlich Standard-Blutuntersuchungen, folgen. Zusätzlich werden die Patienten jedoch gebeten, Fragebögen auszufüllen, nämlich den MLHFQ und PRO-Fragebögen, zu Beginn und nach 12 Monaten. Bei allen Patienten wird eine Fernüberwachung eingerichtet. Echokardiographische Nachuntersuchungen sind nach 6 und 24 Monaten geplant. Ein 6MWT wird nach 6 Monaten durchgeführt. Bei jedem Nachsorgetermin werden die Medikamente erfasst und ein 12-Kanal-EKG bei Ankunft des Patienten aufgezeichnet.
Alle Patienten werden mindestens 2 Jahre lang nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Niels Risum, MD, PhD
- Telefonnummer: 0045 35456995
- E-Mail: niels.risum.01@regionh.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Michael Vinther, MD, PhD
- Telefonnummer: 0045 35456994
- E-Mail: michael.vinther@regionh.dk
Studienorte
-
-
-
Aarhus, Dänemark, 8200
- Dept. of Cardiology, Aarhus University Hospital, Aarhus
-
Kontakt:
- Jens Kristensen, MD, PhD
- Telefonnummer: 0045 29410644
- E-Mail: jens.kristensen@auh.rm.dk
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00290
- Dept of Cardiology, Meilahti Hospital, Helsinki
-
Kontakt:
- Jarkko Karvonen Karvonen
- E-Mail: jarkko.karvonen@hus.fi
-
-
-
-
-
Bergen, Norwegen, 5009
- Haukeland Universitetssykehus
-
Kontakt:
- Torbjørn Lunde
- Telefonnummer: 0047 xxxxxxxx
- E-Mail: torbjorn.lunde@gmail.com
-
-
-
-
-
Gothenburg, Schweden
- Sahlgrenska University Hospital
-
Kontakt:
- Amar Taha
- Telefonnummer: 0046 313427551
- E-Mail: Amar.taha@vregionh.se
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥18 Jahre alt,
- LVEF ≤ 35 %,
- NYHA-Klasse II-IV (IV nur ambulante Patienten),
- optimierte medikamentöse Behandlung (OMT)
UND eines der folgenden:
. LBBB gemäß AHA/ACC/HRS-Wissenschaftsstatement von 2009 und ≥130 ms oder
- LBBB-ähnliche intraventrikuläre Leitungsverzögerung (IVCD) > 150 ms oder RV-geschlagener QRS und Indikation für Upgrade auf CRT (> 40 % RV-Schrittmacherstimulation) ODER
- ≥18 Jahre alt,
- LVEF ≤ 40 %
- Schrittmacherindikation durch AV-Block und somit erwarteter hoher Prozentsatz an ventrikulärer Stimulation.
Ausschlusskriterien:
- kürzlicher akuter Myokardinfarkt (AMI)
- koronare Bypass-Operation (CABG) (<3 Monate)
- Lebenserwartung <2 Jahre, Patienten in Hämodialyse
- Behandlung mit einem kardialen implantierten elektronischen Gerät (CIED) ist kontraindiziert.
- Patienten sind hinsichtlich der MRI-Teilstudie ausgeschlossen, wenn eGFR > 35 ml/min, bei Kontrastmittelallergie oder bestimmten Metallimplantaten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: LBB/HIS-CRT-Gruppe
|
HIs-Pacing oder LBB-Pacing nach Ermessen des Implanteurs
|
|
Experimental: BiV-CRT-Gruppe
|
Eine LV-Elektrode in einem Seitenast des Sinus coronarius
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienten mit einem primären Endpunkt
Zeitfenster: Ab Einschreibung und mindestens 2 Jahre oder das primäre Ergebnis ist eingetreten
|
Der primäre Endpunkt ist ein zusammengesetzter Endpunkt aus der Zeit bis zum Tod oder der ersten nicht geplanten HF-Hospitalisierung.
Nicht geplante HF ist definiert als ein ungeplanter Besuch in der Notaufnahme oder eine Krankenhauseinweisung aufgrund einer Verschlechterung der HF
|
Ab Einschreibung und mindestens 2 Jahre oder das primäre Ergebnis ist eingetreten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patienten mit gerätebezogenen Komplikationen
Zeitfenster: Von der Basisuntersuchung bis zum Studienabschluss, mindestens 2 Jahre.
|
• Gerätebezogene Komplikationen.
Periprozedurale Komplikationen einschließlich Elektrodenreoperation, Pneumothorax, Hämothorax, Perikardblutung/Tamponade und spätere Komplikationen (nach 30 Tagen post Implantation) einschließlich LV/His-Elektrodenreoperation, Gerätewechsel aufgrund von Batterieerschöpfung und Infektion, die eine Extraktion erfordert.
|
Von der Basisuntersuchung bis zum Studienabschluss, mindestens 2 Jahre.
|
|
Tod
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienabschluss, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
Gesamtmortalität
|
Von der Baseline bis zum Studienabschluss, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
|
Nicht geplante HF-Hospitalisierung
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Studienabschluss mit mindestens 2 Jahren
|
Nicht geplante HF ist definiert als ein ungeplanter Notfallbesuch oder eine Krankenhausaufnahme aufgrund einer Verschlechterung der HF
|
Von der Baseline bis zum Studienabschluss mit mindestens 2 Jahren
|
|
Echokardiografisches Remodeling
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zu 6 Monaten und 24 Monaten
|
Echokardiografische Endpunkte (Remodellierung des LV gemessen in ml: LVESV, LVEDV, LVEF).
Echokardiografisches Ansprechen nach 6 Monaten und 24 Monaten definiert als Abnahme des linksventrikulären systolischen Volumens ≥ 15 % gegenüber dem Ausgangswert. |
Von der Basislinie bis zu 6 Monaten und 24 Monaten
|
|
Änderung der Dyssynchronie
Zeitfenster: bei Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 24 Monaten ausgewertet
|
Änderung der Dyssynchronie-Parameter der myokardialen Arbeit, Zeit bis zum Spitzenwert der longitudinalen Dehnung (ms), Dyssynchronie-Muster (kategorisiert 1-4), apikales Wippen, septales Flash (ja/nein)
|
bei Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 24 Monaten ausgewertet
|
|
Verbesserung des klinischen Ansprechens
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis 12 Monate
|
Klinische Verbesserung des NYHA-Stadiums um ≥ 1 oder Verbesserung im 6-Minuten-Gehtest (≥10 % gegenüber dem Ausgangswert) nach 12 Monaten.
|
vom Ausgangswert bis 12 Monate
|
|
Verbesserung im Sechs-Minuten-Gehtest.
Zeitfenster: Von Ausgangswert bis 6 Monate
|
Funktionelle Reaktion nach 6 Monaten definiert als eine Zunahme der 6-Minuten-Gehtest-Distanz (Meter) von ≥ 20% des Ausgangswerts
|
Von Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Neurohormone
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten
|
Neurohormone, Rückgang von NT-proBNP nach CRT.
pg/mL (Pikogramm pro Milliliter) oder ng/L (Nanogramm pro Liter) |
vom Ausgangswert bis zu 6 Monaten
|
|
Symptomatische Reaktion
Zeitfenster: Von der Basislinie bis 6 Monate
|
definiert als ein Abfall der NYHA-Klasse von ≥ 1
|
Von der Basislinie bis 6 Monate
|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
Minnesota Living with Heart Failure Fragebogen. Vergleich von der Ausgangsbasis zur 12-Monats-Nachuntersuchung in Punktzahl (0-105). Anzahl der Patienten mit Verbesserungen > 5 Punkten und über 10 Punkten wird bestimmt. |
vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung nach 12 Monaten
|
|
ICD-Therapie
Zeitfenster: von der Ausgangsbewertung bis zum Studienabschluss, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
ICD-Therapie (Zeit bis zur ersten) geeigneter und ungeeigneter Therapien, ATP oder Schock
|
von der Ausgangsbewertung bis zum Studienabschluss, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
|
Ventrikuläre Arrhythmie
Zeitfenster: von der Basislinie bis zum Abschluss der Studie, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
Zeit bis zum ersten VT (>135/min im EKG oder Geräteablesung) oder VF
|
von der Basislinie bis zum Abschluss der Studie, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
|
Vorhofflimmern
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zum Abschluss der Studie mit mindestens 2 Jahren
|
Zeit bis zum Auftreten von persistierendem Vorhofflimmern (> 7 Tage) und neu aufgetretenem Vorhofflimmern (> 6 Stunden)
|
vom Ausgangswert bis zum Abschluss der Studie mit mindestens 2 Jahren
|
|
Zeit für die Implantation
Zeitfenster: bei Implantation, von 30 Minuten bis 300 Minuten
|
gemessen in Minuten von Hautschnitt bis Hautverschluss
|
bei Implantation, von 30 Minuten bis 300 Minuten
|
|
Röntgen
Zeitfenster: bei der Implantation, von 1 Minute bis 150 Minuten
|
• Verwendung der Röntgendosis
|
bei der Implantation, von 1 Minute bis 150 Minuten
|
|
Elektroden
Zeitfenster: vom Einsetzen bis zum Abschluss der Studie, mindestens 2 Jahre
|
Anzahl der verwendeten Elektroden
|
vom Einsetzen bis zum Abschluss der Studie, mindestens 2 Jahre
|
|
Batterie-Langlebigkeit
Zeitfenster: von der Implantation bis zum Abschluss der Studie, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
• Batterielanglebigkeit: Die Gesamtbatterielanglebigkeit jedes CRT-D wurde als Summe der Nachbeobachtungsdauer des Patienten zuzüglich der geschätzten verbleibenden Batterielanglebigkeit zum Zeitpunkt der letzten Nachuntersuchung berechnet.
|
von der Implantation bis zum Abschluss der Studie, mit einem Minimum von 2 Jahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Niels Risum Risum, MD, PhD, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Copenhagen, Denmark
- Hauptermittler: michael vinther, MD, PhD, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Copenhagen, Denmark
- Studienstuhl: Berit Philbert, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital, Copenhagen, Denmark
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 119231
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Herzfehler
-
Region SkaneAnmeldung auf EinladungHerzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) Klasse II | Herzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) Klasse IIISchweden
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... und andere MitarbeiterBeendetHerzinsuffizienz, systolisch | Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IV | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IIIPolen
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalAktiv, nicht rekrutierendLungenentzündung | Sepsis | Infektion | Driveline Heart-assisted Device Related InfectionChina
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationAbgeschlossenHerzinsuffizienz, kongestive | Mitochondriale Veränderung | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IVVereinigte Staaten
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRekrutierungSchwere symptomatische Aortenstenose (definiert als New York Heart Association (NYHA) Klasse ≥ II)Portugal
-
University Hospital, GasthuisbergUnbekanntTransient Left Ventricular Ballooning SyndromeBelgien
-
Medical University of South CarolinaAmerican Heart AssociationAbgeschlossenSingle Ventricle Heart Disease nach Fontan-OperationVereinigte Staaten
-
NYU Langone HealthRekrutierungTako-Tsubo-Kardiomyopathie | Takotsubo-Kardiomyopathie | Broken-Heart-SyndromVereinigte Staaten
-
Mezzion Pharma Co. LtdNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Pediatric Heart NetworkAbgeschlossenSingle Ventricle Heart Disease nach Fontan-OperationVereinigte Staaten, Kanada
Klinische Studien zur HIS oder LBBB -CRT
-
University of RochesterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes of Health...RekrutierungHerzfehler | Kardiale Resynchronisationstherapie | Rechtsschenkel-Zweig-Block | His-Bundle PacingVereinigte Staaten
-
First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical UniversityShanghai Zhongshan Hospital; Sir Run Run Shaw Hospital; Wuhan Asia Heart Hospital und andere MitarbeiterUnbekanntHerzfehler | VorhofflimmernChina
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS TrustRekrutierungDyssynchronie | Herzinsuffizienz und reduzierte EjektionsfraktionVereinigtes Königreich
-
Imperial College LondonAbgeschlossenHerzfehler | Linker Bündelzweigblock | Linksventrikuläre systolische Dysfunktion | Rechtsschenkel-Zweig-Block | Unspezifischer intraventrikulärer LeitungsdefektVereinigtes Königreich