- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00816751
Lidocaína paracervical versus intracervical
22 de julio de 2019 actualizado por: Jessica Kingston, University of California, San Diego
Lidocaína paracervical versus intracervical para el legrado por succión: un ensayo controlado aleatorio
El objetivo de este estudio es estimar la eficacia del bloqueo intracervical versus paracervical sobre el dolor experimentado durante el legrado por succión del primer trimestre sin el uso de maduración cervical preoperatoria.
Debido a la confiabilidad mejorada teórica del bloqueo del estroma, los investigadores plantean la hipótesis de que el bloqueo intracervical produciría puntuaciones de dolor más bajas que el bloqueo paracervical en el momento de la dilatación cervical.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
89
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92101
- Planned Parenthood
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres que se presentan para un aborto electivo en el primer trimestre
Criterio de exclusión:
- Gestación de más de 12 semanas por ecografía
- Pesa menos de 98 libras
- Alergia conocida a la lidocaína
- Embarazo no viable conocido
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: 2
|
La preparación de lidocaína tamponada para ambas técnicas de bloqueo consistió en 50 mL de lidocaína al 1%, 5 unidades de vasopresina y 5 mL de bicarbonato de sodio al 8%.
El bloqueo intracervical se administró utilizando 20 ml de lidocaína tamponada y una aguja de calibre 20 de 1-1/2 pulgadas para superar la mayor resistencia a la inyección causada por el estroma cervical.
Se inyectó una pequeña cantidad en el sitio del tenáculo y el resto en el estroma cervical a las 12, 3, 6 y 9 en punto, a una profundidad de 1-1/2 pulgada insertando la aguja en el centro.
|
|
Comparador activo: 1
|
El bloqueo paracervical se administró con 20 ml de lidocaína tamponada y una aguja de calibre 25 de 5/8 de pulgada.
Se inyectó una pequeña cantidad en el sitio del tenáculo y el resto se distribuyó por igual alrededor de la unión cervicovaginal a las 3, 5, 7 y 9 en punto.
La profundidad se estandarizó en 5/8 de pulgada insertando la aguja en el cubo.
La preparación de lidocaína tamponada para ambas técnicas de bloqueo consistió en 50 mL de lidocaína al 1%, 5 unidades de vasopresina y 5 mL de bicarbonato de sodio al 8%.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor, evaluada mediante una escala analógica visual (VAS) lineal de 10 cm
Periodo de tiempo: al finalizar el procedimiento
|
EVA en una escala de 1 a 10, siendo 1 la menor cantidad de dolor y 10 la mayor cantidad de dolor
|
al finalizar el procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Edad gestacional en el momento del procedimiento
Periodo de tiempo: En el momento del trámite
|
En el momento del trámite
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de diciembre de 2007
Finalización primaria (Actual)
1 de febrero de 2008
Finalización del estudio (Actual)
1 de febrero de 2008
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
31 de diciembre de 2008
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de enero de 2009
Publicado por primera vez (Estimar)
5 de enero de 2009
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
13 de agosto de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de julio de 2019
Última verificación
1 de julio de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Agentes natriuréticos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Hemostáticos
- Coagulantes
- Agentes vasoconstrictores
- Agentes antidiuréticos
- Lidocaína
- Vasopresinas
- Arginina Vasopresina
Otros números de identificación del estudio
- ONG-08-1781
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Bloque paracervical
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustDesconocidoMaloclusión, clase de ángulo II
-
Damascus UniversityTerminadoComplicación del aparato de ortodoncia | Maloclusión, Clase II de Angle, División 1República Árabe Siria
-
University of BirminghamDesconocidoMaloclusión, clase de ángulo IIReino Unido
-
Oregon Health and Science UniversityPlanned Parenthood Federation of AmericaTerminadoDolor | Aborto legal con complicaciónEstados Unidos
-
University of California, San DiegoTerminadoDolor debido al dispositivo anticonceptivo intrauterinoEstados Unidos
-
AtriCure, Inc.ReclutamientoDolor postoperatorioEstados Unidos, Bélgica, Austria, Alemania, Reino Unido
-
Cairo UniversityDesconocidoHipoplasia mandibular | Retrognatismo mandibularEgipto
-
Hama UniversityReclutamientoMaloclusión, clase de ángulo IISiria
-
The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University...Activo, no reclutandoDolor procesalPorcelana