Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de ablación de carcinomas hepatocelulares pequeños en pacientes con cirrosis

12 de julio de 2012 actualizado por: Subrat Kumar Acharya, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de la ablación por radiofrecuencia (RFA) y la ablación percutánea con ácido acético (PAI) en el tratamiento del carcinoma hepatocelular pequeño (HCC) en pacientes con cirrosis hepática.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ámbito El estudio se llevaría a cabo en el All India Institute of Medical Sciences, Nueva Delhi, un hospital docente de atención terciaria, en los departamentos de Gastroenetrología y Radiodiagnóstico.

Tamaño de la muestra Tomando RFA como un procedimiento estándar con una tasa de éxito estimada del 95 %, se requiere un tamaño de muestra mínimo de 27 para cada brazo para detectar una diferencia de equivalencia del 10 %, asumiendo que PAI tiene una tasa de éxito del 85 %. Se espera que este tamaño de muestra proporcione una potencia del 80%.

Aleatorización

  • Se realizará una aleatorización estratificada de los niños A y B.
  • Se realizará la aleatorización en A (ácido acético) y B (ablación por radiofrecuencia).

Criterios de diagnóstico

  • Cirrosis hepática: el diagnóstico se basará en los hallazgos clínicos, bioquímicos, de imagen y endoscópicos.

Carcinoma hepatocelular: cuando cualquiera de los siguientes está presente

  1. Dos modalidades de imágenes (TC de fase dual (DPCT)/imágenes por resonancia magnética (IRM) mejoradas con contraste) que muestran la arterialización de la masa hepática
  2. AFP más de 400 ng/ml junto con arterialización en una modalidad de imagen (DPCT/IRM con contraste)
  3. Citología aspirativa con aguja fina (CAAF)

Definiciones

  1. Recurrencia local: cuando la TC trifásica muestra-

    • Un área de realce nodular que se apoya o rodea el defecto de ablación o sobresale en el tejido necrótico de baja atenuación (a veces puede verse solo en la fase arterial de la TC)
    • Tejidos blandos recurrentes que causan distorsión de la interfase, por lo demás suave, con el parénquima hepático contiguo.
  2. Lesión fresca: cuando se observa una lesión nueva en el hígado en un sitio diferente al sitio primario de la lesión tratada con parénquima hepático normal interpuesto en el medio, se considerará una lesión fresca.
  3. Enfermedad residual o ablación incompleta Cuando la TC de triple fase de seguimiento muestra-

    • Realce nodular residual que linda o rodea el defecto de ablación de baja atenuación o sobresale en el tejido necrótico de baja atenuación (a veces puede verse solo en la fase arterial de la TC)
    • Tejido blando residual que causa distorsión de la interfase, que de otro modo sería suave, con el parénquima hepático contiguo.
    • Hiperemia concéntrica alrededor del defecto de baja atenuación que muestra un área de nodularidad focal o grosor asimétrico.
  4. Punto final de la ablación Cuando la TC trifásica muestra-

    • Un defecto homogéneo, bien definido, de atenuación uniformemente baja, más grande que el tamaño del pretratamiento.
    • No se observa tejido blando residual dentro o en la periferia del defecto de baja atenuación
    • Hiperemia concéntrica alrededor del defecto atenuante bajo de espesor uniforme sin nodularidad focal.

Hacer un seguimiento

  1. Seguimiento clínico

    • Todos los pacientes serían seguidos en la clínica de hígado mensualmente a menos que su condición clínica amerite un seguimiento más temprano.
    • También se realizarían pruebas de función hepática/hemograma completo en cada visita y Alfafetoproteína (AFP) cada seis meses.
    • Tolerancia del paciente, se estimaría el estado del niño.
  2. seguimiento de imagen

    • Al mes se realizaría una TC bifásica para conocer la respuesta local a la terapia y la necesidad de repetir el procedimiento. Después de alcanzar el punto final después de la ablación (PAI y RFA), el DPCT se realizaría a intervalos de 3 y 6 meses.

Duración del seguimiento: dado que más del 80% de la recurrencia ocurre en 2 años, la duración del seguimiento sería de 2 años después de la ablación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

54

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029
        • Reclutamiento
        • AIIMS
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

8 años a 66 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cirrosis infantil A o B con masa hepática.
  • Número de masas hepáticas no más de 5 y el tamaño de cada una
  • Sin enfermedad extrahepática.
  • Ausencia de trombosis maligna de la vena porta.
  • Recuento de plaquetas superior a 70.000/mm3
  • Tiempo de protrombina superior al 50%.
  • Consentimiento por escrito del paciente.

Criterio de exclusión:

  • Cirrosis C de Childs con masa hepática.
  • Masa hepática > 5 cm de diámetro.
  • Número de masas hepáticas más de 3
  • Masas de localización periférica sin parénquima hepático alrededor.
  • Masa hepática no apreciable en la ecografía.
  • Enfermedad extra hepática como adenopatía RP, metástasis a distancia.
  • Trastornos de la coagulación.
  • paciente no dispuesto

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ácido acético percutáneo
Bajo anestesia local, tomando las debidas precauciones asépticas, se inyectará en la masa por vía percutánea ácido acético al 40% (dosis total que no supere 3 veces el diámetro de la masa, (no más de 2 ml en una sesión).
Comparador activo: Ablación por radiofrecuencia
Bajo condiciones asépticas y anestesia local, el electrodo de aguja se introduciría percutáneamente en el tumor bajo guía ecográfica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Respuesta tumoral local
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de supervivencia
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Número de pacientes con complicaciones
Periodo de tiempo: 2 años
Se anotará el número de pacientes que desarrollaron alguna complicación durante y después del procedimiento.
2 años
Cambio desde la línea de base en el estado del niño a 1 año
Periodo de tiempo: 2 años

El estado del niño se calcula a partir de los siguientes 5 parámetros

  1. Bilirrubina < 2: 1, 2-3: 2 y > 3: 3 puntos
  2. Albúmina: > 3,5: 1, 2,8-3,5: 2 y
  3. Tiempo de protrombina (segundos sobre el control): 1-3: 1, 4-6: 2 y > 6: 3
  4. Encefalopatía: Ninguna: 1, (grado 1 y 2): 2 y (grado 3 y 4): 3
  5. Ascitis: Ausente: 1, leve: 2 y moderada: 3

Niño A: puntaje 5-6, Niño B: 7-9 y Niño C: 10 o más

2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2001

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2012

Última verificación

1 de julio de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre PAI

Suscribir