Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de Ablação de Pequenos Carcinomas Hepatocelulares em Pacientes com Cirrose

12 de julho de 2012 atualizado por: Subrat Kumar Acharya, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da ablação por radiofrequência (RFA) e ablação percutânea com ácido acético (PAI) no manejo do carcinoma hepatocelular pequeno (CHC) em pacientes com cirrose hepática.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Cenário O estudo seria realizado no All India Institute of Medical Sciences, em Nova Delhi, um hospital universitário de cuidados terciários, nos departamentos de Gastroenetrologia e Radiodiagnóstico.

Tamanho da amostra Tomando RFA como um procedimento padrão com uma taxa de sucesso estimada de 95%, um tamanho de amostra mínimo de 27 para cada braço é necessário para detectar uma diferença de equivalência de 10%, assumindo que o PAI tem uma taxa de sucesso de 85%. Espera-se que esse tamanho de amostra forneça um poder de 80%.

Randomization

  • Será feita randomização estratificada da Criança A e B.
  • A randomização em A (ácido acético) e B (ablação por radiofrequência) será feita.

Critério de diagnóstico

  • Cirrose hepática - O diagnóstico será baseado em achados clínicos, bioquímicos, de imagem e endoscopia.

Carcinoma hepatocelular - quando qualquer um dos seguintes está presente

  1. Duas modalidades de imagem (TC de fase dupla (DPCT)/ressonância magnética (RM) com contraste realçado) mostrando a arterialização da massa hepática
  2. AFP mais de 400ng/ml juntamente com arterialização em uma modalidade de imagem (DPCT/RM com contraste aprimorado)
  3. Citologia aspirativa com agulha fina (PAAF)

Definições

  1. Recorrência local: Quando a TC de fase tripla mostra-

    • Uma área de realce nodular que confina ou circunda o defeito de ablação ou se projeta no tecido necrótico de baixa atenuação (às vezes pode ser visto apenas na fase arterial da TC)
    • Tecido mole recorrente causando distorção da interface lisa com o parênquima hepático adjacente.
  2. Lesão recente - Quando uma nova lesão é observada no fígado em um local diferente do local primário da lesão tratada com parênquima hepático normal intervindo entre eles, será considerada uma lesão recente.
  3. Doença residual ou ablação incompleta Quando a TC trifásica de acompanhamento mostra-

    • Realce nodular residual que confina ou envolve o defeito de ablação de baixa atenuação ou se projeta no tecido necrótico de baixa atenuação (às vezes pode ser visto apenas na fase arterial da TC)
    • Tecido mole residual causando distorção da interfase lisa com o parênquima hepático adjacente.
    • Hiperemia concêntrica ao redor do defeito de baixa atenuação mostrando área de nodularidade focal ou espessura assimétrica.
  4. Ponto final da ablação Quando a TC de fase tripla mostra-

    • Um defeito de atenuação homogêneo, bem definido e uniformemente baixo, maior que o tamanho do pré-tratamento.
    • Nenhum tecido mole residual visto dentro ou na periferia do defeito de baixa atenuação
    • Hiperemia concêntrica ao redor do defeito atenuante baixo de espessura uniforme sem nodularidade focal.

Acompanhamento

  1. Acompanhamento clínico

    • Todos os pacientes seriam acompanhados na clínica de fígado mensalmente, a menos que sua condição clínica justifique um acompanhamento mais cedo
    • Testes de função hepática/hemograma completo também seriam feitos em cada visita e alfafetoproteína (AFP) a cada seis meses
    • A tolerância do paciente, o estado da criança seria estimado.
  2. Acompanhamento de imagem

    • Em um mês, uma TC de fase dupla seria realizada para verificar a resposta local à terapia e a necessidade de repetir o procedimento. Depois de atingir o ponto final após a ablação (PAI e RFA, o DPCT seria feito em intervalos de 3 e 6 meses.

Duração do acompanhamento - Como mais de 80% de recorrência ocorre em 2 anos, portanto, a duração do acompanhamento seria de 2 anos após a ablação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

54

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Índia, 110029

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 68 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cirrose infantil A ou B com massa hepática.
  • Número de massas hepáticas não superior a 5 e o tamanho de cada uma
  • Sem doença extra-hepática.
  • Ausência de trombose maligna da veia porta.
  • Contagem de plaquetas acima de 70.000/mm3
  • Tempo de protrombina superior a 50%.
  • Consentimento por escrito do paciente.

Critério de exclusão:

  • Cirrose de Childs com massa hepática.
  • Massa hepática > 5 cm de diâmetro.
  • Número de massas hepáticas superior a 3
  • Massas de localização periférica sem parênquima hepático ao redor
  • Massa hepática não perceptível na ultrassonografia.
  • Doença extra hepática como adenopatia RP, metástase à distância.
  • Distúrbios da coagulação.
  • Paciente relutante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ácido acético percutâneo
Sob anestesia local, tomando as devidas precauções assépticas, ácido acético a 40% (dose total não excedendo 3 vezes o diâmetro da massa, (não mais de 2ml em uma sessão), será injetado na massa por via percutânea
Comparador Ativo: Remoção por radiofrequência
Sob condições assépticas e anestesia local, o eletrodo de agulha seria introduzido por via percutânea no tumor sob a orientação de ultrassom.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Resposta tumoral local
Prazo: 2 anos
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sobrevivência
Prazo: 2 anos
2 anos
Número de pacientes com complicações
Prazo: 2 anos
O número de pacientes que desenvolveram complicações durante e após o procedimento será anotado.
2 anos
Mudança da linha de base no status Criança em 1 ano
Prazo: 2 anos

O status infantil é calculado a partir dos 5 parâmetros a seguir

  1. Bilirrubina < 2: 1, 2-3: 2 e > 3: 3 pontos
  2. Albumina: > 3,5: 1, 2,8-3,5: 2 e
  3. Tempo de protrombina (segundos acima do controle): 1-3: 1, 4-6: 2 e > 6: 3
  4. Encefalopatia: Nenhuma: 1, (grau 1 e 2): 2 e (grau 3 e 4): 3
  5. Ascite: Ausente: 1, leve: 2 e moderada: 3

Criança A: pontuação 5-6, Criança B: 7-9 e Criança C: 10 ou mais

2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2001

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de setembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

22 de setembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de julho de 2012

Última verificação

1 de julho de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em PAI

3
Se inscrever