Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di ablazione di piccoli carcinomi epatocellulari in pazienti con cirrosi

12 luglio 2012 aggiornato da: Subrat Kumar Acharya, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'ablazione con radiofrequenza (RFA) e dell'ablazione percutanea con acido acetico (PAI) nella gestione del piccolo carcinoma epatocellulare (HCC) nei pazienti con cirrosi epatica.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo studio sarà condotto presso l'All India Institute of Medical Sciences, Nuova Delhi, un ospedale universitario per cure terziarie, nei dipartimenti di Gastroenetrologia e Radiodiagnosi.

Dimensione del campione Prendendo RFA come procedura standard con una percentuale di successo stimata del 95%, è necessaria una dimensione del campione di almeno 27 per ciascun braccio per rilevare una differenza di equivalenza del 10%, assumendo che la PAI abbia una percentuale di successo dell'85%. Questa dimensione del campione dovrebbe fornire una potenza dell'80%.

Randomizzazione

  • Verrà eseguita la randomizzazione stratificata dei bambini A e B.
  • Verrà effettuata la randomizzazione in A (acido acetico) e B (ablazione con radiofrequenza).

Criteri diagnostici

  • Cirrosi epatica - La diagnosi sarà fondata sulla base di risultati clinici, biochimici, di imaging ed endoscopici.

Carcinoma epatocellulare - quando è presente uno qualsiasi dei seguenti

  1. Due modalità di imaging (TC a doppia fase (DPCT)/risonanza magnetica (MRI) con contrasto migliorato) che mostrano l'arterializzazione della massa epatica
  2. AFP superiore a 400 ng/ml insieme all'arterializzazione in una modalità di imaging (DPCT/MRI con mezzo di contrasto)
  3. Citologia per aspirazione con ago sottile (FNAC)

Definizioni

  1. Recidiva locale: quando la TC a tripla fase mostra-

    • Un'area di enhancement nodulare che confina o circonda il difetto di ablazione o sporge nel tessuto necrotico a bassa attenuazione (a volte può essere vista solo nella fase arteriosa della TC)
    • Tessuto molle ricorrente che causa distorsione dell'interfase altrimenti liscia con il parenchima epatico adiacente.
  2. Lesione fresca - Quando si osserva una nuova lesione nel fegato in un sito diverso dal sito primario della lesione trattata con un parenchima epatico normale interposto, sarà considerata come una lesione fresca.
  3. Malattia residua o ablazione incompleta Quando il follow-up TC tripla fase mostra-

    • Enhancement nodulare residuo che confina o circonda il difetto di ablazione a bassa attenuazione o sporge nel tessuto necrotico a bassa attenuazione (a volte può essere visto solo nella fase arteriosa della TC)
    • Tessuto molle residuo che causa la distorsione dell'interfase altrimenti liscia con il parenchima epatico adiacente.
    • Iperemia concentrica attorno al difetto a bassa attenuazione che mostra un'area di nodularità focale o spessore asimmetrico.
  4. Punto finale dell'ablazione Quando la TC a tripla fase mostra-

    • Un difetto di attenuazione omogeneo, ben definito, uniformemente basso, più grande della dimensione del pretrattamento.
    • Nessun tessuto molle residuo visibile all'interno o alla periferia del difetto a bassa attenuazione
    • Iperemia concentrica attorno al difetto a bassa attenuazione di spessore uniforme senza nodularità focale.

Seguito

  1. Seguito clinico

    • Tutti i pazienti verrebbero seguiti mensilmente nella clinica del fegato a meno che le loro condizioni cliniche non richiedano un follow-up precedente
    • Ad ogni visita verrebbero eseguiti anche test di funzionalità epatica / emocromo completo e Alfafetoproteina (AFP) ogni sei mesi
    • La tolleranza del paziente, lo stato del bambino sarebbe stimato.
  2. Seguito di immagini

    • Dopo un mese verrebbe eseguita una TC in doppia fase per accertare la risposta locale alla terapia e la necessità di ripetere la procedura. Dopo aver raggiunto l'endpoint dopo l'ablazione (PAI e RFA, il DPCT verrebbe eseguito a intervalli di 3 e 6 mesi.

Durata del follow-up - Poiché oltre l'80% delle recidive si verifica in 2 anni, la durata del follow-up sarebbe di 2 anni dopo l'ablazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

54

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 10 anni a 68 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Cirrosi infantile A o B con massa epatica.
  • Numero di masse epatiche non superiore a 5 e dimensione di ciascuna
  • Nessuna malattia extraepatica.
  • Assenza di trombosi venosa porta maligna.
  • Conta piastrinica superiore a 70.000/mm3
  • Tempo di protrombina superiore al 50%.
  • Consenso scritto del paziente.

Criteri di esclusione:

  • Cirrosi di Childs'C con massa epatica.
  • Massa epatica >5 cm di diametro.
  • Numero di masse epatiche superiore a 3
  • Masse periferiche senza parenchima epatico intorno
  • Massa epatica non distinguibile all'ecografia.
  • Malattia extraepatica come adenopatia RP, metastasi a distanza.
  • Disturbi della coagulazione.
  • Paziente riluttante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Acido acetico percutaneo
In anestesia locale, adottando adeguate precauzioni asettiche, verrà iniettato nella massa per via percutanea acido acetico al 40% (dose totale non superiore a 3 volte il diametro della massa, (non più di 2 ml in una seduta)
Comparatore attivo: Ablazione con radiofrequenza
In condizioni asettiche e anestesia locale, l'elettrodo ad ago verrebbe introdotto per via percutanea nel tumore sotto guida ecografica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Risposta tumorale locale
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di sopravvivenza
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni
Numero di pazienti con complicanze
Lasso di tempo: 2 anni
Verrà annotato il numero di pazienti che sviluppano complicazioni durante e dopo la procedura.
2 anni
Variazione rispetto al basale nello stato di bambino a 1 anno
Lasso di tempo: 2 anni

Lo stato figlio viene calcolato dai seguenti 5 parametri

  1. Bilirubina < 2: 1, 2-3: 2 e > 3: 3 punti
  2. Albumina: > 3,5: 1, 2,8-3,5: 2 e
  3. Tempo di protrombina (secondi oltre il controllo): 1-3: 1, 4-6: 2 e > 6: 3
  4. Encefalopatia: nessuna: 1, (grado 1 e 2): 2 e (grado 3 e 4): 3
  5. Ascite: Assente: 1, lieve: 2 e moderata: 3

Bambino A: punteggio 5-6, Bambino B: 7-9 e Bambino C: 10 o più

2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2001

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2014

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 settembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 settembre 2011

Primo Inserito (Stima)

22 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 luglio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 luglio 2012

Ultimo verificato

1 luglio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su PAI

3
Sottoscrivi