Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Exclusión de VAP basada en biomarcadores para mejorar la administración de antibióticos (VAPRapid-2)

27 de marzo de 2017 actualizado por: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

Un ensayo controlado aleatorizado de exclusión de VAP basada en biomarcadores para mejorar la administración de antibióticos

Los pacientes críticamente enfermos cuyos pulmones están apoyados por máquinas de respiración (ventiladores) comúnmente desarrollan una nueva infección pulmonar, llamada neumonía asociada al ventilador (VAP). Debido a que la VAP suele ser fatal, se administran antibióticos siempre que se sospeche. Sin embargo, es difícil distinguir la VAP de varias afecciones pulmonares no infecciosas y la mayoría de los pacientes con sospecha de VAP no tienen neumonía. Por lo tanto, muchos pacientes reciben antibióticos innecesarios durante varios días, lo que contribuye a la aparición de 'superbacterias'. Los resultados de las pruebas de laboratorio para el diagnóstico de VAP generalmente solo llegan a los médicos después de 3 días.

Una prueba sencilla que excluya de forma rápida y segura la VAP debería mejorar la atención al paciente, reducir los antibióticos innecesarios y disminuir los costes. Recientemente, demostramos que los niveles bajos de proteínas específicas en el líquido de los pulmones de pacientes con sospecha de VAP excluían efectivamente la VAP, utilizando una prueba que puede arrojar resultados dentro de las 6 horas. La prueba utilizada es una extensión de la tecnología existente producida por nuestro socio comercial Becton Dickinson (BD) Biosciences.

Nuestros hallazgos anteriores se derivaron de la unidad de cuidados intensivos de un solo hospital. Recientemente hemos confirmado este hallazgo en muchas unidades de cuidados intensivos, lo que ayudará a demostrar que la prueba se puede utilizar en la "vida real". El objetivo de este estudio es llevar la nueva prueba al siguiente paso y determinar si puede mejorar la atención de los pacientes al reducir la cantidad de antibióticos innecesarios recetados. Esto se hará mediante un 'ensayo controlado aleatorizado', la mejor herramienta para probar científicamente una nueva prueba de diagnóstico. Para hacer esto, identificaremos a los pacientes con sospecha de VAP, a todos los cuales se les tomará una muestra de pulmón: la mitad de los pacientes recibirán la "atención habitual" por sospecha de VAP, a la otra mitad se le realizará la nueva prueba en su líquido pulmonar. Si la nueva prueba sugiere que no hay infección pulmonar, se les pedirá a los médicos que consideren no administrar antibióticos. Probaremos cuánto antibiótico se administra a cada grupo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La VAP se asocia con una mayor mortalidad que cualquier otra infección nosocomial. Varias condiciones no infecciosas imitan la VAP y la infección significativa generalmente se confirma en menos del 40% de los casos sospechosos. Ninguna prueba excluye de manera confiable la VAP en el momento de la sospecha clínica y los resultados microbiológicos generalmente regresan 3 días después. En consecuencia, mientras que los antibióticos empíricos de amplio espectro se administran de manera rutinaria, la mayoría de los pacientes con sospecha de VAP no tienen neumonía.

Utilizando la tecnología de matriz de perlas citométricas (CBA), hemos demostrado que la IL-1b en el líquido de lavado broncoalveolar (BALF) se puede utilizar para excluir la VAP tanto en un estudio de derivación de un solo centro como en un estudio de validación multicéntrico. Una combinación de IL-1b e IL-8 puede excluir VAP con una sensibilidad del 100 %, una especificidad del 44,3 % y un valor predictivo negativo de 1.

Este ensayo controlado aleatorizado determinará si una recomendación de antibióticos basada en biomarcadores (frente al uso rutinario de antibióticos) mejorará la administración de antibióticos en caso de sospecha de VAP.

Este estudio pone a prueba la hipótesis de que una 'recomendación de antibióticos guiada por biomarcadores' mejorará la administración de antibióticos en pacientes con sospecha de VAP mientras mantiene resultados equivalentes para los pacientes.

El reclutamiento para RCT finalizará cuando se haya realizado BAL en 210 pacientes. A efectos normativos, el estudio continuará hasta que se recopilen los datos de seguimiento del paciente número 210.

Se tomarán medidas de seguridad en relación con la broncoscopia y el BAL e incluirán SaO2, frecuencia cardíaca, PA, PaO2:FiO2 antes y después del procedimiento. También se registrarán los eventos adversos que se consideren relacionados con los antibióticos. Se registrará SAE, como se describe a continuación.

Los marcadores de inflamación se medirán en BALF e incluirán, entre otros, IL-1b e IL-8.

El uso de recursos de atención médica se estimará a partir de la duración de la estadía en cuidados intensivos (atención de nivel 3 y nivel 2) y de la duración de la estadía en el hospital. Los datos se recopilarán desde la aleatorización hasta el alta hospitalaria o la muerte, lo que ocurra primero, durante un máximo de 56 días.

El tamaño de la muestra se basa en cambios en la distribución de frecuencias de AFD hacia más pacientes que tengan más AFD en los 7 días posteriores al LBA. Utilizando los modelos descritos en el Protocolo de estudio como ejemplos de diferentes tamaños de efectos, juzgaríamos que los tamaños de efectos de 0,7 y superiores representarían una diferencia clínica importante bajo la atención guiada por biomarcadores. A partir de esta exploración, se consideró que nuestro cálculo de potencia equilibraba el tamaño del efecto detectable con el reclutamiento factible, sobre cuya base para detectar un tamaño del efecto de 0,0797, se requieren 90 pacientes por brazo de estudio. Permitiendo un abandono del 15 % (a partir de datos no evaluables en caso de problemas al ejecutar ensayos de biomarcadores, etc.), se requiere un tamaño de muestra total de 210 pacientes.

Se recopilarán datos sobre el proceso de ejecución del ensayo. En el caso de que el paciente tenga un resultado de biomarcador que excluya VAP pero el consultor de la UCI no siga la recomendación, se le pedirá al consultor de la UCI que complete un cuestionario para brindar información sobre por qué no se siguió la recomendación.

La aleatorización será realizada por un investigador designado capacitado en el uso del kit de biomarcadores. La aleatorización se realizará utilizando un servicio de aleatorización basado en la web alojado por NCTU. Los pacientes serán aleatorizados a 'recomendación de antibióticos guiada por biomarcadores' o 'uso rutinario de antibióticos' en una proporción de 1:1 con estratificación por sitio. Se utilizarán bloques permutados de longitud variable y no se revelarán a los investigadores. En el momento de la inscripción, el equipo de investigación informará al investigador que se realizará un BAL, lo que le permitirá aleatorizar al paciente. A cada paciente se le asignará un número de identificación único que el técnico ingresará en el sistema de aleatorización. Luego, el paciente será asignado a cualquiera de los brazos del estudio de acuerdo con el programa de aleatorización. El servicio de aleatorización en línea indicará al investigador que 'ANALICE LA MUESTRA A LA LLEGADA' (es decir, el grupo de 'recomendación de antibióticos guiada por biomarcadores') o 'NO ANALICE LA MUESTRA A LA LLEGADA' (es decir. Grupo 'Uso rutinario de antibióticos'). El servicio de aleatorización confirmará automáticamente los detalles de la aleatorización a la NCTU por correo electrónico y el investigador también enviará el resultado del biomarcador BALF a la NCTU utilizando el identificador único.

Dado que todos los pacientes reclutados se someterán a los mismos procedimientos del estudio, el equipo clínico inicialmente no conocerá el brazo del estudio. El investigador realiza la aleatorización y procesa la muestra o no. Durante las 6 horas que lleva procesar la muestra por CBA, el equipo clínico estará cegado al brazo del estudio. Después de este período, el equipo clínico será desenmascarado por el investigador que informará al equipo clínico del resultado del biomarcador o que la prueba del biomarcador no se ha realizado.

Se llevará a cabo un análisis de costos dentro del ensayo para evaluar el impacto de la orientación basada en biomarcadores del manejo de la NAV en el uso de recursos hospitalarios desde el momento de la aleatorización hasta el alta hospitalaria o la muerte, lo que ocurra primero, durante un máximo de 56 días. El uso de recursos hospitalarios a nivel de paciente se estimará a partir de la duración de la estancia en la UCI y la duración de la estancia en el hospital. Se calculará el uso medio de recursos hospitalarios y los costos asociados para los grupos de intervención y atención estándar y se compararán. Se realizarán análisis de regresión múltiple para examinar los factores del paciente que están potencialmente asociados con los costos. La solidez de los resultados se evaluará mediante análisis de sensibilidad.

Los datos recibidos en la NCTU se procesarán según los SOP de la CTU, incluido el ingreso de los datos en una base de datos central segura. La responsabilidad del mantenimiento de la base de datos recaerá en el director del estudio.

El ensayo será gestionado a través de la Unidad de Ensayos Clínicos de Newcastle (NCTU). Los investigadores principales serán responsables de la realización del estudio diario en el sitio.

NCTU brindará apoyo diario, brindará capacitación de prueba y visitas de monitoreo de rutina.

El control de calidad se mantendrá mediante el cumplimiento de los SOP de la NCTU, el protocolo de estudio, los principios de GCP, la gobernanza de la investigación y las normas de ensayos clínicos. Se convocará un comité independiente de ética y monitoreo de datos (DMEC) para llevar a cabo una revisión independiente. El propósito de este comité será monitorear los puntos finales de eficacia y seguridad. Solo el DMEC tendrá acceso a los datos del estudio no enmascarados. El comité se reunirá por lo menos 3 veces, al inicio, a la mitad y al finalizar el estudio. En la primera reunión, el DMEC discutirá y asesorará sobre la inclusión de un análisis intermedio y la posible adopción de una regla de suspensión formal por eficacia o seguridad.

Se establecerá un Comité Directivo del Ensayo (TSC) para proporcionar una supervisión general del ensayo. El comité se reunirá al inicio ya intervalos regulares durante el reclutamiento.

El monitoreo de la realización del estudio y los datos recopilados se realizará mediante una combinación de revisión central y visitas de monitoreo del sitio para garantizar que el estudio se realice de acuerdo con las GCP. El monitoreo del sitio de estudio estará a cargo de la NCTU. Las principales áreas de enfoque incluirán el consentimiento, los eventos adversos graves y los documentos esenciales en los archivos del estudio.

Todos los hallazgos del monitoreo serán informados y seguidos con las personas apropiadas de manera oportuna.

El estudio puede estar sujeto a inspecciones y auditorías por parte de Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust bajo su mandato como patrocinador y otros organismos reguladores para garantizar el cumplimiento de GCP. Los investigadores/instituciones permitirán el seguimiento, las auditorías, la revisión del REC y las inspecciones reglamentarias relacionadas con el ensayo, proporcionando acceso directo a los datos/documentos de origen.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

211

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Birmingham, Reino Unido, B9 5SS
        • Birmingham Heartlands Hospital
      • Birmingham, Reino Unido
        • Sandwell and West Birmingham
      • Chester, Reino Unido, CH2 1UL
        • Countess of Chester Hospital
      • Coventry, Reino Unido, CV4 7AL
        • University Hospital Coventry
      • Dudley, Reino Unido
        • Russells Hall Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido
        • Western General Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido, EH16 4TS
        • Edinburgh Royal Infirmary
      • Gateshead, Reino Unido
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Liverpool, Reino Unido
        • Royal Liverpool Hospital
      • London, Reino Unido, SW10 9NH
        • Chelsea and Westminster Hospital
      • Manchester, Reino Unido
        • Manchester Royal Infirmary
      • Middlesbrough, Reino Unido
        • James Cook University Hospital
      • North Shields, Reino Unido, NE29 8NH
        • North Tyneside General Hospital
      • Preston, Reino Unido, PR2 9HT
        • Royal Preston Hospital
      • Salford, Reino Unido, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital
    • County Antrim
      • Belfast, County Antrim, Reino Unido, BT12 6BA
        • Royal Victoria Hospital
    • Tyne and Wear
      • Ashington, Tyne and Wear, Reino Unido
        • Wansbeck General Hospital
      • Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Reino Unido, NE7 7DN
        • Freeman Hospital
      • Sunderland, Tyne and Wear, Reino Unido, SR4 7TP
        • Sunderland Royal Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los criterios de inclusión se basan en los de adultos que cumplen los criterios de VAP sospechada:

  • Edad ≥18 años
  • Ventilación mecánica durante ≥ 48 horas
  • 2 o más de:
  • Temperatura <35ºC o >38ºC
  • Recuento de glóbulos blancos <4x109/L o >11x109/L
  • Secreciones traqueales purulentas
  • Cambios nuevos o que empeoran en la tomografía computarizada o la radiografía de tórax
  • El paciente se considera apto para la suspensión precoz de los antibióticos.

Los criterios de exclusión se basan en las características que se consideran para predecir una mala tolerancia al LBA y se han adaptado de nuestros estudios anteriores:

  • PaO2<8kPa en FiO2>0,7
  • Presión positiva al final de la espiración > 15 cmH2O
  • Presión máxima en las vías respiratorias >35 cmH2O
  • Frecuencia cardíaca >140 lpm
  • Presión arterial media <65 mmHg
  • Diátesis hemorrágica (incluyendo recuento de plaquetas <20x109 por litro de sangre o índice internacional normalizado (INR) >3)
  • Presión intracraneal mal controlada (>20 mmHg)
  • El consultor de la UCI considera que el procedimiento no es seguro
  • BAL anterior como parte de este estudio
  • Consentimiento rechazado

Los pacientes que estén inscritos en estudios observacionales serán elegibles para la inscripción conjunta. La inscripción conjunta con estudios de intervención será posible luego de considerar cualquier interacción científica o estadística, de acuerdo con las recomendaciones actuales del foro de investigación de cuidados críticos del Reino Unido (UKCCRF, por sus siglas en inglés) (consulte el apéndice). Hasta que la inscripción conjunta se considere apropiada para un estudio en particular, no se incluirán los pacientes inscritos en un ensayo de intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Diagnóstico basado en biomarcadores
Analizar la muestra a la llegada
La intervención será una prueba diagnóstica basada en biomarcadores para la exclusión de VAP
Sin intervención: Uso rutinario de antibióticos.
No analice la muestra a su llegada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días libres de antibióticos (AFD)
Periodo de tiempo: 7 días
La distribución de frecuencias de los días libres de antibióticos (AFD) en los 7 días posteriores al LBA
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: John Simpson, Newcastle University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

Datos del estudio/Documentos

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diagnóstico basado en biomarcadores

3
Suscribir