Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykluczenie VAP na podstawie biomarkerów w celu lepszego zarządzania antybiotykami (VAPRapid-2)

27 marca 2017 zaktualizowane przez: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

Randomizowana, kontrolowana próba wykluczenia VAP na podstawie biomarkerów w celu poprawy zarządzania antybiotykami

Krytycznie chorzy pacjenci, których płuca są wspomagane przez aparaty oddechowe (respiratory), często rozwijają nową infekcję płuc, zwaną respiratorowym zapaleniem płuc (VAP). Ponieważ VAP często kończy się śmiercią, przy podejrzeniu podaje się antybiotyki. Jednak VAP jest trudny do odróżnienia od kilku niezakaźnych chorób płuc, a większość pacjentów z podejrzeniem VAP nie ma zapalenia płuc. Dlatego wielu pacjentów otrzymuje niepotrzebne antybiotyki przez kilka dni, sprzyjając pojawieniu się „superbakterii”. Wyniki badań laboratoryjnych służących do diagnozowania VAP zazwyczaj docierają do lekarzy dopiero po 3 dniach.

Prosty test, który szybko i pewnie wykluczy VAP, powinien poprawić opiekę nad pacjentem, zmniejszyć liczbę zbędnych antybiotyków i obniżyć koszty. Niedawno wykazaliśmy, że niski poziom określonych białek w płynie z płuc pacjentów z podejrzeniem VAP skutecznie wyklucza VAP, używając testu, który może dać wynik w ciągu 6 godzin. Zastosowany test jest rozszerzeniem istniejącej technologii opracowanej przez naszego partnera handlowego Becton Dickinson (BD) Biosciences.

Nasze poprzednie ustalenia pochodziły z oddziału intensywnej terapii jednego szpitala. Niedawno potwierdziliśmy to odkrycie na wielu oddziałach intensywnej terapii, co pomoże pokazać, że test można stosować w „prawdziwym życiu”. Celem tego badania jest przejście nowego testu do następnego etapu i ustalenie, czy może on poprawić opiekę nad pacjentami poprzez zmniejszenie ilości zbędnych przepisanych antybiotyków. Zostanie to przeprowadzone przy użyciu „randomizowanej próby kontrolnej”, najlepszego narzędzia do naukowego testowania nowego testu diagnostycznego. W tym celu zidentyfikujemy pacjentów z podejrzeniem VAP, z których wszyscy otrzymają próbkę płuc – połowa pacjentów otrzyma „zwykłą opiekę” z podejrzeniem VAP, druga połowa zostanie poddana nowemu badaniu płynu płucnego. Jeśli nowy test wykaże brak infekcji płuc, lekarze zostaną poproszeni o rozważenie nie podawania antybiotyków. Przetestujemy, ile antybiotyku podano każdej grupie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

VAP wiąże się z wyższą śmiertelnością niż jakakolwiek inna infekcja szpitalna. Kilka stanów niezakaźnych naśladuje VAP, a istotną infekcję zwykle potwierdza się w mniej niż 40% podejrzanych przypadków. Żadne testy nie wykluczają niezawodnie VAP w punkcie podejrzenia klinicznego, a wyniki mikrobiologiczne zazwyczaj pojawiają się 3 dni później. W konsekwencji, podczas gdy antybiotyki empiryczne o szerokim spektrum działania są rutynowo podawane, większość pacjentów z podejrzeniem VAP nie ma zapalenia płuc.

Korzystając z technologii cytometrycznej macierzy kulek (CBA), wykazaliśmy, że IL-1b w płynie z popłuczyn oskrzelowo-pęcherzykowych (BALF) można wykorzystać do wykluczenia VAP zarówno w jednoośrodkowym badaniu pochodnym, jak i wieloośrodkowym badaniu walidacyjnym. Połączenie IL-1b i IL-8 może wykluczyć VAP z czułością 100%, swoistością 44,3% i ujemną wartością predykcyjną równą 1.

Ta randomizowana, kontrolowana próba ma na celu ustalenie, czy zalecenia dotyczące antybiotyków oparte na biomarkerach (w porównaniu z rutynowym stosowaniem antybiotyków) poprawią zarządzanie antybiotykami u pacjentów z podejrzeniem VAP.

Niniejsze badanie testuje hipotezę, że „zalecenia dotyczące antybiotyków oparte na biomarkerach” poprawią zarządzanie antybiotykami u pacjentów z podejrzeniem VAP przy jednoczesnym utrzymaniu równoważnych wyników leczenia pacjentów.

Rekrutacja do RCT zakończy się po wykonaniu BAL u 210 pacjentów. Ze względów regulacyjnych badanie będzie kontynuowane do czasu zebrania danych kontrolnych dla 210. pacjenta.

Środki bezpieczeństwa zostaną podjęte w odniesieniu do bronchoskopii i BAL i będą obejmować SaO2, tętno, BP, PaO2:FiO2 przed i po zabiegu. Rejestrowane będą również zdarzenia niepożądane uważane za związane z antybiotykami. SAE, jak opisano poniżej, zostanie zarejestrowane.

Markery stanu zapalnego będą mierzone w BALF i będą obejmować między innymi IL-1b i IL-8.

Wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej zostanie oszacowane na podstawie długości pobytu w szpitalu w stanie krytycznym (opieka na poziomie 3 i 2) oraz na podstawie długości pobytu w szpitalu. Dane będą gromadzone od randomizacji do wypisu ze szpitala lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, przez maksymalnie 56 dni.

Wielkość próby opiera się na zmianach w rozkładzie częstości AFD w kierunku większej liczby pacjentów z większą liczbą AFD w ciągu 7 dni po BAL. Używając modeli przedstawionych w protokole badania jako przykładów różnych rozmiarów efektu, ocenilibyśmy, że rozmiary efektu 0,7 i wyższe stanowiłyby istotną różnicę kliniczną w ramach opieki opartej na biomarkerach. Na podstawie tej eksploracji oceniono, że nasze obliczenia mocy równoważą wykrywalną wielkość efektu z możliwą rekrutacją, na podstawie której do wykrycia wielkości efektu 0,0797 potrzeba 90 pacjentów na ramię badania. Biorąc pod uwagę 15% odrzucenie (z danych niepodlegających ocenie w przypadku problemów z przeprowadzeniem testów biomarkerów itp.), wymagana jest łączna wielkość próby 210 pacjentów.

Dane będą zbierane na temat procesu realizacji badania. W sytuacji, gdy pacjent ma wynik biomarkera wykluczający VAP, ale konsultant OIT nie stosuje się do zaleceń, konsultant OIT zostanie poproszony o wypełnienie kwestionariusza w celu uzyskania informacji, dlaczego zalecenie nie zostało wykonane.

Randomizacja zostanie przeprowadzona przez wyznaczonego badacza przeszkolonego w korzystaniu z zestawu biomarkerów. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu internetowej usługi randomizacji hostowanej przez NCTU. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy „zalecenia dotyczące antybiotyków na podstawie biomarkerów” lub „rutynowego stosowania antybiotyków” w stosunku 1:1 z podziałem na miejsca. Wykorzystane zostaną permutowane bloki o różnej długości, które nie zostaną ujawnione badaczom. Podczas rejestracji zespół badawczy poinformuje badacza, że ​​należy wykonać BAL, co pozwoli badaczowi na randomizację pacjenta. Każdemu pacjentowi zostanie przydzielony unikalny numer identyfikacyjny, który technik wprowadzi do systemu randomizacji. Następnie pacjent zostanie przydzielony do jednej z grup badania zgodnie z harmonogramem randomizacji. Internetowa usługa randomizacji poinstruuje badacza, aby albo „ANALIZOWAŁ PRÓBKĘ PO PRZYJAZDZIE” (tj. grupa „zalecenia dotyczące antybiotyków na podstawie biomarkerów”), albo „NIE ANALIZOWAŁ PRÓBKI PO PRZYJEŹDZIE” (tj. grupa „Rutynowe stosowanie antybiotyków”). Usługa randomizacji automatycznie potwierdzi szczegóły randomizacji do NCTU pocztą elektroniczną, a badacz prześle również wynik biomarkera BALF do NCTU przy użyciu unikalnego identyfikatora.

Ponieważ wszyscy zrekrutowani pacjenci zostaną poddani tym samym procedurom badawczym, zespół kliniczny będzie początkowo ślepy na grupę badaną. Badacz przeprowadza randomizację i albo przetwarza próbkę, albo nie. Przez 6 godzin potrzebnych na przetworzenie próbki przez CBA, zespół kliniczny nie będzie wiedział o ramieniu badania. Po tym okresie zespół kliniczny zostanie odślepiony przez badacza, który poinformuje zespół kliniczny o wyniku biomarkera lub o niewykonaniu testu biomarkera.

Zostanie przeprowadzona analiza kosztów w ramach badania, aby ocenić wpływ wytycznych postępowania VAP opartych na biomarkerach na wykorzystanie zasobów szpitalnych od momentu randomizacji do wypisu ze szpitala lub zgonu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, przez maksymalnie 56 dni. Wykorzystanie zasobów szpitalnych na poziomie pacjenta zostanie oszacowane na podstawie długości pobytu na OIOM-ie i długości pobytu w szpitalu. Średnie wykorzystanie zasobów szpitalnych i powiązane koszty zostaną oszacowane dla grup interwencji i standardowej opieki i porównane. Przeprowadzona zostanie analiza regresji wielokrotnej w celu zbadania czynników pacjenta, które potencjalnie wiążą się z kosztami. Wiarygodność wyników zostanie oceniona za pomocą analiz wrażliwości.

Dane otrzymane w NCTU będą przetwarzane zgodnie z SOP CTU, w tym wprowadzane do bezpiecznej centralnej bazy danych. Odpowiedzialność za utrzymanie bazy danych będzie spoczywać na kierowniku badania.

Badanie będzie zarządzane przez Newcastle Clinical Trials Unit (NCTU). Główni badacze będą odpowiedzialni za codzienne prowadzenie badań na miejscu.

NCTU zapewni codzienne wsparcie, szkolenie próbne i rutynowe wizyty kontrolne.

Kontrola jakości będzie utrzymywana poprzez przestrzeganie SOP NCTU, protokołu badania, zasad GCP, zarządzania badaniami i przepisów dotyczących badań klinicznych. Zostanie zwołana niezależna komisja ds. monitorowania danych i etyki (DMEC) w celu przeprowadzenia niezależnej oceny. Celem tego komitetu będzie monitorowanie punktów końcowych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa. Tylko DMEC będzie miał dostęp do danych z badań niezaślepionych. Komisja będzie spotykać się co najmniej 3 razy, na początku, w trakcie i na zakończenie badania. Na pierwszym spotkaniu DMEC omówi i doradzi włączenie analizy tymczasowej i ewentualnego przyjęcia formalnej zasady zatrzymania ze względu na skuteczność lub bezpieczeństwo.

Powołany zostanie Komitet Sterujący Badaniem (TSC) w celu zapewnienia ogólnego nadzoru nad badaniem. Komitet będzie spotykał się na początku iw regularnych odstępach czasu podczas rekrutacji.

Monitorowanie przebiegu badania i zebranych danych będzie odbywać się poprzez połączenie centralnej oceny i wizyt monitorujących w ośrodku, aby upewnić się, że badanie jest prowadzone zgodnie z GCP. Monitorowanie miejsca badania zostanie przeprowadzone przez NCTU. Główne obszary zainteresowania będą obejmowały zgodę, poważne zdarzenia niepożądane i niezbędne dokumenty w aktach badania.

Wszystkie wyniki monitoringu będą zgłaszane i terminowo monitorowane przez odpowiednie osoby.

Badanie może podlegać inspekcjom i audytom ze strony Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust w ramach ich kompetencji jako sponsora oraz innych organów regulacyjnych w celu zapewnienia zgodności z GCP. Badacze/instytucje zezwolą na monitorowanie związane z badaniem, audyty, przegląd REC i inspekcje regulacyjne, zapewniając bezpośredni dostęp do danych/dokumentów źródłowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

211

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo, B9 5SS
        • Birmingham Heartlands Hospital
      • Birmingham, Zjednoczone Królestwo
        • Sandwell and West Birmingham
      • Chester, Zjednoczone Królestwo, CH2 1UL
        • Countess of Chester Hospital
      • Coventry, Zjednoczone Królestwo, CV4 7AL
        • University Hospital Coventry
      • Dudley, Zjednoczone Królestwo
        • Russells Hall Hospital
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo
        • Western General Hospital
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo, EH16 4TS
        • Edinburgh Royal Infirmary
      • Gateshead, Zjednoczone Królestwo
        • Queen Elizabeth Hospital
      • Liverpool, Zjednoczone Królestwo
        • Royal Liverpool Hospital
      • London, Zjednoczone Królestwo, SW10 9NH
        • Chelsea And Westminster Hospital
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo
        • Manchester Royal Infirmary
      • Middlesbrough, Zjednoczone Królestwo
        • James Cook University Hospital
      • North Shields, Zjednoczone Królestwo, NE29 8NH
        • North Tyneside General Hospital
      • Preston, Zjednoczone Królestwo, PR2 9HT
        • Royal Preston Hospital
      • Salford, Zjednoczone Królestwo, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital
    • County Antrim
      • Belfast, County Antrim, Zjednoczone Królestwo, BT12 6BA
        • Royal Victoria Hospital
    • Tyne and Wear
      • Ashington, Tyne and Wear, Zjednoczone Królestwo
        • Wansbeck General Hospital
      • Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Zjednoczone Królestwo, NE7 7DN
        • Freeman Hospital
      • Sunderland, Tyne and Wear, Zjednoczone Królestwo, SR4 7TP
        • Sunderland Royal Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia są oparte na kryteriach dla dorosłych spełniających kryteria podejrzenia VAP:

  • Wiek ≥18 lat
  • Wentylacja mechaniczna przez ≥ 48 godzin
  • 2 lub więcej z:
  • Temperatura <35ºC lub >38ºC
  • Liczba krwinek białych <4x109/l lub >11x109/l
  • Ropna wydzielina z tchawicy
  • Nowe lub pogarszające się zmiany w badaniu CXR lub tomografii komputerowej
  • Pacjent jest uważany za odpowiedniego do wczesnego odstawienia antybiotyków

Kryteria wykluczenia opierają się na cechach uważanych za przewidujące słabą tolerancję BAL i dostosowanych z naszych poprzednich badań:

  • PaO2<8kPa na FiO2>0,7
  • Dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe >15 cmH2O
  • Szczytowe ciśnienie w drogach oddechowych >35 cmH2O
  • Tętno >140 uderzeń na minutę
  • Średnie ciśnienie tętnicze <65 mmHg
  • Skaza krwotoczna (w tym liczba płytek krwi <20x109 na litr krwi lub międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) >3)
  • Źle kontrolowane ciśnienie śródczaszkowe (>20mmHg)
  • Konsultant OIOM uważa, że ​​zabieg nie jest bezpieczny
  • Poprzedni BAL jako część tego badania
  • Zgoda została odrzucona

Pacjenci włączeni do badań obserwacyjnych będą kwalifikować się do wspólnej rejestracji. Włączenie do badań interwencyjnych będzie możliwe po rozważeniu wszelkich interakcji naukowych lub statystycznych, zgodnie z aktualnymi zaleceniami brytyjskiego forum badań nad intensywną opieką (UKCCRF) (patrz załącznik). Dopóki współwłączenie nie zostanie uznane za właściwe dla danego badania, pacjenci włączeni do badania interwencyjnego nie zostaną włączeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Diagnostyka oparta na biomarkerach
Przeanalizuj próbkę po przybyciu
Interwencją będzie oparty na biomarkerach test diagnostyczny w celu wykluczenia VAP
Brak interwencji: Rutynowe stosowanie antybiotyków
Nie analizować próbki po przybyciu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dni bez antybiotyków (AFD)
Ramy czasowe: 7 dni
Rozkład częstości dni bez antybiotyków (AFD) w ciągu 7 dni po BAL
7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: John Simpson, Newcastle University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 października 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Badanie danych/dokumentów

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie płuc związane z respiratorem

  • Soroka University Medical Center
    Nieznany
    Nosiciele opornego na karbapenemy Klebsiella Pneumonia
    Izrael
  • LMU Klinikum
    Seventh Framework Programme; NBIA Alliance
    Rekrutacyjny
    Neurodegeneracja z akumulacją żelaza w mózgu (NBIA) | Neurodegeneracja związana z kinazą pantotenianową (PKAN) | Aceruloplazminemia | Beta-Propeller Protein-Associated Neurodegeneration (BPAN) | Neurodegeneracja związana z białkami błony mitochondrialnej (MPAN) | Neurodegeneracja związana z hydroksylazą... i inne warunki
    Kanada, Czechy, Niemcy, Włochy, Holandia, Polska, Serbia, Hiszpania

Badania kliniczne na Diagnostyka oparta na biomarkerach

3
Subskrybuj