Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención de úlceras por presión en pacientes con ventilación mecánica no invasiva (PUPPVMNI)

15 de agosto de 2015 actualizado por: David Peña Otero, B. Braun Medical SA

Prevención de úlceras por presión en pacientes con ventilación mecánica no invasiva. Ensayo clínico aleatorizado

Este estudio tiene como objetivo probar la aplicación directa de la máscara o interfaz de Ventilación Mecánica No Invasiva -NIVM- como la intervención más eficiente para prevenir las Úlceras por Presión (UPP), en comparación con otras tres medidas preventivas habituales que consisten en el uso de tres dispositivos médicos diferentes. .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La Ventilación Mecánica No Invasiva (NIVM) se ha convertido en un estándar en el cuidado de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda. Definido como una modalidad de apoyo a la ventilación espontánea del paciente, no utiliza técnicas invasivas para ventilar, funcionando como un dispositivo externo denominado interfaz o máscara, evitando así las complicaciones asociadas a la ventilación invasiva.

La VMNI había estado restringida a los servicios de UCI y Neumología, pero en los últimos años se ha extendido a Urgencias con buenos resultados y también se está utilizando en la atención prehospitalaria y en el cuidado domiciliario del paciente crónico.

A menudo, la interfase preferida es la oronasal, peor tolerada pero asociada al mejor tratamiento de la patología aguda. En la mayoría de los casos para evitar fugas de aire, su correcta colocación genera una alta presión sobre la piel, pudiendo lesionar los tejidos del paciente, por lo que esta terapia como intervención para el paciente agudo tiene como principal efecto iatrogénico las úlceras por presión -UP- aunque el 95% de las las UPP se consideran prevenibles-.

Para disminuir la presión de la mascarilla sobre los puntos de la cara, las enfermeras protegen las zonas más expuestas con apósitos de espuma de hidrogel, poliuretano y/o ácidos grasos hiperoxigenados, tratando de prevenir las UPP.

Los estudios revisados ​​presentan una gran variabilidad en estas prácticas así como una alta dispersión de los resultados alcanzados.

Las medidas preventivas son diversas e incluso nulas, ya que la aplicación directa de la mascarilla o de la interfase podría ser el tratamiento más eficaz en la prevención de las UPP, evitando el aumento no justificado del consumo de fungibles y otros recursos.

El objetivo de este estudio es probar la aplicación directa de la mascarilla o interfase, como la intervención más eficaz, frente a otras tres medidas preventivas habituales que consisten en el uso de tres dispositivos médicos diferentes: apósito de poliuretano autoadhesivo (Allevyn Thin®), semi -Apósito adhesivo de espumas de hidrogel permeables (Askina Transorbent Border®) o ácidos grasos hiperoxigenados (Linovera®)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

152

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28007
        • Emergency and Critical Care. Hospital General Universitario Gregorio Marañón.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos (≥18 años).
  • No lesión del tejido en la cara.
  • Deformación no estructural de la anatomía facial.

Criterio de exclusión:

  • Rechaza el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Máscara A o interfaz directa
Máscara o interfaz directa
Comparador activo: B-Apósito de poliuretano autoadhesivo
Protección de la dermis con apósito de poliuretano autoadhesivo (Allevyn Thin®). El apósito será de corte estandarizado para evitar sesgos. La forma de los bordes será circular. Se colocarán en puente nasal y pómulos, evitando el nivel frontal. Se revisará cada seis horas, y si no se fija correctamente se volverá a aplicar de la misma forma.
Protección de la dermis con apósito de poliuretano autoadhesivo. El apósito será de corte estandarizado para evitar sesgos. La forma de los bordes será circular. Se colocarán en puente nasal y pómulos, evitando el nivel frontal. Se revisará cada seis horas, y si no se fija correctamente se volverá a aplicar de la misma forma.
Comparador activo: C-Espuma de hidrogel semipermeable
Protección de la dermis con apósito adhesivo semipermeable de espumas de hidrogel (Askina Transorbent Border®). El apósito será de corte estandarizado para evitar sesgos. La forma de los bordes será circular. Se colocarán en puente nasal y pómulos, evitando el nivel frontal. Se revisará cada seis horas, y si no se fija correctamente se volverá a aplicar de la misma forma.
Protección de la dermis con apósito adhesivo semipermeable de hidrogel-espuma. El apósito será de corte estandarizado para evitar sesgos. La forma de los bordes será circular. Se colocarán en puente nasal y pómulos, evitando el nivel frontal. Se revisará cada seis horas, y si no se fija correctamente se volverá a aplicar de la misma forma.
Comparador activo: Ácidos grasos D-Hiper hidrogenados
Protección de la dermis con ácidos grasos hiperhidrogenados (Linovera®) en las zonas de contacto con la interfase o máscara NIVM. Se aplicará con su dosificador y masajeando suavemente en mentón, pómulos, puente nasal y frontal como se indica en el producto. Se revisará cada seis horas para una correcta hidratación y si es necesario se volverá a aplicar de la misma forma.
Protección de la dermis con ácidos grasos hiperhidrogenados. Se aplicará con su dosificador y masajeando suavemente en mentón, pómulos, puente nasal y frontal como se indica en el producto. Se revisará cada seis horas para una correcta hidratación y si es necesario se volverá a aplicar de la misma forma.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de UP para cada grupo (media, desviación estándar y cuartiles)
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas tras la retirada del tratamiento

Comparar la eficacia de los tratamientos preventivos A, B, C y D -descritos anteriormente- (entendiendo por eficacia la no aparición de UP).

Para la definición de UP los investigadores utilizan la del “Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas” (GNEAUPP)

Primeras 24 horas tras la retirada del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de UP totales relacionadas con VMNI, por registros de observación.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la retirada del tratamiento
Incidencia total de UPP relacionadas con VMNI en las primeras 24 horas tras la retirada del tratamiento, registradas para los diferentes procedimientos preventivos.
24 horas después de la retirada del tratamiento
Eficiencia de las medidas preventivas de UP relacionadas con la VMNI, mediante el registro de incidencia y recursos invertidos -tiempo en horas y consumibles en euros- (media, desviación típica y cuartiles de cada grupo)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la retirada del tratamiento
Compare la eficacia y la eficiencia (eficacia relacionada con el costo) de los tratamientos preventivos A, B, C y D, descritos anteriormente
24 horas después de la retirada del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Peña-Otero, M.Sc., Nurse. Emergency and Critical Care. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Nursing Faculty. Universidad Rey Juan Carlos. Instituto de Investigación Sanitaria Gregorio Marañón (IiSGM)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Allevyn Thin®

Suscribir