Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la frecuencia del pulso de estimulación de la médula espinal en los resultados clínicos (PROCO)

21 de diciembre de 2020 actualizado por: Mid and South Essex NHS Foundation Trust

Evaluación de la frecuencia del pulso de estimulación sobre los resultados clínicos en pacientes cuyo dolor se controla con una frecuencia de 10 KHz: un estudio de viabilidad

Estudio clínico para estimar la frecuencia óptima de estimulación de la médula espinal para lograr el alivio del dolor de espalda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de viabilidad para identificar la frecuencia óptima para la estimulación de la médula espinal a fin de lograr la máxima reducción del dolor de espalda neuropático según lo medido por la escala de calificación numérica promedio.

Veinte pacientes que sufren de dolor de espalda más que de piernas serán reclutados para el estudio una vez que tengan un alivio satisfactorio del dolor con estimulaciones de baja y alta frecuencia. Luego, cada paciente recibirá estimulación a cuatro frecuencias diferentes durante 2 a 3 semanas en un orden aleatorio y ciego. Sus puntajes de dolor y función se evaluarán utilizando una variedad de herramientas diferentes. Luego, los datos se utilizarán para estimar la frecuencia óptima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Middlesbrough, Reino Unido, TS4 3BW
        • South Tees NHS Foundation Trust
    • Avon
      • Bristol, Avon, Reino Unido, BS10 5NB
        • North Bristol NHS Trust
    • Essex
      • Orsett, Essex, Reino Unido, RM16 3EU
        • Orsett Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Queja de dolor lumbar persistente o recurrente, con o sin dolor de pierna igual o menor, durante al menos 90 días antes de la prueba de detección.
  2. Recibió al menos 90 días de atención documentada para el control del dolor para abordar la queja de dolor principal, antes de la selección (p. medicación, fisioterapia).
  3. Sin cirugía de espalda dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
  4. Intensidad promedio del dolor lumbar, durante la posición/actividad, que habitualmente causa el peor dolor, de 5 o más en una escala de calificación numérica de 0 a 10 durante el período de referencia según eDiary.
  5. Si toma opioides recetados por dolor crónico primario (dolor lumbar y/o en las piernas), debe haber tenido una receta estable (los mismos medicamentos y dosis) 30 días antes de la selección hasta un total de menos de 180 mg Equivalente de morfina oral
  6. Dispuesto y capaz de cumplir con todos los procedimientos y valoraciones/evaluaciones requeridos por el protocolo (p. dispuesto a cumplir con el bloqueo de prescripción de opioides desde la visita inicial hasta el final de la aleatorización y los bloqueos de parámetros de estimulación requeridos por el protocolo, eDiary diario completo).
  7. 18 años de edad o más cuando se obtiene el consentimiento informado por escrito.
  8. Si es mujer en edad fértil: no está embarazada, como lo demuestra una prueba de embarazo negativa en la selección.
  9. El sujeto firmó un formulario de consentimiento informado (ICF) válido y aprobado por el IRB proporcionado en inglés.
  10. Puntuación inicial del índice de discapacidad de Oswestry ≥ 20 y ≤ 80.
  11. Recibió una reducción de al menos un 30 por ciento en NRS de la intensidad promedio del dolor lumbar desde el inicio durante el final de la búsqueda del punto dulce posterior al implante HF10 según lo registrado en el eDiary.

Criterio de exclusión:

  1. La intensidad promedio del peor dolor en las piernas es mayor que la intensidad promedio del peor dolor lumbar según lo informado durante el período de referencia según eDiary.
  2. Evidencia radiográfica de inestabilidad espinal que requiere fusión.
  3. Queja de dolor primario de origen vascular (p. enfermedad vascular periférica).
  4. Dolor espinal secundario a neoplasia, infección, trastorno autoinmune con afectación espinal o un trastorno metabólico espinal.
  5. Cualquier diagnóstico relacionado con el dolor o condición médica/psicológica que, a juicio del médico, podría confundir el informe de los resultados del estudio (p. dolor pélvico, dolor de angina, migraña crónica.
  6. Participar (o tiene la intención de participar) en otro estudio clínico.
  7. Enfermedad terminal con supervivencia anticipada de 1 año.
  8. Condición actual asociada con el riesgo de inmunocompromiso que podría aumentar el riesgo de infección durante la duración del estudio.
  9. Actualmente en cualquier medicamento anticoagulante que no se puede suspender durante el período perioperatorio.
  10. Está embarazada/lactando o no usa un método anticonceptivo adecuado.
  11. Tiene comorbilidad psiquiátrica importante no tratada, problemas graves de comportamiento relacionados con las drogas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo 1
Sistema de estimulación de la médula espinal PRECISION de Boston Scientific con tecnología MultiWave programada a A KHz
Estimulación de la médula espinal programada aleatoriamente a frecuencias KHz; A, B, C y D Kilo Hertz.
Comparador activo: Brazo 2
Sistema de estimulación de la médula espinal PRECISION de Boston Scientific con tecnología MultiWave programada a B KHz
Estimulación de la médula espinal programada aleatoriamente a frecuencias KHz; A, B, C y D Kilo Hertz.
Comparador activo: Brazo 3
Sistema de estimulación de la médula espinal PRECISION de Boston Scientific con tecnología MultiWave programada para C KHz
Estimulación de la médula espinal programada aleatoriamente a frecuencias KHz; A, B, C y D Kilo Hertz.
Comparador activo: Brazo 4
Sistema de estimulación de la médula espinal PRECISION de Boston Scientific con tecnología MultiWave programada para D KHz
Estimulación de la médula espinal programada aleatoriamente a frecuencias KHz; A, B, C y D Kilo Hertz.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alivio del dolor de espalda
Periodo de tiempo: Tres meses
Dolor medio informado en la escala de calificación numérica (NRS)
Tres meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alivio del dolor de piernas
Periodo de tiempo: 3-6 meses
Dolor medio informado en la escala de calificación numérica (NRS)
3-6 meses
Impresión global del cambio del paciente al final del seguimiento a largo plazo
Periodo de tiempo: 6-9 meses
Cuestionario
6-9 meses
Cambio en la calidad de vida (EQ-5D) desde la visita inicial hasta el final del seguimiento a largo plazo
Periodo de tiempo: 6-9 meses
Cuestionario
6-9 meses
Cambio en las actividades de la vida diaria relacionadas con la discapacidad por dolor de espalda desde la visita inicial hasta el final del seguimiento a largo plazo
Periodo de tiempo: 6-9 meses
Cuestionario
6-9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Simon Thomson, MD, National Health Service, United Kingdom

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización primaria (Actual)

13 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

13 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor de espalda

Ensayos clínicos sobre Sistema de estimulación de la médula espinal PRECISION de Boston Scientific

3
Suscribir