Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo de CO2 suplementario versus aire ambiental en gastrostomía endoscópica percutánea

30 de noviembre de 2015 actualizado por: John C. Fang, M.D., University of Utah

La insuflación con dióxido de carbono reduce el neumoperitoneo después de una gastrostomía endoscópica percutánea (PEG): un ensayo controlado aleatorio

Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de dióxido de carbono para la colocación de PEG en lugar del uso de aire ambiente disminuirá el neumoperitoneo posterior al procedimiento y mejorará la hinchazón/el dolor posteriores al procedimiento y la circunferencia de la cintura.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y objetivos del estudio: se ha informado neumoperitoneo después de la colocación de PEG en hasta el 60 % de los casos y, aunque generalmente es benigno y autolimitado, puede conducir a una evaluación por sospecha de perforación. Este estudio se diseñó para determinar si el uso de CO2 en comparación con el aire ambiente para la insuflación durante la PEG reduce el neumoperitoneo posterior al procedimiento.

Pacientes y Métodos: Ensayo prospectivo, doble ciego, aleatorizado de 35 pacientes consecutivos sometidos a PEG en un solo centro médico académico. Los pacientes fueron aleatorizados a la insuflación con CO2 o aire ambiente. El resultado primario fue el neumoperitoneo determinado por radiografías abdominales en decúbito lateral izquierdo 30 min después de la colocación de PEG. Los criterios de valoración secundarios incluyeron distensión abdominal, dolor e hinchazón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah SOM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben ser mayores de 18 años y necesitar una gastrostomía endoscópica percutánea

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento

Pacientes aleatorizados a insuflación con CO2.

Intervención: insuflación de CO2 con un insuflador endoscópico eficiente en CO2 con un ajuste de flujo controlado de 3,4 l/min

Los pacientes fueron aleatorizados a la insuflación con CO2.
Otros nombres:
  • Insuflador endoscópico con eficiencia de CO2 con ajuste de flujo de 3,4 l/min
Comparador activo: Control

Pacientes asignados al azar a la insuflación con aire ambiente.

Intervención: Insuflación de aire ambiente con Evis Exera 111 CLV-190 en ajuste de flujo de aire medio 0,68 L/min

Los pacientes fueron asignados al azar a la insuflación con aire ambiente.
Otros nombres:
  • Evis Exera 111 CLV-190 en configuración de flujo de aire medio 0,68 l/min

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neumoperitoneo posprocedimiento
Periodo de tiempo: Radiografías de abdomen en decúbito lateral izquierdo 30 min después de la colocación de PEG.
Frecuencia de postneumoperitoneo determinada por radiografías de abdomen en decúbito lateral izquierdo 30 min después de la colocación de PEG.
Radiografías de abdomen en decúbito lateral izquierdo 30 min después de la colocación de PEG.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Christopher Murphy, MD, University of Utah SOM
  • Investigador principal: John C Fang, MD, University of Utah SOM

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2015

Última verificación

1 de noviembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 55102

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuflación de CO2

Suscribir