Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación aleatoria de I-gel pediátrico, Air-Q con la vía aérea con mascarilla laríngea clásica (I-gelvsAir-q)

4 de enero de 2019 actualizado por: Hala Saad Abdel-Ghaffar, Assiut University

Una comparación aleatoria de I-gel pediátrico, Air-Q con mascarilla laríngea clásica en términos de rendimiento clínico y vista glótica de fibra óptica

El objetivo de este ensayo aleatorizado será evaluar el rendimiento clínico de I-gel, air-Q ILA en comparación con la LMA clásica en pacientes pediátricos sometidos a cirugía periférica bajo anestesia general.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La vía aérea con máscara laríngea (LMA) Classic ha ganado popularidad para el manejo de las vías respiratorias tanto en anestesia como en reanimación debido a su facilidad de uso. Sin embargo, la inserción de la LMA Classic no siempre es fácil en niños debido a las diferencias en la anatomía de las vías respiratorias en comparación con los adultos, y se relacionan más complicaciones con su uso en niños más pequeños en comparación con los adultos.

El i-gel ha estado disponible comercialmente en tamaños adecuados para niños desde 2010. Tiene un manguito no inflable y un lumen adicional para el drenaje activo o pasivo del contenido gástrico (excepto en el tamaño 1). Está disponible en cuatro tallas infantiles (1, 1,5, 2 y 2,5).

El air-Q_ILA, se inserta fácilmente con el dedo índice de la mano derecha, mientras que el anestesista realiza la elevación mandibular con la mano izquierda, sin técnica de rotación (Jagannathan N et al., 2011, Dar long et al, 2014 y Keil et al. al, 2015).

La presión de fuga orofaríngea se define como la presión de las vías respiratorias a la que el aire se filtra hacia la boca o ingresa al estómago (Hughes et al., 2012). Esta característica es el parámetro de resultado primario más común utilizado para evaluar la seguridad y la eficacia de los dispositivos de vía aérea supraglótica porque las presiones altas generalmente indican que se puede lograr una ventilación adecuada sin fugas de aire durante la ventilación con presión positiva a presiones inspiratorias altas (Teoh et al., 2010) .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Assiut Governorate
      • Assiut, Assiut Governorate, Egipto, 715715
        • Assiut university Pediatric hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 9 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Peso: 15-30 kg. Edad: 2-9 años. Sexo: tanto machos como hembras. Estado físico ASA: 1-3. Intervención: cirugía ambulatoria electiva en la que sería adecuado el manejo de la vía aérea con una LMA.

Criterio de exclusión:

Enfermedad respiratoria activa (tos, fiebre, rinorrea) el día de la anestesia Vía aérea potencialmente difícil. Pacientes con antecedentes de patología de cuello, aparato respiratorio o digestivo. Pacientes con reflujo gastroesofágico, estenosis o estenosis gastrointestinal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: LMA clásico
Los pacientes serán anestesiados utilizando una vía aérea con máscara laríngea clásica que se insertará lubricada con un manguito parcialmente desinflado. Después de la inserción, el manguito se inflará con el volumen de aire recomendado.
Los pacientes serán anestesiados utilizando una vía aérea con máscara laríngea clásica que se insertará lubricada con un manguito parcialmente desinflado. Después de la inserción, el manguito se inflará con el volumen de aire recomendado.
Comparador activo: Yo-gel
Los pacientes serán anestesiados con I-gel LMA con su manguito lubricado insertado a lo largo del paladar duro hasta que sienta resistencia, según lo recomendado por el fabricante.
Los pacientes serán anestesiados con I-gel LMA con su manguito lubricado insertado a lo largo del paladar duro hasta que sienta resistencia, según lo recomendado por el fabricante.
Comparador activo: Aire-Q
Los pacientes serán anestesiados con Air-Q_ILA, con su manguito lubricado insertado a lo largo del paladar duro hasta que sienta resistencia, según lo recomendado por el fabricante.
Los pacientes serán anestesiados con Air-Q_ILA, con su manguito lubricado insertado a lo largo del paladar duro hasta que sienta resistencia, según lo recomendado por el fabricante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: intraoperatorio
La presión de fuga de las vías respiratorias se determinará cerrando la válvula limitadora de presión espiratoria ajustable (APL) y ajustando el caudal de gas fresco a 3 l/min. La presión de las vías respiratorias a la que se escucha una fuga audible en la boca se registra como "presión de fuga". Si la presión de fuga alcanza los 35 cmH2O, se abrirá la válvula espiratoria. Después de ajustar la válvula APL a 35 cmH2O, se medirá el volumen tidal máximo (TVmax) apretando el balón del circuito de anestesia hasta que se produzca una fuga audible. No se permitió que las presiones de las vías respiratorias superaran los 35 cmH2O.
intraoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Vista laringoscópica de fibra óptica
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Las imágenes de fibra óptica se registrarán con una cámara digital y se almacenarán en una computadora personal para que un anestesista independiente las evalúe. Las imágenes se calificarán con una puntuación del 1 al 5, la cual ha sido definida y propuesta previamente (Beringer et al, 2011 y Lee et al, 2012); (grado 1: solo se ve la laringe; grado 2: se ve la laringe y la superficie posterior de la epiglotis; grado 3: se ve la laringe y la punta de la epiglotis de la superficie anterior, <50 % de obstrucción visual de la epiglotis a la laringe; grado 4: la epiglotis se pliega hacia abajo y su superficie anterior observado, >50% de obstrucción visual de la epiglotis a la laringe y grado 5: epiglotis doblada hacia abajo y la laringe no se puede ver directamente).
intraoperatorio
puntaje de ventilación
Periodo de tiempo: intraoperatorio
la puntuación de ventilación que se puntúa de 0 a 3 según tres criterios: ausencia de fugas con una presión en las vías respiratorias de 15 cm H2O, excursiones torácicas bilaterales con una presión inspiratoria máxima de 20 cm H2O y un capnograma de onda cuadrada, en el que se puntúa cada elemento 0 o 1 punto (Sanuki et al., 2011). Por lo tanto, si se cumplen los tres criterios, la puntuación de ventilación es 3.
intraoperatorio
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: intraoperatorio
la frecuencia cardíaca se registrará desde la pantalla del monitor de forma no invasiva.
intraoperatorio
oxigenación arterial periférica
Periodo de tiempo: intraoperatorio
la oxigenación arterial periférica se registrará de forma no invasiva desde el oxímetro de pulso colocado en el dedo
intraoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hala S Abdel-Ghaffar, MD, Assistant professor, anesthesia department, faculty of medicine, Assiut university

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00008718/ref. 89

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre LMA clásico

3
Suscribir