Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguimiento no intervencionista versus bolo de líquidos en RESPUESTA a la oliguria en el enfermo crítico (RESPONSE)

10 de diciembre de 2020 actualizado por: Suvi Vaara, Helsinki University Central Hospital

Seguimiento no intervencionista versus bolo de líquidos en RESPONSE to Oliguria en la fase de optimización de la terapia de líquidos en pacientes en estado crítico (ensayo RESPONSE)

Antecedentes: después de la hipotensión, la oliguria (diuresis inferior a 0,5 ml/kg/h) fue el desencadenante más común para administrar bolos de líquido en una encuesta de práctica multinacional en cuidados intensivos. El efecto del bolo de líquido en las variables cardiovasculares puede ser de muy corta duración entre los pacientes en shock, lo que sugiere que es poco probable que los bolos de líquido en la fase de optimización mejoren los resultados centrados en el paciente. Además, un creciente cuerpo de evidencia sugiere una mala respuesta renal al bolo de líquido.

Objetivo: investigar si el bolo de líquidos, como estándar de atención, mejora la producción de orina en pacientes oligúricos en comparación con un enfoque de seguimiento no intervencionista sin bolos de líquidos.

Diseño: Estudio controlado, aleatorizado, abierto, iniciado por el investigador

Intervenciones:

  1. Grupo de intervención - seguimiento sin intervención
  2. Grupo de control: bolo de líquido (500 ml de cristaloide balanceado durante 30 minutos)

Aleatorización: estratificado 1:1 según el sitio, presencia de lesión renal aguda y sepsis

Tamaño del ensayo: 130 pacientes aleatorizados en 2 UCI

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis del estudio:

Los investigadores plantean la hipótesis de que el bolo de líquido administrado debido a la oliguria no mejora la producción de orina en la mayoría de los pacientes, especialmente entre aquellos con lesión renal aguda. Otra hipótesis del estudio es que los pacientes que reciben bolo de líquido tendrán niveles más altos de biomarcadores de daño endotelial.

Descripción de la intervención:

Grupo de intervención: seguimiento sin intervención; No se realizará ninguna intervención para aumentar la producción de orina dentro de las 2 horas.

Grupo estándar - Grupo de bolo de líquido: el paciente recibirá 500 ml de cristaloide balanceado por vía intravenosa durante 30 minutos.

En ambos grupos, si se presenta una inestabilidad hemodinámica severa, se puede administrar un bolo de rescate de 500 ml durante 30 minutos según la decisión del médico tratante.

En ambos grupos, todas las demás infusiones en curso (nutrición y líquidos claros en curso) se mantendrán constantes durante el período de 2 horas. Los medicamentos vasoactivos, la sedación, la insulina de acción corta y otros medicamentos pueden modificarse según la necesidad clínica. No se permiten diuréticos durante el período de estudio de 2 horas. Después de dos horas de la aleatorización, el médico tratante puede modificar la terapia de fluidos y medicamentos de acuerdo con las necesidades clínicas del paciente. Todos los fluidos administrados se registrarán 6 horas después de la aleatorización.

Salvo el periodo de intervención del estudio de 2 horas, no se intentará controlar la fluidoterapia. Durante el período de estudio, todos los demás aspectos de la atención crítica seguirán los procedimientos operativos estándar de la UCI y la prescripción del médico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Jyväskylä, Finlandia
        • Central Finland Central Hospital
    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Finlandia, 00290
        • Helsinki University Hospital, Meilahti

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Ingreso de emergencia a una UCI
  • Presión arterial media (PAM) >65 mmHg (con vasopresores si es necesario) y se ha administrado reanimación inicial con líquidos para shock/hipovolemia
  • Oliguria (diuresis inferior a 0,5 ml/kg/h) durante al menos 2 horas consecutivas

Criterio de exclusión:

  • Fluctuaciones marcadas en la hemodinámica en las últimas 2 horas (arritmias cardíacas, aumento de la necesidad de norepinefrina por encima de 0,2 ug/kg/min, necesidad de iniciar un inotrópico/inodilatador)
  • Administración de furosemida en las últimas 6 horas
  • Enfermedad renal crónica (enfermedad precrítica estimada TFG < 60 ml/min/1,73 m2)
  • Terapia de reemplazo renal
  • En pacientes con insuficiencia renal aguda, indicaciones urgentes para iniciar terapia de reemplazo renal
  • Sobrecarga de líquidos (la acumulación acumulada de líquidos supera el 10 % del peso corporal inicial)
  • Edema pulmonar (infiltrados bilaterales en radiografía de tórax)
  • Sangrado activo (necesidad de transfusión, plaquetas o plasma fresco congelado)
  • Hipertensión intraabdominal sospechada o conocida (PIA >16 mmHg)
  • Embarazada o lactando
  • Supervivencia esperada menor a 24h
  • No es posible obtener el consentimiento informado/se deniega el consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: seguimiento sin intervención
No se realizará ninguna intervención para aumentar la producción de orina dentro de las 2 horas.
Comparador activo: Grupo estándar - bolo de líquido
El paciente recibirá 500 ml de cristaloide balanceado por vía intravenosa durante 30 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la diuresis acumulada media individual (mL/kg/h)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la aleatorización en comparación con la producción de orina 2 horas antes de la aleatorización
La duplicación de la producción de orina se define como una respuesta clínicamente significativa
2 horas después de la aleatorización en comparación con la producción de orina 2 horas antes de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La diferencia entre los grupos en el cambio en la producción de orina individual
Periodo de tiempo: 2 horas después de la aleatorización en comparación con la producción de orina 2 horas antes de la aleatorización
2 horas después de la aleatorización en comparación con la producción de orina 2 horas antes de la aleatorización
Duración de la oliguria consecutiva (diuresis <0,5 ml/kg)
Periodo de tiempo: durante la estancia en la UCI, es decir, mientras la producción de orina se mantenga por debajo de 0,5 ml/kg/h mientras el paciente esté en la UCI (un promedio de 5 a 7 días) o hasta que se inicie la terapia de reemplazo renal
durante la estancia en la UCI, es decir, mientras la producción de orina se mantenga por debajo de 0,5 ml/kg/h mientras el paciente esté en la UCI (un promedio de 5 a 7 días) o hasta que se inicie la terapia de reemplazo renal
Balance de fluidos acumulativo
Periodo de tiempo: seis horas desde la aleatorización
seis horas desde la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de pacientes que reciben bolos de rescate y número de bolos de rescate
Periodo de tiempo: período de intervención del estudio (es decir, 2 horas)
período de intervención del estudio (es decir, 2 horas)
Etapa más alta de la lesión renal aguda
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas, 48 ​​horas y durante la estadía en la UCI (un promedio de 5 a 7 días o hasta 30 días si el paciente aún está en la UCI)
dentro de las 24 horas, 48 ​​horas y durante la estadía en la UCI (un promedio de 5 a 7 días o hasta 30 días si el paciente aún está en la UCI)
Número de pacientes con una o varias violaciones del protocolo y número de ellas por paciente
Periodo de tiempo: período de intervención del estudio (es decir, 2 horas)
período de intervención del estudio (es decir, 2 horas)
Número de pacientes con eventos adversos
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta la mañana siguiente
desde la aleatorización hasta la mañana siguiente
Número de pacientes que reciben terapia de reemplazo renal
Periodo de tiempo: durante la estadía en la UCI (un promedio de 5 a 7 días o hasta 30 días si el paciente aún está en la UCI)
durante la estadía en la UCI (un promedio de 5 a 7 días o hasta 30 días si el paciente aún está en la UCI)
cambio en la presión arterial media
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta 2 horas después de la aleatorización
desde la aleatorización hasta 2 horas después de la aleatorización
cambio en la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta 2 horas después de la aleatorización
desde la aleatorización hasta 2 horas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Suvi Vaara, MD, PhD, Helsinki University Central Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir