Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la eficacia y seguridad de risperidona in situ microparticle (ISM)® en pacientes con esquizofrenia aguda (PRISMA-3)

7 de febrero de 2022 actualizado por: Rovi Pharmaceuticals Laboratories

Estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de las inyecciones intramusculares de risperidona ISM® en pacientes con exacerbación aguda de la esquizofrenia

Este es un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseñado para evaluar la eficacia y seguridad de las inyecciones intramusculares (IM) de Risperidona ISM® (75 o 100 mg) o placebo, en pacientes con exacerbación aguda de la esquizofrenia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El diseño del estudio incluye un período de selección, un período de tratamiento de 12 semanas y un período de seguimiento. Los pacientes elegibles serán asignados al azar, en condiciones de doble ciego, para recibir los siguientes tratamientos con el fármaco del estudio en una proporción de 1:1:1 durante el período de tratamiento de doble ciego: Risperidona ISM® 75 mg, Risperidona ISM® 100 mg o placebo . El fármaco del estudio IM (Risperidona ISM® activa doble ciego o placebo) se administrará en un músculo deltoides o glúteo un total de 3 veces, una vez cada 4 semanas, durante el período de tratamiento de 12 semanas.

Si está indicado para un paciente individual, los medicamentos prohibidos pueden eliminarse durante el período de evaluación. Los pacientes que nunca han tomado risperidona deben someterse a una prueba breve de risperidona oral para garantizar la ausencia de reacciones de hipersensibilidad clínicamente significativas antes de administrar la primera dosis del fármaco del estudio.

La eficacia se evaluará describiendo los cambios en las puntuaciones de las herramientas de evaluación psiquiátrica estándar en cada visita. También se realizarán evaluaciones de seguridad en cada visita.

El objetivo principal de este estudio es el siguiente:

• Evaluar la eficacia de Risperidona ISM en comparación con el placebo en el tratamiento de pacientes con exacerbación aguda de la esquizofrenia

Los objetivos secundarios de este estudio son los siguientes:

  • Caracterizar la seguridad y tolerabilidad de Risperidone ISM en comparación con placebo en pacientes con exacerbación aguda de esquizofrenia
  • Cuantificar la utilización de recursos sanitarios (HRU), la calidad de vida relacionada con la salud (HRQL) y el funcionamiento social en pacientes tratados con risperidona ISM frente a placebo para una exacerbación aguda de la esquizofrenia
  • Explorar las características farmacocinéticas de la Risperidona ISM y las asociaciones con la eficacia

Los pacientes que completan los tratamientos farmacológicos del estudio doble ciego planificados y las evaluaciones del estudio pueden ser elegibles para participar en un segmento opcional de extensión a largo plazo del estudio en el que el tratamiento con Risperidona ISM de etiqueta abierta 75 o 100 mg (asignado aleatoriamente) comenzaría de inmediato; para los pacientes que no participan en el segmento de extensión, se realizará un contacto telefónico de seguimiento de seguridad después de la visita de finalización del tratamiento.

Además de los pacientes que continúan del segmento doble ciego del estudio (pacientes transferidos), los pacientes que no se han inscrito previamente en el estudio (pacientes de novo) pueden ser elegibles para ingresar al segmento de extensión a largo plazo del estudio. Se evaluará la elegibilidad de estos pacientes en una visita de selección y, si son elegibles, se les asignará recibir 75 o 100 mg de Risperidona ISM cada 4 semanas durante aproximadamente 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

438

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arkansas
      • Rogers, Arkansas, Estados Unidos, 72758
        • Woodland Research Northwest
    • California
      • Cerritos, California, Estados Unidos, 90703
        • CIMU Bellflower
      • Garden Grove, California, Estados Unidos, 92845
        • Collaborative Neuroscience Network, LLC.
      • Lemon Grove, California, Estados Unidos, 91945
        • Synergy Research San Diego
      • Long Beach, California, Estados Unidos, 90813
        • Apostle Clinical Trials
      • Orange, California, Estados Unidos, 92868
        • NRC Research Institute
      • Pico Rivera, California, Estados Unidos, 90660
        • CNRI-Los Angeles LLC
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92112
        • Cnri-San Diego
    • Florida
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
        • Galiz Research
      • Hollywood, Florida, Estados Unidos, 33021
        • Innovative Clinical Research Inc.
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30331
        • Atlanta Center for Medical Research
    • Maryland
      • Gaithersburg, Maryland, Estados Unidos, 20877
        • CBH Health LLC
    • Mississippi
      • Flowood, Mississippi, Estados Unidos, 39232
        • Precise Research Centers MS
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89102
        • Altea Research Institute
    • New Jersey
      • Berlin, New Jersey, Estados Unidos, 08009
        • Hassman Research Institute
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, Estados Unidos, 45417
        • Midwest Clinical Research Center
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29407
        • Carolina Clinical Triasl Inc
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78754
        • Community Clinical Research Inc.
      • DeSoto, Texas, Estados Unidos, 75115
        • InSite Clinical Research
      • Richardson, Texas, Estados Unidos, 75080
        • Pillar Clinical Research LLC
      • Dnipro, Ucrania, 49005
        • Regional Clinical Hospital n.a I.I. Mechnicov
      • Kharkiv, Ucrania, 61068
        • Kharkiv Regional Clinical Psychiatric Hospital
      • Kharkiv, Ucrania, 61068
        • Public Healthcare Institution "Kharkiv Regional Clinical Psychiatric Hospital No. 3", Center of Urgent Psychiatry
      • Kherson, Ucrania, 73488
        • Kherson Regional Psychiatric Hospital
      • Kiev, Ucrania, 02192
        • Kiev City Psychiatric Hospital No. 2
      • Kiev, Ucrania, 04080
        • Kyiv Regional Medical Association "Psykhiatriya" in Kyiv
      • Lviv, Ucrania, 79021
        • CI Lviv Regional Clinical Psychiatric Hospital. Department 20
      • Lviv, Ucrania, 79021
        • CI Lviv Regional Clinical Psychiatric Hospital. Department 25
      • Odesa, Ucrania, 65006
        • Odesa Regional Medical Centre of Mental Health
      • Poltava, Ucrania, 36013
        • Maltsev Regional Clinical Psychiatric Ho
      • Vinnytsia, Ucrania, 21005
        • N.I. Pyrogov Vinnytsya Natl Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Para ser elegible para la inscripción en el estudio, cada paciente debe cumplir con todos los siguientes criterios en la selección:

  1. Capaz de proporcionar consentimiento informado

    1. Se debe proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado antes de realizar cualquier evaluación del estudio.
    2. Los pacientes deben hablar con fluidez el idioma que hablan el investigador y el personal del sitio del estudio (incluidos los evaluadores) y deben poder leer y comprender las palabras en las que está escrito el consentimiento informado.
  2. Edad ≥ 18 y ≤ 65 años
  3. Índice de masa corporal 18,5 a 40,0 kg/m2 (inclusive)
  4. Diagnóstico actual de esquizofrenia, según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, quinta edición (DSM-5)

    1. Experimentando actualmente una exacerbación aguda o una recaída con inicio < 2 meses antes de la selección
    2. Si es paciente hospitalizado en la selección, ha estado hospitalizado durante < 2 semanas por la exacerbación actual
    3. Han transcurrido ≥ 2 años desde el inicio de los síntomas de esquizofrenia en fase activa
  5. Ha podido lograr el estado de paciente ambulatorio durante > 4 meses durante el último año
  6. Ha tenido previamente una respuesta beneficiosa clínicamente significativa (mejoría en los síntomas de la esquizofrenia), según lo determine el investigador, al tratamiento con un medicamento antipsicótico que no sea clozapina.
  7. Acepta suspender los medicamentos prohibidos según corresponda y según lo indicado clínicamente de acuerdo con las instrucciones del investigador.
  8. Se considera que las dosis de todos los medicamentos permitidos han sido estables (con la excepción de los medicamentos que se usarán según sea necesario) durante ≥ 2 semanas antes de la visita inicial y que permanecen estables durante la participación en este estudio.
  9. Los resultados de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) en las visitas de selección y de referencia cumplen con los siguientes criterios:

    a. Puntuación total entre 80 y 120, ambos inclusive b. Puntaje de ≥ 4 (moderado o mayor) para ≥ 2 de los siguientes elementos de la escala positiva: i. Ítem ​​1 (P1: delirios) ii. Ítem ​​2 (P2: desorganización conceptual) iii. Ítem ​​3 (P3: conducta alucinatoria) iv. Ítem ​​6 (P6: sospecha/persecución)

  10. Impresión clínica global: puntuación de gravedad (CGI-S) de ≥ 4 (moderadamente enfermo o peor)
  11. Reside en una situación de vida estable y se prevé que regrese a esa misma situación de vida estable después del alta de la unidad de estudio para pacientes hospitalizados, en opinión del investigador.
  12. Tiene un informante confiable identificado que se espera que siga siendo el mismo después de que el paciente sea dado de alta de la unidad de estudio para pacientes hospitalizados, en opinión del investigador.
  13. Cumple con los siguientes criterios:

    a. Si es una persona sexualmente activa, está usando un método anticonceptivo médicamente aceptado y continuará usándolo durante su participación en este estudio (y durante ≥ 6 meses después de que se haya administrado la última dosis del fármaco del estudio IM); Los métodos aceptables incluyen los siguientes: i. Condones (masculinos o femeninos) con o sin agente espermicida ii. Diafragma o capuchón cervical con espermicida iii. Dispositivo intrauterino iv. Anticonceptivo hormonal b. Si actualmente no es sexualmente activo, cumple con los siguientes criterios: i. Acepta que si se reanuda la actividad sexual mientras participa en este estudio, se utilizará un método anticonceptivo médicamente aceptado.

  14. Dispuesto y capaz de ser confinado a una unidad de estudio para pacientes hospitalizados por hasta 2 semanas (o más si está clínicamente indicado), según corresponda y según lo indicado clínicamente de acuerdo con las instrucciones del investigador
  15. Acepta no publicar ningún dato médico personal relacionado con el estudio o información relacionada con el estudio en ningún sitio web o sitio de redes sociales (p. ej., Facebook, Twitter y otros) durante la duración del estudio.

Criterio de exclusión:

Una persona que cumpla cualquiera de los siguientes criterios en la selección no podrá inscribirse en el estudio:

  1. Antecedentes de respuesta clínica inadecuada demostrada al tratamiento con dosis terapéuticas (con buen cumplimiento) de risperidona o paliperidona
  2. Antecedentes de resistencia al tratamiento, definida como la falta de respuesta a 2 ensayos discretos adecuados (≥ 4 semanas con una dosis adecuada) de 2 medicamentos antipsicóticos diferentes; antecedentes de uso de clozapina (excepción: el uso no se debió a la resistencia al tratamiento o síntomas psicóticos refractarios)
  3. Mejora en la puntuación total de PANSS del 20 % o más entre la visita de selección inicial y la primera inyección
  4. Intolerancia conocida o sospechada, alergia o hipersensibilidad a la risperidona, paliperidona o cualquiera de los excipientes en las formulaciones IM de estos
  5. Antecedentes de síndrome neuroléptico maligno, discinesia tardía clínicamente significativa o distonía tardía
  6. Antecedentes de cualquier otra afección médica que se considere que presenta un riesgo injustificable o que interfiere con las evaluaciones del estudio.
  7. Síntomas extrapiramidales clínicamente significativos en la selección o al inicio
  8. Responda "sí" en el ítem 4 o en el ítem 5 de la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS) (ideación) con el episodio más reciente ocurrido en los últimos 2 meses, o responda "sí" a cualquiera de los 5 elementos (comportamiento) con un episodio ocurrido en el último año
  9. Diagnóstico actual o antecedentes de trastorno por consumo de sustancias de acuerdo con los criterios del DSM-5 dentro de los 6 meses anteriores a la visita de selección (con la excepción del trastorno por consumo de tabaco, cannabis leve o alcohol leve) o una prueba de detección de drogas positiva (con la excepción de cannabis) verificado mediante pruebas repetidas
  10. Antecedentes de por vida de diagnóstico de trastorno esquizoafectivo o trastorno bipolar
  11. Trastornos neuropsiquiátricos comórbidos clínicamente significativos, incluidos cualquiera de los siguientes:

    1. Trastorno depresivo mayor actual no tratado o inestable
    2. Dificultades cognitivas clínicamente significativas que incluyen demencia, delirio o síndrome amnésico, en los últimos 2 años y que podrían interferir con la participación en el estudio
    3. Cualquier otra condición psiquiátrica que, a juicio del investigador, interfiera con la participación en el estudio.
  12. Enfermedad/condición/trastorno médico clínicamente significativo o inestable que, según la opinión del investigador, podría comprometer potencialmente la seguridad del paciente o afectar negativamente la evaluación de la eficacia, incluidos (pero no necesariamente limitados a) los siguientes:

    1. Hipotensión clínicamente significativa o hipertensión no estabilizada con tratamiento médico (presión arterial diastólica > 105 mmHg)
    2. Disfunción tiroidea inestable en los últimos 6 meses
    3. Tumor maligno en los últimos 5 años
    4. Afecciones neurológicas, incluidas las siguientes:

    i. Historial de trastorno convulsivo o condición asociada con convulsiones ii. Antecedentes de tumor cerebral, hematoma subdural u otra afección neurológica clínicamente significativa en los últimos 12 meses iii. Traumatismo craneoencefálico con pérdida del conocimiento en los 12 meses anteriores a la selección iv. Infección activa aguda o crónica del sistema nervioso central v. Accidente cerebrovascular dentro de los 6 meses anteriores a la selección e. Afecciones cardíacas, incluidas las siguientes: i. Arritmia cardíaca clínicamente significativa, cardiomiopatía o defecto de conducción cardíaca ii. Historial de infarto de miocardio o angina inestable en los últimos 3 meses antes de la selección, o anormalidad clínicamente significativa en la prueba de detección o en el electrocardiograma (ECG) inicial, incluidos, entre otros, los siguientes: Intervalo QT corregido para la frecuencia cardíaca usando la fórmula de Fridericia (QTcF) > 465 ms si es hombre o > 485 mseg si es mujer

  13. Anomalía de laboratorio que, en opinión del investigador, comprometería el bienestar del paciente, o cualquiera de las siguientes anomalías de laboratorio en la selección o al inicio del estudio:

    1. Valor de aspartato aminotransferasa o alanina aminotransferasa ≥ 2 veces el límite superior del rango de referencia normal de laboratorio
    2. Hemoglobina A1c > 9%
    3. Recuento absoluto de neutrófilos ≤ 1,5 × 103 μL
    4. Recuento de plaquetas ≤ 75 × 103 μL
    5. Depuración de creatinina < 60 ml/min
    6. Resultado positivo de la prueba para el virus de la inmunodeficiencia humana, el antígeno de superficie de la hepatitis B o el anticuerpo contra el virus de la hepatitis C
    7. Resultado positivo de la prueba de embarazo
    8. El análisis de drogas en orina en la selección o al inicio muestra un resultado positivo para cualquiera de las sustancias analizadas (excepciones potenciales: los resultados positivos para benzodiacepinas pueden no ser excluyentes si el investigador confirma que dicho medicamento estaba médicamente indicado y consulta al monitor médico antes de inscribir a un paciente con dicho medicamento). un hallazgo; los resultados positivos para tetrahidrocannabinol (THC) pueden no ser excluyentes en ciertos casos solo si no se cumple el criterio de exclusión 9 y solo si el monitor médico da su aprobación)
  14. Embarazada, lactando o amamantando
  15. Músculos glúteos o deltoides inadecuados o exceso de grasa, según lo determine el investigador, que podría interferir con las inyecciones IM del fármaco del estudio.
  16. Cualquier contraindicación para las inyecciones IM
  17. Recepción de cualquier medicamento antipsicótico de acción prolongada por inyección IM dentro de los 60 días anteriores a la selección
  18. Hospitalización o encarcelamiento involuntario actual
  19. Hospitalizado por más de 30 días durante los 90 días antes de la selección
  20. Participación en otro estudio clínico en el que el paciente recibió un fármaco o agente experimental o de investigación dentro de los 6 meses anteriores a la selección
  21. Participación en un estudio clínico con Risperidona ISM dentro de 1 año antes de la selección
  22. Personal del sitio de estudio y/o personas empleadas por el investigador o el sitio de estudio o es un familiar inmediato de dichas personas
  23. Pacientes que toman cualquier medicación concomitante prohibida (ver Sección 3.2.2.1.1) en el momento de la visita de aleatorización
  24. Enfermedad ocular clínicamente significativa o discapacidad visual que interfiere con los exámenes oftalmológicos planificados o que, en opinión del investigador, podría comprometer la seguridad ocular de los pacientes.
  25. Pacientes con necesidad planificada o anticipada de cirugía ocular durante el período de tratamiento del ensayo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Risperidona ISM 75 mg
Los pacientes asignados a este brazo recibirán 75 mg de Risperidona ISM durante el período de tratamiento doble ciego.
Inyección IM mensual (una vez cada 4 semanas) en el músculo glúteo o deltoides.
Otros nombres:
  • ISM de risperidona
Experimental: Risperidona ISM 100 mg
Los pacientes asignados a este brazo recibirán 100 mg de Risperidona ISM durante el período de tratamiento doble ciego.
Inyección IM mensual (una vez cada 4 semanas) en el músculo glúteo o deltoides.
Otros nombres:
  • ISM de risperidona
Comparador de placebos: Placebo
Los pacientes asignados a este grupo recibirán placebo de Risperidona ISM durante el período de tratamiento doble ciego.
Inyección IM mensual (una vez cada 4 semanas) en el músculo glúteo o deltoides.
Otros nombres:
  • PLACEBO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio de la puntuación total de la PANSS desde el inicio hasta el final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) es un instrumento calificado por un médico de 30 ítems para evaluar los síntomas de la esquizofrenia. Los 30 síntomas se califican en una escala de 7 puntos que va de 1 (ausente) a 7 (psicopatología extrema). La puntuación total de la PANSS es la suma de los 30 ítems de la PANSS y varía de 30 a 210, donde 30 indica ausencia de síntomas de esquizofrenia y 210 indica calificaciones extremas de los 30 síntomas. El cambio negativo de las puntuaciones iniciales indica mejoras en los síntomas, mientras que las puntuaciones más altas significan un peor resultado.

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio de la puntuación total de CGI-S desde el inicio hasta el final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La puntuación de la impresión clínica global - gravedad (CGI-S) es una escala de 7 puntos calificada por el médico para evaluar la gravedad global de la enfermedad. Una calificación de 1 equivale a "Normal, nada enfermo" y una calificación de 7 equivale a "Entre los participantes más extremadamente enfermos". El cambio negativo de las puntuaciones iniciales indica una mejora en la gravedad de la enfermedad, mientras que las puntuaciones más altas significan un peor resultado.

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)
Puntuación CGI-I Media en el punto final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La puntuación de la impresión clínica global - mejora (CGI-I) consiste en una única mejora total de la puntuación de calificación de 7 puntos, independientemente de si el cambio se debe o no totalmente al tratamiento farmacológico.

Las puntuaciones son: 1, Mucho mejor; 2, mucho mejor; 3, Mínimamente mejorado; 4, sin cambios; 5, Mínimamente peor; 6, Mucho peor; o 7, Mucho peor.

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación doble ciego posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)
Tasa de respuesta general en el punto final
Periodo de tiempo: Día 85 o la última evaluación posterior a la línea de base

La respuesta general se definió como una puntuación total de PANSS ≥ 30 % de disminución desde el inicio, o una puntuación CGI-I de 2 (mucha mejoría) o 1 (mucha mejoría).

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 85 o la última evaluación posterior a la línea de base
Tasa de respuesta de PANSS en el punto final
Periodo de tiempo: Día 85 o la última evaluación posterior a la línea de base

La definición de respuesta de la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) fue una disminución desde el inicio en la puntuación total de la PANSS de ≥ 30 % (mejoría de los síntomas).

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación doble ciego posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 85 o la última evaluación posterior a la línea de base
Cambio medio de la subescala positiva de PANSS desde el inicio hasta el punto final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La PANSS constaba de tres subescalas que contenían un total de 30 constructos de síntomas. Para cada construcción de síntomas, la gravedad se clasifica en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 indica ausencia de síntomas y una puntuación de 7 indica síntomas extremadamente graves. En la subescala positiva, los 7 constructos de síntomas positivos fueron: delirio, desorganización conceptual, conducta alucinatoria, excitación, grandiosidad, suspicacia/persecución y hostilidad.

La puntuación de la subescala positiva de PANSS varía de 7 (ausencia de síntomas) a 49 (síntomas extremadamente graves).

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)
Cambio medio de la subescala negativa de PANSS desde el inicio hasta el punto final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas. Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 indica ausencia de síntomas y una puntuación de 7 indica síntomas extremadamente graves. La puntuación de la subescala negativa de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de los 7 ítems de la escala negativa del panel de la PANSS. Los 7 constructos de síntomas negativos fueron: afecto embotado, retraimiento emocional, mala relación, retraimiento apático pasivo, dificultad en el pensamiento abstracto, falta de espontaneidad y fluidez en la conversación y pensamiento estereotipado. La puntuación de la subescala negativa de PANSS varía de 7 (ausencia de síntomas) a 49 (síntomas extremadamente graves).

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)
Cambio medio de la subescala de psicopatología general de la PANSS desde el inicio hasta el final
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

La PANSS constaba de tres subescalas que contenían un total de 30 constructos de síntomas. Para cada construcción de síntomas, la gravedad se clasifica en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 indica ausencia de síntomas y una puntuación de 7 indica síntomas extremadamente graves. La escala de psicopatología general consta de 16 elementos que miden la preocupación somática, la ansiedad, los sentimientos de culpa, la tensión, los modales y las posturas, la depresión, el retraso motor, la falta de cooperación, el contenido inusual del pensamiento, la desorientación, la falta de atención, la falta de juicio y perspicacia, la alteración de la voluntad, pobre control de impulsos, preocupación y evitación social activa. La puntuación de la subescala de psicopatología general de la PANSS varía de 16 (ausencia de síntomas) a 112 (síntomas extremadamente graves).

El criterio de valoración se define como el día 85 del estudio o la última evaluación posterior al inicio si se interrumpe antes de tiempo.

Día 1 (línea de base) y día 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje total de PSP desde el inicio en cada punto de tiempo de evaluación posterior al inicio
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base), días 29, 57 y 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)

Cambio medio de la puntuación total de la escala de rendimiento personal y social (PSP) desde el inicio en cada punto de tiempo de evaluación posterior al inicio.

La PSP es una escala de calificación de un solo ítem de 100 puntos que se basa en 4 dominios: funcionamiento familiar y social, cuidado personal, trabajo y actividades socialmente útiles, y conductas perturbadoras y agresivas. Cada dominio se califica en 6 grados de severidad (ausente, leve, manifiesto, marcado, severo, muy severo). En la escala PSP, las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento social: 71-100 indica un deterioro funcional leve o nulo; 31-70 grados variables de discapacidad y 1-30, funcionamiento mínimo que necesita apoyo y/o supervisión intensos. Se consideró que los participantes con una puntuación total de PSP de 71 a 100 tenían una dificultad funcional leve. Los puntajes de 31 a 70 representaban diversos grados de discapacidad (31 a 70) y los puntajes de 1 a 30 indicaban un funcionamiento mínimo que requería apoyo y/o supervisión intensos.

Día 1 (línea de base), días 29, 57 y 85 (o la última evaluación posterior a la línea de base)
Puntaje total de SWN-20 desde el inicio en cada momento de la evaluación posterior al inicio
Periodo de tiempo: Día 1 (línea de base), días 29, 57 y 85 o la última evaluación posterior a la línea de base

Cambio medio de la puntuación total de la escala de bienestar subjetivo bajo tratamiento con neurolépticos (SWN-20) de 20 ítems desde el inicio en cada punto temporal de evaluación posterior al inicio.

El SWN es un instrumento de 38 elementos para medir los efectos subjetivos de los medicamentos neurolépticos en pacientes con esquizofrenia y consta de 20 afirmaciones positivas y 18 negativas. La forma abreviada de la SWN, la SWN-20 de 20 elementos, se desarrolló para permitir una evaluación rápida de los efectos secundarios subjetivos en un entorno clínico. Al igual que en el SWN original, con el SWN-20 se le pide al paciente que califique los elementos de bienestar que se han identificado como relacionados con el tratamiento antipsicótico en una escala de 6 puntos que va desde "Nada" hasta "Mucho". El SWN-20 se puntúa en una escala que va de 20 a 120, y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud (HRQL). El SWN-20 contiene cinco subescalas de 4 ítems: funcionamiento mental, autocontrol, regulación emocional, funcionamiento físico e integración social. cada uno

Día 1 (línea de base), días 29, 57 y 85 o la última evaluación posterior a la línea de base
Parámetros PK de plasma
Periodo de tiempo: Día 3 y Día 29 después de la Dosis 1, 2 y 3

Parámetros farmacocinéticos plasmáticos de la fracción activa de risperidona

Los valores de Cmax son estimados y se basan en el nivel plasmático del día 3 para cada intervalo de dosificación; Cmin son los niveles mínimos del día 29, que es al final de cada intervalo de dosificación;

Día 3 y Día 29 después de la Dosis 1, 2 y 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Litman, CBH Health LLC
  • Investigador principal: Yuriy Filts, CI Lviv Regional Clinical Psychiatric Hospital. Department 25

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

17 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

17 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

19 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Risperidona ISM 75 mg

Suscribir