Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

rTMS en la mejora de la neuropatía en pacientes con cáncer en estadio I-IV que han recibido quimioterapia con oxaliplatino

4 de abril de 2024 actualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) para tratar la neuropatía inducida por oxaliplatino

Este ensayo estudia qué tan bien funciona la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) para mejorar la neuropatía debido a la quimioterapia con oxaliplatino en pacientes con cáncer en estadio I-IV. La rTMS está diseñada para cambiar la actividad cerebral mediante la introducción de pequeños impulsos magnéticos en el cuero cabelludo que animan al cerebro a cambiar su actividad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS PRINCIPALES:

I. Examinar los efectos del programa de entrenamiento de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) en las percepciones de la neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN) versus placebo (PC) y grupos de control en lista de espera (WLC).

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Explorar los cambios en la actividad cortical: los mapas cerebrales de electroencefalografía (EEG) (tomografía electromagnética de baja resolución) se evaluarán a lo largo del tiempo y se compararán entre grupos.

II. Determine si la rTMS mejora otros aspectos de la CIPN, la calidad de vida (QOL) y la salud mental (MH) en comparación con PC y WLC.

tercero Explore moderadores/mediadores de la intervención examinando hasta qué punto los cambios en los patrones de EEG median los efectos de la intervención y hasta qué punto hay efectos de interacción de la intervención y cada una de las regiones cerebrales de referencia.

ESQUEMA: Los pacientes se asignan al azar a 1 de 3 grupos.

GRUPO I: Los pacientes se someten a rTMS durante 30 minutos durante 10 sesiones durante 10 días hábiles.

GRUPO II: Los pacientes se someten a rTMS simulada durante 30 minutos durante 10 sesiones durante 10 días hábiles.

GRUPO III: Los pacientes reciben atención estándar.

Después de completar el estudio, los pacientes son seguidos dentro de 1 semana y 1 mes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con cánceres en estadio I-IV que recibieron quimioterapia con oxaliplatino
  • Comprender y leer inglés, firmar un consentimiento informado por escrito y estar dispuesto a seguir los requisitos del protocolo.
  • Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) de 0 - 2
  • Síntomas neuropáticos de grado 2 o superior según la escala de calificación de 4 puntos del Instituto Nacional del Cáncer
  • Los síntomas neuropáticos deben estar relacionados con la quimioterapia (a juicio del médico tratante)
  • Los pacientes deben tener síntomas neuropáticos durante un mínimo de 3 meses.
  • No hay planes para cambiar el tipo de medicamento para el dolor (si un paciente está tomando medicamentos para el dolor)
  • Dispuesto a venir al MD Anderson para las sesiones de terapia

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que están tomando algún medicamento antipsicótico.
  • Pacientes que tengan evidencia de metástasis cerebrales o cualquier enfermedad activa del sistema nervioso central (SNC) en el momento de ingresar al ensayo.
  • Pacientes que alguna vez han sido diagnosticados con trastorno bipolar o esquizofrenia
  • Pacientes que tienen antecedentes de lesión en la cabeza, lesiones cerebrales focales o actividad convulsiva conocida
  • Pacientes que se están retirando de las drogas.
  • Pacientes con implantes intracraneales o un marcapasos cardíaco o cualquier dispositivo que no se considere seguro para la resonancia magnética nuclear (RMN). A los pacientes colorrectales a veces se les prescribe Tramadol para ayudar a controlar los síntomas de la CIPN. Tramadol reduce el umbral de convulsiones, sin embargo, estos pacientes serán considerados elegibles para el estudio si descontinúan el medicamento 48 horas antes de la línea de base y no lo usan durante la duración del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo I (EMTr)
Los pacientes se someten a rTMS durante 30 minutos durante 10 sesiones durante 10 días hábiles.
Estudios complementarios
Otros nombres:
  • Evaluación de la calidad de vida
Estudios complementarios
Someterse a rTMS
Otros nombres:
  • rTMS
Comparador falso: Grupo II (EMTr simulada)
Los pacientes se someten a rTMS simulada durante 30 minutos durante 10 sesiones durante 10 días hábiles.
Estudios complementarios
Otros nombres:
  • Evaluación de la calidad de vida
Estudios complementarios
Someterse a rTMS simulada
Comparador activo: Grupo III (estándar de atención)
Los pacientes reciben el estándar de atención.
Estudios complementarios
Otros nombres:
  • Evaluación de la calidad de vida
Estudios complementarios
Recibir el estándar de atención
Otros nombres:
  • estándar de cuidado
  • terapia estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las percepciones de la neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes

Las diferencias entre la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) y el placebo (PC) y entre la rTMS y el control en lista de espera (WLC) se evaluarán mediante la Escala de evaluación de la calidad del dolor (PQAS). Realizará pruebas t de dos muestras, restando las puntuaciones posteriores a la intervención de las puntuaciones previas a la intervención en cada momento posterior a la intervención.

La Escala de evaluación de la calidad del dolor (PQAS) es una medida de 20 ítems desarrollada para cuantificar la calidad y la intensidad del dolor neuropático. Se derivó de la Escala de dolor neuropático e incluye descriptores de síntomas comunes a las personas con síntomas neuropáticos.[44] Nuestro resultado primario será la "subescala de desagrado".

Línea de base hasta 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la actividad cortical
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes
Incluirá comparaciones previas, intermedias y posteriores de la electroencefalografía (EEG), a través del software de imágenes de tomografía electromagnética de baja resolución (LORETA), de forma individual. Estos análisis incluirán diferencias globales en la activación cortical, así como frecuencias dominantes específicas del sitio para cada paciente.
Línea de base hasta 1 mes
Cambio en la percepción de mejora en CIPN según lo evaluado por el cuestionario de Impresión Global de Cambio de Pacientes (PGIC)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes

Utilizará datos en todo el conjunto de puntos de evaluación posteriores a la intervención. Realizará pruebas t de dos muestras, restando las puntuaciones posteriores a la intervención de las puntuaciones previas a la intervención en cada momento posterior a la intervención.

La Impresión Global de Cambio de los Pacientes (PGIC) medirá el cambio clínicamente importante desde la perspectiva del paciente. Los pacientes reportan síntomas en un rango de "mucho peor" a "mucho mejor".

Línea de base hasta 1 mes
Cambio en la percepción de mejora en CIPN según lo evaluado por el cuestionario Edmonton Symptom Assessment System (ESAS)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes

Utilizará datos en todo el conjunto de puntos de evaluación posteriores a la intervención. Realizará pruebas t de dos muestras, restando las puntuaciones posteriores a la intervención de las puntuaciones previas a la intervención en cada momento posterior a la intervención.

El Sistema de Evaluación de Síntomas de Edmonton (ESAS) es una herramienta validada para evaluar 12 síntomas principales (clasificados de 0 a 10) que son comunes en pacientes con cáncer durante las 24 horas anteriores a su administración. Los síntomas evaluados son dolor, fatiga, náuseas, depresión, ansiedad, somnolencia, dificultad para respirar, apetito, insomnio, bienestar, angustia financiera y angustia espiritual.

Línea de base hasta 1 mes
Cambio en la percepción de mejoría en CIPN según lo evaluado por el cuestionario Brief Pain Inventory-short form (BPI)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes

Utilizará datos en todo el conjunto de puntos de evaluación posteriores a la intervención. Realizará pruebas t de dos muestras, restando las puntuaciones posteriores a la intervención de las puntuaciones previas a la intervención en cada momento posterior a la intervención.

El formulario breve del Inventario Breve del Dolor (BPI, por sus siglas en inglés) es un cuestionario validado y ampliamente utilizado que evaluará la gravedad y el impacto del dolor. Daremos prioridad a la evaluación de la subescala de "peor dolor" y la subescala de "interferencia", ya que se han utilizado para evaluar el dolor en otros ensayos de dolor.

Línea de base hasta 1 mes
Cambio en la percepción de mejora en CIPN según lo evaluado por el Cuestionario de Vigilancia y Conciencia del Dolor (PVAQ)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 1 mes

Utilizará datos en todo el conjunto de puntos de evaluación posteriores a la intervención. Realizará pruebas t de dos muestras, restando las puntuaciones posteriores a la intervención de las puntuaciones previas a la intervención en cada momento posterior a la intervención.

El Cuestionario de Vigilancia y Conciencia del Dolor (PVAQ) evaluará la atención al dolor en términos de conciencia, conciencia, vigilancia y observación del dolor.

Línea de base hasta 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sarah Prinsloo, M.D. Anderson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de julio de 2017

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

17 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2016-1134 (Otro identificador: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2018-02093 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Evaluación de la calidad de vida

3
Suscribir