- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03263585
Tratamiento con una órtesis espinal en comparación con el entrenamiento en grupo de equipos y un grupo de control
Identificación y tratamiento del dolor de espalda en mujeres mayores con osteoporosis
Antecedentes: El dolor de espalda y la osteoporosis con fracturas vertebrales son condiciones comunes en mujeres adultas mayores y afectan significativamente su calidad de vida. Una complicación común de la osteoporosis son las fracturas vertebrales. El tratamiento con medicamentos específicos para los huesos a menudo no ayuda con el dolor causado por las fracturas vertebrales, incluso cuando el progreso de la enfermedad ha disminuido. Las fracturas vertebrales a menudo dan como resultado la deformación de la columna vertebral y una peor calidad de vida del individuo. La cifosis espinal también afecta la función pulmonar y el efecto de la cifosis en sí es grave. Los tratamientos alternativos del dolor de espalda pueden reducir la demanda de fármacos para el dolor. La actividad física es uno de los factores más importantes que regula la masa ósea y también puede afectar positivamente el equilibrio y el riesgo de caídas. La órtesis de espalda que pretendemos utilizar en el estudio de tratamiento ha demostrado en algunos estudios científicos anteriores que fortalece los músculos de la espalda y también disminuye el dolor.
Propósito: El propósito del estudio fue evaluar el efecto del tratamiento del dolor de espalda en mujeres mayores con ortesis funcional activadora versus tratamiento con un grupo de herramientas fisioterapéuticas y un grupo control durante un período de tratamiento de seis meses y seguimiento después de 12 meses desde el inicio de los estudios. El objetivo también fue estudiar a mujeres mayores con osteoporosis y dolor de espalda en un estudio de seguimiento de una cohorte de mujeres con alto riesgo de fracturas osteoporóticas, centrándose en el dolor de espalda, la capacidad funcional y la calidad de vida.
El objetivo fue estudiar el efecto del tratamiento con ortesis funcional activadora frente al tratamiento fisioterapéutico en un grupo y un grupo control sin tratamiento. Los resultados principales serán el dolor de espalda percibido experimentado y la fuerza extensora de la espalda. Los resultados adicionales serán la calidad de vida, el equilibrio, la función pulmonar y la cifosis. Los marcadores bioquímicos para el dolor se medirán en el RCT (ensayo controlado aleatorio).
Importancia: La evaluación de métodos de tratamiento alternativos, como el ejercicio por parte de un fisioterapeuta y el tratamiento con una órtesis funcional, brindará nuevas opciones de tratamiento adicionales para nuestros pacientes. Una ortesis funcional activadora podría reducir el uso de analgésicos y aumentar la calidad de vida de las mujeres afectadas.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los objetivos: 1. Identificar en una cohorte poblacional de mujeres ancianas la ocurrencia de fracturas vertebrales, dolor de espalda y su impacto en la calidad de vida.
2. Estudiar el efecto del tratamiento con una ortesis activadora funcional y fisioterapia en un grupo de entrenamiento con equipos, ambos en comparación con un grupo control, sobre el dolor percibido, la fuerza de los músculos extensores de la espalda, la calidad de vida, el equilibrio y la incidencia de caídas, función y cifosis.
3. Estudio cualitativo de cómo los participantes experimentaron el tratamiento y el ejercicio en una ortesis activadora. La hipótesis de los investigadores fue que una ortesis funcional podría ser un método de tratamiento complementario que podría reducir el uso de analgésicos y aumentar la calidad de vida.
El propósito del estudio fue evaluar el efecto del tratamiento del dolor de espalda en mujeres de edad avanzada con una órtesis espinal activadora frente al tratamiento con un grupo de entrenamiento con equipo de fisioterapia y un grupo de control durante un período de tratamiento de seis meses y un seguimiento seis meses después. el final del tratamiento. El objetivo también fue identificar la ocurrencia de fracturas vertebrales en una cohorte de mujeres ancianas e investigar su calidad de vida percibida.
Antecedentes: la osteoporosis es una afección del esqueleto que se caracteriza por una densidad ósea reducida y un mayor riesgo de fracturas [1]. El dolor de espalda y la osteoporosis con fracturas vertebrales son condiciones comunes en mujeres ancianas que afectan significativamente su calidad de vida. Las fracturas vertebrales son el tipo más común de fractura osteoporótica [2]. Las fracturas vertebrales están infradiagnosticadas y constituyen un problema importante. Se estima que solo un tercio de las fracturas vertebrales se detectan clínicamente [3]. El riesgo de por vida de una mujer posmenopáusica sueca de sufrir una fractura vertebral detectada clínicamente es de aproximadamente el 15% [4].
En la fase aguda, una fractura vertebral es muy dolorosa y, posteriormente, la fractura vertebral a menudo provoca dolor de espalda crónico, aumento de la cifosis localizada principalmente en la columna torácica y lumbar, reducción de la altura corporal y deterioro de la función pulmonar. Existe una correlación entre el aumento de la cifosis y el aumento del riesgo de caídas [5]. Las fracturas vertebrales pueden afectar importantes actividades diarias y proporcionar una menor calidad de vida relacionada con la salud [6-8].
El tratamiento con fármacos específicos para huesos no alivia el dolor de espalda causado por las fracturas vertebrales a pesar de la mejoría en el estado de la enfermedad. La cifosis también afecta la función pulmonar, y los efectos de la propia cifosis se han considerado anteriormente como muy graves.
Una parte importante en el tratamiento de los pacientes con osteoporosis es la fisioterapia con un equipo de entrenamiento en grupo. El objetivo es mantener o aumentar la movilidad, la fuerza y el equilibrio que pueden mejorar la calidad de vida relacionada con la salud y prevenir fracturas. Se ha demostrado que el entrenamiento de los músculos extensores de la espalda tiene un impacto positivo en la calidad de vida relacionada con la salud, reduce el dolor de espalda y el entrenamiento también podría afectar positivamente el miedo a las caídas [5, 9].
Un estudio controlado aleatorizado alemán de 2004 y otro de 2011 han demostrado un efecto positivo del tratamiento con una órtesis espinal activadora sobre la postura corporal, la fuerza de los músculos extensores de la espalda y la calidad de vida en mujeres de edad avanzada con osteoporosis y fracturas vertebrales [10, 11]. Se demostró que al usar la órtesis espinal, la fuerza de los músculos extensores de la espalda aumentó a través de la biorretroalimentación. El entrenamiento con la órtesis espinal también resultó en una disminución significativa de la cifosis, que también afectó positivamente la función pulmonar y la altura corporal.
Ahora, los investigadores pretenden, en un estudio controlado aleatorizado, comparar el entrenamiento en una órtesis espinal activadora con el entrenamiento en un grupo de entrenamiento de equipo, dirigido por un fisioterapeuta, para ver si se pueden obtener resultados positivos en la reducción del dolor de espalda, aumento de la fuerza muscular en la espalda. músculo extensor, aumento de la movilidad y disminución de la cifosis en la columna torácica y lumbar. También puede mejorar la capacidad pulmonar y aumentar aún más la calidad de vida relacionada con la salud. Si el método de entrenamiento en la órtesis espinal activadora parece funcionar, mejoraría las posibilidades de entrenar y tratar a pacientes con osteoporosis, fracturas vertebrales y dolor de espalda.
Diseño A. Un estudio transversal de una cohorte de mujeres ancianas sobre la ocurrencia de fracturas vertebrales y su impacto en la calidad de vida relacionada con la salud y el dolor de espalda.
B. Un estudio controlado aleatorizado en el que se compara el efecto del tratamiento con una órtesis espinal activadora con el entrenamiento en un grupo de entrenamiento con equipo dirigido por un fisioterapeuta y con un grupo de control sin tratamiento durante un período de tratamiento de seis meses y un seguimiento seis meses después el final del período de tratamiento.
C. Un estudio cualitativo con entrevistas en grupos focales donde las mujeres participantes pueden describir sus experiencias de entrenamiento en una ortesis espinal activadora y cómo experimentan la calidad de vida relacionada con la salud durante el período de tratamiento.
Métodos Estudio transversal Las 186 mujeres que participaron en el estudio de seguimiento del proyecto Primos, un estudio de cohorte basado en la población en Estocolmo, fueron invitadas a participar en el estudio actual [12-15]. Todas estas mujeres han sido reexaminadas clínicamente en un estudio de seguimiento longitudinal con mediciones de densidad ósea de cadera, columna lumbar, cuerpo completo y talón, marcadores clínicos de riesgo de osteoporosis y enfermedad metabólica, estado nutricional y pruebas de equilibrio en 2007- 2009.
Las mujeres interesadas en participar en el estudio recibieron una invitación para una visita de estudio. Durante la visita de estudio, se estaba dando información escrita y oral sobre el estudio y luego las mujeres firmaron un consentimiento informado.
Exámenes en el estudio transversal
Examen clínico de la espalda, valoración de cifosis, peso corporal y talla, valoración de la calidad de vida con SF-36 (Short Form-36) Health Survey) [16, 17], Qualeffo-41 (Quality of life cuestionario of the European Foundation for Osteoporosis) [18, 19, 20] y EQ-5D (EuroQol-5Dimensions) Manual Balance Test, evaluación de la fuerza de los músculos extensores de la espalda. Evaluación de la fuerza de prensión manual con un dinamómetro manual hidráulico JAMAR.
Evaluación del rendimiento físico y dolor de espalda mediante cuestionarios, escala VAS (Visual Analogue Scale) y Borg CR-10 (Categoric Rate). Frecuencia previa de caídas. Uso de fármacos y analgésicos. Exploración con espirometría y PEF (Peak Espiratory Flow).
- Derivación a radiografía de columna torácica y lumbar para valoración de la ocurrencia de fracturas vertebrales.
Ensayo controlado aleatorizado: Los investigadores esperan reclutar al menos 108 mujeres, aleatorizadas a tres brazos de tratamiento con aproximadamente 36 mujeres en cada brazo.
- Tratamiento con la órtesis espinal activadora Spinomed (Medi-Bayreuth, Bayreuth Alemania), máximo dos horas por día con escalamiento gradual del tiempo inicialmente. La adaptación de la órtesis espinal debe ser realizada por un técnico ortopédico.
- Equipo de entrenamiento en grupo dirigido por un fisioterapeuta una vez por semana con un programa de entrenamiento especial adaptado a mujeres mayores con osteoporosis y dolor de espalda.
- Grupo de control. Cálculo del poder Los criterios de valoración primarios en el estudio de tratamiento son un cambio en el dolor de espalda experimentado, medido con la escala VAS y Borg CR-10.
Con un tamaño de muestra de 99 sujetos, es decir, 33 mujeres en cada brazo analizado por ANOVA, el 88 % de potencia al nivel alfa del 5 % es capaz de detectar si existe una diferencia entre los grupos. Con un posible abandono previsto de alrededor del 10 % de las participantes durante el estudio, los investigadores han decidido incluir 36 mujeres en cada grupo, es decir, un total de 108 mujeres.
Reclutamiento
- Se ofrece participación a mujeres ≥ 60 años del proyecto Primos.
- Reclutamiento a través de una invitación de mujeres de ≥ 60 años que participaron en la escuela de osteoporosis en los últimos cinco años en Rehab City Kungsholmen.
- Reclutamiento a través de anuncios en periódicos diarios y anuncios en foros web apropiados (por ejemplo, sitio web de la Asociación Nacional de ROP osteoporótica) Diagrama de flujo Línea de base
1. Examen clínico de la espalda, evaluación de la curvatura de la columna y de la fuerza muscular de los extensores de la espalda, medición de peso y talla, evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud con SF-36 [16, 17], Qualeffo-41 [18, 19, 20] y EQ-5D [21]. Prueba de equilibrio manual. Evaluación de la fuerza de prensión manual con dinamómetro JAMAR.
Evaluación del rendimiento físico y dolor percibido mediante cuestionarios, escalas EVA y Borg CR-10. Exploración con espirometría y PEF. Valoración de caídas previas durante el último año y otros factores de riesgo de fracturas osteoporóticas. Uso de fármacos y analgésicos.
2. Derivación a radiografía de columna torácica y lumbar para valoración de la ocurrencia de fracturas vertebrales. 3. Muestra de sangre de 20 ml de sangre venosa para análisis de sustancia P y CGRP (péptido relacionado con el gen de la calcitonina) e IL-6 (interleucina-6). Almacenamiento de muestras: congeladas en congelador de -70gr hasta análisis en un laboratorio de investigación especial donde uno de los compañeros de trabajo en el estudio es responsable de los análisis.
Colaboración con la misma clínica radiológica en el Hospital Universitario Karolinska Solna para todos los exámenes de rayos X.
Seguimiento después de 1 mes Dibujo de dolor, dolor medido por escala EVA y Borg CR-10. Para el grupo de órtesis espinal ajuste de la órtesis espinal. Informe de caídas durante el último mes. Uso de fármacos y analgésicos.
Visita 2 a los 3 meses Examen clínico: evaluación funcional de la espalda, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión manual con JAMAR, dibujo del dolor, test de equilibrio manual, dolor de espalda medido por escala EVA y Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Ajuste de ortesis espinal. Espirometría. Peso y altura. Informe de caídas desde la visita 1. Uso de fármacos y analgésicos.
Visita 3 a los 6 meses Examen clínico: Valoración funcional de la espalda. Test de equilibrio manual, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión con JAMAR, dibujo del dolor, dolor de espalda medido por escala VAS y Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Espirometría. Peso y altura. Evaluación de la curvatura de la columna. Informe de caídas desde la visita de 3 meses. Uso de fármacos y analgésicos. Muestra de sangre para análisis de sustancia P, IL-6 y CGRP (Péptido relacionado con el gen de la calcitonina).
Las entrevistas grupales cualitativas en los grupos Spinomed, utilizando una guía de entrevista semiestructurada, se realizarán después de que los participantes hayan completado su participación en el RCT.
Seguimiento 12 meses después del inicio del estudio Las mujeres del grupo tratado con la órtesis espinal Spinomed pueden continuar usando la órtesis por iniciativa propia entre 2 horas y un máximo de 4 horas por día, pero sin seguimiento hasta después de seis meses. Seguimiento con informes de caídas en un libro de registro una vez por semana.
Las mujeres en el grupo de entrenamiento con equipo reciben un programa de ejercicios en casa que pueden continuar en casa, pero sin seguimiento hasta después de seis meses Visita 4 seis meses después de finalizar el tratamiento Examen clínico: evaluación funcional de la espalda, prueba de equilibrio manual, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión manual con JAMAR, dibujo del dolor, dolor de espalda medido con escala EVA y Borg CR-10. EQ-5D, Qualeffo-41, SF-36, Espirometría, Peso y talla. Frecuencia de caídas. Evaluación de la curvatura de la columna. Uso de fármacos y analgésicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Stockholm, Suecia, 11361
- Rehab City
-
Stockholm, Suecia, 11763
- Liljeholmen Academic Health Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- Mujer de ≥ 60 años
- Osteoporosis según DXA (Dual X-Ray Absorptiometry) cadera (cuello femoral o cadera total) o columna lumbar.
- Dolor de espalda.
Criterio de exclusión
- Estenosis espinal sintomática diagnosticada
- Dificultad para participar en las actividades incluidas en el estudio por problemas de salud.
- Dificultad para participar en el grupo de entrenamiento del equipo.
- Incapacidad para poder completar el uso de la órtesis espinal.
- Dificultades del lenguaje
- Dificultades cognitivas
- Problemas visuales
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de ortesis espinal
Mujeres que llevan la órtesis espinal Spinomed durante 6 meses al menos 2 horas al día.
|
|
|
Comparador activo: Grupo de entrenamiento de equipos
Mujeres entrenando una vez por semana en un grupo de entrenamiento de equipos dirigido por un fisioterapeuta durante seis meses.
|
|
|
Sin intervención: Control
Las mujeres del grupo de control no reciben intervención durante seis meses.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor de espalda
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Medido con escala analógica visual
|
Línea de base y seis meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza extensora de los músculos de la espalda
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Medido con DigiMax en newton, las mujeres presionan su espalda contra una almohadilla durante 6 segundos, tres veces.
|
Línea de base y seis meses
|
|
Borg CR-10
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Dolor de espalda medido por Borg CR-10
|
Línea de base y seis meses
|
|
Cifosis
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Medido por regla flexicurva
|
Línea de base y seis meses
|
|
Sustancia P
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Marcadores bioquímicos
|
Línea de base y seis meses
|
|
Péptido relacionado con el gen de la calcitonina CGRP
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Marcadores bioquímicos
|
Línea de base y seis meses
|
|
Interleucina IL-6
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Marcadores bioquímicos
|
Línea de base y seis meses
|
|
Función pulmonar
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Espirometría
|
Línea de base y seis meses
|
|
Equilibrio
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Prueba de equilibrio manual
|
Línea de base y seis meses
|
|
Velocidad de marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Las mujeres caminan 2x15 metros lo más rápido posible
|
Línea de base y seis meses
|
|
SF-36
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Calidad de vida relacionada con la salud
|
Línea de base y seis meses
|
|
CALEFFO-41
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Calidad de vida relacionada con la salud
|
Línea de base y seis meses
|
|
EQ-5D
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Calidad de vida relacionada con la salud
|
Línea de base y seis meses
|
|
Fuerza de prensión de la mano
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Medido por manómetro JAMAR
|
Línea de base y seis meses
|
|
Altura
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Medido por estadiómetro en cm
|
Línea de base y seis meses
|
|
Libro de registro
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Dolor de espalda medido por libro de registro
|
Línea de base y seis meses
|
|
Dibujo de dolor
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Dolor de espalda medido por dibujo de dolor
|
Línea de base y seis meses
|
|
Caídas
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
|
Caídas autoinformadas
|
Línea de base y seis meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eeva Helena S Salminen, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Lips P, Cooper C, Agnusdei D, Caulin F, Egger P, Johnell O, Kanis JA, Kellingray S, Leplege A, Liberman UA, McCloskey E, Minne H, Reeve J, Reginster JY, Scholz M, Todd C, de Vernejoul MC, Wiklund I. Quality of life in patients with vertebral fractures: validation of the Quality of Life Questionnaire of the European Foundation for Osteoporosis (QUALEFFO). Working Party for Quality of Life of the European Foundation for Osteoporosis. Osteoporos Int. 1999;10(2):150-60. doi: 10.1007/s001980050210.
- Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Report of a WHO Study Group. World Health Organ Tech Rep Ser. 1994;843:1-129. No abstract available.
- Cauley JA, Hochberg MC, Lui LY, Palermo L, Ensrud KE, Hillier TA, Nevitt MC, Cummings SR. Long-term risk of incident vertebral fractures. JAMA. 2007 Dec 19;298(23):2761-7. doi: 10.1001/jama.298.23.2761.
- Delmas PD, van de Langerijt L, Watts NB, Eastell R, Genant H, Grauer A, Cahall DL; IMPACT Study Group. Underdiagnosis of vertebral fractures is a worldwide problem: the IMPACT study. J Bone Miner Res. 2005 Apr;20(4):557-63. doi: 10.1359/JBMR.041214. Epub 2004 Dec 6.
- Kanis JA, Johnell O, Oden A, Borgstrom F, Zethraeus N, De Laet C, Jonsson B. The risk and burden of vertebral fractures in Sweden. Osteoporos Int. 2004 Jan;15(1):20-6. doi: 10.1007/s00198-003-1463-7. Epub 2003 Oct 31.
- Kasukawa Y, Miyakoshi N, Hongo M, Ishikawa Y, Noguchi H, Kamo K, Sasaki H, Murata K, Shimada Y. Relationships between falls, spinal curvature, spinal mobility and back extensor strength in elderly people. J Bone Miner Metab. 2010;28(1):82-7. doi: 10.1007/s00774-009-0107-1. Epub 2009 Aug 19.
- Hallberg I, Bachrach-Lindstrom M, Hammerby S, Toss G, Ek AC. Health-related quality of life after vertebral or hip fracture: a seven-year follow-up study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Nov 3;10:135. doi: 10.1186/1471-2474-10-135.
- Papaioannou A, Kennedy CC, Ioannidis G, Brown JP, Pathak A, Hanley DA, Josse RG, Sebaldt RJ, Olszynski WP, Tenenhouse A, Murray TM, Petrie A, Goldsmith CH, Adachi JD. Determinants of health-related quality of life in women with vertebral fractures. Osteoporos Int. 2006;17(3):355-63. doi: 10.1007/s00198-005-2020-3. Epub 2005 Dec 9.
- Strom O, Borgstrom F, Zethraeus N, Johnell O, Lidgren L, Ponzer S, Svensson O, Abdon P, Ornstein E, Ceder L, Thorngren KG, Sernbo I, Jonsson B. Long-term cost and effect on quality of life of osteoporosis-related fractures in Sweden. Acta Orthop. 2008 Apr;79(2):269-80. doi: 10.1080/17453670710015094.
- Francis RM, Aspray TJ, Hide G, Sutcliffe AM, Wilkinson P. Back pain in osteoporotic vertebral fractures. Osteoporos Int. 2008 Jul;19(7):895-903. doi: 10.1007/s00198-007-0530-x. Epub 2007 Dec 11.
- Pfeifer M, Begerow B, Minne HW. Effects of a new spinal orthosis on posture, trunk strength, and quality of life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Mar;83(3):177-86. doi: 10.1097/01.phm.0000113403.16617.93.
- Pfeifer M, Kohlwey L, Begerow B, Minne HW. Effects of two newly developed spinal orthoses on trunk muscle strength, posture, and quality-of-life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Oct;90(10):805-15. doi: 10.1097/PHM.0b013e31821f6df3.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. Bone mineral density measurement in the calcaneus with DXL: comparison with hip and spine measurements in a cross-sectional study of an elderly female population. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):541-51. doi: 10.1007/s00198-004-1719-x. Epub 2004 Sep 21.
- Salminen H, Saaf M, Johansson SE, Ringertz H, Strender LE. Nutritional status, as determined by the Mini-Nutritional Assessment, and osteoporosis: a cross-sectional study of an elderly female population. Eur J Clin Nutr. 2006 Apr;60(4):486-93. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602341.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. The role of IGF-I and IGFBP-1 status and secondary hyperparathyroidism in relation to osteoporosis in elderly Swedish women. Osteoporos Int. 2008 Feb;19(2):201-9. doi: 10.1007/s00198-007-0463-4. Epub 2007 Sep 14.
- Lips P, van Schoor NM. Quality of life in patients with osteoporosis. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):447-55. doi: 10.1007/s00198-004-1762-7. Epub 2004 Dec 18.
- Lips P, Agnusdei D, Caulin F, Cooper C, Johnell O, Kanis J, Liberman U, Minne H, Reeve J, Reginster JY, de Vernejoul MC, Wiklund I. The development of a European questionnaire for quality of life in patients with vertebral osteoporosis. Scand J Rheumatol Suppl. 1996;103:84-5; discussion 86-8. doi: 10.3109/03009749609103757.
- Kaijser Alin C, Uzunel E, Grahn Kronhed AC, Alinaghizadeh H, Salminen H. Effect of treatment on back pain and back extensor strength with a spinal orthosis in older women with osteoporosis: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2019 Jan 9;14(1):5. doi: 10.1007/s11657-018-0555-0.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- dnr 2011/142-31/3
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dolor de espalda
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia
Ensayos clínicos sobre Órtesis espinal Spinomed
-
Ataturk Training and Research HospitalTerminado
-
Amber Implants B.V.ReclutamientoFractura por compresión vertebralFrancia, Alemania
-
IRCCS Eugenio MedeaTerminado
-
Rush University Medical CenterStryker SpineTerminadoEscoliosis idiopática juvenil y adolescenteEstados Unidos
-
National Institutes of Health Clinical Center (CC)ReclutamientoDebilidad muscular | Problemas para mover sus brazos y piernasEstados Unidos
-
Biotronik, Inc.Biotronik Australia Pty Ltd.; BIOTRONIK NeuroActivo, no reclutandoDolor lumbar crónico | Dolor crónico de piernasAustralia
-
ÖSSUR FrancePôle Saint HélierAún no reclutandoCarrera | Esclerosis múltiple | Parálisis cerebral | Déficits neuromuscularesFrancia
-
Ataturk Training and Research HospitalDesconocido
-
University of Texas at AustinMedical University of South Carolina; Hanger Clinic: Prosthetics & Orthotics; Brooks... y otros colaboradoresReclutamientoHemiparesia post-ictus | Ortesis de tobillo y pie (AFO) | Pacientes con accidente cerebrovascularEstados Unidos
-
Samsun Education and Research HospitalTerminado