Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento con una órtesis espinal en comparación con el entrenamiento en grupo de equipos y un grupo de control

30 de agosto de 2017 actualizado por: Helena Salminen

Identificación y tratamiento del dolor de espalda en mujeres mayores con osteoporosis

Antecedentes: El dolor de espalda y la osteoporosis con fracturas vertebrales son condiciones comunes en mujeres adultas mayores y afectan significativamente su calidad de vida. Una complicación común de la osteoporosis son las fracturas vertebrales. El tratamiento con medicamentos específicos para los huesos a menudo no ayuda con el dolor causado por las fracturas vertebrales, incluso cuando el progreso de la enfermedad ha disminuido. Las fracturas vertebrales a menudo dan como resultado la deformación de la columna vertebral y una peor calidad de vida del individuo. La cifosis espinal también afecta la función pulmonar y el efecto de la cifosis en sí es grave. Los tratamientos alternativos del dolor de espalda pueden reducir la demanda de fármacos para el dolor. La actividad física es uno de los factores más importantes que regula la masa ósea y también puede afectar positivamente el equilibrio y el riesgo de caídas. La órtesis de espalda que pretendemos utilizar en el estudio de tratamiento ha demostrado en algunos estudios científicos anteriores que fortalece los músculos de la espalda y también disminuye el dolor.

Propósito: El propósito del estudio fue evaluar el efecto del tratamiento del dolor de espalda en mujeres mayores con ortesis funcional activadora versus tratamiento con un grupo de herramientas fisioterapéuticas y un grupo control durante un período de tratamiento de seis meses y seguimiento después de 12 meses desde el inicio de los estudios. El objetivo también fue estudiar a mujeres mayores con osteoporosis y dolor de espalda en un estudio de seguimiento de una cohorte de mujeres con alto riesgo de fracturas osteoporóticas, centrándose en el dolor de espalda, la capacidad funcional y la calidad de vida.

El objetivo fue estudiar el efecto del tratamiento con ortesis funcional activadora frente al tratamiento fisioterapéutico en un grupo y un grupo control sin tratamiento. Los resultados principales serán el dolor de espalda percibido experimentado y la fuerza extensora de la espalda. Los resultados adicionales serán la calidad de vida, el equilibrio, la función pulmonar y la cifosis. Los marcadores bioquímicos para el dolor se medirán en el RCT (ensayo controlado aleatorio).

Importancia: La evaluación de métodos de tratamiento alternativos, como el ejercicio por parte de un fisioterapeuta y el tratamiento con una órtesis funcional, brindará nuevas opciones de tratamiento adicionales para nuestros pacientes. Una ortesis funcional activadora podría reducir el uso de analgésicos y aumentar la calidad de vida de las mujeres afectadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los objetivos: 1. Identificar en una cohorte poblacional de mujeres ancianas la ocurrencia de fracturas vertebrales, dolor de espalda y su impacto en la calidad de vida.

2. Estudiar el efecto del tratamiento con una ortesis activadora funcional y fisioterapia en un grupo de entrenamiento con equipos, ambos en comparación con un grupo control, sobre el dolor percibido, la fuerza de los músculos extensores de la espalda, la calidad de vida, el equilibrio y la incidencia de caídas, función y cifosis.

3. Estudio cualitativo de cómo los participantes experimentaron el tratamiento y el ejercicio en una ortesis activadora. La hipótesis de los investigadores fue que una ortesis funcional podría ser un método de tratamiento complementario que podría reducir el uso de analgésicos y aumentar la calidad de vida.

El propósito del estudio fue evaluar el efecto del tratamiento del dolor de espalda en mujeres de edad avanzada con una órtesis espinal activadora frente al tratamiento con un grupo de entrenamiento con equipo de fisioterapia y un grupo de control durante un período de tratamiento de seis meses y un seguimiento seis meses después. el final del tratamiento. El objetivo también fue identificar la ocurrencia de fracturas vertebrales en una cohorte de mujeres ancianas e investigar su calidad de vida percibida.

Antecedentes: la osteoporosis es una afección del esqueleto que se caracteriza por una densidad ósea reducida y un mayor riesgo de fracturas [1]. El dolor de espalda y la osteoporosis con fracturas vertebrales son condiciones comunes en mujeres ancianas que afectan significativamente su calidad de vida. Las fracturas vertebrales son el tipo más común de fractura osteoporótica [2]. Las fracturas vertebrales están infradiagnosticadas y constituyen un problema importante. Se estima que solo un tercio de las fracturas vertebrales se detectan clínicamente [3]. El riesgo de por vida de una mujer posmenopáusica sueca de sufrir una fractura vertebral detectada clínicamente es de aproximadamente el 15% [4].

En la fase aguda, una fractura vertebral es muy dolorosa y, posteriormente, la fractura vertebral a menudo provoca dolor de espalda crónico, aumento de la cifosis localizada principalmente en la columna torácica y lumbar, reducción de la altura corporal y deterioro de la función pulmonar. Existe una correlación entre el aumento de la cifosis y el aumento del riesgo de caídas [5]. Las fracturas vertebrales pueden afectar importantes actividades diarias y proporcionar una menor calidad de vida relacionada con la salud [6-8].

El tratamiento con fármacos específicos para huesos no alivia el dolor de espalda causado por las fracturas vertebrales a pesar de la mejoría en el estado de la enfermedad. La cifosis también afecta la función pulmonar, y los efectos de la propia cifosis se han considerado anteriormente como muy graves.

Una parte importante en el tratamiento de los pacientes con osteoporosis es la fisioterapia con un equipo de entrenamiento en grupo. El objetivo es mantener o aumentar la movilidad, la fuerza y ​​el equilibrio que pueden mejorar la calidad de vida relacionada con la salud y prevenir fracturas. Se ha demostrado que el entrenamiento de los músculos extensores de la espalda tiene un impacto positivo en la calidad de vida relacionada con la salud, reduce el dolor de espalda y el entrenamiento también podría afectar positivamente el miedo a las caídas [5, 9].

Un estudio controlado aleatorizado alemán de 2004 y otro de 2011 han demostrado un efecto positivo del tratamiento con una órtesis espinal activadora sobre la postura corporal, la fuerza de los músculos extensores de la espalda y la calidad de vida en mujeres de edad avanzada con osteoporosis y fracturas vertebrales [10, 11]. Se demostró que al usar la órtesis espinal, la fuerza de los músculos extensores de la espalda aumentó a través de la biorretroalimentación. El entrenamiento con la órtesis espinal también resultó en una disminución significativa de la cifosis, que también afectó positivamente la función pulmonar y la altura corporal.

Ahora, los investigadores pretenden, en un estudio controlado aleatorizado, comparar el entrenamiento en una órtesis espinal activadora con el entrenamiento en un grupo de entrenamiento de equipo, dirigido por un fisioterapeuta, para ver si se pueden obtener resultados positivos en la reducción del dolor de espalda, aumento de la fuerza muscular en la espalda. músculo extensor, aumento de la movilidad y disminución de la cifosis en la columna torácica y lumbar. También puede mejorar la capacidad pulmonar y aumentar aún más la calidad de vida relacionada con la salud. Si el método de entrenamiento en la órtesis espinal activadora parece funcionar, mejoraría las posibilidades de entrenar y tratar a pacientes con osteoporosis, fracturas vertebrales y dolor de espalda.

Diseño A. Un estudio transversal de una cohorte de mujeres ancianas sobre la ocurrencia de fracturas vertebrales y su impacto en la calidad de vida relacionada con la salud y el dolor de espalda.

B. Un estudio controlado aleatorizado en el que se compara el efecto del tratamiento con una órtesis espinal activadora con el entrenamiento en un grupo de entrenamiento con equipo dirigido por un fisioterapeuta y con un grupo de control sin tratamiento durante un período de tratamiento de seis meses y un seguimiento seis meses después el final del período de tratamiento.

C. Un estudio cualitativo con entrevistas en grupos focales donde las mujeres participantes pueden describir sus experiencias de entrenamiento en una ortesis espinal activadora y cómo experimentan la calidad de vida relacionada con la salud durante el período de tratamiento.

Métodos Estudio transversal Las 186 mujeres que participaron en el estudio de seguimiento del proyecto Primos, un estudio de cohorte basado en la población en Estocolmo, fueron invitadas a participar en el estudio actual [12-15]. Todas estas mujeres han sido reexaminadas clínicamente en un estudio de seguimiento longitudinal con mediciones de densidad ósea de cadera, columna lumbar, cuerpo completo y talón, marcadores clínicos de riesgo de osteoporosis y enfermedad metabólica, estado nutricional y pruebas de equilibrio en 2007- 2009.

Las mujeres interesadas en participar en el estudio recibieron una invitación para una visita de estudio. Durante la visita de estudio, se estaba dando información escrita y oral sobre el estudio y luego las mujeres firmaron un consentimiento informado.

Exámenes en el estudio transversal

  1. Examen clínico de la espalda, valoración de cifosis, peso corporal y talla, valoración de la calidad de vida con SF-36 (Short Form-36) Health Survey) [16, 17], Qualeffo-41 (Quality of life cuestionario of the European Foundation for Osteoporosis) [18, 19, 20] y EQ-5D (EuroQol-5Dimensions) Manual Balance Test, evaluación de la fuerza de los músculos extensores de la espalda. Evaluación de la fuerza de prensión manual con un dinamómetro manual hidráulico JAMAR.

    Evaluación del rendimiento físico y dolor de espalda mediante cuestionarios, escala VAS (Visual Analogue Scale) y Borg CR-10 (Categoric Rate). Frecuencia previa de caídas. Uso de fármacos y analgésicos. Exploración con espirometría y PEF (Peak Espiratory Flow).

  2. Derivación a radiografía de columna torácica y lumbar para valoración de la ocurrencia de fracturas vertebrales.

Ensayo controlado aleatorizado: Los investigadores esperan reclutar al menos 108 mujeres, aleatorizadas a tres brazos de tratamiento con aproximadamente 36 mujeres en cada brazo.

  1. Tratamiento con la órtesis espinal activadora Spinomed (Medi-Bayreuth, Bayreuth Alemania), máximo dos horas por día con escalamiento gradual del tiempo inicialmente. La adaptación de la órtesis espinal debe ser realizada por un técnico ortopédico.
  2. Equipo de entrenamiento en grupo dirigido por un fisioterapeuta una vez por semana con un programa de entrenamiento especial adaptado a mujeres mayores con osteoporosis y dolor de espalda.
  3. Grupo de control. Cálculo del poder Los criterios de valoración primarios en el estudio de tratamiento son un cambio en el dolor de espalda experimentado, medido con la escala VAS y Borg CR-10.

Con un tamaño de muestra de 99 sujetos, es decir, 33 mujeres en cada brazo analizado por ANOVA, el 88 % de potencia al nivel alfa del 5 % es capaz de detectar si existe una diferencia entre los grupos. Con un posible abandono previsto de alrededor del 10 % de las participantes durante el estudio, los investigadores han decidido incluir 36 mujeres en cada grupo, es decir, un total de 108 mujeres.

Reclutamiento

  1. Se ofrece participación a mujeres ≥ 60 años del proyecto Primos.
  2. Reclutamiento a través de una invitación de mujeres de ≥ 60 años que participaron en la escuela de osteoporosis en los últimos cinco años en Rehab City Kungsholmen.
  3. Reclutamiento a través de anuncios en periódicos diarios y anuncios en foros web apropiados (por ejemplo, sitio web de la Asociación Nacional de ROP osteoporótica) Diagrama de flujo Línea de base

1. Examen clínico de la espalda, evaluación de la curvatura de la columna y de la fuerza muscular de los extensores de la espalda, medición de peso y talla, evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud con SF-36 [16, 17], Qualeffo-41 [18, 19, 20] y EQ-5D [21]. Prueba de equilibrio manual. Evaluación de la fuerza de prensión manual con dinamómetro JAMAR.

Evaluación del rendimiento físico y dolor percibido mediante cuestionarios, escalas EVA y Borg CR-10. Exploración con espirometría y PEF. Valoración de caídas previas durante el último año y otros factores de riesgo de fracturas osteoporóticas. Uso de fármacos y analgésicos.

2. Derivación a radiografía de columna torácica y lumbar para valoración de la ocurrencia de fracturas vertebrales. 3. Muestra de sangre de 20 ml de sangre venosa para análisis de sustancia P y CGRP (péptido relacionado con el gen de la calcitonina) e IL-6 (interleucina-6). Almacenamiento de muestras: congeladas en congelador de -70gr hasta análisis en un laboratorio de investigación especial donde uno de los compañeros de trabajo en el estudio es responsable de los análisis.

Colaboración con la misma clínica radiológica en el Hospital Universitario Karolinska Solna para todos los exámenes de rayos X.

Seguimiento después de 1 mes Dibujo de dolor, dolor medido por escala EVA y Borg CR-10. Para el grupo de órtesis espinal ajuste de la órtesis espinal. Informe de caídas durante el último mes. Uso de fármacos y analgésicos.

Visita 2 a los 3 meses Examen clínico: evaluación funcional de la espalda, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión manual con JAMAR, dibujo del dolor, test de equilibrio manual, dolor de espalda medido por escala EVA y Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Ajuste de ortesis espinal. Espirometría. Peso y altura. Informe de caídas desde la visita 1. Uso de fármacos y analgésicos.

Visita 3 a los 6 meses Examen clínico: Valoración funcional de la espalda. Test de equilibrio manual, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión con JAMAR, dibujo del dolor, dolor de espalda medido por escala VAS y Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Espirometría. Peso y altura. Evaluación de la curvatura de la columna. Informe de caídas desde la visita de 3 meses. Uso de fármacos y analgésicos. Muestra de sangre para análisis de sustancia P, IL-6 y CGRP (Péptido relacionado con el gen de la calcitonina).

Las entrevistas grupales cualitativas en los grupos Spinomed, utilizando una guía de entrevista semiestructurada, se realizarán después de que los participantes hayan completado su participación en el RCT.

Seguimiento 12 meses después del inicio del estudio Las mujeres del grupo tratado con la órtesis espinal Spinomed pueden continuar usando la órtesis por iniciativa propia entre 2 horas y un máximo de 4 horas por día, pero sin seguimiento hasta después de seis meses. Seguimiento con informes de caídas en un libro de registro una vez por semana.

Las mujeres en el grupo de entrenamiento con equipo reciben un programa de ejercicios en casa que pueden continuar en casa, pero sin seguimiento hasta después de seis meses Visita 4 seis meses después de finalizar el tratamiento Examen clínico: evaluación funcional de la espalda, prueba de equilibrio manual, fuerza muscular de los extensores de la espalda, fuerza de prensión manual con JAMAR, dibujo del dolor, dolor de espalda medido con escala EVA y Borg CR-10. EQ-5D, Qualeffo-41, SF-36, Espirometría, Peso y talla. Frecuencia de caídas. Evaluación de la curvatura de la columna. Uso de fármacos y analgésicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

113

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Stockholm, Suecia, 11361
        • Rehab City
      • Stockholm, Suecia, 11763
        • Liljeholmen Academic Health Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

56 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión

  • Mujer de ≥ 60 años
  • Osteoporosis según DXA (Dual X-Ray Absorptiometry) cadera (cuello femoral o cadera total) o columna lumbar.
  • Dolor de espalda.

Criterio de exclusión

  • Estenosis espinal sintomática diagnosticada
  • Dificultad para participar en las actividades incluidas en el estudio por problemas de salud.
  • Dificultad para participar en el grupo de entrenamiento del equipo.
  • Incapacidad para poder completar el uso de la órtesis espinal.
  • Dificultades del lenguaje
  • Dificultades cognitivas
  • Problemas visuales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de ortesis espinal
Mujeres que llevan la órtesis espinal Spinomed durante 6 meses al menos 2 horas al día.
Comparador activo: Grupo de entrenamiento de equipos
Mujeres entrenando una vez por semana en un grupo de entrenamiento de equipos dirigido por un fisioterapeuta durante seis meses.
Sin intervención: Control
Las mujeres del grupo de control no reciben intervención durante seis meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de espalda
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Medido con escala analógica visual
Línea de base y seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza extensora de los músculos de la espalda
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Medido con DigiMax en newton, las mujeres presionan su espalda contra una almohadilla durante 6 segundos, tres veces.
Línea de base y seis meses
Borg CR-10
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Dolor de espalda medido por Borg CR-10
Línea de base y seis meses
Cifosis
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Medido por regla flexicurva
Línea de base y seis meses
Sustancia P
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Marcadores bioquímicos
Línea de base y seis meses
Péptido relacionado con el gen de la calcitonina CGRP
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Marcadores bioquímicos
Línea de base y seis meses
Interleucina IL-6
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Marcadores bioquímicos
Línea de base y seis meses
Función pulmonar
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Espirometría
Línea de base y seis meses
Equilibrio
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Prueba de equilibrio manual
Línea de base y seis meses
Velocidad de marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Las mujeres caminan 2x15 metros lo más rápido posible
Línea de base y seis meses
SF-36
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Calidad de vida relacionada con la salud
Línea de base y seis meses
CALEFFO-41
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Calidad de vida relacionada con la salud
Línea de base y seis meses
EQ-5D
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Calidad de vida relacionada con la salud
Línea de base y seis meses
Fuerza de prensión de la mano
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Medido por manómetro JAMAR
Línea de base y seis meses
Altura
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Medido por estadiómetro en cm
Línea de base y seis meses
Libro de registro
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Dolor de espalda medido por libro de registro
Línea de base y seis meses
Dibujo de dolor
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Dolor de espalda medido por dibujo de dolor
Línea de base y seis meses
Caídas
Periodo de tiempo: Línea de base y seis meses
Caídas autoinformadas
Línea de base y seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Eeva Helena S Salminen, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

22 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales están disponibles solo para el grupo de investigación y para otros investigadores solo después de una nueva revisión ética y en colaboración

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor de espalda

Ensayos clínicos sobre Órtesis espinal Spinomed

Suscribir