- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03263585
Trattamento con un'ortesi spinale rispetto all'allenamento del gruppo di attrezzature e un gruppo di controllo
Identificazione e trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con osteoporosi
Sfondo: Il mal di schiena e l'osteoporosi con fratture vertebrali sono condizioni comuni nelle donne anziane e influenzano in modo significativo la loro qualità di vita. Una complicanza comune dell'osteoporosi sono le fratture vertebrali. Il trattamento con farmaci ossei specifici spesso non aiuta la condizione dolorosa causata dalle fratture vertebrali anche quando la progressione della malattia è diminuita. Le fratture vertebrali spesso provocano la deformazione della colonna vertebrale e una peggiore qualità della vita dell'individuo. La cifosi spinale colpisce anche la funzione polmonare e l'effetto della cifosi stessa è grave. Trattamenti alternativi del mal di schiena possono portare a una riduzione della domanda di farmaci per il dolore. L'attività fisica è uno dei fattori più importanti che regola la massa ossea e può anche influenzare positivamente l'equilibrio e il rischio di cadute. L'ortesi dorsale che intendiamo utilizzare nello studio di trattamento ha dimostrato in alcuni precedenti studi scientifici di rafforzare i muscoli della schiena e anche di diminuire il dolore.
Scopo: Lo scopo dello studio era valutare l'effetto del trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con un'ortesi funzionale attivante rispetto al trattamento con un gruppo di strumenti fisioterapici e un gruppo di controllo per un periodo di trattamento di sei mesi e follow-up dopo 12 mesi dall'inizio degli studi. L'obiettivo era anche quello di studiare le donne anziane con osteoporosi e mal di schiena in uno studio di follow-up di una coorte di donne ad alto rischio di fratture osteoporotiche, con particolare attenzione al mal di schiena, alla capacità funzionale e alla qualità della vita.
Lo scopo era quello di studiare l'effetto del trattamento con l'attivazione dell'ortesi funzionale rispetto al trattamento fisioterapico in un gruppo e in un gruppo di controllo senza trattamento. I risultati principali saranno il mal di schiena percepito e la forza degli estensori della schiena. Ulteriori risultati saranno la qualità della vita, l'equilibrio, la funzionalità polmonare e la cifosi. I marcatori biochimici per il dolore saranno misurati nell'RCT (Randomized Controlled Trial).
Significato: la valutazione di metodi di trattamento alternativi come l'esercizio da parte di un fisioterapista e il trattamento con un'ortesi funzionale offrirà nuove opzioni terapeutiche aggiuntive per i nostri pazienti. Un'ortesi funzionale attivante potrebbe ridurre l'uso di analgesici e aumentare la qualità della vita delle donne colpite.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli obiettivi: 1. Identificare in una coorte di popolazione di donne anziane l'insorgenza di fratture vertebrali, mal di schiena e il loro impatto sulla qualità della vita.
2. Studiare l'effetto del trattamento con un'ortesi di attivazione funzionale e fisioterapia in un gruppo di allenamento con attrezzature, sia rispetto a un gruppo di controllo, sul dolore percepito, sulla forza dei muscoli estensori della schiena, sulla qualità della vita, sull'equilibrio e sull'incidenza delle cadute, funzione e cifosi.
3. Studio qualitativo di come i partecipanti hanno sperimentato il trattamento e l'esercizio in un'ortesi attivante. L'ipotesi dei ricercatori era che un plantare funzionale potesse essere un metodo di trattamento complementare che potesse ridurre l'uso di analgesici e aumentare la qualità della vita.
Lo scopo dello studio era valutare l'effetto del trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con un'ortesi spinale attivante rispetto al trattamento con un gruppo di addestramento di apparecchiature di fisioterapia e un gruppo di controllo per un periodo di trattamento di sei mesi e un follow-up sei mesi dopo la fine del trattamento. Lo scopo era anche quello di identificare l'occorrenza di fratture vertebrali in una coorte di donne anziane e di indagare sulla loro qualità di vita percepita.
Background: L'osteoporosi è una condizione dello scheletro caratterizzata da una ridotta densità ossea e da un aumentato rischio di fratture [1]. Il mal di schiena e l'osteoporosi con fratture vertebrali sono condizioni comuni nelle donne anziane che influiscono in modo significativo sulla loro qualità di vita. Le fratture vertebrali sono il tipo più comune di frattura osteoporotica [2]. Le fratture vertebrali sono sottodiagnosticate e rappresentano un grave problema. Si stima che solo un terzo delle fratture vertebrali venga diagnosticato clinicamente [3]. Il rischio nel corso della vita per una donna svedese in postmenopausa di ottenere una frattura vertebrale clinicamente rilevata è di circa il 15% [4].
Nella fase acuta, una frattura vertebrale è molto dolorosa e in seguito la frattura vertebrale porta spesso a mal di schiena cronico, aumento della cifosi localizzata principalmente a livello della colonna toracica e lombare, riduzione dell'altezza corporea e compromissione della funzionalità polmonare. Esiste una correlazione tra aumento della cifosi e aumento del rischio di cadute [5]. Le fratture vertebrali possono influenzare importanti attività quotidiane e fornire una qualità di vita inferiore correlata alla salute [6-8].
Il trattamento con farmaci ossei specifici non allevia il mal di schiena causato dalle fratture vertebrali nonostante il miglioramento dello stato della malattia. La cifosi influisce anche sulla funzione polmonare e gli effetti della cifosi stessa sono stati precedentemente considerati molto gravi.
Una parte importante nel trattamento dei pazienti con osteoporosi è la fisioterapia con un gruppo di addestramento delle attrezzature. L'obiettivo è mantenere o aumentare la mobilità, la forza e l'equilibrio che possono migliorare la qualità della vita correlata alla salute e prevenire le fratture. L'allenamento dei muscoli estensori della schiena ha dimostrato di avere un impatto positivo sulla qualità della vita correlata alla salute, ridurre il mal di schiena e l'allenamento potrebbe anche influenzare positivamente la paura di cadere [5, 9].
Uno studio controllato randomizzato tedesco del 2004 e uno del 2011 hanno mostrato un effetto positivo del trattamento con un'ortesi spinale attivante sulla postura del corpo, sulla forza muscolare estensore della schiena e sulla qualità della vita nelle donne anziane con osteoporosi e fratture vertebrali [10, 11]. È stato dimostrato che indossando l'ortesi spinale, la forza dei muscoli estensori della schiena è stata aumentata attraverso il biofeedback. L'allenamento con l'ortesi spinale ha comportato anche una significativa diminuzione della cifosi, che ha influenzato positivamente anche la funzione polmonare e l'altezza del corpo.
I ricercatori intendono ora, in uno studio controllato randomizzato, confrontare l'allenamento in un'ortesi spinale attivante con l'allenamento in un gruppo di allenamento con attrezzature, guidato da un fisioterapista, per vedere se si possono ottenere risultati positivi nella riduzione del mal di schiena, aumento della forza muscolare nella schiena muscolo estensore, aumento della mobilità e diminuzione della cifosi nella colonna vertebrale toracica e lombare. Può anche portare a una migliore capacità polmonare e a un ulteriore aumento della qualità della vita correlata alla salute. Se il metodo di allenamento nell'ortesi spinale attivante sembra funzionare, migliorerebbe le possibilità di allenare e curare i pazienti con osteoporosi, fratture vertebrali e mal di schiena.
Disegno A. Uno studio trasversale di coorte di donne anziane riguardante l'insorgenza di fratture vertebrali e il loro impatto sulla qualità della vita correlata alla salute e sul mal di schiena.
B. Uno studio controllato randomizzato in cui l'effetto del trattamento con un'ortesi spinale attivante viene confrontato con l'allenamento in un gruppo di allenamento con attrezzature guidato da un fisioterapista e con un gruppo di controllo non trattato per un periodo di trattamento di sei mesi e un follow-up sei mesi dopo la fine del periodo di trattamento.
C. Uno studio qualitativo con interviste in focus group in cui le donne partecipanti possono descrivere le loro esperienze di allenamento in un'ortesi spinale attivante e come sperimentano la qualità della vita correlata alla salute durante il periodo di trattamento.
Metodi Studio trasversale Tutte le 186 donne che hanno partecipato allo studio di follow-up del progetto Primos, uno studio di coorte basato sulla popolazione a Stoccolma, sono state invitate a partecipare allo studio attuale [12-15]. Tutte queste donne sono state riesaminate clinicamente in uno studio di follow-up longitudinale con misurazioni della densità ossea dell'anca, della colonna lombare, di tutto il corpo e del tallone, marcatori di rischio clinico per osteoporosi e malattie metaboliche, stato nutrizionale e test di equilibrio nel 2007- 2009.
Le donne interessate a partecipare allo studio hanno ricevuto un invito a una visita di studio. Durante la visita di studio, sono state fornite informazioni scritte e orali sullo studio e poi le donne hanno firmato un consenso informato.
Esami nello studio trasversale
Esame clinico della schiena, valutazione della cifosi, del peso corporeo e dell'altezza, valutazione della qualità della vita con SF-36 (Short Form-36) Health Survey) [16, 17], Qualeffo-41 (Quality of life question of the European Foundation for Osteoporosis) [18, 19, 20] e EQ-5D (EuroQol-5Dimensions) Manual Balance Test, valutazione della forza dei muscoli estensori della schiena. Valutazione della forza di presa della mano con un dinamometro idraulico a mano JAMAR.
Valutazione delle prestazioni fisiche e del mal di schiena mediante questionari, scala VAS (Visual Analogue Scale) e Borg CR-10 (Categoric Rate). Precedente frequenza di cadute. Uso di farmaci e analgesici. Esame con spirometria e PEF (Peak Expiratory Flow).
- Rinvio a radiografia del rachide toracico e lombare per la valutazione dell'insorgenza di fratture vertebrali.
Studio controllato randomizzato: i ricercatori prevedono di reclutare almeno 108 donne, randomizzate in tre bracci di trattamento con circa 36 donne in ciascun braccio.
- Trattamento con l'ortesi spinale attivante Spinomed (Medi-Bayreuth, Bayreuth Germania), massimo due ore al giorno con graduale escalation del tempo inizialmente. L'adattamento dell'ortesi spinale deve essere eseguito da un tecnico ortopedico.
- Gruppo di allenamento con attrezzature guidato da un fisioterapista una volta alla settimana con un programma di allenamento speciale su misura per donne anziane con osteoporosi e mal di schiena.
- Gruppo di controllo. Calcolo della potenza Gli endpoint primari nello studio sul trattamento sono un cambiamento nel dolore alla schiena sperimentato, misurato con scala VAS e Borg CR-10.
Con una dimensione del campione di 99 soggetti, cioè 33 donne in ogni braccio analizzati da ANOVA, l'88% di potenza al livello alfa 5% è in grado di rilevare se c'è una differenza tra i gruppi. Con un possibile abbandono anticipato di circa il 10% dei partecipanti durante lo studio, i ricercatori hanno deciso di includere 36 donne in ciascun gruppo, per un totale di 108 donne.
Reclutamento
- La partecipazione è offerta alle donne di età ≥ 60 anni del progetto Primos.
- Reclutamento attraverso un invito di donne di età ≥ 60 anni che hanno partecipato alla scuola per l'osteoporosi negli ultimi cinque anni presso Rehab City Kungsholmen.
- Reclutamento tramite inserzioni su quotidiani e inserzioni in appositi web forum (es. sito web Associazione Nazionale Osteoporotici POR) Flow chart Baseline
1. Esame clinico della schiena, valutazione della curvatura spinale e della forza muscolare degli estensori della schiena, misurazione del peso e dell'altezza, valutazione della qualità della vita correlata alla salute con SF-36 [16, 17], Qualeffo-41 [18, 19, 20] e EQ-5D [21]. Test di equilibrio manuale. Valutazione della forza di presa della mano con dinamometro JAMAR.
Valutazione delle prestazioni fisiche e del dolore percepito mediante questionari, scale VAS e Borg CR-10. Esame con spirometria e PEF. Valutazione delle precedenti cadute nell'ultimo anno e di altri fattori di rischio per fratture osteoporotiche. Uso di farmaci e analgesici.
2. Invio a radiografia del rachide toracico e lombare per la valutazione dell'insorgenza di fratture vertebrali. 3. Campione di sangue di 20 ml di sangue venoso per l'analisi della sostanza P e CGRP (Calcitonin Gene Related Peptide) e IL-6 (Interleuchina-6). Conservazione dei campioni: congelati in congelatore da -70gr fino all'analisi presso un apposito laboratorio di ricerca dove uno dei collaboratori dello studio è responsabile delle analisi.
Collaborazione con la stessa clinica radiologica del Karolinska University Hospital Solna per tutti gli esami radiografici.
Follow-up dopo 1 mese Disegno del dolore, dolore misurato con scala VAS e Borg CR-10. Per la regolazione del gruppo plantare spinale del plantare spinale. Segnalazione di cadute nell'ultimo mese. Uso di farmaci e analgesici.
Visita 2 dopo 3 mesi Esame clinico: valutazione funzionale della schiena, forza muscolare degli estensori della schiena, forza della presa della mano con JAMAR, disegno del dolore, test dell'equilibrio manuale, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Regolazione dell'ortesi spinale. Spirometria. Peso e altezza. Segnalazione di cadute dalla visita 1. Uso di farmaci e analgesici.
Visita 3 dopo 6 mesi Esame clinico: Valutazione funzionale della schiena. Test di equilibrio manuale, forza muscolare degli estensori dorsali, forza di presa con JAMAR, disegno del dolore, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Spirometria. Peso e altezza. Valutazione della curvatura spinale. Rapporto sulle cadute dalla visita di 3 mesi. Uso di farmaci e analgesici. Campione di sangue per l'analisi della sostanza P, IL-6 e CGRP (Calcitonin Gene Related Peptide).
Le interviste di gruppo qualitative nei gruppi Spinomed, utilizzando una guida all'intervista semi-strutturata, verranno eseguite dopo che i partecipanti avranno completato la loro partecipazione all'RCT.
Follow-up 12 mesi dopo l'inizio dello studio Le donne nel gruppo trattato con l'ortesi spinale Spinomed possono continuare a utilizzare l'ortesi di propria iniziativa tra 2 ore e un massimo di 4 ore al giorno, ma senza follow-up fino a dopo sei mesi. Il follow-up con la segnalazione cade in un registro una volta alla settimana.
Le donne nel gruppo di allenamento con le attrezzature ricevono un programma di esercizi a casa che possono continuare a casa, ma senza follow-up fino a dopo sei mesi Visita 4 sei mesi dopo la fine del trattamento Esame clinico: valutazione funzionale della schiena, test dell'equilibrio manuale, forza muscolare di gli estensori dorsali, forza di presa della mano con JAMAR, disegno del dolore, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10. EQ-5D, Qualeffo-41, SF-36, Spirometria, Peso e altezza. Frequenza delle cadute. Valutazione della curvatura spinale. Uso di farmaci e analgesici.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Stockholm, Svezia, 11361
- Rehab City
-
Stockholm, Svezia, 11763
- Liljeholmen Academic Health Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione
- Donna di età ≥ 60 anni
- Osteoporosi secondo DXA (Dual X-Ray Absorptiometry) anca (collo del femore o anca totale) o colonna lombare.
- Mal di schiena.
Criteri di esclusione
- Stenosi spinale sintomatica diagnosticata
- Difficoltà a partecipare alle attività incluse nello studio a causa di problemi di salute.
- Difficoltà a partecipare al gruppo di formazione sulle attrezzature.
- Incapacità di essere in grado di completare l'uso dell'ortesi spinale.
- Difficoltà linguistiche
- Difficoltà cognitive
- Problemi visivi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo ortesi spinale
Donne che indossano l'ortesi spinale Spinomed per 6 mesi almeno 2 ore al giorno.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di formazione sull'attrezzatura
Donne che si allenano una volta alla settimana in un gruppo di formazione sulle attrezzature guidato da un fisioterapista per sei mesi.
|
|
Nessun intervento: Controllo
Le donne nel gruppo di controllo non ricevono alcun intervento per sei mesi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Mal di schiena
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Misurato con scala analogica visiva
|
Basale e sei mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Forza dei muscoli estensori della schiena
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Misurato con DigiMax in newton, le donne premono la schiena contro un cuscinetto per 6 secondi, tre volte.
|
Basale e sei mesi
|
Borg CR-10
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Mal di schiena misurato da Borg CR-10
|
Basale e sei mesi
|
Cifosi
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Misurato dal righello flexicurve
|
Basale e sei mesi
|
Sostanza p
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Marcatori biochimici
|
Basale e sei mesi
|
CGRP Peptide correlato al gene della calcitonina
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Marcatori biochimici
|
Basale e sei mesi
|
IL-6 Interleuchina
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Marcatori biochimici
|
Basale e sei mesi
|
Funzione polmonare
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Spirometria
|
Basale e sei mesi
|
Bilancia
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Test di equilibrio manuale
|
Basale e sei mesi
|
Velocità dell'andatura
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Le donne camminano per 2x15 metri il più velocemente possibile
|
Basale e sei mesi
|
SF-36
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute
|
Basale e sei mesi
|
QUALEFFO-41
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute
|
Basale e sei mesi
|
EQ-5D
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute
|
Basale e sei mesi
|
Forza della presa della mano
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Misurato dal manometro JAMAR
|
Basale e sei mesi
|
Altezza
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Misurata allo stadiometro in cm
|
Basale e sei mesi
|
Diario di bordo
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Mal di schiena misurato dal registro
|
Basale e sei mesi
|
Disegno del dolore
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Mal di schiena misurato dal dolore
|
Basale e sei mesi
|
Cascate
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
|
Cadute segnalate da sé
|
Basale e sei mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Eeva Helena S Salminen, MD, PhD, Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Lips P, Cooper C, Agnusdei D, Caulin F, Egger P, Johnell O, Kanis JA, Kellingray S, Leplege A, Liberman UA, McCloskey E, Minne H, Reeve J, Reginster JY, Scholz M, Todd C, de Vernejoul MC, Wiklund I. Quality of life in patients with vertebral fractures: validation of the Quality of Life Questionnaire of the European Foundation for Osteoporosis (QUALEFFO). Working Party for Quality of Life of the European Foundation for Osteoporosis. Osteoporos Int. 1999;10(2):150-60. doi: 10.1007/s001980050210.
- Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Report of a WHO Study Group. World Health Organ Tech Rep Ser. 1994;843:1-129. No abstract available.
- Cauley JA, Hochberg MC, Lui LY, Palermo L, Ensrud KE, Hillier TA, Nevitt MC, Cummings SR. Long-term risk of incident vertebral fractures. JAMA. 2007 Dec 19;298(23):2761-7. doi: 10.1001/jama.298.23.2761.
- Delmas PD, van de Langerijt L, Watts NB, Eastell R, Genant H, Grauer A, Cahall DL; IMPACT Study Group. Underdiagnosis of vertebral fractures is a worldwide problem: the IMPACT study. J Bone Miner Res. 2005 Apr;20(4):557-63. doi: 10.1359/JBMR.041214. Epub 2004 Dec 6.
- Kanis JA, Johnell O, Oden A, Borgstrom F, Zethraeus N, De Laet C, Jonsson B. The risk and burden of vertebral fractures in Sweden. Osteoporos Int. 2004 Jan;15(1):20-6. doi: 10.1007/s00198-003-1463-7. Epub 2003 Oct 31.
- Kasukawa Y, Miyakoshi N, Hongo M, Ishikawa Y, Noguchi H, Kamo K, Sasaki H, Murata K, Shimada Y. Relationships between falls, spinal curvature, spinal mobility and back extensor strength in elderly people. J Bone Miner Metab. 2010;28(1):82-7. doi: 10.1007/s00774-009-0107-1. Epub 2009 Aug 19.
- Hallberg I, Bachrach-Lindstrom M, Hammerby S, Toss G, Ek AC. Health-related quality of life after vertebral or hip fracture: a seven-year follow-up study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Nov 3;10:135. doi: 10.1186/1471-2474-10-135.
- Papaioannou A, Kennedy CC, Ioannidis G, Brown JP, Pathak A, Hanley DA, Josse RG, Sebaldt RJ, Olszynski WP, Tenenhouse A, Murray TM, Petrie A, Goldsmith CH, Adachi JD. Determinants of health-related quality of life in women with vertebral fractures. Osteoporos Int. 2006;17(3):355-63. doi: 10.1007/s00198-005-2020-3. Epub 2005 Dec 9.
- Strom O, Borgstrom F, Zethraeus N, Johnell O, Lidgren L, Ponzer S, Svensson O, Abdon P, Ornstein E, Ceder L, Thorngren KG, Sernbo I, Jonsson B. Long-term cost and effect on quality of life of osteoporosis-related fractures in Sweden. Acta Orthop. 2008 Apr;79(2):269-80. doi: 10.1080/17453670710015094.
- Francis RM, Aspray TJ, Hide G, Sutcliffe AM, Wilkinson P. Back pain in osteoporotic vertebral fractures. Osteoporos Int. 2008 Jul;19(7):895-903. doi: 10.1007/s00198-007-0530-x. Epub 2007 Dec 11.
- Pfeifer M, Begerow B, Minne HW. Effects of a new spinal orthosis on posture, trunk strength, and quality of life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Mar;83(3):177-86. doi: 10.1097/01.phm.0000113403.16617.93.
- Pfeifer M, Kohlwey L, Begerow B, Minne HW. Effects of two newly developed spinal orthoses on trunk muscle strength, posture, and quality-of-life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Oct;90(10):805-15. doi: 10.1097/PHM.0b013e31821f6df3.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. Bone mineral density measurement in the calcaneus with DXL: comparison with hip and spine measurements in a cross-sectional study of an elderly female population. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):541-51. doi: 10.1007/s00198-004-1719-x. Epub 2004 Sep 21.
- Salminen H, Saaf M, Johansson SE, Ringertz H, Strender LE. Nutritional status, as determined by the Mini-Nutritional Assessment, and osteoporosis: a cross-sectional study of an elderly female population. Eur J Clin Nutr. 2006 Apr;60(4):486-93. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602341.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. The role of IGF-I and IGFBP-1 status and secondary hyperparathyroidism in relation to osteoporosis in elderly Swedish women. Osteoporos Int. 2008 Feb;19(2):201-9. doi: 10.1007/s00198-007-0463-4. Epub 2007 Sep 14.
- Lips P, van Schoor NM. Quality of life in patients with osteoporosis. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):447-55. doi: 10.1007/s00198-004-1762-7. Epub 2004 Dec 18.
- Lips P, Agnusdei D, Caulin F, Cooper C, Johnell O, Kanis J, Liberman U, Minne H, Reeve J, Reginster JY, de Vernejoul MC, Wiklund I. The development of a European questionnaire for quality of life in patients with vertebral osteoporosis. Scand J Rheumatol Suppl. 1996;103:84-5; discussion 86-8. doi: 10.3109/03009749609103757.
- Kaijser Alin C, Uzunel E, Grahn Kronhed AC, Alinaghizadeh H, Salminen H. Effect of treatment on back pain and back extensor strength with a spinal orthosis in older women with osteoporosis: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2019 Jan 9;14(1):5. doi: 10.1007/s11657-018-0555-0.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- dnr 2011/142-31/3
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Mal di schiena
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteComunicazione Teach BackTacchino
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)CompletatoEfficacia e Tolleranza di B-Back® sulla Sindrome da BurnoutFrancia
Prove cliniche su Ortesi spinale Spinomed
-
Ataturk Training and Research HospitalCompletato
-
St Luke's Hospital, SingaporeNational Council Of Social Service, SingaporeSconosciuto
-
Saluda Medical Americas, Inc.CompletatoDolore | Mal di schiena | Dolore cronicoStati Uniti
-
Ataturk Training and Research HospitalSconosciuto
-
Rush University Medical CenterStryker SpineCompletatoScoliosi idiopatica giovanile e adolescenzialeStati Uniti
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical Schoolmedi GmbH & Co. KG, Bayreuth, GermanyCompletatoOsteopenia | CifosiGermania
-
Biotronik, Inc.Biotronik Australia Pty Ltd.; BIOTRONIK NeuroReclutamentoDolore lombare cronico | Dolore cronico alle gambeAustralia
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationNon ancora reclutamento
-
T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİCompletatoAnestesia; Funzionale | Analgesia postoperatoria
-
University of PatrasSconosciutoTaglio cesareo nato mortoGrecia