Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento con un'ortesi spinale rispetto all'allenamento del gruppo di attrezzature e un gruppo di controllo

30 agosto 2017 aggiornato da: Helena Salminen

Identificazione e trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con osteoporosi

Sfondo: Il mal di schiena e l'osteoporosi con fratture vertebrali sono condizioni comuni nelle donne anziane e influenzano in modo significativo la loro qualità di vita. Una complicanza comune dell'osteoporosi sono le fratture vertebrali. Il trattamento con farmaci ossei specifici spesso non aiuta la condizione dolorosa causata dalle fratture vertebrali anche quando la progressione della malattia è diminuita. Le fratture vertebrali spesso provocano la deformazione della colonna vertebrale e una peggiore qualità della vita dell'individuo. La cifosi spinale colpisce anche la funzione polmonare e l'effetto della cifosi stessa è grave. Trattamenti alternativi del mal di schiena possono portare a una riduzione della domanda di farmaci per il dolore. L'attività fisica è uno dei fattori più importanti che regola la massa ossea e può anche influenzare positivamente l'equilibrio e il rischio di cadute. L'ortesi dorsale che intendiamo utilizzare nello studio di trattamento ha dimostrato in alcuni precedenti studi scientifici di rafforzare i muscoli della schiena e anche di diminuire il dolore.

Scopo: Lo scopo dello studio era valutare l'effetto del trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con un'ortesi funzionale attivante rispetto al trattamento con un gruppo di strumenti fisioterapici e un gruppo di controllo per un periodo di trattamento di sei mesi e follow-up dopo 12 mesi dall'inizio degli studi. L'obiettivo era anche quello di studiare le donne anziane con osteoporosi e mal di schiena in uno studio di follow-up di una coorte di donne ad alto rischio di fratture osteoporotiche, con particolare attenzione al mal di schiena, alla capacità funzionale e alla qualità della vita.

Lo scopo era quello di studiare l'effetto del trattamento con l'attivazione dell'ortesi funzionale rispetto al trattamento fisioterapico in un gruppo e in un gruppo di controllo senza trattamento. I risultati principali saranno il mal di schiena percepito e la forza degli estensori della schiena. Ulteriori risultati saranno la qualità della vita, l'equilibrio, la funzionalità polmonare e la cifosi. I marcatori biochimici per il dolore saranno misurati nell'RCT (Randomized Controlled Trial).

Significato: la valutazione di metodi di trattamento alternativi come l'esercizio da parte di un fisioterapista e il trattamento con un'ortesi funzionale offrirà nuove opzioni terapeutiche aggiuntive per i nostri pazienti. Un'ortesi funzionale attivante potrebbe ridurre l'uso di analgesici e aumentare la qualità della vita delle donne colpite.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli obiettivi: 1. Identificare in una coorte di popolazione di donne anziane l'insorgenza di fratture vertebrali, mal di schiena e il loro impatto sulla qualità della vita.

2. Studiare l'effetto del trattamento con un'ortesi di attivazione funzionale e fisioterapia in un gruppo di allenamento con attrezzature, sia rispetto a un gruppo di controllo, sul dolore percepito, sulla forza dei muscoli estensori della schiena, sulla qualità della vita, sull'equilibrio e sull'incidenza delle cadute, funzione e cifosi.

3. Studio qualitativo di come i partecipanti hanno sperimentato il trattamento e l'esercizio in un'ortesi attivante. L'ipotesi dei ricercatori era che un plantare funzionale potesse essere un metodo di trattamento complementare che potesse ridurre l'uso di analgesici e aumentare la qualità della vita.

Lo scopo dello studio era valutare l'effetto del trattamento del mal di schiena nelle donne anziane con un'ortesi spinale attivante rispetto al trattamento con un gruppo di addestramento di apparecchiature di fisioterapia e un gruppo di controllo per un periodo di trattamento di sei mesi e un follow-up sei mesi dopo la fine del trattamento. Lo scopo era anche quello di identificare l'occorrenza di fratture vertebrali in una coorte di donne anziane e di indagare sulla loro qualità di vita percepita.

Background: L'osteoporosi è una condizione dello scheletro caratterizzata da una ridotta densità ossea e da un aumentato rischio di fratture [1]. Il mal di schiena e l'osteoporosi con fratture vertebrali sono condizioni comuni nelle donne anziane che influiscono in modo significativo sulla loro qualità di vita. Le fratture vertebrali sono il tipo più comune di frattura osteoporotica [2]. Le fratture vertebrali sono sottodiagnosticate e rappresentano un grave problema. Si stima che solo un terzo delle fratture vertebrali venga diagnosticato clinicamente [3]. Il rischio nel corso della vita per una donna svedese in postmenopausa di ottenere una frattura vertebrale clinicamente rilevata è di circa il 15% [4].

Nella fase acuta, una frattura vertebrale è molto dolorosa e in seguito la frattura vertebrale porta spesso a mal di schiena cronico, aumento della cifosi localizzata principalmente a livello della colonna toracica e lombare, riduzione dell'altezza corporea e compromissione della funzionalità polmonare. Esiste una correlazione tra aumento della cifosi e aumento del rischio di cadute [5]. Le fratture vertebrali possono influenzare importanti attività quotidiane e fornire una qualità di vita inferiore correlata alla salute [6-8].

Il trattamento con farmaci ossei specifici non allevia il mal di schiena causato dalle fratture vertebrali nonostante il miglioramento dello stato della malattia. La cifosi influisce anche sulla funzione polmonare e gli effetti della cifosi stessa sono stati precedentemente considerati molto gravi.

Una parte importante nel trattamento dei pazienti con osteoporosi è la fisioterapia con un gruppo di addestramento delle attrezzature. L'obiettivo è mantenere o aumentare la mobilità, la forza e l'equilibrio che possono migliorare la qualità della vita correlata alla salute e prevenire le fratture. L'allenamento dei muscoli estensori della schiena ha dimostrato di avere un impatto positivo sulla qualità della vita correlata alla salute, ridurre il mal di schiena e l'allenamento potrebbe anche influenzare positivamente la paura di cadere [5, 9].

Uno studio controllato randomizzato tedesco del 2004 e uno del 2011 hanno mostrato un effetto positivo del trattamento con un'ortesi spinale attivante sulla postura del corpo, sulla forza muscolare estensore della schiena e sulla qualità della vita nelle donne anziane con osteoporosi e fratture vertebrali [10, 11]. È stato dimostrato che indossando l'ortesi spinale, la forza dei muscoli estensori della schiena è stata aumentata attraverso il biofeedback. L'allenamento con l'ortesi spinale ha comportato anche una significativa diminuzione della cifosi, che ha influenzato positivamente anche la funzione polmonare e l'altezza del corpo.

I ricercatori intendono ora, in uno studio controllato randomizzato, confrontare l'allenamento in un'ortesi spinale attivante con l'allenamento in un gruppo di allenamento con attrezzature, guidato da un fisioterapista, per vedere se si possono ottenere risultati positivi nella riduzione del mal di schiena, aumento della forza muscolare nella schiena muscolo estensore, aumento della mobilità e diminuzione della cifosi nella colonna vertebrale toracica e lombare. Può anche portare a una migliore capacità polmonare e a un ulteriore aumento della qualità della vita correlata alla salute. Se il metodo di allenamento nell'ortesi spinale attivante sembra funzionare, migliorerebbe le possibilità di allenare e curare i pazienti con osteoporosi, fratture vertebrali e mal di schiena.

Disegno A. Uno studio trasversale di coorte di donne anziane riguardante l'insorgenza di fratture vertebrali e il loro impatto sulla qualità della vita correlata alla salute e sul mal di schiena.

B. Uno studio controllato randomizzato in cui l'effetto del trattamento con un'ortesi spinale attivante viene confrontato con l'allenamento in un gruppo di allenamento con attrezzature guidato da un fisioterapista e con un gruppo di controllo non trattato per un periodo di trattamento di sei mesi e un follow-up sei mesi dopo la fine del periodo di trattamento.

C. Uno studio qualitativo con interviste in focus group in cui le donne partecipanti possono descrivere le loro esperienze di allenamento in un'ortesi spinale attivante e come sperimentano la qualità della vita correlata alla salute durante il periodo di trattamento.

Metodi Studio trasversale Tutte le 186 donne che hanno partecipato allo studio di follow-up del progetto Primos, uno studio di coorte basato sulla popolazione a Stoccolma, sono state invitate a partecipare allo studio attuale [12-15]. Tutte queste donne sono state riesaminate clinicamente in uno studio di follow-up longitudinale con misurazioni della densità ossea dell'anca, della colonna lombare, di tutto il corpo e del tallone, marcatori di rischio clinico per osteoporosi e malattie metaboliche, stato nutrizionale e test di equilibrio nel 2007- 2009.

Le donne interessate a partecipare allo studio hanno ricevuto un invito a una visita di studio. Durante la visita di studio, sono state fornite informazioni scritte e orali sullo studio e poi le donne hanno firmato un consenso informato.

Esami nello studio trasversale

  1. Esame clinico della schiena, valutazione della cifosi, del peso corporeo e dell'altezza, valutazione della qualità della vita con SF-36 (Short Form-36) Health Survey) [16, 17], Qualeffo-41 (Quality of life question of the European Foundation for Osteoporosis) [18, 19, 20] e EQ-5D (EuroQol-5Dimensions) Manual Balance Test, valutazione della forza dei muscoli estensori della schiena. Valutazione della forza di presa della mano con un dinamometro idraulico a mano JAMAR.

    Valutazione delle prestazioni fisiche e del mal di schiena mediante questionari, scala VAS (Visual Analogue Scale) e Borg CR-10 (Categoric Rate). Precedente frequenza di cadute. Uso di farmaci e analgesici. Esame con spirometria e PEF (Peak Expiratory Flow).

  2. Rinvio a radiografia del rachide toracico e lombare per la valutazione dell'insorgenza di fratture vertebrali.

Studio controllato randomizzato: i ricercatori prevedono di reclutare almeno 108 donne, randomizzate in tre bracci di trattamento con circa 36 donne in ciascun braccio.

  1. Trattamento con l'ortesi spinale attivante Spinomed (Medi-Bayreuth, Bayreuth Germania), massimo due ore al giorno con graduale escalation del tempo inizialmente. L'adattamento dell'ortesi spinale deve essere eseguito da un tecnico ortopedico.
  2. Gruppo di allenamento con attrezzature guidato da un fisioterapista una volta alla settimana con un programma di allenamento speciale su misura per donne anziane con osteoporosi e mal di schiena.
  3. Gruppo di controllo. Calcolo della potenza Gli endpoint primari nello studio sul trattamento sono un cambiamento nel dolore alla schiena sperimentato, misurato con scala VAS e Borg CR-10.

Con una dimensione del campione di 99 soggetti, cioè 33 donne in ogni braccio analizzati da ANOVA, l'88% di potenza al livello alfa 5% è in grado di rilevare se c'è una differenza tra i gruppi. Con un possibile abbandono anticipato di circa il 10% dei partecipanti durante lo studio, i ricercatori hanno deciso di includere 36 donne in ciascun gruppo, per un totale di 108 donne.

Reclutamento

  1. La partecipazione è offerta alle donne di età ≥ 60 anni del progetto Primos.
  2. Reclutamento attraverso un invito di donne di età ≥ 60 anni che hanno partecipato alla scuola per l'osteoporosi negli ultimi cinque anni presso Rehab City Kungsholmen.
  3. Reclutamento tramite inserzioni su quotidiani e inserzioni in appositi web forum (es. sito web Associazione Nazionale Osteoporotici POR) Flow chart Baseline

1. Esame clinico della schiena, valutazione della curvatura spinale e della forza muscolare degli estensori della schiena, misurazione del peso e dell'altezza, valutazione della qualità della vita correlata alla salute con SF-36 [16, 17], Qualeffo-41 [18, 19, 20] e EQ-5D [21]. Test di equilibrio manuale. Valutazione della forza di presa della mano con dinamometro JAMAR.

Valutazione delle prestazioni fisiche e del dolore percepito mediante questionari, scale VAS e Borg CR-10. Esame con spirometria e PEF. Valutazione delle precedenti cadute nell'ultimo anno e di altri fattori di rischio per fratture osteoporotiche. Uso di farmaci e analgesici.

2. Invio a radiografia del rachide toracico e lombare per la valutazione dell'insorgenza di fratture vertebrali. 3. Campione di sangue di 20 ml di sangue venoso per l'analisi della sostanza P e CGRP (Calcitonin Gene Related Peptide) e IL-6 (Interleuchina-6). Conservazione dei campioni: congelati in congelatore da -70gr fino all'analisi presso un apposito laboratorio di ricerca dove uno dei collaboratori dello studio è responsabile delle analisi.

Collaborazione con la stessa clinica radiologica del Karolinska University Hospital Solna per tutti gli esami radiografici.

Follow-up dopo 1 mese Disegno del dolore, dolore misurato con scala VAS e Borg CR-10. Per la regolazione del gruppo plantare spinale del plantare spinale. Segnalazione di cadute nell'ultimo mese. Uso di farmaci e analgesici.

Visita 2 dopo 3 mesi Esame clinico: valutazione funzionale della schiena, forza muscolare degli estensori della schiena, forza della presa della mano con JAMAR, disegno del dolore, test dell'equilibrio manuale, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Regolazione dell'ortesi spinale. Spirometria. Peso e altezza. Segnalazione di cadute dalla visita 1. Uso di farmaci e analgesici.

Visita 3 dopo 6 mesi Esame clinico: Valutazione funzionale della schiena. Test di equilibrio manuale, forza muscolare degli estensori dorsali, forza di presa con JAMAR, disegno del dolore, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Spirometria. Peso e altezza. Valutazione della curvatura spinale. Rapporto sulle cadute dalla visita di 3 mesi. Uso di farmaci e analgesici. Campione di sangue per l'analisi della sostanza P, IL-6 e CGRP (Calcitonin Gene Related Peptide).

Le interviste di gruppo qualitative nei gruppi Spinomed, utilizzando una guida all'intervista semi-strutturata, verranno eseguite dopo che i partecipanti avranno completato la loro partecipazione all'RCT.

Follow-up 12 mesi dopo l'inizio dello studio Le donne nel gruppo trattato con l'ortesi spinale Spinomed possono continuare a utilizzare l'ortesi di propria iniziativa tra 2 ore e un massimo di 4 ore al giorno, ma senza follow-up fino a dopo sei mesi. Il follow-up con la segnalazione cade in un registro una volta alla settimana.

Le donne nel gruppo di allenamento con le attrezzature ricevono un programma di esercizi a casa che possono continuare a casa, ma senza follow-up fino a dopo sei mesi Visita 4 sei mesi dopo la fine del trattamento Esame clinico: valutazione funzionale della schiena, test dell'equilibrio manuale, forza muscolare di gli estensori dorsali, forza di presa della mano con JAMAR, disegno del dolore, mal di schiena misurato con scala VAS e Borg CR-10. EQ-5D, Qualeffo-41, SF-36, Spirometria, Peso e altezza. Frequenza delle cadute. Valutazione della curvatura spinale. Uso di farmaci e analgesici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

113

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Stockholm, Svezia, 11361
        • Rehab City
      • Stockholm, Svezia, 11763
        • Liljeholmen Academic Health Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

58 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Donna di età ≥ 60 anni
  • Osteoporosi secondo DXA (Dual X-Ray Absorptiometry) anca (collo del femore o anca totale) o colonna lombare.
  • Mal di schiena.

Criteri di esclusione

  • Stenosi spinale sintomatica diagnosticata
  • Difficoltà a partecipare alle attività incluse nello studio a causa di problemi di salute.
  • Difficoltà a partecipare al gruppo di formazione sulle attrezzature.
  • Incapacità di essere in grado di completare l'uso dell'ortesi spinale.
  • Difficoltà linguistiche
  • Difficoltà cognitive
  • Problemi visivi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo ortesi spinale
Donne che indossano l'ortesi spinale Spinomed per 6 mesi almeno 2 ore al giorno.
Comparatore attivo: Gruppo di formazione sull'attrezzatura
Donne che si allenano una volta alla settimana in un gruppo di formazione sulle attrezzature guidato da un fisioterapista per sei mesi.
Nessun intervento: Controllo
Le donne nel gruppo di controllo non ricevono alcun intervento per sei mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mal di schiena
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Misurato con scala analogica visiva
Basale e sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Forza dei muscoli estensori della schiena
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Misurato con DigiMax in newton, le donne premono la schiena contro un cuscinetto per 6 secondi, tre volte.
Basale e sei mesi
Borg CR-10
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Mal di schiena misurato da Borg CR-10
Basale e sei mesi
Cifosi
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Misurato dal righello flexicurve
Basale e sei mesi
Sostanza p
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Marcatori biochimici
Basale e sei mesi
CGRP Peptide correlato al gene della calcitonina
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Marcatori biochimici
Basale e sei mesi
IL-6 Interleuchina
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Marcatori biochimici
Basale e sei mesi
Funzione polmonare
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Spirometria
Basale e sei mesi
Bilancia
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Test di equilibrio manuale
Basale e sei mesi
Velocità dell'andatura
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Le donne camminano per 2x15 metri il più velocemente possibile
Basale e sei mesi
SF-36
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Qualità della vita correlata alla salute
Basale e sei mesi
QUALEFFO-41
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Qualità della vita correlata alla salute
Basale e sei mesi
EQ-5D
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Qualità della vita correlata alla salute
Basale e sei mesi
Forza della presa della mano
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Misurato dal manometro JAMAR
Basale e sei mesi
Altezza
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Misurata allo stadiometro in cm
Basale e sei mesi
Diario di bordo
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Mal di schiena misurato dal registro
Basale e sei mesi
Disegno del dolore
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Mal di schiena misurato dal dolore
Basale e sei mesi
Cascate
Lasso di tempo: Basale e sei mesi
Cadute segnalate da sé
Basale e sei mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Eeva Helena S Salminen, MD, PhD, Karolinska Institutet

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 maggio 2012

Completamento primario (Effettivo)

22 novembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

22 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 agosto 2017

Primo Inserito (Effettivo)

28 agosto 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti sono disponibili solo per il gruppo di ricerca e disponibili per altri ricercatori solo dopo una nuova revisione etica e in collaborazione

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mal di schiena

Prove cliniche su Ortesi spinale Spinomed

3
Sottoscrivi