Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento y exacerbación en sujetos con EPOC

10 de septiembre de 2020 actualizado por: AstraZeneca

Estudio retrospectivo de efectividad comparativa que evalúa el tratamiento y las tasas de exacerbación entre sujetos con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en Inglaterra

Este es un estudio que compara los efectos de los tratamientos que contienen ICS en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en un entorno real, utilizando el enlace de datos de investigación de práctica clínica (CPRD) del Reino Unido vinculado con estadísticas de episodios hospitalarios (HES). El resultado principal a evaluar son las tasas de exacerbación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes/Razones:

Para las personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), los tratamientos estándar de mantenimiento con inhaladores consisten en corticosteroides inhalados (ICS) y broncodilatadores de acción prolongada (las clases principales incluyen agonistas beta-2 de acción prolongada (LABA) y antagonistas muscarínicos de acción prolongada (LAMA) ). Los ensayos clínicos indican que agregar ICS a las combinaciones de tratamientos puede proporcionar mejoras rápidas y sostenidas (1). Sin embargo, los ICS pueden estar asociados con efectos adversos, especialmente neumonía.

Se necesitan datos de efectividad del mundo real con respecto al tratamiento de la EPOC para demostrar que las mejoras en la función pulmonar se traducen en reducciones en las exacerbaciones, las hospitalizaciones o la morbilidad.

Objetivos e hipótesis: Nuestra hipótesis es que los regímenes de tratamiento que contienen ICS (incluida la terapia triple: ICS/LABA/LAMA) son más eficaces para prevenir la EAEPOC que los regímenes que no contienen ICS. El objetivo principal es evaluar el impacto del tratamiento con ICS en los resultados de las exacerbaciones en una población con EPOC e identificar qué subgrupos de pacientes pueden lograr el mayor beneficio.

Métodos:

Diseño del estudio: estudio de cohorte que examina la efectividad comparativa

Fuente(s) de datos: Clinical Practice Research Datalink (CPRD) GOLD, Estadísticas de episodios hospitalarios (HES) y datos de mortalidad de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS)

Población de estudio: Pacientes ≥ 40 años, con diagnóstico validado de EPOC registrado entre el 1 de enero de 2006 y el 29 de febrero de 2016. Los pacientes elegibles deben tener antecedentes de tabaquismo, datos registrados al menos 12 meses antes de la fecha índice del estudio y tener datos actualizados al estándar (UTS) según lo definido por CPRD.

Exposición(es): regímenes que contienen ICS (LAMA/LABA/ICS y LABA/ICS) y regímenes que no contienen ICS (LABA/LAMA, monoterapia con LAMA).

Resultado(s): Exacerbaciones de la EPOC, definidas mediante un algoritmo publicado, tanto tratados por médicos de cabecera como hospitalizados(2), neumonías hospitalizadas.

Estimaciones del tamaño de la muestra:

Una prueba de rango logarítmico de dos muestras para el poder indicó que se requerirá un total de n = 2858 pacientes (1429 pacientes por grupo) para detectar una reducción del riesgo de exacerbación del 15 % en la población de terapia triple en comparación con el grupo de terapia dual ( comparación que requiere el máximo número de pacientes). Esto se basa en una tasa de riesgo anual del 60 % para la exacerbación en la población de terapia dual y una tasa de riesgo anual del 51 % para la exacerbación en el grupo de terapia triple; suponiendo poder del 90%, alpha=0.05, y un período de acumulación conservador de un año y un tiempo mínimo de seguimiento de un año.

Análisis estadístico: se utilizarán estadísticas descriptivas para caracterizar a los pacientes según los factores demográficos, clínicos y de tratamiento iniciales y para estudiar los patrones de tratamiento durante el seguimiento.

Las estadísticas analíticas estimarán el tiempo hasta los eventos de exacerbación por tipo de tratamiento durante el período de seguimiento. Estas estadísticas incluirán modelos de regresión de Cox extendidos, modelos estructurales marginales (MSM) y ponderación de probabilidad inversa (IPW).

Los análisis de sensibilidad evaluarán el tiempo de seguimiento en períodos incrementales para examinar el impacto del tipo de fármaco y los cambios de fármaco a lo largo del tiempo. También analizaremos asociaciones entre factores demográficos y clínicos y el tratamiento recibido.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60243

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Incluiremos a todos los pacientes ≥ 40 años, con diagnóstico validado de EPOC (29) registrados entre el 1 de enero de 2006 y el 29 de febrero de 2016 y uso incidente de alguna de las terapias en investigación durante el periodo de estudio. Los pacientes elegibles deben tener antecedentes de tabaquismo, datos registrados al menos 12 meses antes de la fecha índice del estudio y tener datos estándar (UTS) según lo definido por CPRD (el Apéndice A enumera los códigos de lectura para la identificación y caracterización de la población con EPOC).

La definición de EPOC ha sido validada en el CPRD contra un estándar de referencia de revisión médica de notas de pacientes por parte del equipo de investigación del Imperial College. Estas definiciones tienen un valor predictivo positivo (VPP) alto >85 % y se utilizarán en este análisis.

Todos los pacientes elegibles de CPRD GOLD se incluirán en el análisis descriptivo, independientemente de su elegibilidad para el enlace de datos con los datos de HES, ONS e IMD. Las estadísticas de seguimiento y analíticas sólo se aplicarán a los pacientes elegibles para la vinculación.

Descripción

Criterios de inclusión:

- Todos los pacientes adultos con EPOC de ≥40 años, con antecedentes de tabaquismo, prescripción incidente de una terapia de estudio y datos aceptables de investigación.

Criterio de exclusión:

- Cualquier sujeto con menos de 12 meses de datos UTS antes de la fecha del índice.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Observación
Cohorte de pacientes con EPOC
Los participantes serán seguidos según la práctica de atención primaria de salud de rutina local.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exacerbación aguda
Periodo de tiempo: 10 años
Estudio observacional con 10 años de seguimiento
10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neumonía
Periodo de tiempo: 10 años
Estudio observacional con un seguimiento de 10 años
10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

9 de junio de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de agosto de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de agosto de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

18 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • D589BR00039

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estudio Comparativo de Efectividad

Ensayos clínicos sobre Estándar de cuidado

Suscribir