Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Administración de toxina botulínica A intravesical mediante ondas de choque de baja energía en el tratamiento de la vejiga hiperactiva: un estudio de viabilidad

27 de diciembre de 2017 actualizado por: Mohammed Nageib, Mansoura University
Presumimos que los LESW podrían aumentar temporalmente la permeabilidad urotelial y facilitar la administración de toxina botulínica intravesical sin necesidad de inyección.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La terapia de ondas de choque extracorpóreas de alta energía se ha utilizado para desintegrar la urolitiasis durante 30 años (Chaussy et al., 1982). Los LESW de ondas de choque de baja energía se utilizan clínicamente para mejorar la regeneración de tejidos en las uniones tendón-hueso (Wang et al., 2003), trastornos cardiovasculares isquémicos (Dimeglio et al., 2012) y disfunciones eréctiles (Vardi et al., 2012).

Además, se ha demostrado que las ondas de choque aumentan temporalmente la permeabilidad de los tejidos (Lauer et al., 1997, Kodama et al., 2002) y aumentan la liberación molecular y de fármacos mediada en las células sin la consiguiente citotoxicidad. Kodama et al., 2002 sugirieron que las ondas de choque podrían causar que la fuerza de corte generada por el movimiento del líquido en relación con las células afecte temporalmente la permeabilidad de la membresía del plasma. Las ondas de choque pueden liberar moléculas de un peso molecular de 2.000.000 en el cistoplasma de las células sin toxicidad (Lauer et al., 1997).

La instilación de fármacos en la vejiga brinda la oportunidad de aumentar localmente la concentración del fármaco con un bajo riesgo de efectos secundarios sistémicos (Kuo et al., 2010, Hsu et al., 2013). La farmacoterapia intravesical se ha utilizado para tratar la vejiga hiperactiva refractaria y el síndrome de vejiga dolorosa/cistitis intersticial (smith et al., 2004; Grannantoni et al., 2008; Boy et al., 2006). Sin embargo, el suministro de fármacos a los tejidos de la vejiga por vía intravesical está limitado por la impermeabilidad urotelial. La barrera impermeable generalmente se ubica en las células paraguas, que son las capas superficiales del epitelio de la vejiga aumentadas por glicosaminoglicanos y uroplaquinas (Hsu et al., 2013; Birder et al., 2005).

La permeabilización transitoria de las membranas celulares lograda por ondas de choque puede administrar fármacos macromoleculares en la vejiga sin toxicidad (Lower et al., 1997; Kodama et al., 2002).

Chuang et al., (2016) demostraron que la resonancia magnética mejorada con contraste puede detectar una mayor permeabilidad de la vejiga de rata después de LESW. Recientemente, Towner et al (2015) informaron un aumento de la permeabilidad urotelial y la fuga de contraste en la resonancia magnética de la vejiga después de la instilación intravesical de sulfato de promtamina.

Chen et al., (2014) encontraron que el tratamiento con LESW 3 y 24 horas después de la administración de ciclofosfamida podría atenuar la cistitis aguda inducida por ciclofosfamida en ratas al disminuir la inflamación y el estrés oxidativo.

En un estudio reciente, Chuang et al., (2016) investigaron la viabilidad de usar LESW para la administración de toxina botulínica A intravesical. Evaluaron la eficacia del ácido acético incluida la hiperactividad de la vejiga en ratas. Llegaron a la conclusión de que los LESW aumentaron la permeabilidad urotelial, facilitaron la administración de toxina botulínica A intravesical y bloquearon el ácido acético, incluida la vejiga hiperactiva. Estos resultados respaldan a los LESW como un método prometedor para administrar la toxina botulínica A sin necesidad de inyección.

La vejiga hiperactiva (VH) es una afección caracterizada por la presencia de urgencia urinaria, generalmente acompañada de polaquiuria y nocturia, con o sin incontinencia urinaria de urgencia [IUU], en ausencia de infección del tracto urinario (ITU) u otra patología evidente (Haylen BT et al. al 2010). La OAB es un problema común que afecta la calidad de vida (QOL). La prevalencia de la OAB varió del 11,8 % en una encuesta poblacional realizada en cinco países europeos (Irwin DE et al, 2008) al 16,9 % según estudios epidemiológicos de América del Norte y la prevalencia aumenta con la edad llegando al 30,9% en los mayores de 65 años.( Stewart WF et al 2001) Los objetivos del tratamiento son reducir la aparición de síntomas molestos y proporcionar beneficios que los pacientes perciban como significativos (Brubaker L et al, 2006). Hay varias opciones de tratamiento disponibles para la OAB, incluido el entrenamiento de la vejiga y el comportamiento, el tratamiento farmacológico y las terapias quirúrgicas (Wein AJ et al, 2006).

Los antimuscarínicos están bien establecidos como farmacoterapia para reducir los síntomas de OAB y mejorar la calidad de vida (Andersson KE et al, 2009). Sin embargo, su uso está limitado en algunos pacientes por una respuesta insuficiente al tratamiento "VHA refractaria" o efectos secundarios intolerables como sequedad de boca, visión borrosa, estreñimiento y deterioro cognitivo (Benner JS et al, 2010).

Después de una prueba de farmacoterapia, si el paciente no ha tenido una mejoría adecuada de los síntomas, se puede ofrecer una inyección intravesical de Botox (BTX) como siguiente paso. La toxina botulínica (BTX) es una neurotoxina, contiene una cadena pesada que se une a la terminal presináptica de la unión neuromuscular, y luego actúa inhibiendo la liberación de acetilcolina de las vesículas presinápticas en la terminal axónica de la placa terminal motora, que luego dan como resultado que el músculo que está inervado se paralice flácidamente. BTX está disponible en diferentes preparaciones, cada una de las cuales es una entidad química distinta. El tipo actualmente utilizado comercialmente es BTX tipo A.

Actualmente, hay datos acumulativos que respaldan el uso de BTX en casos de hiperactividad refractaria de Deturosr. A la inyección intradetrusal de BTX le siguen mejoras significativas en el número de episodios de vaciado durante 24 h, episodios de incontinencia, variables urodinámicas y puntuaciones de calidad de vida (Mangera A et al, 2011). Hay una reducción de los episodios de urgencia e incontinencia en un 80% y un 60%, respectivamente. La eficacia alcanza su punto máximo a las 4 semanas, con una duración típica del efecto de hasta 9 meses, y se ha demostrado la eficacia del tratamiento repetido en hasta 10 ciclos de tratamiento. Se debe asesorar a los pacientes sobre el riesgo de un aumento del volumen residual posmiccional, que ocurre en el 20-40 % de las personas, y la necesidad de autocateterizarse, con el consiguiente riesgo de ITU (14-40 %) (Mangera A et al, 2011). El riesgo de debilidad muscular general se considera muy raro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Mansourah, Egipto, 35516
        • Urology and nephrology center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • VH refractaria a tratamiento con antimuscarínicos desde hace 2 meses

Criterio de exclusión:

  • Sensibilidad al bótox
  • Hiperactividad del detrusor neurogénico
  • ITU activa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: BOTOX ESWL
Cada paciente será sometido a ondas de choque de baja energía. La dosis objetivo de ondas de choque de baja energía será de 3000 descargas administradas en la región SP en 3 puntos horizontales en el pliegue transversal SP. a todos los pacientes se les cateterizará mediante catéter de nylaton 16 ch, al grupo de estudio se le inyectará 100 UI de toxina botulínica A. Se disolverá vial en solución salina la mitad de la capacidad estimada de la vejiga. Todos los pacientes se mantendrán durante 2 horas sin micción dando una oportunidad de absorción de BOTOX.
ESWL después de BOTOX intrravesical

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de la administración de toxina botulínica A intravesical mediante ondas de choque de baja energía para el tratamiento de la vejiga hiperactiva: urodinámica del flujo de presión medida en cm/H2O
Periodo de tiempo: 1 año
la urodinámica del flujo de presión se medirá en cm/H2O
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto de la nueva técnica en la calidad de vida basada en la puntuación de calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 año
Puntuación de los síntomas de OAB
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

24 de enero de 2017

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

28 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

28 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre BOTOX ESWL

3
Suscribir