Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Disección aérea en la ablación percutánea por radiofrecuencia del carcinoma de células renales T1a

9 de enero de 2018 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice
El objetivo de los investigadores fue evaluar la viabilidad y la seguridad del uso de aire ambiental para proteger contra lesiones térmicas durante la ablación por radiofrecuencia (RFA) para el carcinoma de células renales (RCC) según los datos de los casos en su instituto.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La incidencia de carcinoma de células renales (RCC) ha ido en aumento, particularmente entre pacientes >65 años de edad. Dado que las personas mayores tienen un mayor riesgo de complicaciones quirúrgicas, el uso de ablación por radiofrecuencia (RFA) para masas renales pequeñas (SRM) <4 cm de tamaño, que incluyen tumores T1a, puede ser una opción de tratamiento convincente para pacientes de edad avanzada. Sin embargo, la RFA usa calor para destruir el tejido anormal, con el riesgo de lesiones térmicas en los tejidos y órganos, incluido el tejido gástrico y las raíces nerviosas, que se encuentran cerca de la zona de tratamiento objetivo. Se ha informado que la tasa de incidencia de complicaciones mayores con RFA, incluidas las heridas térmicas, varía entre 3,2% y 5,2%. Se han desarrollado diferentes métodos de protección térmica para reducir el riesgo de lesión de los tejidos adyacentes durante la ablación, como la disección de aire con inyección de CO2 y la hidrodisección con G5% para protección. Aunque ambas opciones son efectivas, son costosas. Para reducir el costo de la protección térmica, los investigadores han estado usando aire ambiental en lugar de CO2 para la disección de aire antes de la RFA para los SRM-RCC.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

90

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La cohorte de estudio es seleccionada de nuestra institución. A los pacientes con un solo SRM de <4 cm, confirmado como RCC en la biopsia, se les ofrece RFA como alternativa a la resección abierta. En los casos en los que los tejidos vitales se encuentren a menos de 10 mm del área de tratamiento objetivo, se planifica la disección aérea si el paciente da su consentimiento.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con Carcinoma de Células Renales (CCR)
  • Pacientes con un solo SRM de <4 cm, confirmado como CCR en la biopsia
  • Estado del RCC: pT1a
  • Pacientes elegibles para un tratamiento de ablación por radiofrecuencia (RFA)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que ya han recibido un tratamiento de RFA para otro tejido o tumor
  • Pacientes que tienen un tumor sangrante o tratamiento local previo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo 1
RFA sin protección contra disección de aire
La ablación por radiofrecuencia (RFA) es un procedimiento médico en el que parte del sistema de conducción eléctrica del tumor se ablaciona utilizando el calor generado por la corriente alterna de frecuencia media.
Grupo 2
RFA con protección contra disección de aire
La ablación por radiofrecuencia (RFA) es un procedimiento médico en el que parte del sistema de conducción eléctrica del tumor se ablaciona utilizando el calor generado por la corriente alterna de frecuencia media.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fracaso del procedimiento de disección de aire
Periodo de tiempo: 6 semanas después de la operación
La tasa de fracaso del procedimiento de disección con aire se define como la necesidad de otro método de disección, la incapacidad de crear suficiente espacio para una disección exitosa y/o el daño a los tejidos vitales circundantes.
6 semanas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 6 semanas después de la operación
Se registran complicaciones menores y mayores, correspondientes a la clasificación de Clavien Dindo
6 semanas después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

10 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Presentación en varios congresos: WCE2016, EAU2017, AUA2017 Publicación en Journal of Urology en diciembre de 2017

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre RFA

Suscribir