Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stent ureteral versus nefrostomía percutánea en riñón infectado con obstrucción aguda

8 de mayo de 2020 actualizado por: MMMohammed, Assiut University

Stent ureteral interno versus tubo de nefrostomía percutánea en el manejo del riñón infectado con obstrucción aguda en presencia de cálculos en el tracto urinario superior: un estudio prospectivo y aleatorizado

Las causas no malignas de obstrucción del uréter pueden ser intrínsecas, como la enfermedad de cálculos, la estenosis del uréter o la obstrucción congénita de la unión ureteropélvica, o extrínsecas, como la fibrosis retroperitoneal idiopática. Casi todos los médicos están de acuerdo en que los cálculos obstructivos, con preocupación por la sepsis, requieren la descompresión inmediata del sistema urinario.

Aunque los grandes estudios epidemiológicos del manejo de la nefrolitiasis infectada obstruida demuestran tasas más altas de sepsis y mortalidad asociadas con la colocación de PCN en relación con la colocación de stents ureterales, la naturaleza observacional del análisis destaca la necesidad de análisis prospectivos de PCN versus colocación de stents para la nefrolitiasis obstructiva.

A pesar de esta necesidad obvia, hay pocos estudios que comparen la eficacia de la colocación de stent ureteral frente a la PCN en el contexto de la urolitiasis obstructiva. La elección entre la PCN y la colocación de stent a menudo la hace el urólogo en la presentación inicial y puede estar influenciada por factores que incluyen la gravedad de la enfermedad, el tamaño del cálculo, la ubicación del cálculo, la modalidad final del tratamiento definitivo del cálculo o incluso la disponibilidad de servicios internos de radiología intervencionista.

Los estudios retrospectivos revelan que ambos procedimientos tienen altas tasas de éxito. En el contexto de una colocación de stent fallida, la PCN suele tener éxito, pero no siempre ocurre lo contrario. Además, los pacientes a menudo se seleccionan para la PCN en lugar de la colocación de un stent ureteral en el contexto de cálculos más grandes y si están más gravemente enfermos.

Goldsmith et al estudiaron a 130 pacientes que se sometieron a descompresión por obstrucción de cálculos ureterales con PCN o colocación de stent. Aunque los pacientes que se sometieron a la colocación de PCN tuvieron una estancia hospitalaria más prolongada, otros resultados, como el tiempo hasta el tratamiento definitivo de los cálculos, las tasas de eliminación espontánea de cálculos y el inicio del estudio metabólico de cálculos, no fueron estadísticamente diferentes. Los autores notaron que el método de descompresión inicial se correlacionó con el enfoque final seleccionado para el tratamiento definitivo de los cálculos. Los pacientes tratados con PCN tenían más probabilidades de someterse a un tratamiento percutáneo definitivo, mientras que los pacientes tratados con stent ureteral tenían más probabilidades de ser tratados con un abordaje ureteroscópico.

Dos estudios prospectivos que comparan la PCN con el tratamiento con stent de cálculos ureterales obstructivos tienen resultados contradictorios. Mokhmalji et al 6 en 2001 aleatorizaron prospectivamente 40 pacientes para recibir PCN o stent. Dieciséis de los veinte stents se colocaron con éxito, mientras que los veinte PCN se colocaron con éxito inicialmente. PCN manejó con éxito todos los stents fallidos. Sus resultados demostraron que la utilización del stent fue menos exitosa en comparación con la PCN y hubo una tendencia a una terapia antibiótica más prolongada debido a los signos persistentes de infección del tracto urinario en pacientes que se sometieron a la colocación de un stent.

Por el contrario, Pearle et al aleatorizaron a 42 pacientes para recibir PCN frente a stents. Este estudio no logró demostrar que un procedimiento fuera más exitoso que el otro. Los 21 stents y 20 de los 21 PCN se colocaron con éxito. Una PCN fallida se sometió con éxito a la colocación de un stent. Sus resultados demostraron una mayor incidencia de colonización urinaria bacteriana después del procedimiento en el grupo de PCN en comparación con el grupo de stent, pero en general no se observaron diferencias en el tiempo hasta la mejoría clínica o la duración de la estancia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Preparación preoperatoria:

  • Toma de historia: se tomará la historia completa, incluyendo antecedentes personales, pasados ​​y médicos como ITU.
  • Examen: Incluido Examen general (se estimará el IMC), examen abdominal y neurológico.
  • Investigaciones de laboratorio:

    • Análisis completo de orina: Físico, químico y microscópico.
    • Cultivo de orina en el momento de la inserción.
    • Hemograma completo (CBC).
    • Prueba de función renal.
  • Evaluación radiológica:

    • Ecografía abdominal.
    • KUB liso.
    • TC sin contraste (NCCT-KUB).

¿Cómo se aplicará la técnica?

Técnica de inserción de stent ureteral:

Todos los pacientes estarán en posición de litotomía y se utilizará una mesa de operaciones de endoscopia con capacidad de imágenes fluoroscópicas. Antes de los procedimientos, a todos los pacientes se les realizará una ureteropielografía retrógrada. Luego, se colocará un cable guía hidrofílico de 0,035 pulgadas en la pelvis renal bajo la guía de un cistoscopio flexible.

El stent ureteral se insertará de forma retrógrada mediante el uso de un cistoscopio flexible, bajo sedación suave o anestesia local mediante la instilación de gel de xilocaína al 2% por uretra. Los pacientes estarán cubiertos por terapia antimicrobiana específica según urocultivo y/o hemocultivo. Este tratamiento se continuará hasta que no haya fiebre y desaparezca cualquier evidencia de infección. Se dejará una sonda de Foley en la vejiga durante 2 horas en todos los pacientes. En cada caso el tipo de stent será de 5 o 6 F, con orificios laterales y permanecerá colocado hasta el tratamiento definitivo de la litiasis.

Técnica de inserción de PCN:

La nefrostomía percutánea se realizará en la sala de angiografía por un urólogo con el paciente bajo anestesia local. Todos los pacientes recibirán antibióticos no nefrotóxicos en el preoperatorio. Los pacientes se colocarán en la mesa de ultrasonido con capacidad de imágenes fluoroscópicas en posición prona y se colocará una almohada debajo del abdomen en el lado afectado para sostener el riñón. Luego se elegirá, limpiará y cubrirá el sitio de punción inicial. Se inyectó anestesia local y se realizó una incisión punzante en el sitio de punción. La aguja Chiba de calibre 18 se insertará en el ángulo renal o en la línea axilar posterior bajo guía ecográfica en el sistema pielocalicial dilatado. La orina o el pus se drenaron espontáneamente o se aspiraron con una jeringa desechable y la muestra se envió al laboratorio para cultivo y sensibilidad. Luego, el extremo blando del cable guía flexible J se pasará a través de la aguja y se retirará la aguja. El trayecto se dilató con dilatadores faciales de teflón más del diámetro de la sonda de nefrostomía. Después de la dilatación del tracto, se pasará una sonda de nefrostomía de cola de cerdo o una sonda de alimentación de 8 Fr sobre el cable guía al sistema colector y se asegurará con seda n.º 1. Todos los pacientes se mantuvieron con profilaxis antibiótica después de la muestra de cultivo.

Evaluación operativa:

  • Tiempo operatorio en minutos.
  • Tiempo de fluoroscopia en segundos.
  • Cultura Urina.
  • Uso de analgésicos.
  • Éxito de la inserción.

Evaluación postoperatoria (cada semana hasta el tratamiento definitivo de la piedra):

  • Tiempo hasta la temperatura normal 37.4C o menos.
  • Tiempo para un conteo normal de glóbulos blancos WBC de 10,000/mm.3 o menos.
  • Tiempo hasta la química sérica normal en caso de casos urémicos.
  • Cultura Urina.
  • Duración de la estancia hospitalaria en días.
  • Duración de la derivación, tiempo hasta el tratamiento definitivo de los cálculos y modalidad específica de tratamiento
  • Duración de la administración intravenosa de antibióticos para alta temperatura)
  • Calidad de vida (cuestionario inmediato y de 2 a 4 semanas después de la operación).
  • El tiempo hasta el tratamiento definitivo de la piedra y la modalidad de tratamiento específica
  • Se observaron complicaciones en el período postoperatorio inmediato y en el seguimiento: Fracaso del procedimiento, lesión de órganos adyacentes, fiebre y septicemia, sangrado/hematuria, irritación dolorosa del trígono, desprendimiento o bloqueo del PCN, perforación ureteral, migración del stent, incrustación o cálculo del stent formación

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto
        • Mahmoud magdy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos con hidronefrosis infectada.
  2. Hidronefrosis infectada debida a cálculos ureterales o estenosis ureteral.
  3. Pacientes urémicos y no urémicos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con una contraindicación para cualquiera de las formas de drenaje (coagulopatía no corregida, estenosis uretral, obstrucción de la salida de la vejiga, embarazo, cálculos ureterales mayores de 15 mm o Steinstrasse).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Stent ureteral

Técnica de inserción de stent ureteral:

Todos los pacientes estarán en posición de litotomía y se utilizará una mesa de operaciones de endoscopia con capacidad de imágenes fluoroscópicas. Antes de los procedimientos, a todos los pacientes se les realizará una ureteropielografía retrógrada. Luego, se colocará un cable guía hidrofílico de 0,035 pulgadas en la pelvis renal bajo la guía de un cistoscopio flexible.

El stent ureteral se insertará de forma retrógrada mediante el uso de un cistoscopio flexible, bajo sedación suave o anestesia local mediante la instilación de gel de xilocaína al 2% por uretra. Los pacientes estarán cubiertos por terapia antimicrobiana específica según urocultivo y/o hemocultivo. Este tratamiento se continuará hasta que no haya fiebre y desaparezca cualquier evidencia de infección. Se dejará una sonda de Foley en la vejiga durante 2 horas en todos los pacientes. En cada caso el tipo de stent será de 5 o 6 F, con orificios laterales y permanecerá colocado hasta el tratamiento definitivo de la litiasis.

Los pacientes serán aleatorizados en 2 grupos:

Grupo (A): 75 pacientes con uso de stent ureteral. Grupo (B): 75 pacientes con el uso de PCN.

¿Cómo se aplicará la técnica?

Técnica de inserción de stent ureteral:

El stent ureteral se insertará de forma retrógrada mediante el uso de un cistoscopio flexible.

Técnica de inserción de PCN:

La nefrostomía percutánea se realizará en la sala de angiografía por un urólogo con el paciente bajo anestesia local. Todos los pacientes recibirán antibióticos no nefrotóxicos en el preoperatorio.

Otros nombres:
  • Sonda de nefrostomía percutánea
Comparador activo: Sonda de nefrostomía percutánea

Técnica de inserción de PCN:

La nefrostomía percutánea se realizará en la sala de angiografía por un urólogo con el paciente bajo anestesia local. Todos los pacientes recibirán antibióticos no nefrotóxicos en el preoperatorio. Los pacientes se colocarán en la mesa de ultrasonido con capacidad de imágenes fluoroscópicas en posición prona y se colocará una almohada debajo del abdomen en el lado afectado para sostener el riñón. Luego se elegirá, limpiará y cubrirá el sitio de punción inicial. Se inyectó anestesia local y se realizó una incisión punzante en el sitio de punción. La aguja Chiba de calibre 18 se insertará en el ángulo renal o en la línea axilar posterior bajo guía ecográfica en el sistema pielocalicial dilatado. La orina o el pus se drenaron espontáneamente o se aspiraron con una jeringa desechable y la muestra se envió al laboratorio para cultivo y sensibilidad.

Los pacientes serán aleatorizados en 2 grupos:

Grupo (A): 75 pacientes con uso de stent ureteral. Grupo (B): 75 pacientes con el uso de PCN.

¿Cómo se aplicará la técnica?

Técnica de inserción de stent ureteral:

El stent ureteral se insertará de forma retrógrada mediante el uso de un cistoscopio flexible.

Técnica de inserción de PCN:

La nefrostomía percutánea se realizará en la sala de angiografía por un urólogo con el paciente bajo anestesia local. Todos los pacientes recibirán antibióticos no nefrotóxicos en el preoperatorio.

Otros nombres:
  • Sonda de nefrostomía percutánea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Stent ureteral vs nefrostomía percutánea (NCP) para drenaje de riñón infectado obstruido
Periodo de tiempo: 2 años de abril 2018 a mayo 2020
Comparar entre el stent ureteral versus el tubo de nefrostomía percutánea (PCN) en el tratamiento del riñón infectado obstruido por la mejora clínica de la infección al disminuir la temperatura corporal alta.
2 años de abril 2018 a mayo 2020

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

10 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • US VS PCN

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Stent ureteral

3
Suscribir