Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Stent ureteral versus nefrostomia percutânea em rim infectado com obstrução aguda

8 de maio de 2020 atualizado por: MMMohammed, Assiut University

Stent ureteral interno versus tubo de nefrostomia percutânea no tratamento de rins infectados com obstrução aguda na presença de cálculos do trato urinário superior: um estudo prospectivo e randomizado

Causas não malignas de obstrução ureteral podem ser intrínsecas, como litíase, estenose ureteral ou obstrução congênita da junção ureteropélvica, ou extrínsecas, como fibrose retroperitoneal idiopática. Quase todos os médicos concordam que cálculos obstrutivos, com risco de sepse, requerem descompressão imediata do sistema urinário.

Embora grandes estudos epidemiológicos sobre o manejo da nefrolitíase infectada obstruída demonstrem taxas mais altas de sepse e mortalidade associadas à colocação de PCN em relação ao stent ureteral, a natureza observacional da análise destaca a necessidade de análises prospectivas de PCN versus stent para nefrolitíase obstrutiva.

Apesar dessa necessidade óbvia, existem poucos estudos comparando a eficácia do stent ureteral versus PCN no cenário de urolitíase obstrutiva. A escolha entre PCN e stent é muitas vezes feita pelo urologista na apresentação inicial e pode ser influenciada por fatores como gravidade da doença, tamanho do cálculo, localização do cálculo, eventual modalidade de manejo definitivo do cálculo ou até mesmo disponibilidade de serviços internos de radiologia intervencionista.

Estudos retrospectivos revelam que ambos os procedimentos apresentam altas taxas de sucesso. No cenário de stent sem sucesso, o PCN geralmente é bem-sucedido, mas o contrário nem sempre é verdadeiro. Além disso, os pacientes são frequentemente selecionados para PCN em vez de stent ureteral no caso de cálculos maiores e se estiverem mais gravemente doentes.

Goldsmith et al estudaram 130 pacientes submetidos à descompressão para obstrução de cálculo ureteral com PCN ou colocação de stent. Embora os pacientes que se submeteram à colocação de PCN tenham ficado mais tempo no hospital, outros resultados, como tempo para tratamento definitivo do cálculo, taxas de passagem espontânea do cálculo e início da avaliação metabólica do cálculo, não foram estatisticamente diferentes. Os autores observaram que o método de descompressão inicial se correlacionou com a eventual abordagem selecionada para o tratamento definitivo do cálculo. Os pacientes tratados com PCN eram mais propensos a serem submetidos ao manejo definitivo percutâneo, enquanto os pacientes tratados com stent ureteral eram mais propensos a serem tratados com uma abordagem ureteroscópica.

Dois estudos prospectivos comparando PCN versus gerenciamento de stent de cálculos ureterais obstrutivos têm resultados conflitantes. Mokhmalji et al 6 em 2001 randomizaram prospectivamente 40 pacientes para receber PCN ou stent. Dezesseis dos vinte stents foram colocados com sucesso, enquanto todos os vinte PCNs foram colocados com sucesso inicialmente. Todos os stents malsucedidos foram gerenciados com sucesso pelo PCN. Seus resultados demonstraram que a utilização do stent foi menos bem-sucedida em comparação com o PCN e houve uma tendência de terapia antibiótica mais longa devido a sinais persistentes de infecção do trato urinário em pacientes submetidos à colocação de stent.

Em contraste, Pearle et al randomizaram 42 pacientes para receber PCN versus stents. Este estudo não conseguiu demonstrar um procedimento para ser mais bem sucedido do que o outro. Todos os 21 stents e 20 dos 21 PCNs foram colocados com sucesso. Um PCN com falha foi submetido à colocação de stent com sucesso. Seus resultados demonstraram uma incidência aumentada de colonização urinária bacteriana pós-procedimento no grupo PCN em comparação com o grupo stent, mas no geral não foram observadas diferenças no tempo para melhora clínica ou tempo de internação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Preparo pré-operatório:

  • Tomada da história: será feita uma história completa, incluindo história pessoal, passada e médica como ITU.
  • Exame: Incluído Exame geral (será estimado o IMC), abdominal e exame neurológico.
  • Investigações laboratoriais:

    • Análise completa de urina: Físico, químico e microscópico.
    • Cultura de urina no momento da inserção.
    • Hemograma completo (CBC).
    • Teste de função renal.
  • Avaliação radiológica:

    • Ultrassonografia abdominal.
    • KUB simples.
    • TC sem contraste (NCCT-KUB).

Como a técnica será aplicada?

Técnica de inserção do stent ureteral:

Todos os pacientes estarão em posição de litotomia, e uma mesa de operação de endoscopia com capacidade de imagem fluoroscópica será usada. Antes dos procedimentos, todos os pacientes farão ureteropielografia retrógrada. Em seguida, um fio-guia hidrofílico de 0,035 polegadas será colocado na pelve renal sob a orientação de um cistoscópio flexível.

O stent ureteral será inserido retrógrada usando cistoscópio flexível, sob sedação leve ou anestesia local por instilação de gel de xilocaína 2% por uretra. Os pacientes serão contemplados com terapia antimicrobiana específica conforme exame de urina e/ou hemocultura. Este tratamento será continuado até que não haja febre e desapareça qualquer evidência de infecção. Um cateter de Foley será deixado na bexiga por 2 horas em todos os pacientes. Em cada caso, o tipo de stent será de 5 ou 6 F, com orifícios laterais e permanecerá no local até o tratamento definitivo da pedra.

Técnica de inserção do PCN:

A nefrostomia percutânea será realizada na sala de angiografia por um urologista com o paciente sob anestesia local. Todos os pacientes receberão antibióticos não nefrotóxicos no pré-operatório. Os pacientes serão colocados na mesa de ultrassom com capacidade de imagem fluoroscópica em posição prona e um travesseiro colocado sob o abdômen no lado afetado para apoiar o rim. Em seguida, o local inicial da punção será escolhido, limpo e coberto. A anestesia local foi injetada e uma incisão foi feita no local da punção. A agulha Chiba de calibre 18 será inserida no ângulo renal ou na linha axilar posterior sob orientação de ultrassom no sistema pélvico-alicinal dilatado. A urina ou pus escoou espontaneamente ou será aspirado com seringa descartável e a amostra foi enviada ao laboratório para cultura e sensibilidade. Em seguida, a extremidade macia do fio-guia J flexível será passada pela agulha e a agulha será removida. O trato foi dilatado com dilatadores faciais de Teflon mais do que o diâmetro do tubo de nefrostomia. Após a dilatação do trato, um tubo de nefrostomia pigtail ou um tubo de alimentação de 8 Fr será passado sobre o fio-guia para o sistema coletor e fixado com seda nº 1. Todos os pacientes foram mantidos em antibioticoprofilaxia após a cultura da amostra.

Avaliação operativa:

  • Tempo de operação em minutos.
  • Tempo de fluoroscopia em segundos.
  • Cultura de urina.
  • Uso de analgésicos.
  • Sucesso de inserção.

Avaliação pós operatória (todas as semanas até tratamento definitivo do cálculo):

  • Tempo para temperatura normal de 37,4 C ou menos.
  • Tempo para contagem normal de glóbulos brancos WBC de 10.000/mm.3 ou menos.
  • Tempo para normalizar a química sérica no caso de casos urêmicos.
  • Cultura de urina.
  • tempo de internação em dias.
  • Duração do desvio, tempo até o tratamento definitivo do cálculo e modalidade de tratamento específico
  • Duração da administração intravenosa de antibióticos para alta temperatura)
  • Qualidade de vida (questionário imediatamente e 2 a 4 semanas após a cirurgia).
  • O tempo até o tratamento definitivo do cálculo e a modalidade de tratamento específico
  • As complicações foram observadas no período pós-operatório imediato e no acompanhamento: Falha do procedimento, Lesão de órgãos adjacentes, Febre e septicemia, Sangramento/Hematúria Irritação dolorosa do trígono, deslocamento ou bloqueio do PCN, Perfuração ureteral, Migração do stent, Incrustação ou cálculo do stent formação

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Assiut, Egito
        • Mahmoud magdy

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes adultos com hidronefrose infectada.
  2. Hidronefrose infectada devido a cálculo ureteral ou estenose ureteral.
  3. Pacientes urêmicos e não urêmicos.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com contraindicação para qualquer uma das formas de drenagem (coagulopatia não corrigida, estenose uretral, obstrução da saída da bexiga, gravidez, cálculo ureteral maior que 15 mm ou Steinstrasse).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Stent ureteral

Técnica de inserção do stent ureteral:

Todos os pacientes estarão em posição de litotomia, e uma mesa de operação de endoscopia com capacidade de imagem fluoroscópica será usada. Antes dos procedimentos, todos os pacientes farão ureteropielografia retrógrada. Em seguida, um fio-guia hidrofílico de 0,035 polegadas será colocado na pelve renal sob a orientação de um cistoscópio flexível.

O stent ureteral será inserido retrógrada usando cistoscópio flexível, sob sedação leve ou anestesia local por instilação de gel de xilocaína 2% por uretra. Os pacientes serão contemplados com terapia antimicrobiana específica conforme exame de urina e/ou hemocultura. Este tratamento será continuado até que não haja febre e desapareça qualquer evidência de infecção. Um cateter de Foley será deixado na bexiga por 2 horas em todos os pacientes. Em cada caso, o tipo de stent será de 5 ou 6 F, com orifícios laterais e permanecerá no local até o tratamento definitivo da pedra.

Os pacientes serão randomizados em 2 grupos:

Grupo (A): 75 pacientes com uso de stent ureteral. Grupo (B): 75 pacientes com uso de PCN.

Como a técnica será aplicada?

Técnica de inserção do stent ureteral:

O stent ureteral será inserido retrógrado usando cistoscópio flexível.

Técnica de inserção do PCN:

A nefrostomia percutânea será realizada na sala de angiografia por um urologista com o paciente sob anestesia local. Todos os pacientes receberão antibióticos não nefrotóxicos no pré-operatório.

Outros nomes:
  • Tubo de Nefrostomia Percutânea
Comparador Ativo: Tubo de nefrostomia percutânea

Técnica de inserção do PCN:

A nefrostomia percutânea será realizada na sala de angiografia por um urologista com o paciente sob anestesia local. Todos os pacientes receberão antibióticos não nefrotóxicos no pré-operatório. Os pacientes serão colocados na mesa de ultrassom com capacidade de imagem fluoroscópica em posição prona e um travesseiro colocado sob o abdômen no lado afetado para apoiar o rim. Em seguida, o local inicial da punção será escolhido, limpo e coberto. A anestesia local foi injetada e uma incisão foi feita no local da punção. A agulha Chiba de calibre 18 será inserida no ângulo renal ou na linha axilar posterior sob orientação de ultrassom no sistema pélvico-alicinal dilatado. A urina ou pus escoou espontaneamente ou será aspirado com seringa descartável e a amostra foi enviada ao laboratório para cultura e sensibilidade.

Os pacientes serão randomizados em 2 grupos:

Grupo (A): 75 pacientes com uso de stent ureteral. Grupo (B): 75 pacientes com uso de PCN.

Como a técnica será aplicada?

Técnica de inserção do stent ureteral:

O stent ureteral será inserido retrógrado usando cistoscópio flexível.

Técnica de inserção do PCN:

A nefrostomia percutânea será realizada na sala de angiografia por um urologista com o paciente sob anestesia local. Todos os pacientes receberão antibióticos não nefrotóxicos no pré-operatório.

Outros nomes:
  • Tubo de Nefrostomia Percutânea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Stent ureteral versus nefrostomia percutânea (PCN) para rim infectado obstruído por drenagem
Prazo: 2 anos de abril de 2018 a maio de 2020
Comparar entre o stent ureteral e o tubo de nefrostomia percutânea (PCN) no manejo do rim infectado obstruído por Melhora da infecção clinicamente pela diminuição da alta temperatura corporal.
2 anos de abril de 2018 a maio de 2020

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

10 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2018

Primeira postagem (Real)

17 de abril de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de maio de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • US VS PCN

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Stent ureteral

3
Se inscrever