Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suplementos de vitamina D en dosis altas en adultos mayores

13 de marzo de 2024 actualizado por: University of California, Davis

ECA de fase II de suplementos de vitamina D en dosis altas en adultos mayores

Este ensayo clínico aleatorizado de fase II tiene como objetivo evaluar si la suplementación con dosis altas de vitamina D oral corregirá con éxito la insuficiencia de vitamina D, en comparación con el tratamiento con dosis estándar (RDA) de vitamina D en una cohorte diversa de ancianos de la comunidad. También se evaluará el efecto de la vitamina D en dosis alta frente a la dosis estándar en la alteración de las trayectorias cognitivas y se espera que los datos se utilicen para diseñar un posible ensayo de fase III definitivo en grupos de ancianos con riesgo de demencia. Se inscribirá un total de 180 personas mayores con biomarcadores longitudinales, pruebas neuropsicológicas y resonancias magnéticas cerebrales, y se espera que 152 (~50 con deterioro cognitivo leve, 50 con EA leve y 50 sin deterioro cognitivo) completen el estudio de tres años y medio. La mitad de cada grupo de diagnóstico se asignará al azar al tratamiento con dosis altas de vitamina D3 (4000 UI al día) o a la dosis estándar de vitamina D (600 UI en cápsula al día + ~200 UI en la dieta = ~800 UI en total/día). Los análisis longitudinales de resonancia magnética proporcionarán una estimación del tamaño del efecto del tratamiento en la tasa de atrofia cerebral. También se examinarán los polimorfismos del genotipo del receptor de vitamina D y su impacto en la respuesta a la suplementación oral. Si la suplementación con vitamina D mejora el resultado cognitivo, esto podría tener un gran impacto en la salud pública, ya que el nivel bajo de vitamina D es una condición común fácilmente tratable que puede proporcionar una nueva ventana para prevenir la demencia y la EA. Además, la mayor prevalencia de EA y demencia en afroamericanos y latinos podría atribuirse en parte a la insuficiencia de vitamina D.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Diseño general Este ensayo clínico aleatorizado de fase 2 de suplementos de vitamina D (VitD) en dosis altas frente a dosis estándar tiene como objetivo demostrar la viabilidad de la intervención en una cohorte diversa reclutada por la comunidad y proporcionar una estimación de los tamaños del efecto del tratamiento en el cambio cognitivo. y medidas volumétricas de resonancia magnética cerebral como los resultados principales. Estudiaremos a 180 participantes de edad avanzada (aproximadamente 60 con deterioro cognitivo leve, 60 con EA leve y 60 sin deterioro cognitivo) con pruebas neuropsicológicas longitudinales y resonancias magnéticas cerebrales durante un período de estudio de tres años y medio. La mitad de cada grupo de diagnóstico se asignará al azar al tratamiento con dosis altas (4000 UI por vía oral al día) de vitamina D3 (n=90) o al tratamiento con dosis estándar de vitamina D3 (n=90 que recibirán 600 UI de vitamina D3 al día). La elección de la dosis baja de vitamina D3 estuvo determinada por el objetivo de cumplir con la recomendación RDA del Instituto de Medicina (IOM) de 800 UI/día para adultos mayores (edad >71 años) de todas las fuentes, incluidas la dieta y los suplementos. La ingesta dietética promedio estimada de VitD por parte de los adultos mayores es de ~200 UI/día. Por lo tanto, la ingesta combinada de VitD de la dieta y el suplemento de dosis baja en nuestro estudio será aproximadamente la RDA (es decir, 800 UI/día). Se recolectará sangre cada 6 meses (excepto el mes 30) para los niveles de VitD junto con otros laboratorios clínicos.

    Este estudio tiene como objetivo probar si la suplementación con dosis altas de VitD oral (4000 UI) corregirá con éxito la insuficiencia de VitD, en comparación con el tratamiento con dosis estándar de VitD RDA (~800 UI de ingesta total, según lo recomendado por el IOM para personas mayores de 71 años) en un cohorte diversa basada en la comunidad con niveles séricos de VitD <20 ng/ml al ingreso al estudio. Los objetivos principales son probar la viabilidad de la intervención y la eficacia de dosis altas de VitD para corregir la insuficiencia de VitD en esta diversa cohorte antigua. Nuestro resultado primario será la corrección de la insuficiencia de VitD en todos los sujetos tratados con 4000 UI diarias. Los objetivos secundarios son proporcionar una estimación de los tamaños del efecto del tratamiento sobre el cambio cognitivo (función ejecutiva y global) y recopilar datos preliminares relevantes para la evidencia para avanzar con un posible estudio definitivo de fase III en grupos de ancianos con riesgo de demencia. Análisis adicionales probarán si la corrección de la insuficiencia de VitD se correlaciona con cambios en biomarcadores clave medidos en sangre y orina. Los análisis longitudinales de resonancia magnética proporcionarán una estimación del tamaño del efecto del tratamiento en la tasa de atrofia cerebral. También examinaremos los polimorfismos del genotipo del receptor de VitD y su impacto en la respuesta a la suplementación oral.

  2. Calendario de visitas Visita de selección (Visita 1). Los participantes de edad avanzada con un diagnóstico previo de Sin Deterioro Cognitivo, DCL o EA leve serán evaluados para su posible ingreso al estudio. Se obtendrá el consentimiento informado antes de realizar cualquier procedimiento del estudio. Las siguientes evaluaciones se realizarán en la pantalla (antes de la Visita 2): MOCA, GDS, CDR, laboratorios de detección, luego resonancia magnética cerebral para aquellos que siguen siendo elegibles. Los resultados del análisis de sangre y orina serán revisados ​​por el investigador o la persona designada para evaluar la elegibilidad. Los pacientes que no cumplan con todos los criterios de inclusión o que cumplan con los criterios de exclusión serán descontinuados del estudio. Se permiten hasta 45 días para completar los procedimientos de detección de la Visita 1, las evaluaciones y la evaluación de los resultados de las pruebas de laboratorio y la resonancia magnética cerebral.

    Visita de referencia (Visita 2). El período de tratamiento es una fase doble ciego que comienza en la Visita 2, con una duración del tratamiento de 3 años y medio desde el inicio hasta la visita final de 42 meses. Los pacientes que cumplan con los criterios de ingreso serán inscritos y aleatorizados a dosis altas de VitD 4000 UI p.o. Dosis diaria o estándar de VitD (600 UI diarias). La aleatorización se estratificará por diagnóstico y raza, de modo que el 50 % de cada subgrupo de diagnóstico se aleatorizará al brazo de tratamiento de dosis alta.

    Las evaluaciones que se realizarán en las visitas de línea de base son: pruebas neuropsicológicas adicionales que incluyen el SENAS y ADAS-Cog, el ECog que tiene secciones completadas por el participante y el informante. Las muestras de sangre extraídas en la visita de selección o inicial se enviarán para medir el nivel de hormona paratiroidea (PTH) y genotipificar para incluir polimorfismos del receptor de VitD para todos los sujetos inscritos.

    Check-Ins telefónicos en los Meses 1 y 30. Se realizarán breves llamadas telefónicas a todos los participantes inscritos en el Mes 1 y el Mes 30 para verificar el cumplimiento con la medicación del estudio.

    Período de tratamiento Visitas en los Meses 6 y 18 (Visitas 3 y 5). Se realizarán breves visitas en el Mes 6 y el Mes 18, con venopunción para el nivel de VitD en sangre y el ADAS-Cog. Además, se revisarán y documentarán los recuentos de píldoras y el cumplimiento del fármaco del estudio.

    Período de tratamiento Visitas en los Meses 12, 24, 36 y 42 (Visitas 4, 6, 8 y 9). Estas visitas proporcionarán las principales medidas de resultado para el ensayo. Las evaluaciones a realizar en estas visitas son: Pruebas neuropsicológicas con el SENAS, MOCA y el ADAS-Cog. Los instrumentos de evaluación funcional (recolectados del participante e informante) son el ECog y el CDR. También se recopilarán los GDS. Se extraerán muestras de sangre para medir el nivel de VitD, y tanto el plasma como el suero se almacenarán para estudios adicionales. La visita de evaluación final en el Mes 42 (Visita 9) tendrá lugar el día de la última dosis de VitD del paciente. En esta visita también se obtendrá un estudio volumétrico de resonancia magnética del cerebro.

    Visita de terminación anticipada (ET) (si corresponde). Para los participantes que no completen este estudio de 42 meses, se realizará una visita de finalización anticipada siempre que sea posible. Para las visitas de terminación anticipada, planeamos obtener todas las medidas generalmente recolectadas en el Mes 42.

  3. Procedimientos de Protocolo. Historial médico, examen físico y neurológico: en la selección se realizará un historial médico completo con revisión de los sistemas y el historial reciente de medicamentos. Todos los pacientes del estudio recibirán un examen físico completo en la selección y anualmente. Se realizará un examen neurológico detallado ya sea en la selección o al inicio del estudio. Cualquier déficit identificado se documentará utilizando un formulario estandarizado. El médico también toma una historia funcional y una historia psiquiátrica/conductual. Los participantes serán monitoreados de cerca durante el período de tratamiento (del mes 1 al 42) para evaluar los efectos secundarios o eventos adversos.

    Extracción de sangre y pruebas de laboratorio. Las muestras de sangre se recolectarán en tubos separadores de suero (para recolectar suero) que contengan EDTA. Se enviará un tubo de EDTA directamente al laboratorio clínico del Centro Médico de UC Davis (UCDMC) para realizar un hemograma completo y medir la hemoglobina A1C. Se centrifugará un segundo tubo con EDTA a 40 °C para recolectar plasma. La capa leucocítica del segundo tubo se recogerá y congelará para el posterior aislamiento del ADN genómico. Las muestras de suero y plasma se dividirán en alícuotas en volúmenes específicos para cada ensayo y se congelarán a -800 °C hasta su análisis.

    El nivel de VitD (25-OHD) de los análisis de laboratorio se realizará en el examen y cada 6 meses después (suero/sangre, excepto la visita de verificación telefónica del mes 30). Laboratorios clínicos (detección): Panel metabólico integral (CMP), CBC, UA, vitamina B12 en la detección. Se sorteará PT/PTT para cualquier participante con antecedentes de coagulopatía o sangrado excesivo. Si ninguno de los laboratorios de detección anteriores es excluyente, agregaremos homocisteína, PTH, CRP de alta sensibilidad, interleucina-6 (IL-6), IL-10, TNF-alfa, proteína quimioatrayente de monocitos-1 (MCP-1), Niveles de isoprostano F 2-α en sangre y orina. Marcadores inflamatorios: los niveles anuales de PCR en sangre y el panel de citoquinas (IL-6, IL-10, TNF-alfa y MCP-1) se medirán al inicio y al mes 42 (o visita ET). Marcadores de daño oxidativo: los niveles de isoprostano F 2-α en sangre y orina se medirán al inicio y al mes 42 (o en la visita ET). Se realizará el análisis genético del receptor de VitD para los SNP previamente asociados a deterioro cognitivo o EA: Apa1, Taq1, CdX y Bsml. Por motivos de seguridad, se realizarán los siguientes análisis de laboratorio según sea necesario: orina y suero Calcio PRN cálculos renales, cultivos (p. orina, sangre) y pruebas de microbiología si hay un recuento alto de glóbulos blancos. Repetiremos CMP anualmente (meses 12, 24, 36 y 42), y nivel de PTH en el mes 42 (o visita ET).

    Pruebas Neuropsicológicas. Todos los sujetos se someterán a pruebas neuropsicológicas con el MOCA en la selección y en las visitas de 12, 24, 36 y 42 meses. La Escala de Evaluación Neuropsicológica en Español Inglés (SENAS) se administrará al inicio del estudio y en las visitas al consultorio a los 12, 24, 36 y 42 meses. El ADAS-Cog se administrará al inicio del estudio y cada 6 meses (excepto el mes 30).

    Evaluaciones Funcionales. Todos los sujetos se someterán a evaluaciones funcionales con ECog (medida de función diaria basada en informantes) y CDR en la selección/línea de base y en los meses 12, 24, 36 y 42.

    Encuesta dietética. Se recopilarán datos dietéticos para evaluar la ingesta general de VitD de las fuentes de alimentos. Los participantes o sus cuidadores serán entrevistados utilizando un Cuestionario VitD validado.

    Otros instrumentos/evaluaciones clínicas. Todos los sujetos completarán la Escala de depresión geriátrica (GDS) en la selección y en las evaluaciones de 12, 24 y 42 meses.

    Procedimiento y análisis de resonancia magnética cerebral. La resonancia magnética cerebral estructural se adquirirá en la selección y al final del estudio (42 meses, o en el momento de la visita ET) para todos los participantes inscritos. Los sujetos serán escaneados en el Centro de Investigación de Imágenes de UC Davis utilizando una máquina Siemens Tim Trio de 3 Tesla y secuencias de pulso compatibles con ADNI.

    Adquisición y análisis de resonancia magnética. La adquisición de MRI incluirá T1 ponderado, T2 rápido, recuperación de inversión atenuada por líquido (FLAIR) e imágenes de tensor de difusión (DTI). Los datos de resonancia magnética se analizarán para la cuantificación de los volúmenes regionales del cerebro, gris, blanco y LCR. Todos los sujetos tendrán una cuantificación basal y longitudinal de las medidas regionales de WMH, DTI y materia gris.

  4. Plan de Análisis Estadístico (SAP), Contraste de Hipótesis y Consideraciones Estadísticas.

    A continuación se proporciona una breve descripción de las estrategias de prueba de hipótesis y los cálculos de poder por separado por objetivo. Todos los cálculos de potencia supusieron una prueba bilateral y alfa=0,05 a menos que se especifique lo contrario.

    Objetivo 1: Comparar la eficacia de la VitD oral en dosis alta frente a la dosis estándar para corregir el estado bajo de VitD en una cohorte diversa basada en la comunidad.

    Hipótesis 1.1: La tasa de corrección de la insuficiencia de VitD es mayor después de la administración de suplementos orales de VitD en dosis altas en comparación con la dosis estándar.

    Plan Analítico. Los análisis primarios para este objetivo constarán de dos partes: 1) un resumen descriptivo del porcentaje de individuos aleatorizados a cada grupo cuyos niveles de VitD alcanzan y continúan en el rango adecuado (>20 ng/ml); y 2) una comparación del porcentaje de individuos cuyos niveles alcanzan el rango adecuado entre los grupos de dosis alta y dosis estándar. Calcularemos el porcentaje de personas que alcanzan niveles adecuados de VitD a los seis meses, el porcentaje que mantiene estos niveles desde el mes 6 hasta el 42 y los intervalos de confianza del 95 %. Se utilizará una prueba exacta estratificada de proporciones para comparar porcentajes entre grupos. Los análisis secundarios caracterizarán la trayectoria de los niveles de VitD en los dos grupos a lo largo del tiempo utilizando modelos de efectos mixtos para evaluar los patrones de cambio y, en particular, si los niveles se estabilizan o continúan aumentando.

    Cálculos de potencia. Con 76-90 individuos por grupo, tendremos más del 80 % de poder para detectar una diferencia en el porcentaje que alcance o mantenga niveles adecuados entre los grupos, suponiendo que el porcentaje en el grupo de dosis alta sea al menos del 90 % y el porcentaje en el grupo de dosis estándar. grupo de dosis no es más del 72%.

    Objetivo 2: Evaluar el efecto de VitD en dosis alta frente a dosis estándar en la alteración de las trayectorias cognitivas y recopilar datos preliminares relevantes para el diseño de un posible ensayo de fase III en grupos de riesgo de ancianos.

    Hipótesis 2.1: La suplementación con altas dosis de VitD se asocia con un menor deterioro cognitivo (mejor trayectoria cognitiva) en la función ejecutiva durante 3 ½ años que en aquellos que reciben la dosis estándar.

    Razón fundamental. Los datos publicados de nuestro estudio observacional mostraron una diferencia significativa en las tasas de disminución entre aquellos con niveles séricos de VitD insuficientes o deficientes y aquellos cuyos niveles están en el rango adecuado. Si la suplementación con altas dosis de VitD da como resultado una disminución del deterioro cognitivo, similar a la observada entre el deterioro en el grupo inadecuado o deficiente y el grupo adecuado, además de evidencia de efectividad (Objetivo 1) y mecanismo biológico (Objetivo 3), dicho resultado respaldaría el paso a un ensayo clínico de Fase III para una demostración definitiva de la eficacia clínica de las altas dosis de VitD.

    Plan Analítico. El resultado primario para este objetivo es el puntaje de función ejecutiva de SENAS, evaluado anualmente durante el transcurso del ensayo. Un resultado secundario es el ADAS-Cog (cognición global). La estrategia analítica es la misma para cada resultado y utilizará un enfoque de intención de tratar en el que todos los asignados al azar al grupo de dosis alta se compararán con los asignados al azar a la dosis estándar, independientemente de la adherencia al tratamiento; los análisis secundarios de tratamiento utilizarán niveles continuos de VitD en suero como una medida de exposición a VitD para evaluar una relación de "dosis-respuesta". Se utilizarán modelos de regresión de efectos mixtos, similares a los descritos anteriormente para los análisis secundarios de las trayectorias de VitD, para evaluar las diferencias en las tasas de disminución. Los modelos incluirán además la edad, la educación, el origen étnico, el estado de ApoE4, el IMC y la temporada de extracción de sangre como covariables. Los análisis secundarios compararán a aquellos con niveles séricos adecuados de VitD a los seis meses (que mantienen los niveles durante todo el período de tratamiento) con aquellos con insuficiencia continua de VitD. Los análisis secundarios adicionales utilizarán los niveles continuos de VitD en suero como variables variables en el tiempo en los modelos para evaluar cómo los niveles a lo largo del tiempo se asocian con el nivel y el cambio en la función cognitiva.

    Cálculos de potencia. Debido a que este ensayo de Fase II evaluará la evidencia preliminar de eficacia, la tasa de error tipo I (alfa) se establecerá en 0,05 y el poder estadístico se basará en una prueba de una cola como es estándar para los ensayos de Fase II para evaluar si las tasas de disminución son más lento en el grupo de dosis alta que en el grupo de dosis estándar. Usando estimaciones de la variabilidad entre personas y dentro de la persona en el cambio de la función ejecutiva a partir de datos preliminares, con 76 individuos (completadores) por grupo, tendremos un poder del 80 % para detectar una diferencia en la tasa de disminución de la función ejecutiva, según los efectos observados en nuestro estudio observacional. Permitimos una tasa de deserción de hasta el 15,5 % sin correlación con los datos faltantes.

    Objetivo 3 (exploratorio): Comparar los efectos de altas dosis de VitD versus dosis estándar de VitD en biomarcadores clave del cerebro, la sangre y la orina relevantes para el envejecimiento cerebral saludable.

    Hipótesis 3.1: La suplementación con altas dosis de VitD se asocia con menos atrofia cerebral (volumen total de materia gris + blanca) y menos pérdida de volumen del hipocampo durante 3 ½ años que en aquellos con dosis estándar de VitD.

    Hipótesis 3.2: Los marcadores inflamatorios en la sangre son más bajos en las personas que reciben suplementos de dosis altas de VitD en comparación con las personas que reciben dosis estándar de VitD.

    Hipótesis 3.3: Los marcadores de estrés oxidativo en sangre y orina son más bajos en las personas que reciben suplementos de dosis altas de VitD en comparación con las personas que reciben dosis estándar de VitD.

    Razón fundamental. Los marcadores de resonancia magnética, sangre y orina brindan información sobre los posibles mecanismos biológicos de la suplementación con VitD y, en particular, la corrección de la insuficiencia de VitD. Estas hipótesis exploratorias proporcionarán más evidencia del beneficio de la suplementación con VitD en personas mayores en riesgo.

    Plan analítico La estrategia de análisis será similar para cada una de estas hipótesis. MRI y medidas de sangre (p. PCR, IL-6, IL-10, TNF-alfa) y orina (p. isoprostano) se adquirirá al inicio y en el mes 42 (o el ET). El resultado principal será el valor de la visita final. Debido a que este es un ensayo aleatorizado, se espera que las medias iniciales sean similares en los dos grupos, de modo que una comparación primaria de la medida en la visita final proporcione una evaluación del impacto de la suplementación con VitD en dosis alta versus estándar. Se utilizará la regresión lineal, utilizando la medida de la línea de base como covariable. En los modelos se incluirán otras covariables, incluida la edad y el estado de ApoE4. Para tener en cuenta las diferencias en el momento de la visita final (dado que algunas pueden ser visitas terminales antes del final del ensayo), se incluirá el tiempo desde la línea de base. Se verificarán los supuestos del modelo de normalidad de los residuos, varianza constante y linealidad y, si es necesario, se utilizarán transformaciones o modelos no lineales. Los análisis secundarios compararán a aquellos individuos que han sostenido niveles corregidos de VitD versus aquellos que siguen siendo insuficientes. Las hipótesis se confirmarán si los niveles promedio en la visita terminal mejoran en el grupo de dosis alta en relación con el grupo de dosis estándar.

    Cálculos de potencia. Con 152 personas, tendremos un poder del 80 % para detectar una diferencia entre grupos tan pequeña como 0,46 desviaciones estándar (DE). Utilizando datos de la Iniciativa de neuroimagen de la enfermedad de Alzheimer, la atrofia cerebral y la atrofia del hipocampo durante 3 años y medio entre individuos normales y con deterioro cognitivo leve osciló entre 0,53 y 0,69. DAKOTA DEL SUR. Por lo tanto, tendremos el poder suficiente para detectar una disminución en las tasas de atrofia comparable a una mejora de los sujetos con MCI a la tasa de individuos cognitivamente normales a través de la suplementación con VitD.

    Análisis exploratorios adicionales. Los análisis adicionales examinarán los efectos de altas dosis de VitD en las medidas del estado de ánimo (GDS), usando el GDS como el resultado en modelos de regresión de efectos mixtos. Debido a que la respuesta a la suplementación con VitD puede diferir según el genotipo del receptor de VitD, se explorará la asociación entre el genotipo y el deterioro cognitivo y la atrofia cerebral agregando el genotipo a los modelos utilizados para el Objetivo 2 y la Hipótesis 3.1. Para la planificación del ensayo clínico de Fase III, se explorarán las diferencias en los efectos por diagnóstico. Realizaremos un biobanco de suero y plasma para que estos materiales estén disponibles para análisis adicionales que podrían incluir metabolómica y caracterización genética adicional.

  5. Análisis de seguridad. La Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos para este estudio revisará los eventos adversos y todos los datos de seguridad recopilados cada seis meses, comenzando con el primer paciente inscrito. El DSMB se ocupará particularmente de caídas y fracturas, cálculos renales, insuficiencia hepática/renal y el logro de niveles extremadamente altos de VitD. Las frecuencias de estos eventos se registrarán y compararán entre los grupos de dosis alta y estándar. En general, esperamos que la tolerabilidad de la suplementación con VitD sea excelente en esta población, pero probaremos si la seguridad y los aspectos de salud son superiores/inferiores en cualquiera de los brazos de tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

180

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Hongzheng Zhang
  • Número de teléfono: 9253576914
  • Correo electrónico: hzzhang@ucdavis.edu

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Walnut Creek, California, Estados Unidos, 94598
        • University of California, Davis Alzheimer's Disease Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 90 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los criterios de inclusión para este estudio son: 1) Edad 65-90; 2) Estado bajo de vitamina D, definido por un 25-OHD sérico <20 ng/ml, medido mediante inmunoensayo competitivo en la visita de Selección; 3) fluido en inglés o español; 4) Voluntad de ser asignado al azar a dosis altas versus dosis estándar de vitamina D; 5) Puntuaciones ajustadas por educación entre 12 y 30 en la Evaluación cognitiva de Montreal (MOCA) al inicio del estudio; 6) Un diagnóstico clínico consensuado de Sin deterioro cognitivo, Deterioro cognitivo leve o demencia leve por EA.
  • Para ser incluido en el subgrupo Sin deterioro cognitivo (NC), un individuo no debe mostrar un deterioro cognitivo significativo en las pruebas neuropsicológicas de referencia. Los diagnósticos se realizan mediante una revisión integral de conferencias de casos, incluidos investigadores de ambos sitios, lo que da como resultado un diagnóstico de consenso realizado de acuerdo con los criterios de investigación actuales. También exigiremos una puntuación MOCA mínima de 23 o más para aquellos con educación >12 años, o MOCA >20 (puntuación no corregida) para aquellos con educación <12 años. Se espera que estos sujetos tengan en su mayoría puntajes globales de CDR de 0, pero no excluiremos CDR = 0.5, siempre que no se cumplan los criterios de Peterson (Petersen, Journal of Internal Medicine 2004) para MCI (amnésico o no amnésico) y el CDR-Suma de Cajas es <1.0. Del mismo modo, no excluiremos a los ancianos con quejas subjetivas de memoria del grupo NC.
  • Para ser incluido en el subgrupo de deterioro cognitivo leve (MCI), un participante deberá cumplir con los criterios de investigación para MCI amnésico, ya sea de dominio único o de dominio múltiple (McKhann et al, Neurology 1984). Por lo tanto, los participantes con DCL amnésico tendrán puntuaciones de memoria estandarizadas >1,5 SD por debajo del promedio, y si las puntuaciones cognitivas en otros dominios cognitivos también son >1,5 SD por debajo del promedio, se clasificarán como DCL amnésico de múltiples dominios. Todos los participantes de MCI deberán tener un CDR global = 0.5. Además, requeriremos un puntaje MOCA mínimo de >20 para aquellos con educación >12 años, o MOCA >17 (puntaje no corregido) para aquellos con educación <12 años.
  • Para ser incluido en el subgrupo de demencia por EA leve, un participante deberá cumplir con los criterios de investigación para EA probable o posible (McKhann et al, Neurology 1984). Se requerirá una puntuación CDR global de 1 (demencia leve). Además, exigiremos una puntuación MOCA mínima de >15 al ingreso para aquellos con educación >12 años, o MOCA >12 (puntuación no corregida) para aquellos con educación <12 años. Se permitirán las terapias de AD (p. donepezilo, memantina), siempre que las dosis se hayan mantenido estables durante más de 6 semanas y no se planifiquen cambios en las dosis o en los medicamentos activos en el SNC durante la participación en este ensayo.

Criterio de exclusión:

  • Los criterios de exclusión (para todos los participantes) son: 1) Carece de visión, audición o alfabetización adecuadas para completar las pruebas psicométricas requeridas (p. sordera bilateral severa a pesar del uso de audífonos, o agudeza visual inferior a 20/100 en ambos ojos); 2) Insuficiencia hepática, definida por albúmina <3,3 g/dL o por un valor >2X el límite superior normal (ULN) en alanina aminotransaminasa (ALT/SGPT) o bilirrubina, o >3X el ULN para aspartato aminotransaminasa (AST /SGOT); 3) Insuficiencia renal, definida por creatinina sérica >1,7 mg/dl o tasa de filtración glomerular <40 ml/min/1,73 m2; (calculado por fórmula CKD-EPI). 4) Hipercalcemia, definida por un nivel de calcio sérico > 2 desviaciones estándar por encima de la media. Calcio corregido mg/dL = [0.8*(4.0g/dL - Pacientes Albúmina g/dL)] + Calcio sérico mg/dL (X de 8,6-10,5 está en el rango normal; fórmula precisa solo si la albúmina está en 3,2-4,6 rango). 5) Enfermedades médicas graves o inestables actuales, incluidas las cardiovasculares (p. enfermedad cardiovascular isquémica inestable), enfermedad hepática, renal, gastroenterológica, respiratoria, endocrinológica, neurológica, psiquiátrica, inmunológica o hematológica y otras afecciones que, en opinión del investigador, podrían interferir con la capacidad del participante de tomar dosis altas de vitamina D de manera segura para la duración del estudio de 3,5 años; o tiene una expectativa de vida de <4 años; 6) Antecedentes de cálculos renales recurrentes; 7) Incapaz de someterse a una resonancia magnética (p. ej., marcapasos, implantes metálicos, claustrofobia severa); 8) Los sujetos con antecedentes de osteoporosis serán excluidos si el nivel de 25-OHD en suero de detección es < 12 ng/ml. 9) Antecedentes de enfermedad psiquiátrica crónica (p. ej., esquizofrenia, trastorno bipolar), cualquier episodio de depresión mayor en los últimos 2 años, o GDS actual > 6, cualquier intento de suicidio reciente o ideación suicida; 10) antecedentes en los últimos 5 años de una enfermedad infecciosa grave que afecte el cerebro (incluidas neurosífilis, meningitis o encefalitis), o traumatismo craneoencefálico que resulte en una pérdida prolongada del conocimiento (>10 minutos) o cualquier déficit cognitivo persistente; 11) Historial de abuso/dependencia crónica de alcohol o drogas según lo define el DSM-IV, en los últimos 5 años; 12) Antecedentes en los últimos 5 años de una enfermedad maligna primaria o recurrente, con la excepción de carcinoma cutáneo de células escamosas in situ, carcinoma de células basales, carcinoma de cuello uterino in situ o cáncer de próstata no metastásico con antígeno prostático específico normal. -tratamiento; 13) No tiene un buen acceso venoso, de modo que se impedirían múltiples extracciones de sangre; 14) Uso regular de cualquiera de estos medicamentos activos en el SNC: benzodiazepinas, antipsicóticos, narcóticos, inhibidores de la colinesterasa, memantina o medicamentos antiepilépticos. Se permitirán dosis estables de antidepresivos ISRS o IRSN, y se recomendará a las personas incluidas que cambien las dosis de cualquier medicamento potencialmente activo en el SNC durante los 3,5 años del estudio. 15) Aquellos que planeen cambiar su dosis de cualquier suplemento vitamínico durante la duración del estudio pueden ser descontinuados del ensayo clínico. Cambios en la dosificación de suplementos vitamínicos (p. vitamina B12) solo se permitirá si se ha encontrado una deficiencia específica. Si los participantes están tomando suplementos de vitamina D (por ejemplo, en un multivitamínico diario) en el momento de la selección, deben continuar con esta misma dosis de suplementos vitamínicos durante la duración del ensayo clínico aleatorizado. 16) Participación actual en cualquier ensayo clínico que involucre terapias experimentales para la EA (anti-amiloide, anti-tau, etc.). 17) Sujetos femeninos que están embarazadas o planean quedar embarazadas durante la participación en este ensayo. 18) Incapacidad para tragar cápsulas orales.
  • No excluiremos sujetos con enfermedad arterial coronaria estable o factores de riesgo vascular, como diabetes o hipertensión, que cumplan con nuestros criterios de inclusión/exclusión. Permitiremos la inclusión de participantes con antecedentes de AIT o antecedentes de un accidente cerebrovascular, pero excluiremos a aquellos con antecedentes de múltiples accidentes cerebrovasculares. Permitiremos participantes con hasta dos infartos incidentales en la resonancia magnética estructural, porque la presencia de enfermedad cerebrovascular es muy común en cualquier muestra representativa de personas mayores de EE. UU. y puede contribuir de manera importante a la demencia y al deterioro cognitivo asociado con la edad. No excluiremos a aquellos con hiperintensidades severas de sustancia blanca (WM), por razones similares.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Alta dosis de vitamina D3
Recibe tabletas diarias de vitamina D3 de 4000 UI.
La mitad de cada grupo de diagnóstico se asignará al azar al tratamiento con dosis altas de vitamina D3 o a la dosis estándar de vitamina D.
Otros nombres:
  • Colecalciferol
Comparador activo: Dosis estándar de vitamina D3
Recibe tabletas de 600 UI de vitamina D3.
La mitad de cada grupo de diagnóstico se asignará al azar al tratamiento con dosis altas de vitamina D3 o a la dosis estándar de vitamina D.
Otros nombres:
  • Colecalciferol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Corrección de la insuficiencia de VitD
Periodo de tiempo: Espere que los niveles de vitamina D se corrijan entre 1 y 2 meses después del tratamiento
Corrección de la insuficiencia de VitD en todos los sujetos tratados con altas dosis de VitD (definida como suero 25-hidroxivitamina D ≥ 20,0 ng/ml)
Espere que los niveles de vitamina D se corrijan entre 1 y 2 meses después del tratamiento
Puntaje Compuesto de la Función Ejecutiva del SENAS
Periodo de tiempo: 3,5 años
Cambio en el puntaje de la función ejecutiva del SENAS desde la visita inicial hasta la última visita (mes 42)
3,5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el efecto de VitD en el cambio cognitivo
Periodo de tiempo: 3,5 años
Proporcione una estimación de los tamaños del efecto del tratamiento sobre el cambio cognitivo en la puntuación de cognición global ADAS-Cog desde la visita inicial hasta la última visita (mes 42)
3,5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John Olichney, MD, UC Davis Alzheimer's Disease Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de marzo de 2019

Finalización primaria (Estimado)

30 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Todavía no se sabe si habrá un plan para que IPD esté disponible

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Deficiencia de vitamina D

Ensayos clínicos sobre Vitamina D3

3
Suscribir