- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03925337
Detección asistida por computadora de pólipos en el colon
El propósito de este estudio es examinar el papel de un software de detección automática de pólipos (en adelante, el software de investigación) como sistema de apoyo durante la colonoscopia; un procedimiento durante el cual un médico usa un colonoscopio o endoscopio para mirar dentro del recto y el colon de un paciente. El endoscopio es un tubo flexible con una cámara para ver el revestimiento del colon. El software de investigación se utiliza para ayudar en la detección de pólipos (crecimientos anormales de tejido en la pared del colon y adenomas (crecimientos precancerosos) durante la colonoscopia.
El software de investigación utilizado en este estudio fue programado por una empresa en Shanghai, que desarrolla software de inteligencia artificial para diagnóstico asistido por computadora.
El software de investigación se desarrolló utilizando un gran depósito (base de datos o bases de datos) de imágenes de pólipos donde colonoscopistas expertos delinearon pólipos y lesiones sospechosas. Posteriormente, el software se desarrolló y validó utilizando varias bases de datos de imágenes y videos para operar casi en tiempo real o minutos después de fotografiar el tejido. Su objetivo es señalar pólipos y lesiones sospechosas en una pantalla separada que se encuentra detrás del monitor principal durante la colonoscopia. No se espera que cambie el procedimiento de colonoscopia de ninguna manera, y el médico tomará la decisión final sobre si se debe o no hacer una biopsia o extirpar cualquier lesión en la pared del colon.
El software de investigación no grabará ningún dato de video durante el procedimiento de colonoscopia. En el futuro, este software puede ayudar a los gastroenterólogos a detectar áreas precancerosas y disminuir la incidencia de cáncer de colon en los Estados Unidos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Duración del estudio: se espera que la duración del estudio sea de 8 a 12 meses. La inscripción de pacientes del estudio cesará cuando se hayan inscrito aproximadamente 250 pacientes.
Diseño del estudio: el diseño será un ensayo de control aleatorizado, prospectivo, sin cegamiento y multicéntrico. Se incluirán los pacientes remitidos para una colonoscopia de detección o vigilancia.
Equipo: además del alcance estándar de atención utilizado, un segundo monitor de computadora que estará detrás del monitor estándar utilizado durante la colonoscopia. Además, una unidad de sistema informático con un sistema operativo.
Procedimiento clínico estándar Por lo general, la sedación intravenosa con una combinación de benzodiacepinas y medicamentos narcóticos (con o sin propofol bajo la supervisión de un anestesiólogo capacitado) se usa para la colonoscopia. Durante todo el procedimiento se utiliza una oximetría de pulso continua y un control de la presión arterial. Se utiliza oxígeno suplementario según sea necesario. Los pacientes generalmente se colocan en la posición de decúbito lateral izquierdo y el colonoscopio se introduce en el recto. Se avanza el colonoscopio bajo visualización directa hasta alcanzar el ciego y el orificio apendicular. El colonoscopio suele retroflexionarse dentro del recto. El colonoscopista inspecciona cuidadosamente cada segmento del colon durante el avance y luego nuevamente al retirar el colonoscopio. Cualquier lesión sospechosa encontrada durante la inserción o extracción es inspeccionada por el colonoscopista y el médico toma una determinación final sobre si debe o no eliminar una lesión determinada. Cualquier lesión que se considere sospechosa o polipoide se extirpa mediante polipectomía en bloque, polipectomía fragmentaria o puede derivarse para resección endoscópica de la mucosa (EMR) en una fecha posterior. Después del procedimiento, los pacientes se recuperan en la sala de recuperación posterior al procedimiento. Después del procedimiento, los resultados se discuten con el paciente. Se discute con el paciente la capacidad de la colonoscopia para detectar lesiones, así como el hecho de que un pequeño porcentaje de pólipos y otras lesiones pueden pasarse por alto durante la prueba.
Procedimiento del estudio Los pacientes recibirán una colonoscopia con un gastroenterólogo. Durante el protocolo de procedimiento clínico estándar y durante el período de estudio, los colonoscopistas tendrán el beneficio de un segundo monitor que proyectará el algoritmo de detección de pólipos en tiempo real sobre la salida de video de la colonoscopia. El algoritmo detectará lesiones sospechosas similares a pólipos dentro de la luz del colon y, durante el procedimiento, un asistente de investigación observará el segundo monitor en todo momento y registrará una marca de tiempo para cualquier pólipo potencial en una hoja de recopilación de datos durante el procedimiento.
Recopilación de datos Las variables recopiladas y medidas incluirán colonoscopistas que realizan el procedimiento, cantidad de adenomas observados por procedimiento, tasa de detección de adenomas para un colonoscopista determinado, cantidad de pólipos detectados por procedimiento, tasa de detección de pólipos (la proporción de exámenes colonoscópicos realizados que detectan uno o más pólipos), tasa de intubación cecal, tiempo necesario para llegar al ciego, tiempo necesario para retirar el colonoscopio tanto cuando se identifican pólipos (y, por lo tanto, es necesario extirparlos) como en colonoscopia normal, nivel de sedación y complicaciones: Agudas si están dentro 48 horas de procedimiento y retraso si dentro de 3-30 días después del procedimiento.
Análisis de datos: las variables continuas distribuidas normalmente se resumirán utilizando medias y desviaciones estándar, mientras que las variables continuas que no se distribuyen normalmente se resumirán utilizando medianas y rangos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- University of Chicago
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02130
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- NYU Langone
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Baylor College of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de los pacientes: ≥ 22 años
- Pacientes que se presentan para una colonoscopia de rutina con fines de detección y/o vigilancia.
- Disposición a someterse a dos retiros con y sin el uso de software asistido por computadora mientras se somete a una colonoscopia convencional con sedación
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y comprender las responsabilidades de la participación en el ensayo
Criterio de exclusión:
- Menores de edad < 22 años.
- Personas con capacidad cognitiva disminuida
- Pacientes sometidos a colonoscopia diagnóstica (p. ej., como evaluación de hemorragia gastrointestinal activa, refiriéndose colectivamente al estómago y al intestino delgado y grueso).
- Pacientes con colonoscopias incompletas (aquellos en los que los endoscopistas no lograron intubar el ciego debido a dificultades técnicas o preparación intestinal deficiente)
- Pacientes que tienen contraindicaciones estándar para la colonoscopia en general (p. diverticulitis aguda documentada, colitis fulminante y perforación conocida o sospechada).
- Pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal
- Pacientes con cualquier lesión polipoide/ulcerada > 2 cm preocupante por cáncer invasivo en la endoscopia
- Pacientes remitidos para resección endoscópica de la mucosa (EMR), que es un procedimiento para extirpar el cáncer en etapa temprana y los crecimientos precancerosos del revestimiento del tracto digestivo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: DIAGNÓSTICO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Brazo-1 Colonoscopia estándar/colonoscopia combinada asistida por IA
Inserción y extracción del endoscopio normal primero, seguido de una segunda extracción con el software de investigación ejecutándose en una pantalla separada para detectar cualquier pólipo adicional que se haya perdido durante la primera extracción.
|
El software de investigación es un algoritmo de aprendizaje profundo que se utiliza para ayudar en la detección de pólipos (crecimientos anormales de tejido en la pared del colon y adenomas (crecimientos precancerosos) durante la colonoscopia.
En su forma actual, el sistema de detección automática de pólipos se instala en una unidad de sistema informático que utiliza un sistema operativo.
|
EXPERIMENTAL: Arm-2 Colonoscopia combinada asistida por IA/colonoscopia estándar
Inserción normal del endoscopio pero primera extracción con el software de investigación ejecutándose en una pantalla separada, seguida de una segunda extracción sin el software de investigación ejecutándose.
|
El software de investigación es un algoritmo de aprendizaje profundo que se utiliza para ayudar en la detección de pólipos (crecimientos anormales de tejido en la pared del colon y adenomas (crecimientos precancerosos) durante la colonoscopia.
En su forma actual, el sistema de detección automática de pólipos se instala en una unidad de sistema informático que utiliza un sistema operativo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de error de adenoma (AMR)
Periodo de tiempo: Una hora
|
Adenoma Miss Rate (AMR), para determinar si la técnica combinada identifica más adenomas en comparación con la técnica estándar. AMR se calculará como el número de adenomas detectados en el segundo pase o porción en cualquier grupo dividido por el número total de adenomas detectados durante ambos pases |
Una hora
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de fallas de pólipos (PMR)
Periodo de tiempo: Una hora
|
Para determinar la precisión del software de detección de pólipos determinando si la técnica combinada identifica más pólipos en comparación con la técnica estándar: Se registrarán los resultados positivos verdaderos, falsos positivos y falsos negativos por paciente. Los verdaderos positivos se definirán como lesiones que el software de investigación detecte durante >2 segundos y que el endoscopista considere que tienen una apariencia consistente con un pólipo. Los falsos positivos se definirán como lesiones que el software de investigación detecta durante > 2 segundos pero que, en última instancia, el endoscopista considera que tienen una apariencia macroscópica que no es compatible con un pólipo. Los falsos negativos se definirán como lesiones que no se detectan o que el software de investigación detecta durante menos de 2 segundos, pero que el endoscopista considera compatibles con pólipos. |
Una hora
|
Tasa de detección de adenoma amplificado
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Determinar si la combinación de un software de detección de pólipos automatizado y una colonoscopia estándar tendrá una mayor tasa de detección de adenomas
|
6 meses
|
Determinación avanzada de la tasa de errores de adenoma
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La tasa de omisión de adenomas avanzados se calculará como la cantidad de adenomas avanzados [adenomas de ≥ 10 mm de tamaño] detectados en el segundo pase o porción en cualquier grupo dividido por el número total de adenomas avanzados detectados durante ambos pases.
|
6 meses
|
Determinación del tiempo de retiro segmentario del colonoscopio
Periodo de tiempo: 6-10 minutos
|
El tiempo que se tarda en retirar el colonoscopio desde el extremo del colon hasta el recto.
Este es el momento en que su gastroenterólogo buscará más pólipos.
|
6-10 minutos
|
Determinación del tiempo total del procedimiento
Periodo de tiempo: Durante la duración del procedimiento
|
Toda la duración del procedimiento.
|
Durante la duración del procedimiento
|
Tasa de determinación de eventos adversos
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Estaremos monitoreando la tasa de eventos adversos relacionados con el procedimiento durante la duración del estudio.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tyler M Berzin, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 Jan;67(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21387. Epub 2017 Jan 5.
- Winawer SJ, Fletcher RH, Miller L, Godlee F, Stolar MH, Mulrow CD, Woolf SH, Glick SN, Ganiats TG, Bond JH, Rosen L, Zapka JG, Olsen SJ, Giardiello FM, Sisk JE, Van Antwerp R, Brown-Davis C, Marciniak DA, Mayer RJ. Colorectal cancer screening: clinical guidelines and rationale. Gastroenterology. 1997 Feb;112(2):594-642. doi: 10.1053/gast.1997.v112.agast970594. No abstract available. Erratum In: Gastroenterology 1997 Mar;112(3):1060. Gastroenterology 1998 Mar;114(3):625.
- Ferlitsch M, Reinhart K, Pramhas S, Wiener C, Gal O, Bannert C, Hassler M, Kozbial K, Dunkler D, Trauner M, Weiss W. Sex-specific prevalence of adenomas, advanced adenomas, and colorectal cancer in individuals undergoing screening colonoscopy. JAMA. 2011 Sep 28;306(12):1352-8. doi: 10.1001/jama.2011.1362.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Rex DK, Schoenfeld PS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Fennerty MB, Lieb JG 2nd, Park WG, Rizk MK, Sawhney MS, Shaheen NJ, Wani S, Weinberg DS. Quality indicators for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2015 Jan;110(1):72-90. doi: 10.1038/ajg.2014.385. Epub 2014 Dec 2. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Glissen Brown JR, Mansour NM, Wang P, Chuchuca MA, Minchenberg SB, Chandnani M, Liu L, Gross SA, Sengupta N, Berzin TM. Deep Learning Computer-aided Polyp Detection Reduces Adenoma Miss Rate: A United States Multi-center Randomized Tandem Colonoscopy Study (CADeT-CS Trial). Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Jul;20(7):1499-1507.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2021.09.009. Epub 2021 Sep 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018P000564
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer colonrectal
-
Universitätsmedizin MannheimTerminadoAnastomosis colo-colónicas | Anastomosis ileo-colónicasAlemania
-
ColubrisMXActivo, no reclutandoPólipo rectal | Lesión rectal | Adenoma rectalEstados Unidos
-
Groupe Hospitalier Paris Saint JosephTerminado
-
Technische Universität DresdenReclutamiento
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...ReclutamientoCirugía Rectal OncológicaEspaña
-
Arrowhead Regional Medical CenterTerminadoCuerpo extraño rectal | Perforación rectal | Perforación colónicaEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisReclutamientoTransporte rectal de enterobacterias productoras de carbapenemasasFrancia
-
Université de SherbrookeTerminadoDisfunción sexual | Satisfacción del paciente | Cirugia Rectal
-
Stanford UniversityCaring for Carcinoid Foundation; GI Cancer Research Gift FundRetiradoNeoplasias Gastrointestinales | Cancer de pancreas | Cáncer de ano | Cáncer de colon/rectal | Cánceres hepatobiliares | Cáncer gástrico (de estómago) | Cánceres ginecológicos | Cáncer de la unión gastroesofágica (GE) | Cánceres ginecológicos Cáncer de cuello uterino | Tumor del estroma gastrointestinal... y otras condicionesEstados Unidos
-
University Hospital OstravaTerminadoCirugía Abdominal Mayor | Duodenohemipancreatectomía | Resección rectal | Cirugía Intestinal ExtensaRepública Checa