Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Correlatos neurales del control sensoriomotor de la rodilla en pacientes con síndrome de dolor patelofemoral

12 de febrero de 2024 actualizado por: Greg Myer, Emory University
Este estudio tiene como objetivo determinar los correlatos neurales del control motor de la rodilla en mujeres jóvenes con dolor patelofemoral (PFP). Cada participante asistirá a una sola visita de estudio que puede durar hasta 3 horas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El dolor patelofemoral (PFP) es una de las afecciones de rodilla más comunes en adolescentes y adultos jóvenes. La PFP puede afectar a casi el 30 % de los adultos jóvenes y afecta con mayor frecuencia a aquellos que participan en actividades deportivas que implican correr, saltar y cortar. El dolor durante el movimiento también influye negativamente en la carga de la articulación femororrotuliana, como lo demuestra el aumento del movimiento de la cadera en el plano frontal y transversal durante las actividades de la vida diaria. Si bien se han establecido bien los componentes biomecánicos y anatómicos que contribuyen al dolor de rodilla, los mecanismos neurales subyacentes son menos conocidos. Para los adultos con dolor crónico (p. ej., osteoartritis), los pacientes a menudo exhiben una mayor activación de la "red de dolor (p. ej., corteza cingulada anterior, tálamo)" durante las pruebas sensoriales en comparación con los controles sanos, posiblemente debido a la activación de los receptores periféricos a largo plazo que produce hipersensibilidad. Además, inducir dolor (p. ej., presionar la uña del pulgar) da como resultado una activación neural similar de la red de dolor para aquellos que tienen síntomas de dolor crónico.

Si bien estos estudios han sido imprescindibles para la comprensión del dolor en el funcionamiento neural, se limitan a esas poblaciones específicas (p. ej., fibromialgia, osteoartritis) y no reproducen adecuadamente el dolor experimentado durante las actividades diarias. Los enfoques tradicionales que consisten en aparatos ortopédicos y fisioterapia centrados en fortalecer los extensores de la rodilla no han tenido éxito en la reducción del dolor. Además, las intervenciones que consisten en terapia de ejercicios no han sido efectivas para todos los pacientes con PFP, y otras técnicas de reducción del dolor, como la estimulación eléctrica directa de la corteza motora, no han logrado producir una mejor función motora o un alivio duradero del dolor. Los investigadores de este estudio plantean la hipótesis de que esto se debe a que no se desafió adecuadamente la red sensoriomotora completa involucrada en el procesamiento de estímulos sensoriales y cognitivos para el control motor. Para tratar eficazmente el dolor y controlar esta afección, se necesitan los correlatos neurales del dolor y el control sensoriomotor de la rodilla en las personas con PFP.

Para evaluar adecuadamente la red de dolor para aquellos con PFP, se necesita replicar el movimiento de la rodilla y la cadera mientras se mide la función neural. El equipo de investigación ha desarrollado con éxito una tarea combinada de extensión y flexión de rodilla y cadera que se puede utilizar de forma segura con imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI). Los investigadores plantean la hipótesis de que aquellos con PFP mostrarán una actividad sensoriomotora deprimida y una mayor actividad de la red de dolor durante la tarea de flexión y extensión de la rodilla y la cadera en relación con los datos recopilados previamente.

La visita del estudio consistirá en una sesión de imágenes por resonancia magnética (IRM) utilizando un escáner GE SIGNA™ Premier 3.0 Tesla MR. La parte de resonancia magnética de la visita del estudio se completará en 75 minutos o menos, y la visita completa durará hasta 3 horas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Flowery Branch, Georgia, Estados Unidos, 30542
        • Emory Healthcare Sports Performance And Research Center (SPARC)
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Cincinanti Childrens Hospital Medical Center (CCHMC)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 años a 40 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con dolor patelofemoral (PFP) o dolor anterior de rodilla por un profesional médico
  • Capaz de proporcionar consentimiento por escrito

Criterio de exclusión:

  • Cualquier contraindicación para la resonancia magnética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Imágenes neuronales
Mujeres con PFP que asistieron a una sola visita de estudio en la que se adquirieron imágenes neurales mediante resonancia magnética.
Durante la adquisición de imágenes de resonancia magnética (MR), los participantes del estudio se acostarán en la mesa del escáner. Para la mayoría de las partes de la adquisición de RM, se indicará a los participantes del estudio que permanezcan quietos. Para otras partes de la adquisición, se pedirá a los participantes del estudio que completen un movimiento combinado de flexión/extensión de rodilla y cadera y una tarea de contracción del cuádriceps en la que se les pedirá que "apriete" el cuádriceps mientras mantienen el resto del cuerpo inmóvil. Durante los últimos 15 minutos de la adquisición de RM, el investigador colocará una mano sobre la rodilla de los participantes y aplicará presión intermitente en el cuádriceps y la cara medial de la rótula. Se administrarán escalas de dolor después de cada tarea de fMRI para evaluar las percepciones subjetivas del dolor. Se recopilarán formas de onda de respiración y oximetría de pulso periférico para el análisis de datos a fin de minimizar el posible efecto de confusión de los cambios fisiológicos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre en estado de reposo (BOLD)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La actividad cerebral mientras el participante está acostado se evaluará como la señal BOLD obtenida mediante fMRI.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) durante el movimiento de flexión/extensión
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La actividad cerebral mientras los participantes completan un movimiento combinado de flexión/extensión de rodilla y cadera se evaluará como la señal BOLD obtenida mediante resonancia magnética funcional.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) durante la contracción del cuádriceps
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La actividad cerebral mientras los participantes completan una tarea de contracción del cuádriceps se evaluará como la señal BOLD obtenida mediante resonancia magnética funcional. Para la tarea de contracción del cuádriceps, se les pide a los participantes que "aprieten" los cuádriceps mientras mantienen el resto del cuerpo inmóvil.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) durante tareas que inducen dolor
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La actividad cerebral mientras los participantes completan tareas que inducen dolor se evaluará como la señal BOLD obtenida mediante fMRI. Las tareas que inducen dolor implican que el investigador coloque una mano sobre la rodilla de los participantes y aplique presión intermitente en el cuádriceps y la cara medial de la rótula.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala de dolor
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Los participantes que informan haber experimentado dolor que dura más de varios días en las últimas dos semanas completan una encuesta de 4 elementos que califican los niveles de dolor actual, promedio, más bajo y más alto. Las respuestas se dan en una escala de 5 puntos donde 1 = sin dolor y 5 = el peor dolor posible. Las puntuaciones totales oscilan entre 4 y 20 y las puntuaciones más altas indican mayor dolor.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Puntuación de la escala de dolor de rodilla anterior (AKPS)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La disfunción del movimiento percibido y la discapacidad relacionada con el dolor de rodilla se evalúa mediante la escala de dolor anterior de rodilla (AKPS). El AKPS tiene 13 elementos que se califican en escalas de 0 a 5 o de 0 a 10. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 100, donde 100 indica la mejor función posible de la rodilla.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Puntuación del formulario de evaluación subjetiva de la rodilla del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La disfunción del movimiento percibido y la discapacidad relacionada con el dolor de rodilla se evalúa mediante el Formulario de evaluación subjetiva de la rodilla del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC). El IKDC es una herramienta de 10 elementos completada por el paciente que contiene secciones sobre síntomas de la rodilla, función de la rodilla y actividades deportivas. Las puntuaciones van desde 0 puntos (nivel más bajo de función o nivel más alto de síntomas) hasta 100 puntos (nivel más alto de función y nivel más bajo de síntomas).
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
Puntaje de la Escala de Kinesiofobia de Tampa (TSK)
Periodo de tiempo: Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)
La disfunción del movimiento percibida por el participante y la discapacidad relacionada con el dolor de rodilla se evalúa mediante la Escala de kinesiofobia de Tampa (TSK). El TSK es un cuestionario de 17 ítems que evalúa el miedo al movimiento y la nueva lesión. Las respuestas se dan en una escala Likert de 4 puntos donde 1 = totalmente en desacuerdo y 4 = totalmente de acuerdo. Las puntuaciones totales oscilan entre 14 y 68, donde las puntuaciones más altas indican una mayor preocupación por volver a lesionarse.
Día 1 (durante la sesión de resonancia magnética)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gregory D Myer, PhD, Emory University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

23 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY00001773
  • 2017-5776 (Otro identificador: CCHMC Institutional Review Board)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Imágenes neuronales

Suscribir