Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ciclo natural o ciclo estimulado versus ciclo de reemplazo hormonal para la tasa de preeclampsia

20 de agosto de 2026 actualizado por: Women's Hospital School Of Medicine Zhejiang University

Tasa de Nacidos Vivos en Ciclo Natural o Ciclo Estimulado Versus Ciclo de Reemplazo Hormonal en Pacientes Sometidas a Transferencia de Embriones Congelados-Descongelados

Estudios recientes indican que la existencia de cuerpo lúteo en el ovario es un punto clave para prevenir la preeclampsia, y las pacientes sometidas a TEC con ciclo de reemplazo hormonal no tienen cuerpo lúteo y la ausencia de cuerpo lúteo aumenta significativamente el riesgo de preeclampsia en estas pacientes. Nuestro objetivo es realizar un estudio de ensayo aleatorizado en un solo centro para comparar la tasa de preeclampsia entre el ciclo natural y el ciclo de reemplazo hormonal en pacientes sometidas a FET.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Recent sutdies indicate that the existence of corpus lutein in the ovary is a key point to prevent preeclampsia, and patients undergoing FET with hormone replaced cycle have no corpus lutein and the absence of corpus lutein significantly increases the risk of preeclampsia in these patients. We aim to conduct a single center randomized controlled non-inferiority trial to compare the live birth rate and gestational hypertention disease rate between the natural cycle and the hormone replaced cycle in women undergoing FET.

The investigators plan to enroll women scheduled for frozen-thawed cycles. Eligible participants will be randomised 1:1 to the natural cycle and the hormone replaced cycle for endometrium preparation. All other IVF procedures will be carried out following a routine method in each center. Women will be followed up until six months after randomisation for those who fail to get pregnant after the completion of the first embryo transfer or delivery for those who get pregnant after the embryo transfer. The primary outcome is live birth after the embryo transfer. Primary analysis will be by intention-to-treat analysis. A 10% live birth is considered to be valid. Considering 10% loss to follow-up with a significance level at 0.05 and a power of 80%, the investigators plan to recruit 960 women to demonstrate women treated with natural cycle have no inferiority regarding live birth rate than those treated with hormone replacement cycle.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. mujeres de 18 a 42 años;
  2. ovulación normal;
  3. Programado para someterse a una transferencia de embriones congelados y descongelados.
  4. Aceptar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Aquellos que experimentaron fallas en el ciclo de transferencia de embriones al menos tres veces;
  2. Extirpación de uno o ambos ovarios;
  3. enfermedad de hipertensión antes de la transferencia de embriones;
  4. No hay embrión disponible para transferir
  5. Ciclos de donación de óvulos o espermatozoides

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: natural cycle for endometrium preparation
patients will not receive oral contraceptive drugs for menstruation or drugs for ovulation induction before embryo transfer and patients will ovulate before embryo transfer
patients will not use oral contraceptive drugs
Otros nombres:
  • natural cycle
Comparador activo: hormone replaced cycle for endometrium preparation
patients will receive oral contraceptive drugs for menstruation before embryo transfer and patients will not ovulate before embryo transfer
patients will receive oral contraceptive drugs for menstruation before embryo transfer
Otros nombres:
  • hormone replaced cycle

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
The Gestational hypertension rate
Periodo de tiempo: delivery
defined with blood pressure over 140/90 mmhg from gestational week 20 to delivery with or without other complications by the enrolled patients
delivery

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
The pre-eclampsia rate
Periodo de tiempo: From gestational week 20 to delivery
Preeclampsia is defined using the current American College of Obstetricians and Gynecologists definitions (Gynecologists; and Pregnancy 2013)
From gestational week 20 to delivery

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dan Zhang, M.D. Ph.D., Women's Hospital School Of Medicine Zhejiang University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

10 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Data will be shared on reasonable request once the study has been complete

Marco de tiempo para compartir IPD

From January 2022 onwards

Criterios de acceso compartido de IPD

Data will be shared on reasonable request

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir