Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados a largo plazo de la ablación del aleteo dependiente del istmo cavotrIcuspídeo: procedimiento con catéter simple o doble

29 de agosto de 2023 actualizado por: Antonio Berruezo, MD, PhD, Centro Medico Teknon

Resultados a largo plazo de la ablación del aleteo dependiente del istmo cavotrIcuspídeo: estudio aleatorizado que compara el procedimiento con catéter simple versus doble

La ablación con catéter se recomienda como tratamiento de primera línea para la mayoría de los pacientes con aleteo auricular típico. El enfoque más común es crear una línea de ablación a través del istmo cavotricuspídeo (CTI). Tradicionalmente, la ablación del aleteo auricular se ha realizado con un abordaje convencional utilizando dos catéteres, un catéter de ablación y un catéter duodecapolar que se coloca a nivel del anillo tricuspídeo para confirmar el bloqueo del ICT. Recientemente, se ha descrito un abordaje con un solo catéter utilizando el comportamiento del cambio del intervalo PR durante la estimulación diferencial sobre la línea de ablación para demostrar el bloqueo de CTI. Este estudio prospectivo, aleatorizado y multicéntrico analiza la efectividad de un abordaje con un solo catéter en comparación con el abordaje convencional en términos de resultados clínicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El aleteo auricular típico es un ritmo de reentrada en la aurícula derecha que está limitado anteriormente por el anillo tricuspídeo y posteriormente por la cresta terminal y la cresta de Eustaquio. La ablación con catéter es el tratamiento de primera línea para la mayoría de los pacientes con aleteo auricular típico. El enfoque más común es crear una línea de ablación a través del CTI, desde el anillo tricuspídeo hasta la vena cava inferior. Tradicionalmente, la ablación del aleteo auricular se ha realizado con un abordaje convencional utilizando dos catéteres, un catéter de ablación y un catéter duodecapolar que se coloca a nivel del anillo tricuspídeo que permite evaluar la secuencia de activación de la aurícula derecha para confirmar el bloqueo del ICT. Recientemente, se ha descrito un abordaje con un solo catéter utilizando el comportamiento del cambio del intervalo PR (PRI) durante la estimulación diferencial sobre la línea de ablación para demostrar el bloqueo de CTI. El PRI se mide para tres sitios de estimulación diferentes, 5 en punto (medial a la línea CTI), 7 en punto (lateral a la línea CTI) y posición de las 9 en punto. Se asumió el bloqueo de CTI cuando el PRI a las 7 en punto era >80 ms más largo que en los sitios de marcapasos a las 5 en punto y el PRI a las 9 en punto era más corto que el PRI a las 7 en punto. Sin embargo, aún no se ha realizado una comparación directa entre este enfoque y el convencional. Este estudio prospectivo, aleatorizado y multicéntrico analiza la efectividad de un abordaje con un solo catéter en comparación con el abordaje convencional en términos de resultados clínicos. Nuestra hipótesis de investigación es que el abordaje con un solo catéter tiene las posibles ventajas de ser un procedimiento más rápido, eficiente y económico que el abordaje convencional. Además, al requerir solo un único acceso venoso, se disminuye el riesgo de complicaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

253

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08022
        • Centro Médico Teknon
      • Cadiz, España
        • Puerta del Mar University Hospital
      • Sevilla, España
        • Virgen del Rocío University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ingresados ​​en alguno de los centros para realizar una ablación del ITC.
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años.
  • El embarazo.
  • Imposibilidad de realizar la ablación del ICT.
  • Imposibilidad de medir PRI (bloqueo auriculoventricular completo).
  • Ablación de otras arritmias cardíacas durante el mismo procedimiento.
  • Factores médicos, geográficos y sociales que hacen que la participación en el estudio sea poco práctica e incapacidad para dar un consentimiento informado por escrito. Negativa del paciente a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A
Se obtendrá un doble acceso venoso femoral. Se utilizará un catéter duodecapolar colocado alrededor del anillo tricuspídeo para probar el bloqueo del istmo después de la ablación de la CTI.
Se obtendrá un doble acceso venoso femoral. Se colocará un catéter duodecapolar en la aurícula derecha alrededor del anillo de la válvula tricúspide (TVA) para registrar la secuencia de activación alrededor del anillo tricúspide. Se colocará un catéter de ablación utilizando guía fluoroscópica en el CTI central, a las 6 en punto en una vista oblicua anterior izquierda. A continuación, la posición del electrodo de ablación distal se ajustará acercándose o alejándose del TVA, en función de la relación de las amplitudes del electrograma auricular y ventricular con una relación óptima de 1:2 o 1:4 en el TVA. Después de colocar el catéter de ablación, se retirará muy lentamente durante la ablación hacia la vena cava inferior mientras se aplica energía de radiofrecuencia de forma continua. El bloqueo CTI se evaluará después de la ablación mediante la determinación de la secuencia de activación de la aurícula derecha durante la estimulación desde la aurícula derecha lateral baja y el ostium del seno coronario.
Experimental: Grupo B
La ablación se realizará de manera similar a como se describe en el Grupo A. Después de que se termine la línea de ablación, se usará PRI en el ECG de superficie para probar el bloqueo del istmo después de la ablación de CTI.
Se obtendrá un acceso venoso femoral único y la ablación se realizará de manera similar al Grupo A. Una vez finalizada la línea de ablación, confirmaremos el bloqueo de CTI utilizando el PRI. Durante la estimulación auricular (10 V, 1,5 ms) con una duración de ciclo estable (rango de 500 a 700 ms) desde la punta del catéter de ablación con una velocidad de barrido de 300 mm/s, el catéter de ablación se colocará primero a las 5 en punto ( medial a la línea CTI), luego a las 7 en punto (lateral a la línea CTI) y finalmente a las 9 en punto, y se medirán los PRI correspondientes para cada sitio de estimulación. Se supone un bloque CTI cuando: (i) el PRI a las 7 en punto es >80 ms más largo que en los sitios de estimulación de 5, y (ii) el PRI a las 9 en punto es más corto que el PRI a las 7 en punto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados clínicos
Periodo de tiempo: 6 meses
La tasa de recurrencia del aleteo auricular típico a los 6 meses después de la ablación del istmo cavotricuspídeo se evaluará en ambos grupos para determinar si el abordaje con un solo catéter no es inferior en comparación con el abordaje tradicional con dos catéteres.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficiencia en el tiempo total del procedimiento
Periodo de tiempo: 6 meses
El tiempo total del procedimiento se medirá en ambos grupos para determinar si el abordaje con un solo catéter es un procedimiento más eficiente.
6 meses
Eficiencia en el tiempo de ablación
Periodo de tiempo: 6 meses
El tiempo de ablación se medirá en ambos grupos para determinar si el abordaje con un solo catéter es un procedimiento más eficiente.
6 meses
Eficiencia en el tiempo de fluoroscopia
Periodo de tiempo: 6 meses
El tiempo de fluoroscopia se medirá en ambos grupos para determinar si el abordaje con un solo catéter es un procedimiento más eficiente.
6 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: 6 meses
Compararemos la tasa de complicaciones de ambos enfoques.
6 meses
Rentabilidad
Periodo de tiempo: 6 meses
Realizaremos un análisis de rentabilidad.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio Berruezo, MD, PhD, Centro Médico Teknon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de julio de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

16 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Aleteo auricular

Ensayos clínicos sobre Enfoque tradicional

Suscribir