Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ayuda para la toma de decisiones en apoyo de pacientes con cáncer avanzado (PETUPAL)

8 de enero de 2023 actualizado por: Eva Winkler, University Hospital Heidelberg

Ayuda para la toma de decisiones basada en preferencias para respaldar las decisiones participativas sobre la terapia paliativa y específica del tumor en los últimos meses de vida

Para ayudar a los pacientes con cáncer avanzado, para quienes ya no se dispone de terapia estándar, y a sus oncólogos en las decisiones de terapia, los investigadores pretenden desarrollar una ayuda para la toma de decisiones (DA) en un estudio bicéntrico de varias fases. El DA tiene como objetivo ayudar a los pacientes a comprender mejor los riesgos y beneficios de las opciones de tratamiento disponibles, incluidas las opciones de cuidados paliativos estándar, el uso de medicamentos no aprobados dentro de un plan de tratamiento individual y la participación en ensayos clínicos iniciales.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las decisiones sobre la provisión de terapia contra el cáncer y el inicio de cuidados paliativos en los últimos meses de vida son frecuentes y desafiantes en la práctica clínica. Las investigaciones indican que existe una considerable heterogeneidad en cuanto a la práctica clínica en este contexto y que los valores de los oncólogos influyen en las decisiones de tratamiento, así como en la participación o no de los pacientes en estas decisiones. Si bien existe evidencia de que los pacientes gravemente enfermos difieren en sus elecciones entre las opciones de tratamiento en comparación con las personas sanas, así como en su evaluación de los objetivos del tratamiento y los entornos de atención relacionados, falta un análisis con respecto a los criterios relevantes para los pacientes en los últimos 6 meses. de vida, al evaluar el beneficio del tratamiento contra el cáncer y los cuidados paliativos. Sin embargo, en las decisiones sobre el tratamiento contra el cáncer y la participación de los cuidados paliativos, las preferencias y los valores de los pacientes son de particular importancia ya que el tratamiento contra el cáncer, aunque se asocia con altas expectativas de un efecto positivo, a menudo solo tiene una influencia marginal en el pronóstico hacia el final de la trayectoria del cáncer. ya veces impide elegir un entorno de cuidados paliativos o hacer frente a la enfermedad. Por lo tanto, la decisión tiene un alto impacto en los últimos meses de vida de los pacientes. La participación más activa de los pacientes en la planificación de su atención ha estado en la agenda durante más de una década, pero la implementación de esta idea en la práctica clínica habitual sigue siendo un desafío. En cambio, los oncólogos a menudo evitan pronosticar y obtener las preferencias del paciente a favor o en contra del tratamiento y los valores contra el cáncer en la última fase de la vida. Una razón importante es que los oncólogos informan que las discusiones sobre la finalización de la terapia contra el cáncer son la tarea de comunicación más desafiante.

Para ayudar a los pacientes con cáncer avanzado, para quienes ya no se dispone de terapia estándar, y a sus oncólogos en las decisiones de terapia, los investigadores pretenden desarrollar una ayuda para la toma de decisiones (DA) en un estudio bicéntrico de varias fases. El DA tiene como objetivo ayudar a los pacientes a comprender mejor los riesgos y beneficios de las opciones de tratamiento disponibles, incluidas las opciones de cuidados paliativos estándar, el uso de medicamentos no aprobados dentro de un plan de tratamiento individual y la participación en ensayos clínicos iniciales.

Métodos y análisis:

En la fase I, el DA se desarrollará después de la exploración de las necesidades de decisión de los pacientes y las opiniones de los proveedores de atención médica en base a entrevistas cara a cara y discusiones de grupos focales. Posteriormente, el DA se someterá a una prueba alfa y se redactará de nuevo, según sea necesario, en la fase II. En la fase III, el DA será (1) probado beta con pacientes y oncólogos y (2) y evaluado por expertos. En la última fase del proyecto, los investigadores realizarán un estudio de diseño previo y posterior con encuentros médico-paciente para acceder a mejoras en el resultado principal del estudio, es decir, el nivel de conflicto de decisión de los pacientes. Además, se probará la aceptación del usuario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Heidelberg, Alemania, 69120
        • Reclutamiento
        • University Hospital Heidelberg
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Katsiaryna Laryionava, Dr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes:

  • pacientes adultos con enfermedad incurable en estadio IV en una etapa de tratamiento avanzada (pronóstico <12 meses y/o cuidados paliativos estándar);
  • nivel adecuado de idioma alemán;
  • dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que ya están bajo cuidados paliativos estándar solamente;
  • tienen deterioro cognitivo;
  • tener ansiedad o angustia extremas;
  • tienen una enfermedad comórbida grave que excluye el tratamiento antitumoral.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo sin DA
pacientes adultos con enfermedad incurable en estadio IV (cáncer de próstata, mama, páncreas, estómago y colorrectal) en un estadio de tratamiento avanzado.
Otro: Grupo con DA
pacientes adultos con enfermedad incurable en estadio IV (cáncer de próstata, mama, páncreas, estómago y colorrectal) en un estadio de tratamiento avanzado.
Los oncólogos y los pacientes utilizarán la ayuda para la toma de decisiones en la misma situación (el cambio de tratamiento debe discutirse con el paciente, ya sea debido a la progresión de la enfermedad o a la toxicidad del tratamiento u otras razones (p. cambio de entorno de atención).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de conflicto decisional
Periodo de tiempo: Base
El nivel de conflicto de decisión se medirá con la Escala de conflicto de decisión que evalúa las percepciones de incertidumbre de los pacientes, los factores modificables que contribuyen a la incertidumbre y la satisfacción final con la elección. Es uno de los instrumentos más robustos y validados para probar el impacto de las ayudas para la toma de decisiones también en la toma de decisiones al final de la vida. Tiene 16 ítems y 5 categorías de respuesta, que van desde "0"-totalmente de acuerdo hasta "4"-totalmente en desacuerdo
Base
Nivel de conflicto decisional
Periodo de tiempo: 26 semanas
El nivel de conflicto de decisión se medirá con la Escala de conflicto de decisión que evalúa las percepciones de incertidumbre de los pacientes, los factores modificables que contribuyen a la incertidumbre y la satisfacción final con la elección. Es uno de los instrumentos más robustos y validados para probar el impacto de las ayudas para la toma de decisiones también en la toma de decisiones al final de la vida. Tiene 16 ítems y 5 categorías de respuesta, que van desde "0"-totalmente de acuerdo hasta "4"-totalmente en desacuerdo
26 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participación de los pacientes en la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Base
La participación de los pacientes en la toma de decisiones se evaluará con el cuestionario alemán sobre toma de decisiones compartida. Consta de 9 ítems con escala tipo Likert de 6 puntos, que van desde "0-nada" hasta "6-totalmente correcto". La puntuación más alta significa una toma de decisiones más compartida.
Base
Participación de los pacientes en la toma de decisiones
Periodo de tiempo: 26 semanas
La participación de los pacientes en la toma de decisiones se evaluará con el cuestionario alemán sobre toma de decisiones compartida. Consta de 9 ítems con escala tipo Likert de 6 puntos, que van desde "0-nada" hasta "6-totalmente correcto". La puntuación más alta significa una toma de decisiones más compartida.
26 semanas
El equilibrio entre las preferencias de los pacientes por la calidad y la duración de la vida
Periodo de tiempo: Base

El equilibrio entre las preferencias de los pacientes por la calidad y la duración de la vida se evaluará con la versión alemana validada del "Cuestionario de calidad y cantidad". El cuestionario consta de nueve elementos en dos dimensiones de preferencia: calidad de vida (QL) y L(longitud) de vida (LL).

Los pacientes indican qué tan de acuerdo o en desacuerdo están con las afirmaciones en una escala de Likert de 5 puntos. Las puntuaciones altas en la escala de cantidad o calidad indican la importancia de la duración o la calidad de vida, respectivamente.

Base
El equilibrio entre las preferencias de los pacientes por la calidad y la duración de la vida
Periodo de tiempo: 26 semanas

El equilibrio entre las preferencias de los pacientes por la calidad y la duración de la vida se evaluará con la versión alemana validada del "Cuestionario de calidad y cantidad". El cuestionario consta de nueve elementos en dos dimensiones de preferencia: calidad de vida (QL) y L(longitud) de vida (LL).

Los pacientes indican qué tan de acuerdo o en desacuerdo están con las afirmaciones en una escala de Likert de 5 puntos. Las puntuaciones altas en la escala de cantidad o calidad indican la importancia de la duración o la calidad de vida, respectivamente.

26 semanas
Rol preferido del paciente en la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Base
El papel preferido del paciente en la toma de decisiones se evaluará con una versión alemana de la Escala de preferencia de control (CPS). Consta de cinco declaraciones (A, B, C, D, E) y cada una representa un papel diferente en la toma de decisiones sobre el tratamiento. Para el análisis, se creará una variable categórica, que es el rol preferido de la persona en la toma de decisiones sobre el tratamiento. Los órdenes de preferencia se reclasificarán en Activo (A, B), Colaborativo (C) y Pasivo (D, E). Se puede aplicar el análisis categórico ordinal.
Base
Rol preferido del paciente en la toma de decisiones
Periodo de tiempo: 26 semanas
El papel preferido del paciente en la toma de decisiones se evaluará con una versión alemana de la Escala de preferencia de control (CPS). Consta de cinco declaraciones (A, B, C, D, E) y cada una representa un papel diferente en la toma de decisiones sobre el tratamiento. Para el análisis, se creará una variable categórica, que es el rol preferido de la persona en la toma de decisiones sobre el tratamiento. Los órdenes de preferencia se reclasificarán en Activo (A, B), Colaborativo (C) y Pasivo (D, E). Se puede aplicar el análisis categórico ordinal.
26 semanas
Satisfacción con la interacción oncólogo-paciente
Periodo de tiempo: Base
La satisfacción con la interacción oncólogo-paciente se evaluará mediante el cuestionario validado sobre la Calidad de la Interacción Médico-Paciente (QQPPI). Tiene 14 ítems con una escala de 5 puntos (rango: 1 [no estoy de acuerdo] a 5 [totalmente de acuerdo]).
Base
Satisfacción con la interacción oncólogo-paciente
Periodo de tiempo: 26 semanas
La satisfacción con la interacción oncólogo-paciente se evaluará mediante el cuestionario validado sobre la Calidad de la Interacción Médico-Paciente (QQPPI). Tiene 14 ítems con una escala de 5 puntos (rango: 1 [no estoy de acuerdo] a 5 [totalmente de acuerdo]).
26 semanas
Efecto sobre la esperanza
Periodo de tiempo: Base
El efecto sobre la esperanza se evaluará con una versión alemana del índice de esperanza de Herth (HHI-D). Consta de 12 ítems con una escala tipo Likert de 4 puntos. Las puntuaciones más altas indican más esperanza.
Base
Efecto sobre la esperanza
Periodo de tiempo: 26 semanas
El efecto sobre la esperanza se evaluará con una versión alemana del índice de esperanza de Herth (HHI-D). Consta de 12 ítems con una escala tipo Likert de 4 puntos. Las puntuaciones más altas indican más esperanza.
26 semanas
Efecto en la calidad de vida de los pacientes
Periodo de tiempo: Base
La calidad de vida se evaluará con el EORTC QLQ-C30, un cuestionario desarrollado para medir la calidad de vida de los pacientes con cáncer. El QLQ-C30 tiene estado de salud global, cinco escalas funcionales y tres escalas de síntomas. Altos puntajes de escalas funcionales significan un funcionamiento saludable. Un puntaje alto para el estado de salud global significa una mejor calidad de vida. Una puntuación alta en las escalas de síntomas demuestra un alto nivel de problemas. Los puntajes para todas las escalas y elementos individuales varían de 0 a 100.
Base
Efecto en la calidad de vida de los pacientes
Periodo de tiempo: 26 semanas
La calidad de vida se evaluará con el EORTC QLQ-C30, un cuestionario desarrollado para medir la calidad de vida de los pacientes con cáncer. El QLQ-C30 tiene estado de salud global, cinco escalas funcionales y tres escalas de síntomas. Altos puntajes de escalas funcionales significan un funcionamiento saludable. Un puntaje alto para el estado de salud global significa una mejor calidad de vida. Una puntuación alta en las escalas de síntomas demuestra un alto nivel de problemas. Los puntajes para todas las escalas y elementos individuales varían de 0 a 100.
26 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

28 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • UHHeidelberg

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer avanzado

Ensayos clínicos sobre Ayuda para la decisión

3
Suscribir