Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aiuto decisionale per sostenere i malati di cancro avanzati (PETUPAL)

8 gennaio 2023 aggiornato da: Eva Winkler, University Hospital Heidelberg

Aiuto decisionale basato sulle preferenze per supportare le decisioni partecipative sulle terapie palliative e tumore-specifiche negli ultimi mesi di vita

Per supportare i pazienti oncologici avanzati, per i quali la terapia standard non è più disponibile, e i loro oncologi nelle decisioni terapeutiche, i ricercatori mirano a sviluppare un aiuto decisionale (DA) in uno studio bicentrico multifase. Il DA mira ad aiutare i pazienti a comprendere meglio i rischi ei benefici delle opzioni di trattamento disponibili, comprese le opzioni di cure palliative standard, l'uso di farmaci off-label all'interno di un piano di trattamento individuale e il coinvolgimento nelle prime sperimentazioni cliniche.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le decisioni sull'erogazione della terapia antitumorale e l'inizio delle cure palliative negli ultimi mesi di vita sono frequenti e impegnative nella pratica clinica. La ricerca indica che esiste una notevole eterogeneità per quanto riguarda la pratica clinica in questo contesto e che i valori degli oncologi influenzano le decisioni terapeutiche, così come la partecipazione o meno dei pazienti a queste decisioni. Sebbene ci siano prove che i pazienti gravemente malati differiscono nelle loro scelte tra le opzioni terapeutiche rispetto alle persone sane, così come nella loro valutazione degli obiettivi del trattamento e dei relativi contesti assistenziali, vi è una mancanza di analisi sui criteri rilevanti per i pazienti negli ultimi 6 mesi della vita, quando si valutano i benefici del trattamento antitumorale e delle cure palliative. Tuttavia, nelle decisioni sul trattamento antitumorale e sul coinvolgimento delle cure palliative, le preferenze e i valori dei pazienti sono di particolare importanza poiché il trattamento antitumorale - sebbene associato ad elevate aspettative per un effetto positivo - spesso ha solo un'influenza marginale sulla prognosi verso la fine di una traiettoria del cancro e talvolta previene la scelta di un ambiente di cure palliative o l'affrontare la malattia. Pertanto, la decisione ha un forte impatto sugli ultimi mesi di vita dei pazienti. Il coinvolgimento più attivo dei pazienti nella pianificazione delle loro cure è stato all'ordine del giorno per più di un decennio, ma l'implementazione di questa idea nella pratica clinica di routine rimane una sfida. Al contrario, gli oncologi spesso evitano di formulare pronostici e suscitare preferenze del paziente a favore o contro il trattamento e i valori antitumorali nell'ultima fase della vita. Un motivo importante è che gli oncologi riportano discussioni sulla fine della terapia antitumorale il compito di comunicazione più impegnativo.

Per supportare i pazienti oncologici avanzati, per i quali la terapia standard non è più disponibile, e i loro oncologi nelle decisioni terapeutiche, i ricercatori mirano a sviluppare un aiuto decisionale (DA) in uno studio bicentrico multifase. Il DA mira ad aiutare i pazienti a comprendere meglio i rischi ei benefici delle opzioni di trattamento disponibili, comprese le opzioni di cure palliative standard, l'uso di farmaci off-label all'interno di un piano di trattamento individuale e il coinvolgimento nelle prime sperimentazioni cliniche.

Metodi e analisi:

Nella fase I, il DA sarà sviluppato dopo aver esplorato i bisogni decisionali dei pazienti e le opinioni degli operatori sanitari sulla base di interviste faccia a faccia e discussioni di focus group. Successivamente, il DA sarà sottoposto a test alfa e riformulato, se necessario, nella fase II. Nella fase III, il DA sarà (1) beta testato con pazienti e oncologi e (2) e valutato da esperti. Nell'ultima fase del progetto, i ricercatori eseguiranno uno studio di progettazione pre-post con incontri medico-paziente per accedere a miglioramenti sull'esito primario dello studio, ovvero il livello di conflitto decisionale dei pazienti. Inoltre, verrà testata l'accettazione da parte dell'utente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Heidelberg, Germania, 69120
        • Reclutamento
        • University Hospital Heidelberg
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Katsiaryna Laryionava, Dr

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti:

  • pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV in fase di trattamento avanzato (prognosi <12 mesi e/o cure palliative standard);
  • livello adeguato della lingua tedesca;
  • disposti e in grado di fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che sono già sottoposti solo a cure palliative standard;
  • sono cognitivi compromessi;
  • avere estrema ansia o angoscia;
  • avere una grave comorbidità che esclude il trattamento antitumorale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo senza DA
pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV (carcinoma della prostata, della mammella, del pancreas, dello stomaco e del colon-retto) in fase di trattamento avanzato.
Altro: Gruppo con DA
pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV (carcinoma della prostata, della mammella, del pancreas, dello stomaco e del colon-retto) in fase di trattamento avanzato.
Oncologi e pazienti utilizzeranno il supporto decisionale nella stessa situazione (il cambio di trattamento deve essere discusso con il paziente, a causa della progressione della malattia o della tossicità del trattamento o per altri motivi (ad es. cambio di ambiente di cura).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di conflitto decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
Il livello di conflitto decisionale sarà misurato con la Decision Conflict Scale che valuta le percezioni di incertezza dei pazienti, i fattori modificabili che contribuiscono all'incertezza e la soddisfazione finale per la scelta. È uno degli strumenti più robusti e validati per testare l'impatto degli ausili decisionali anche nel processo decisionale di fine vita. Dispone di 16 voci e 5 categorie di risposta, che vanno da "0" - assolutamente d'accordo fino a "4" - assolutamente in disaccordo
Linea di base
Livello di conflitto decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
Il livello di conflitto decisionale sarà misurato con la Decision Conflict Scale che valuta le percezioni di incertezza dei pazienti, i fattori modificabili che contribuiscono all'incertezza e la soddisfazione finale per la scelta. È uno degli strumenti più robusti e validati per testare l'impatto degli ausili decisionali anche nel processo decisionale di fine vita. Dispone di 16 voci e 5 categorie di risposta, che vanno da "0" - assolutamente d'accordo fino a "4" - assolutamente in disaccordo
26 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale sarà valutato con il questionario tedesco sul processo decisionale condiviso. Ha 9 item con scala Likert a 6 punti, che vanno da "0-per niente" fino a "6 -completamente corretto". Il punteggio più alto significa un processo decisionale più condiviso.
Linea di base
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale sarà valutato con il questionario tedesco sul processo decisionale condiviso. Ha 9 item con scala Likert a 6 punti, che vanno da "0-per niente" fino a "6 -completamente corretto". Il punteggio più alto significa un processo decisionale più condiviso.
26 settimane
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita
Lasso di tempo: Linea di base

Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita sarà valutato con la versione tedesca convalidata del "Questionario sulla qualità e la quantità". L(lunghezza) della vita (LL).

I pazienti indicano quanto fortemente sono d'accordo o in disaccordo con le affermazioni su una scala Likert a 5 punti. Punteggi elevati sulla scala quantitativa o qualitativa indicano rispettivamente l'importanza della durata o della qualità della vita.

Linea di base
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita
Lasso di tempo: 26 settimane

Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita sarà valutato con la versione tedesca convalidata del "Questionario sulla qualità e la quantità". L(lunghezza) della vita (LL).

I pazienti indicano quanto fortemente sono d'accordo o in disaccordo con le affermazioni su una scala Likert a 5 punti. Punteggi elevati sulla scala quantitativa o qualitativa indicano rispettivamente l'importanza della durata o della qualità della vita.

26 settimane
Ruolo preferito del paziente nel processo decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
Il ruolo preferito del paziente nel processo decisionale sarà valutato con una versione tedesca della Control Preference Scale (CPS). Consiste in cinque affermazioni (A, B, C, D, E) ciascuna delle quali ritrae un ruolo diverso nel processo decisionale relativo al trattamento. Per l'analisi verrà creata una variabile categoriale, che rappresenta il ruolo preferito della persona nel processo decisionale relativo al trattamento. Gli ordini di preferenza saranno riclassificati in Attivo (A, B), Collaborativo (C) e Passivo (D, E). È possibile applicare l'analisi categoriale ordinale.
Linea di base
Ruolo preferito del paziente nel processo decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
Il ruolo preferito del paziente nel processo decisionale sarà valutato con una versione tedesca della Control Preference Scale (CPS). Consiste in cinque affermazioni (A, B, C, D, E) ciascuna delle quali ritrae un ruolo diverso nel processo decisionale relativo al trattamento. Per l'analisi verrà creata una variabile categoriale, che rappresenta il ruolo preferito della persona nel processo decisionale relativo al trattamento. Gli ordini di preferenza verranno riclassificati in Attivo (A, B), Collaborativo (C) e Passivo (D, E). È possibile applicare l'analisi categoriale ordinale.
26 settimane
Soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente
Lasso di tempo: Linea di base
La soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente sarà valutata utilizzando il questionario convalidato sulla qualità dell'interazione medico-paziente (QQPPI). Ha 14 Item con una scala a 5 punti (intervallo: da 1 [non sono d'accordo] a 5 [sono pienamente d'accordo]).
Linea di base
Soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente
Lasso di tempo: 26 settimane
La soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente sarà valutata utilizzando il questionario convalidato sulla qualità dell'interazione medico-paziente (QQPPI). Ha 14 Item con una scala a 5 punti (intervallo: da 1 [non sono d'accordo] a 5 [sono pienamente d'accordo]).
26 settimane
Effetto sulla speranza
Lasso di tempo: Linea di base
L'effetto sulla speranza sarà valutato con una versione tedesca dell'Herth Hope Index (HHI-D). Ha 12 item con una scala Likert a 4 punti. Punteggi più alti indicano più speranza.
Linea di base
Effetto sulla speranza
Lasso di tempo: 26 settimane
L'effetto sulla speranza sarà valutato con una versione tedesca dell'Herth Hope Index (HHI-D). Ha 12 item con una scala Likert a 4 punti. Punteggi più alti indicano più speranza.
26 settimane
Effetto sulla qualità della vita dei pazienti
Lasso di tempo: Linea di base
La qualità della vita sarà valutata con l'EORTC QLQ-C30, un questionario sviluppato per misurare la qualità della vita dei malati di cancro. Il QLQ-C30 ha lo stato di salute globale, cinque scale funzionali e tre scale dei sintomi. Punteggi elevati di scale funzionali significano un funzionamento sano. Un punteggio elevato per lo stato di salute globale significa una migliore qualità della vita. Un punteggio elevato nelle scale dei sintomi dimostra un alto livello di problemi. I punteggi per tutte le scale e i singoli item vanno da 0 a 100.
Linea di base
Effetto sulla qualità della vita dei pazienti
Lasso di tempo: 26 settimane
La qualità della vita sarà valutata con l'EORTC QLQ-C30, un questionario sviluppato per misurare la qualità della vita dei malati di cancro. Il QLQ-C30 ha lo stato di salute globale, cinque scale funzionali e tre scale dei sintomi. Punteggi elevati di scale funzionali significano un funzionamento sano. Un punteggio elevato per lo stato di salute globale significa una migliore qualità della vita. Un punteggio elevato nelle scale dei sintomi dimostra un alto livello di problemi. I punteggi per tutte le scale e i singoli item vanno da 0 a 100.
26 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 febbraio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

28 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

10 gennaio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2023

Ultimo verificato

1 gennaio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UHHeidelberg

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro avanzato

Prove cliniche su Aiuto alla decisione

3
Sottoscrivi