- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04606238
Aiuto decisionale per sostenere i malati di cancro avanzati (PETUPAL)
Aiuto decisionale basato sulle preferenze per supportare le decisioni partecipative sulle terapie palliative e tumore-specifiche negli ultimi mesi di vita
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Le decisioni sull'erogazione della terapia antitumorale e l'inizio delle cure palliative negli ultimi mesi di vita sono frequenti e impegnative nella pratica clinica. La ricerca indica che esiste una notevole eterogeneità per quanto riguarda la pratica clinica in questo contesto e che i valori degli oncologi influenzano le decisioni terapeutiche, così come la partecipazione o meno dei pazienti a queste decisioni. Sebbene ci siano prove che i pazienti gravemente malati differiscono nelle loro scelte tra le opzioni terapeutiche rispetto alle persone sane, così come nella loro valutazione degli obiettivi del trattamento e dei relativi contesti assistenziali, vi è una mancanza di analisi sui criteri rilevanti per i pazienti negli ultimi 6 mesi della vita, quando si valutano i benefici del trattamento antitumorale e delle cure palliative. Tuttavia, nelle decisioni sul trattamento antitumorale e sul coinvolgimento delle cure palliative, le preferenze e i valori dei pazienti sono di particolare importanza poiché il trattamento antitumorale - sebbene associato ad elevate aspettative per un effetto positivo - spesso ha solo un'influenza marginale sulla prognosi verso la fine di una traiettoria del cancro e talvolta previene la scelta di un ambiente di cure palliative o l'affrontare la malattia. Pertanto, la decisione ha un forte impatto sugli ultimi mesi di vita dei pazienti. Il coinvolgimento più attivo dei pazienti nella pianificazione delle loro cure è stato all'ordine del giorno per più di un decennio, ma l'implementazione di questa idea nella pratica clinica di routine rimane una sfida. Al contrario, gli oncologi spesso evitano di formulare pronostici e suscitare preferenze del paziente a favore o contro il trattamento e i valori antitumorali nell'ultima fase della vita. Un motivo importante è che gli oncologi riportano discussioni sulla fine della terapia antitumorale il compito di comunicazione più impegnativo.
Per supportare i pazienti oncologici avanzati, per i quali la terapia standard non è più disponibile, e i loro oncologi nelle decisioni terapeutiche, i ricercatori mirano a sviluppare un aiuto decisionale (DA) in uno studio bicentrico multifase. Il DA mira ad aiutare i pazienti a comprendere meglio i rischi ei benefici delle opzioni di trattamento disponibili, comprese le opzioni di cure palliative standard, l'uso di farmaci off-label all'interno di un piano di trattamento individuale e il coinvolgimento nelle prime sperimentazioni cliniche.
Metodi e analisi:
Nella fase I, il DA sarà sviluppato dopo aver esplorato i bisogni decisionali dei pazienti e le opinioni degli operatori sanitari sulla base di interviste faccia a faccia e discussioni di focus group. Successivamente, il DA sarà sottoposto a test alfa e riformulato, se necessario, nella fase II. Nella fase III, il DA sarà (1) beta testato con pazienti e oncologi e (2) e valutato da esperti. Nell'ultima fase del progetto, i ricercatori eseguiranno uno studio di progettazione pre-post con incontri medico-paziente per accedere a miglioramenti sull'esito primario dello studio, ovvero il livello di conflitto decisionale dei pazienti. Inoltre, verrà testata l'accettazione da parte dell'utente.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Eva Winkler, Prof.
- Numero di telefono: +49 622156-37216
- Email: eva.winkler@med.uni-heidelberg.de
Luoghi di studio
-
-
-
Heidelberg, Germania, 69120
- Reclutamento
- University Hospital Heidelberg
-
Contatto:
- Eva Winkler
- Numero di telefono: +4962215637216
- Email: eva.winkler@med.uni-heidelberg.de
-
Sub-investigatore:
- Katsiaryna Laryionava, Dr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Pazienti:
- pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV in fase di trattamento avanzato (prognosi <12 mesi e/o cure palliative standard);
- livello adeguato della lingua tedesca;
- disposti e in grado di fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.
Criteri di esclusione:
- Pazienti che sono già sottoposti solo a cure palliative standard;
- sono cognitivi compromessi;
- avere estrema ansia o angoscia;
- avere una grave comorbidità che esclude il trattamento antitumorale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Gruppo senza DA
pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV (carcinoma della prostata, della mammella, del pancreas, dello stomaco e del colon-retto) in fase di trattamento avanzato.
|
|
Altro: Gruppo con DA
pazienti adulti con malattia incurabile di stadio IV (carcinoma della prostata, della mammella, del pancreas, dello stomaco e del colon-retto) in fase di trattamento avanzato.
|
Oncologi e pazienti utilizzeranno il supporto decisionale nella stessa situazione (il cambio di trattamento deve essere discusso con il paziente, a causa della progressione della malattia o della tossicità del trattamento o per altri motivi (ad es.
cambio di ambiente di cura).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Livello di conflitto decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il livello di conflitto decisionale sarà misurato con la Decision Conflict Scale che valuta le percezioni di incertezza dei pazienti, i fattori modificabili che contribuiscono all'incertezza e la soddisfazione finale per la scelta.
È uno degli strumenti più robusti e validati per testare l'impatto degli ausili decisionali anche nel processo decisionale di fine vita.
Dispone di 16 voci e 5 categorie di risposta, che vanno da "0" - assolutamente d'accordo fino a "4" - assolutamente in disaccordo
|
Linea di base
|
Livello di conflitto decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
|
Il livello di conflitto decisionale sarà misurato con la Decision Conflict Scale che valuta le percezioni di incertezza dei pazienti, i fattori modificabili che contribuiscono all'incertezza e la soddisfazione finale per la scelta.
È uno degli strumenti più robusti e validati per testare l'impatto degli ausili decisionali anche nel processo decisionale di fine vita.
Dispone di 16 voci e 5 categorie di risposta, che vanno da "0" - assolutamente d'accordo fino a "4" - assolutamente in disaccordo
|
26 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale sarà valutato con il questionario tedesco sul processo decisionale condiviso.
Ha 9 item con scala Likert a 6 punti, che vanno da "0-per niente" fino a "6 -completamente corretto".
Il punteggio più alto significa un processo decisionale più condiviso.
|
Linea di base
|
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
|
Il coinvolgimento dei pazienti nel processo decisionale sarà valutato con il questionario tedesco sul processo decisionale condiviso.
Ha 9 item con scala Likert a 6 punti, che vanno da "0-per niente" fino a "6 -completamente corretto".
Il punteggio più alto significa un processo decisionale più condiviso.
|
26 settimane
|
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita sarà valutato con la versione tedesca convalidata del "Questionario sulla qualità e la quantità". L(lunghezza) della vita (LL). I pazienti indicano quanto fortemente sono d'accordo o in disaccordo con le affermazioni su una scala Likert a 5 punti. Punteggi elevati sulla scala quantitativa o qualitativa indicano rispettivamente l'importanza della durata o della qualità della vita. |
Linea di base
|
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita
Lasso di tempo: 26 settimane
|
Il trade-off tra le preferenze dei pazienti per la qualità e la durata della vita sarà valutato con la versione tedesca convalidata del "Questionario sulla qualità e la quantità". L(lunghezza) della vita (LL). I pazienti indicano quanto fortemente sono d'accordo o in disaccordo con le affermazioni su una scala Likert a 5 punti. Punteggi elevati sulla scala quantitativa o qualitativa indicano rispettivamente l'importanza della durata o della qualità della vita. |
26 settimane
|
Ruolo preferito del paziente nel processo decisionale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il ruolo preferito del paziente nel processo decisionale sarà valutato con una versione tedesca della Control Preference Scale (CPS).
Consiste in cinque affermazioni (A, B, C, D, E) ciascuna delle quali ritrae un ruolo diverso nel processo decisionale relativo al trattamento.
Per l'analisi verrà creata una variabile categoriale, che rappresenta il ruolo preferito della persona nel processo decisionale relativo al trattamento.
Gli ordini di preferenza saranno riclassificati in Attivo (A, B), Collaborativo (C) e Passivo (D, E).
È possibile applicare l'analisi categoriale ordinale.
|
Linea di base
|
Ruolo preferito del paziente nel processo decisionale
Lasso di tempo: 26 settimane
|
Il ruolo preferito del paziente nel processo decisionale sarà valutato con una versione tedesca della Control Preference Scale (CPS).
Consiste in cinque affermazioni (A, B, C, D, E) ciascuna delle quali ritrae un ruolo diverso nel processo decisionale relativo al trattamento.
Per l'analisi verrà creata una variabile categoriale, che rappresenta il ruolo preferito della persona nel processo decisionale relativo al trattamento.
Gli ordini di preferenza verranno riclassificati in Attivo (A, B), Collaborativo (C) e Passivo (D, E). È possibile applicare l'analisi categoriale ordinale.
|
26 settimane
|
Soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente
Lasso di tempo: Linea di base
|
La soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente sarà valutata utilizzando il questionario convalidato sulla qualità dell'interazione medico-paziente (QQPPI).
Ha 14 Item con una scala a 5 punti (intervallo: da 1 [non sono d'accordo] a 5 [sono pienamente d'accordo]).
|
Linea di base
|
Soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente
Lasso di tempo: 26 settimane
|
La soddisfazione per l'interazione oncologo-paziente sarà valutata utilizzando il questionario convalidato sulla qualità dell'interazione medico-paziente (QQPPI).
Ha 14 Item con una scala a 5 punti (intervallo: da 1 [non sono d'accordo] a 5 [sono pienamente d'accordo]).
|
26 settimane
|
Effetto sulla speranza
Lasso di tempo: Linea di base
|
L'effetto sulla speranza sarà valutato con una versione tedesca dell'Herth Hope Index (HHI-D).
Ha 12 item con una scala Likert a 4 punti.
Punteggi più alti indicano più speranza.
|
Linea di base
|
Effetto sulla speranza
Lasso di tempo: 26 settimane
|
L'effetto sulla speranza sarà valutato con una versione tedesca dell'Herth Hope Index (HHI-D).
Ha 12 item con una scala Likert a 4 punti.
Punteggi più alti indicano più speranza.
|
26 settimane
|
Effetto sulla qualità della vita dei pazienti
Lasso di tempo: Linea di base
|
La qualità della vita sarà valutata con l'EORTC QLQ-C30, un questionario sviluppato per misurare la qualità della vita dei malati di cancro.
Il QLQ-C30 ha lo stato di salute globale, cinque scale funzionali e tre scale dei sintomi.
Punteggi elevati di scale funzionali significano un funzionamento sano.
Un punteggio elevato per lo stato di salute globale significa una migliore qualità della vita.
Un punteggio elevato nelle scale dei sintomi dimostra un alto livello di problemi.
I punteggi per tutte le scale e i singoli item vanno da 0 a 100.
|
Linea di base
|
Effetto sulla qualità della vita dei pazienti
Lasso di tempo: 26 settimane
|
La qualità della vita sarà valutata con l'EORTC QLQ-C30, un questionario sviluppato per misurare la qualità della vita dei malati di cancro.
Il QLQ-C30 ha lo stato di salute globale, cinque scale funzionali e tre scale dei sintomi.
Punteggi elevati di scale funzionali significano un funzionamento sano.
Un punteggio elevato per lo stato di salute globale significa una migliore qualità della vita.
Un punteggio elevato nelle scale dei sintomi dimostra un alto livello di problemi.
I punteggi per tutte le scale e i singoli item vanno da 0 a 100.
|
26 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UHHeidelberg
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro avanzato
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
The Leeds Teaching Hospitals NHS TrustAttivo, non reclutanteFerite e lesioni | Chirurgia | Riabilitazione | Disturbo ortopedico | Misure di esito riferite dal paziente | Valutazione della disabilità | Recupero della funzione | Trauma multiplo/lesioni | Centri traumatologici | Indici di gravità del trauma | Advanced Trauma Life Support CareRegno Unito
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Advanced BionicsCompletatoPerdita dell'udito da grave a profonda | negli utenti adulti di Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear SystemStati Uniti
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su Aiuto alla decisione
-
Mayo ClinicCompletato
-
Mayo ClinicPatient-Centered Outcomes Research Institute; Columbia University; Boston Children... e altri collaboratoriCompletatoFerita alla testaStati Uniti
-
Washington University School of MedicineRobert Wood Johnson FoundationCompletatoCancro alla prostataStati Uniti
-
Emory UniversityNorthwestern University; Columbia University; Satellite Healthcare; Norman S. Coplon...CompletatoInsufficienza renale cronica | Trapianto di rene | Malattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Kaiser PermanenteFoundation for Informed Medical Decision MakingCompletatoObesità | Obesità, morboso | Chirurgia bariatrica | Aiuti decisionaliStati Uniti
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCancro al seno in stadio anatomico I AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IB AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico II AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIB AJCC v8 | Cancro... e altre condizioniStati Uniti
-
Ottawa Hospital Research InstituteSconosciuto
-
Unity Health TorontoAttivo, non reclutante
-
Mayo ClinicCompletatoOsteoporosi | Osteoporosi postmenopausale | Perdita ossea postmenopausale | Perdita ossea, legata all'etàStati Uniti
-
Unity Health TorontoSconosciuto