- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05551286
Viabilidad del Programa YATAC (YATAC)
El programa 'Young Adult Taking Action' para adultos jóvenes sobrevivientes de cáncer: un estudio de factibilidad que evalúa el contenido y la entrega
Los sobrevivientes de cáncer adultos jóvenes (YACS) de 18 a 39 años informan efectos tardíos físicos y psicosociales después del tratamiento del cáncer, lo que afecta la calidad de vida y la participación en la vida cotidiana. Para abordar tales desafíos multifactoriales, se necesitan intervenciones de rehabilitación complejas o de múltiples componentes. En base a esto, se desarrolló el programa 'Young Adult Taking Action' (YATAC) para aumentar la participación en la vida cotidiana y mejorar la calidad de vida relacionada con la salud. El desarrollo de la intervención está guiado por la guía del British Medical Research Council (MRC) y el marco para la coproducción y creación de prototipos de intervenciones de salud pública de Hawkins et al.
El presente estudio investigará la aceptabilidad y fidelidad de la intervención en la clínica de investigación de REHPA, el Centro Danés de Conocimiento para Rehabilitación y Cuidados Paliativos en Nyborg, Dinamarca. Se llevará a cabo un estudio de viabilidad de un solo brazo de método mixto y los resultados del estudio se utilizarán para revisar la versión 1.0 del programa.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
The Region Of Southern Denmark
-
Nyborg, The Region Of Southern Denmark, Dinamarca, 5800
- REHPA, The Danish Knowledge Centre for Rehabilitation and Palliative Care
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener entre 18 y 39 años al inicio
- Ha tenido algún tipo de cáncer.
- Haber completado un tratamiento primario/activo dirigido contra el cáncer (quimioterapia citotóxica, radioterapia y/o intervención quirúrgica definitiva, mientras que los tratamientos hormonales actuales o las terapias de mantenimiento están permitidos)
- Determinada una necesidad de rehabilitación determinada por la escala REHPA (una escala analógica lineal, donde los participantes indican qué tan cerca están de vivir la vida que desean después de terminar el tratamiento del cáncer). La escala va de 0= 'meta alcanzada' a 9= 'infinitamente lejos de'
- Tener acceso a un dispositivo con opciones de Internet (es decir, teléfono inteligente o tableta)
Criterio de exclusión:
- Dependiente en actividades personales básicas de la vida diaria (cuidado personal, vestirse y comer)
- Sin residencia permanente en Dinamarca
- No puedo hablar ni entender danés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Adultos jóvenes tomando acción
El programa está centrado en la persona, orientado a objetivos y basado en pares y está estructurado en torno a una estadía residencial de 5 días, un seguimiento en línea después de cinco semanas y una estadía residencial de seguimiento de 2 días después de diez semanas.
|
El programa consta de 22 sesiones centradas en; 1) la vida cotidiana (conservación de energía, desafíos cognitivos, fatiga); 2) Actividad física; 3) problemas psicológicos; 4) trabajo y estudio d; 5) sexualidad y relación; 7) derechos y finanzas, y 8) establecimiento de metas.
Las sesiones incluyen educación, talleres y participación en diferentes actividades y serán impartidas por un equipo multidisciplinario.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Aceptabilidad; Actitud afectiva
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los sentimientos de los participantes sobre la intervención.
Puntuaciones entre 0-5, donde las puntuaciones más altas indican una mejor sensación.
|
10 semanas
|
Fidelidad
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Definido como la consistencia de si la intervención se implementó según lo previsto.
Los profesionales registran en qué medida han implementado la sesión según lo previsto en una escala de Likert de 5 puntos.
Puntuaciones entre 0-5, donde las puntuaciones más altas indican una mayor consistencia.
|
10 semanas
|
Dosis
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Definido como la cantidad de intervención implementada.
Los profesionales informarán el número de elementos implementados y el tiempo empleado.
Además, el profesional dará información sobre las razones de la desviación del manual.
|
10 semanas
|
Adaptaciones
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Definido como cualquier ajuste realizado a la intervención.
Los profesionales registran y describen las adaptaciones que realizan y los motivos de las mismas.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; carga
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los participantes percibieron la cantidad de esfuerzo requerido para participar.
Puntuaciones entre 0-5, donde las puntuaciones más altas indican un alto grado de esfuerzo.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; ética
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
La opinión de los participantes sobre el ajuste de la intervención con el sistema de valores de sus individuos.
Puntuaciones entre 0-5, con puntuaciones más altas que indican una mayor coherencia con el sistema de valores.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; cohesión de la intervención
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los participantes comprenden la intervención y cómo funciona.
Puntuaciones entre 0-5, donde las puntuaciones más altas indican una mayor comprensión de la intervención.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; Costos de oportunidad
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los participantes experimentan los costos de oportunidad, como beneficios, valores o ganancias a los que se debe renunciar para participar en la intervención.
Puntuaciones entre 0 y 5, donde las puntuaciones más altas indican un mayor grado de abandono de los costos de oportunidad, como beneficios, valores o ganancias.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; Eficacia percibida
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los participantes experimentan la eficacia percibida de la intervención.
Puntuaciones entre 0-5, donde las puntuaciones más altas indican un mayor grado de eficacia percibida de la intervención.
|
10 semanas
|
Aceptabilidad; autoeficacia
Periodo de tiempo: 10 semanas
|
Los participantes confían en que pueden realizar la(s) conducta(s) requerida(s) para participar en la intervención.
Puntuaciones entre 0 y 5, donde las puntuaciones más altas indican una mayor confianza en que pueden realizar los comportamientos necesarios para participar en la intervención.
|
10 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Maria Aagesen, PhD student, The University of Southern Denmark
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 1234 (Department of Defense)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento