Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de seguridad para mejorar el funcionamiento en intentos suicidas (RECONCILE)

8 de mayo de 2026 actualizado por: Iria Grande
El objetivo de este ensayo clínico es evaluar la eficacia de una intervención de planificación de seguridad en personas con intento de suicidio al mejorar su resultado funcional psicosocial y, por lo tanto, mejorar su capacidad para realizar las actividades de la vida diaria. Como objetivos secundarios, se evaluará la eficacia de una intervención de planificación de la seguridad en los suicidas determinando el rendimiento cognitivo (en particular, la toma de decisiones, la inhibición y la atención), la calidad de vida, el estado clínico y relacionando todos estos datos con correlatos de neuroimagen. Las áreas de neuroimagen objetivo serán la corteza orbitofrontal y la corteza prefrontal dorsal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño: STRONG es un ensayo clínico aleatorizado experimental de un solo centro para personas con intento de suicidio que incluye una intervención de planificación de seguridad y seguimientos de 3 a 6 meses. Este estudio se realizará en la Unidad de Trastornos Bipolares y Depresivos del Hospital Clínic de Barcelona. Será evaluador ciego e incluirá dos brazos paralelos (1: 1) para evaluar la eficacia de una intervención de planificación de seguridad en comparación con el tratamiento habitual. Este proyecto ha sido aprobado por el Comité Ético del Hospital Clínic de Barcelona y se llevará a cabo de acuerdo con los principios éticos de la Declaración de Helsinki y las Buenas Prácticas Clínicas en cumplimiento de la ley de protección de datos vigente y anonimización de los datos recogidos. información.

Procedimientos: Posterior a la firma del consentimiento informado, se realizará una evaluación basal completa que incluye adquisición de variables sociodemográficas y clínicas, funcionamiento psicosocial, desempeño cognitivo, evaluación de calidad de vida y determinaciones de neuroimagen (v0). Posteriormente, toda la muestra se aleatorizará en dos grupos de 60 participantes mediante asignación paralela. Un grupo de 60 personas recibirá exclusivamente el tratamiento habitual (grupo de no intervención); mientras que el otro grupo de 60 participantes recibirá una intervención de planificación de seguridad además de su tratamiento habitual (grupo experimental). Después de dos meses de terminar la intervención de 4 semanas (o tres meses después de la línea de base), los intentos de suicidio serán reevaluados a partir de una evaluación sociodemográfica, clínica, de funcionamiento psicosocial, de calidad de vida y neuropsicológica breve (v1). La evaluación neuropsicológica en este punto será más breve para evitar efectos de aprendizaje. Cinco meses después de la intervención (o 6 meses después de la línea de base), se realizará una evaluación completamente sociodemográfica, del funcionamiento psicosocial clínico, de la calidad de vida, así como una evaluación neuropsicológica y de neuroimagen (v2).

Evaluaciones:

A) Variables sociodemográficas: Información sobre sexo, edad, estado civil, tipo de convivencia actual, número de hijos (si los hubiere), nivel educativo, años de estudios, situación laboral y nivel socioeconómico.

B) Funcionamiento clínico, psicosocial, evaluación de la calidad de vida: Ideación y conducta suicida, sintomatología clínica en general y síntomas depresivos y de ansiedad en particular, antecedentes de comorbilidades psiquiátricas o médicas a lo largo de la vida, diagnóstico, número de hospitalizaciones, antecedentes familiares de trastornos afectivos y se recogerán los trastornos psiquiátricos y el tratamiento farmacológico de todos los sujetos, además se evaluará el ajuste premórbido, el funcionamiento psicosocial, la calidad de vida, la impulsividad, el funcionamiento reflexivo y el estrés asociado a los acontecimientos vitales mediante cuestionarios estandarizados. Las variables clínicas se evaluarán al inicio del estudio, dos meses después de la intervención y a los 6 meses de seguimiento.

C) Evaluación neuropsicológica: En todas las asignaturas se evaluará el cociente intelectual, la atención, la velocidad de procesamiento, la memoria verbal y visual, la memoria de trabajo y las funciones ejecutivas. La batería neuropsicológica extendida se administrará al inicio y a los 6 meses. Para evitar efectos de aprendizaje, solo algunas de las pruebas que evalúan la atención y las funciones ejecutivas se administrarán en la evaluación de 2 meses posterior a la intervención.

D) Evaluación de neuroimagen: se realizará una resonancia magnética (RM) al inicio y en el seguimiento de 6 meses. La adquisición de datos se realizará mediante un escáner de resonancia magnética de cuerpo completo, un Siemens Magnetom Prisma 3 Teslas. Además del T1 estructural, la RM funcional en estado de reposo y la imagen potenciada en difusión, se llevarán a cabo dos tareas relacionadas con la toma de decisiones y la inhibición. Se utilizará una resonancia magnética sin contraste. Los participantes no estarán expuestos a la radiación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Iria Grande
  • Número de teléfono: 3130 +34932275400
  • Correo electrónico: igrande@clinic.cat

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España
      • Madrid, España
        • Reclutamiento
        • Hospital Gregorio Marañón
        • Contacto:
      • Madrid, España
    • Barcelona
      • Barcelona, Barcelona, España, 08036
        • Reclutamiento
        • Hospital Clinic Barcelona
        • Contacto:
          • Iria Grande, MD, PhD
          • Número de teléfono: 3130 0034 93 227 54 00
          • Correo electrónico: igrande@clinic.cat
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • haber intentado suicidarse
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Sin claustrofobia/objetos metálicos/implantes

Criterio de exclusión:

  • Cociente de inteligencia por debajo de 70 y deterioro del funcionamiento
  • Cualquier condición médica que pueda afectar el desempeño neuropsicológico (como enfermedades neurológicas) o antecedentes de traumatismo craneoencefálico con pérdida del conocimiento
  • Participación en cualquier intervención psicológica estructurada en los últimos 6 meses
  • Pacientes que recibieron terapia electroconvulsiva en los últimos 6 meses
  • Incapacidad para dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Tratamiento como de costumbre
(TAU)
Experimental: Intervention Group
Treatment As Usual + RECONCILE Psychological Intervention.
The RECONCILE psychological intervention, a structured telematic group program integrating components mainly from ACT, but also CBT, DBT, psychoeducation, and the collaborative construction of the Safety Planning Intervention (SPI). The aim of this therapy is to help individuals acquire strategies to regulate emotions, improve decision-making and daily functioning, and reduce the risk of suicidal behavior. The SPI will be conducted by identifying warning signs and providing each individual with personalized coping strategies and sources of support. Main skills to be acquired and integrated for the individual are: 1) SPI by six steps (identification of warning signs; applying internal coping strategies; use of social contacts as distraction; contacting family or significant others; contacting professionals and emergency services; making the environment safer), 2) Mindfulness, 3) Distress tolerance, 4) Emotional regulation, and 5) Values-based decision-making and behavioral activation.
Otros nombres:
  • The original Spanish name: Programa Grupal De Recuperación Funcional En Depresión Y Prevención De Riesgo Suicida Basado En Regulación Emocional Y Valores
  • RECONCILE Psychological Intervention

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Psychosocial functioning changes in Functioning Assessment Short Test (FAST).
Periodo de tiempo: Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment)
SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will show a decrease in FAST scores, compared to those SA+Dep receiving TAU. Lower general scores on this scale indicate better psychosocial functioning.
Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cognitive changes in executive functions, specifically in decision-making measured by the modified version of the Iowa Gambling Task (IGT) with functional Magnetic Resonance (fMRI).
Periodo de tiempo: Baseline; 12 months after intervention

SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will experience greater improvement in cognitive performance, particularly in decision-making compared to those SA+Dep receiving TAU. A proxy of decision-making ability is extracted by formulae:

Decision making = nº of safe choices - nº of risky choices OR (C+D) - (A+B).

Baseline; 12 months after intervention
Cognitive changes in executive functions, specifically in impulsivity measured by Stroop Test (Stroop).
Periodo de tiempo: Baseline, 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).

SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will experience greater improvement in cognitive performance, particularly in inhibition compared to those SA+Dep receiving TAU. Inhibitory control will be assessed by measure of interference obtained through Stroop test. Higher scores here mean better inhibitory control, thus less impulsivity.

Normative data are taken from the original version of Stroop Test and will be used to assess improvement based on the baseline visit (vs. performance 12-month follow-up).

Baseline, 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Cognitive changes in executive functions, specifically in attention measured by Conners' Performance Test (CPT-III).
Periodo de tiempo: Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).

SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will experience greater improvement in cognitive performance, particularly in attention, compared to those SA+Dep receiving TAU. Measures used to assess inattention include omissions, commissions, Hit Reaction Time (RT), Detectability (d'), Hit RT Block Change and Hit RT Inter-Stimulus Intervals (ISI) Change by means of CPT-III. All measures taken together provide an index of inattention, which is based on T-scores. In this test, higher scores reflect greater impairment.

Normative data has been published in CPT III and will be used to assess improvement based on the baseline visit (vs. performance 12-month follow-up).

Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Changes in self-reported quality of life by Quality of Life 5-Dimensions scale (EuroQoL-5D).
Periodo de tiempo: Baseline, 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will show greater improvement in QoL compared to those SA+Dep receiving TAU considering baseline measures self-reported in comparison with the following visits. This scale comprises two subscales: First subscale measures quality of life using a descriptive system by dimensions (mobility, self-care, activities of daily living, pain/discomfort and anxiety/depression). The higher the score here, the worse the quality of life. Second subscale uses a visual analogue scale from 0 to 100 for self-reporting overall quality of life. Higher scores here reflect better quality of life. All items refer to the current day.
Baseline, 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Clinical changes in suicidal behavior assessed by the Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS).
Periodo de tiempo: Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will not show suicidal behavior measured by C-SSRS in the two follow-up visits after intervention with SPI compared to those SA+Dep receiving TAU.
Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Clinical changes in depressive symptomatology assessed by Patient Health Questionnaire (PHQ-9).
Periodo de tiempo: Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Patient Health Questionnaire (PHQ-9) measures frequence of depressive symptoms occurrence. Lower scores show less depressive-related symptomatology. PHQ-9 scores following intervention are expected to be lower than at baseline.
Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Clinical changes in anxious symptomatology assessed by Generalized Anxiety Disorder (GAD-7).
Periodo de tiempo: Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) measures frequence of anxious symptoms occurrence. Lower scores show less anxiety-related symptomatology. GAD-7 scores following intervention are expected to be lower than at baseline.
Baseline; 3 months after intervention (short assessment form); 12 months after intervention (full assessment).
Changes in activation of different areas of the prefrontal cortex measured by functional Magnetic Resonance Imagining (fMRI).
Periodo de tiempo: Baseline; 12 months after intervention.

SA+Dep receiving the RECONCILE Intervention will show changes in different areas of the prefrontal cortex. Changes expected include resting and activation conditions. We expect to detect more activation in Prefrontal Cortex (PFC) areas such as the ventrolateral PFC (including the orbitofrontal cortex), the anterior cingulate gyrus, the dorsomedial PFC and the dorsolateral PFC in patients receiving psychological intervention (in comparison with their baseline performance in task-related fMRI). Other areas such as the amygdala and medial temporal cortex will also be explored.

Additionally, alterations in white matter connections measures by Diffusion Weighted Imaging (DWI) and Diffusion Tensor Imagining (DTI) will be assessed at baseline and will be compared with 6-months follow up imaging acquisition.

Moreover, possible anatomical changes in prefrontal cortex areas will be also assessed.

Baseline; 12 months after intervention.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Iria Grande, IDIBAPS- Hospital Clinic de Barcelona

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán solo bajo una solicitud justificada. Los nombres y datos personales nunca se mostrarán ni se compartirán con terceros.

Los datos serán recogidos en un fichero de información propiedad del centro. El equipo investigador se compromete a preservar la privacidad de los pacientes y la confidencialidad de los datos, de acuerdo con la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

En caso de cesión de datos a terceros (promotor externo al centro) estos serán cedidos en un sistema encriptado, eliminando cualquier dato que pudiera identificar al paciente. Solo la investigadora principal y su equipo tendrán acceso a la lista de códigos de identificación de pacientes.

Marco de tiempo para compartir IPD

Cuando sea aprobado por el PI. Por un período de 6 meses como máximo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Únicamente se transferirán datos codificados a terceros y a otros países, que en ningún caso contendrán información que pueda identificar directamente al participante (como nombre y apellidos, iniciales, dirección, número de la seguridad social, etc.). En caso de tal transferencia, sería con la misma finalidad del estudio descrito anteriormente y garantizando la confidencialidad.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir