Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de seguridad para mejorar el funcionamiento en intentos suicidas (STRONG)

15 de diciembre de 2022 actualizado por: Hospital Clinic of Barcelona
El objetivo de este ensayo clínico es evaluar la eficacia de una intervención de planificación de seguridad en personas con intento de suicidio al mejorar su resultado funcional psicosocial y, por lo tanto, mejorar su capacidad para realizar las actividades de la vida diaria. Como objetivos secundarios, se evaluará la eficacia de una intervención de planificación de la seguridad en los suicidas determinando el rendimiento cognitivo (en particular, la toma de decisiones, la inhibición y la atención), la calidad de vida, el estado clínico y relacionando todos estos datos con correlatos de neuroimagen. Las áreas de neuroimagen objetivo serán la corteza orbitofrontal y la corteza prefrontal dorsal.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Diseño: STRONG es un ensayo clínico aleatorizado experimental de un solo centro para personas con intento de suicidio que incluye una intervención de planificación de seguridad y seguimientos de 3 a 6 meses. Este estudio se realizará en la Unidad de Trastornos Bipolares y Depresivos del Hospital Clínic de Barcelona. Será evaluador ciego e incluirá dos brazos paralelos (1: 1) para evaluar la eficacia de una intervención de planificación de seguridad en comparación con el tratamiento habitual. Este proyecto ha sido aprobado por el Comité Ético del Hospital Clínic de Barcelona y se llevará a cabo de acuerdo con los principios éticos de la Declaración de Helsinki y las Buenas Prácticas Clínicas en cumplimiento de la ley de protección de datos vigente y anonimización de los datos recogidos. información.

Procedimientos: Posterior a la firma del consentimiento informado, se realizará una evaluación basal completa que incluye adquisición de variables sociodemográficas y clínicas, funcionamiento psicosocial, desempeño cognitivo, evaluación de calidad de vida y determinaciones de neuroimagen (v0). Posteriormente, toda la muestra se aleatorizará en dos grupos de 60 participantes mediante asignación paralela. Un grupo de 60 personas recibirá exclusivamente el tratamiento habitual (grupo de no intervención); mientras que el otro grupo de 60 participantes recibirá una intervención de planificación de seguridad además de su tratamiento habitual (grupo experimental). Después de dos meses de terminar la intervención de 4 semanas (o tres meses después de la línea de base), los intentos de suicidio serán reevaluados a partir de una evaluación sociodemográfica, clínica, de funcionamiento psicosocial, de calidad de vida y neuropsicológica breve (v1). La evaluación neuropsicológica en este punto será más breve para evitar efectos de aprendizaje. Cinco meses después de la intervención (o 6 meses después de la línea de base), se realizará una evaluación completamente sociodemográfica, del funcionamiento psicosocial clínico, de la calidad de vida, así como una evaluación neuropsicológica y de neuroimagen (v2).

Evaluaciones:

A) Variables sociodemográficas: Información sobre sexo, edad, estado civil, tipo de convivencia actual, número de hijos (si los hubiere), nivel educativo, años de estudios, situación laboral y nivel socioeconómico.

B) Funcionamiento clínico, psicosocial, evaluación de la calidad de vida: Ideación y conducta suicida, sintomatología clínica en general y síntomas depresivos y de ansiedad en particular, antecedentes de comorbilidades psiquiátricas o médicas a lo largo de la vida, diagnóstico, número de hospitalizaciones, antecedentes familiares de trastornos afectivos y se recogerán los trastornos psiquiátricos y el tratamiento farmacológico de todos los sujetos, además se evaluará el ajuste premórbido, el funcionamiento psicosocial, la calidad de vida, la impulsividad, el funcionamiento reflexivo y el estrés asociado a los acontecimientos vitales mediante cuestionarios estandarizados. Las variables clínicas se evaluarán al inicio del estudio, dos meses después de la intervención y a los 6 meses de seguimiento.

C) Evaluación neuropsicológica: En todas las asignaturas se evaluará el cociente intelectual, la atención, la velocidad de procesamiento, la memoria verbal y visual, la memoria de trabajo y las funciones ejecutivas. La batería neuropsicológica extendida se administrará al inicio y a los 6 meses. Para evitar efectos de aprendizaje, solo algunas de las pruebas que evalúan la atención y las funciones ejecutivas se administrarán en la evaluación de 2 meses posterior a la intervención.

D) Evaluación de neuroimagen: se realizará una resonancia magnética (RM) al inicio y en el seguimiento de 6 meses. La adquisición de datos se realizará mediante un escáner de resonancia magnética de cuerpo completo, un Siemens Magnetom Prisma 3 Teslas. Además del T1 estructural, la RM funcional en estado de reposo y la imagen potenciada en difusión, se llevarán a cabo dos tareas relacionadas con la toma de decisiones y la inhibición. Se utilizará una resonancia magnética sin contraste. Los participantes no estarán expuestos a la radiación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Iria Grande
  • Número de teléfono: 3130 +34932275400
  • Correo electrónico: igrande@clinic.cat

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Hospital Clinic Barcelona

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • haber intentado suicidarse
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Sin claustrofobia/objetos metálicos/implantes

Criterio de exclusión:

  • Cociente de inteligencia por debajo de 70 y deterioro del funcionamiento
  • Cualquier condición médica que pueda afectar el desempeño neuropsicológico (como enfermedades neurológicas) o antecedentes de traumatismo craneoencefálico con pérdida del conocimiento
  • Participación en cualquier intervención psicológica estructurada en los últimos 6 meses
  • Pacientes que recibieron terapia electroconvulsiva en los últimos 6 meses
  • Incapacidad para dar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Tratamiento como de costumbre
(TAU)
Experimental: Grupo de Intervención
Tratamiento habitual + Planificación de intervención de seguridad.
La terapia se basa en la plataforma iFightDepression implementada por la Alianza Europea contra la Depresión. El objetivo de esta terapia específica es ayudar a las personas a adquirir estrategias para regular las emociones y aprender a tolerar el malestar previniendo el riesgo inminente de conducta suicida. La intervención de planificación de seguridad se llevará a cabo mediante la identificación de señales de advertencia y brindará a cada individuo estrategias de afrontamiento personales e individualizadas y fuentes de apoyo. Las principales habilidades que debe adquirir e integrar el individuo son las siguientes: 1) Plan de contingencia en cinco pasos (identificación de señales de advertencia; aplicación de estrategias internas de afrontamiento; red como distracción; ambiente seguro; razones para vivir y contacto con profesionales), 2) Mindfulness, 3) Tolerancia a las molestias, y 4) Regulación de las emociones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el funcionamiento psicosocial en la prueba breve de evaluación del funcionamiento (FAST).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad mostrarán una disminución en las puntuaciones FAST, en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual. Las puntuaciones generales más bajas en esta escala indican un mejor funcionamiento psicosocial.
2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios cognitivos en las funciones ejecutivas, específicamente en la toma de decisiones medidos por Iowa Gambling Task (IGT).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención

Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad experimentarán una mayor mejora en el rendimiento cognitivo, particularmente en la toma de decisiones, en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual. Se extrae un indicador de la capacidad de toma de decisiones mediante una fórmula que tiene en cuenta el número de opciones seguras menos las opciones riesgosas en términos de todas las opciones durante la tarea. Las puntuaciones más altas se relacionan con una mejor capacidad de toma de decisiones.

Se han publicado datos normativos para la población española y se utilizarán para evaluar la mejora en función de la visita inicial (vs. seguimiento de rendimiento a los 6 meses).

2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios cognitivos en las funciones ejecutivas, concretamente en la impulsividad medida por el Test de Stroop (Stroop).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención

Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad experimentarán una mayor mejora en el rendimiento cognitivo, particularmente en la inhibición en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual. El control inhibitorio se evaluará mediante la medida de la interferencia obtenida a través de la prueba de Stroop. Las puntuaciones más altas aquí significan un mejor control inhibitorio, por lo tanto, menos impulsividad.

Los datos normativos se toman de la versión original de Stroop Test y se utilizarán para evaluar la mejora en función de la visita inicial (vs. seguimiento de rendimiento a los 6 meses).

2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios cognitivos en las funciones ejecutivas, concretamente en la atención medida por Conners' Performance Test v.5 (CPT-II).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención

Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad experimentarán una mayor mejora en el rendimiento cognitivo, particularmente en la atención, en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual. Las medidas utilizadas para evaluar la falta de atención incluyen: omisiones, comisiones, tiempo de reacción (RT) de hit, detectabilidad (d'), cambio de bloque de RT de hit y cambio de intervalos entre estímulos (ISI) de RT de hit por medio de CPT-II. Todas las medidas tomadas en conjunto proporcionan un índice de falta de atención, que se basa en las puntuaciones T. En esta prueba, las puntuaciones más altas reflejan un mayor deterioro.

Los datos normativos se han publicado en CPT II V.5 y se utilizarán para evaluar la mejora en función de la visita de referencia (vs. seguimiento de rendimiento a los 6 meses).

2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios en la calidad de vida autoinformada por la escala Quality of Life 5-Dimensions (EuroQoL-5D).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad mostrarán una mayor mejora en la calidad de vida en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual, teniendo en cuenta las medidas iniciales autoinformadas en comparación con las siguientes visitas. Esta escala consta de dos subescalas: La primera subescala mide la calidad de vida mediante un sistema descriptivo por dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades de la vida diaria, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Cuanto mayor sea la puntuación aquí, peor será la calidad de vida. La segunda subescala utiliza una escala analógica visual de 0 a 100 para autoinformar la calidad de vida general. Las puntuaciones más altas aquí reflejan una mejor calidad de vida. Todos los elementos se refieren al día actual.
2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios clínicos en el comportamiento suicida evaluados por la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad no mostrarán un comportamiento suicida medido por C-SSRS en las dos visitas de seguimiento después de la intervención con Intervención de planificación de seguridad (SPI) en comparación con las personas con intento de suicidio que reciben el tratamiento habitual.
2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios clínicos en la sintomatología depresiva evaluados por el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) mide la frecuencia de aparición de síntomas depresivos. Las puntuaciones más bajas muestran menos sintomatología relacionada con la depresión. Se espera que las puntuaciones de PHQ-9 después de la intervención sean más bajas que al inicio.
2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios clínicos en la sintomatología ansiosa evaluada por el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7).
Periodo de tiempo: 2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
El trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7) mide la frecuencia de aparición de síntomas ansiosos. Las puntuaciones más bajas muestran menos sintomatología relacionada con la ansiedad. Se espera que las puntuaciones de GAD-7 después de la intervención sean más bajas que al inicio.
2 meses después de la intervención; 5 meses después de la intervención
Cambios en la activación de diferentes áreas de la corteza prefrontal medidos por resonancia magnética funcional (fMRI).
Periodo de tiempo: 5 meses después de la intervención

Las personas con intento de suicidio que reciben una intervención de planificación de seguridad mostrarán cambios en diferentes áreas de la corteza prefrontal. Los cambios esperados incluyen condiciones de reposo y activación. Esperamos detectar más activación en áreas de la corteza prefrontal (CPF) como la CPF ventrolateral (incluida la corteza orbitofrontal), la circunvolución del cíngulo anterior, la CPF dorsomedial y la CPF dorsolateral en pacientes que reciben intervención psicológica (en comparación con su rendimiento inicial en IRMf relacionada con la tarea). También se explorarán otras áreas como la amígdala y la corteza temporal medial.

Además, las alteraciones en las medidas de las conexiones de la materia blanca por Imágenes ponderadas por difusión (DWI) y Tensor de difusión por imágenes (DTI) se evaluarán al inicio del estudio y se compararán con la adquisición de imágenes de seguimiento a los 6 meses.

Además, también se evaluarán posibles cambios anatómicos en áreas de la corteza prefrontal.

5 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Iria Grande, IDIBAPS- Hospital Clinic de Barcelona

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HCB2022_0659

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán solo bajo una solicitud justificada. Los nombres y datos personales nunca se mostrarán ni se compartirán con terceros.

Los datos serán recogidos en un fichero de información propiedad del centro. El equipo investigador se compromete a preservar la privacidad de los pacientes y la confidencialidad de los datos, de acuerdo con la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

En caso de cesión de datos a terceros (promotor externo al centro) estos serán cedidos en un sistema encriptado, eliminando cualquier dato que pudiera identificar al paciente. Solo la investigadora principal y su equipo tendrán acceso a la lista de códigos de identificación de pacientes.

Marco de tiempo para compartir IPD

Cuando sea aprobado por el PI. Por un período de 6 meses como máximo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Únicamente se transferirán datos codificados a terceros y a otros países, que en ningún caso contendrán información que pueda identificar directamente al participante (como nombre y apellidos, iniciales, dirección, número de la seguridad social, etc.). En caso de tal transferencia, sería con la misma finalidad del estudio descrito anteriormente y garantizando la confidencialidad.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Planificación de intervención de seguridad

3
Suscribir