Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo intercostal del serrato versus analgesia epidural en eventración: estudio observacional prospectivo (Analgesic Stra)

3 de junio de 2026 actualizado por: Judith Andres, Hospital del Rio Hortega

Eficacia analgésica del bloqueo intercostal del serrato versus analgesia epidural en cirugía de eventración: estudio observacional prospectivo

El adecuado control del dolor, la rehabilitación y la recuperación postoperatoria temprana son actualmente el modelo a seguir según las pautas recomendadas. En este proyecto el objetivo principal es evaluar 2 estrategias analgésicas diferentes tanto intraoperatoriamente como postoperatoriamente, una basada en 1. Analgesia epidural y la otra en 2. .Bloqueo intercostal serrato ecoguiado previo a la intervención quirúrgica en intervenciones de eventración o reparación de la pared abdominal.

Realizamos un estudio observacional con un bajo nivel de intervención. Analgesia epidural previa a la anestesia general y bloqueo serrato-intercostal previo a la anestesia general) siguiendo los criterios aplicados en cada caso según el anestesiólogo de quirófano hasta alcanzar el tamaño muestral y cumplir los criterios de: reparación de eventración abdominal, mayores de 18 años, ASA I-III. Firma del CI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El adecuado control del dolor, la rehabilitación y la recuperación postoperatoria temprana son actualmente modelo a seguir según las pautas recomendadas. En este proyecto el objetivo principal es evaluar 2 estrategias analgésicas diferentes tanto intraoperatoriamente como postoperatoriamente, una basada en 1. Analgesia epidural y la otra 2. Bloqueo intercostal serrato ecoguiado previo a la intervención quirúrgica en intervenciones de eventración o reparación de la pared abdominal.

Los investigadores realizaron un estudio observacional con un bajo nivel de intervención. Analgesia epidural previa a la anestesia general y bloqueo serrato-intercostal previo a la anestesia general) siguiendo los criterios aplicados en cada caso según el anestesiólogo de quirófano hasta alcanzar el tamaño muestral y cumplir los criterios de: reparación de eventración abdominal, mayores de 18 años, ASA I-III. Firma del CI.

Evaluaremos la analgesia proporcionada por ambas técnicas y compararemos los resultados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

160

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Castille and León
      • Valladolid, Castille and León, España, 47008
        • Judith Andres

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Población de estudio

personas sometidas a reparación de la pared abdominal

Descripción

Criterios de inclusión:

  • reparación de eventración abdominal,
  • mayores de 18 años,
  • ASA I-III.
  • Firma del CI.

Criterio de exclusión:

  • Alergia al anestésico local.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Patient under serratus intercostal plane block
patients who will undergo a modified bilateral ultrasound-guided BRILMA block (SIPB) using a high-frequency linear probe (6-15 Hz) and 80 mm needle.
anestesia regional
Otros nombres:
  • Eventroplastia
guiado por ultrasonido
Otros nombres:
  • Anestesia regional
anestesia local
Otros nombres:
  • Anestesia regional
Comparador activo: patient under epidural analgesia
patients who undergo Epidural Analgesia prior to General Anesthesia and fentanyl 1 mcg/kg approx according to characteristics and needs and upon arrival at the URPA is connected to the PC Levobupi 0.125% at 6 ml / h + rescue boluses of Levobupi 0.125% 4 ml if needed in the 1st hours.
anestesia regional
Otros nombres:
  • Eventroplastia
anestesia local
Otros nombres:
  • Anestesia regional
Comparador activo: port infiltration
patients in the port infiltration group underwent local anaesthetic infiltration with 0.25% levobupivacaine at trocar sites, with the volume adjusted according to port number and size.
anestesia regional
Otros nombres:
  • Eventroplastia
anestesia local
Otros nombres:
  • Anestesia regional
Comparador activo: SIPB
SIPB group, an ultrasound-guided serratus intercostal plane block was performed after induction at the eighth rib level using 20 mL of 0.25% levobupivacaine.
anestesia regional
Otros nombres:
  • Eventroplastia
guiado por ultrasonido
Otros nombres:
  • Anestesia regional
anestesia local
Otros nombres:
  • Anestesia regional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
manejo del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 24h
Control de dolor. Escala NRS a las 0,6, 12 y 24 h en el postoperatorio
24h
calidad de recuperación postoperatoria
Periodo de tiempo: 24h
Calidad de recuperación, escala QoR15, que incluye ítems físicos y psicológicos. Esa escala la llenará el paciente a las 24 h de la cirugía.
24h

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: María T Fernandez, MD, Hospital del Rio Hortega

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

16 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Durante el primer año estarán listos los resultados preliminares y se presentarán como resumen. El tiempo estimado para finalizar el estudio es de 2 años.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hernia abdominal

Suscribir