Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc intercostal Serratus versus analgésie péridurale en cas d'éventration : étude observationnelle prospective (Analgesic Stra)

3 juin 2026 mis à jour par: Judith Andres, Hospital del Rio Hortega

Efficacité analgésique du bloc intercostal Serratus par rapport à l'analgésie péridurale en chirurgie d'éventration : étude observationnelle prospective

Un contrôle adéquat de la douleur, une rééducation et une récupération postopératoire précoce sont actuellement le modèle à suivre selon les lignes directrices recommandées. Dans ce projet, l'objectif principal est d'évaluer 2 stratégies analgésiques différentes à la fois peropératoires et postopératoires, l'une basée sur 1. L'analgésie péridurale et l'autre 2. Bloc intercostal du grand dentelé échoguidé avant une intervention chirurgicale dans le cadre d'interventions d'éventration ou de réparation de la paroi abdominale.

Nous avons mené une étude observationnelle avec un faible niveau d'intervention. Analgésie péridurale avant l'anesthésie générale et bloc dentelé-intercostal avant l'anesthésie générale) suivant les critères appliqués dans chaque cas selon l'anesthésiste du bloc opératoire jusqu'à atteindre la taille de l'échantillon et remplir les critères de : réparation d'éventration abdominale, de plus de 18 ans, ASA I-III. Signature du CI.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un contrôle adéquat de la douleur, une rééducation et une récupération postopératoire précoce sont actuellement un modèle à suivre selon les lignes directrices recommandées. Dans ce projet, l'objectif principal est d'évaluer 2 stratégies analgésiques différentes à la fois peropératoires et postopératoires, l'une basée sur 1. Analgésie péridurale et l'autre 2. Bloc intercostal dentelé échoguidé avant une intervention chirurgicale dans le cadre d'interventions d'éventration ou de réparation de la paroi abdominale.

Les enquêteurs ont mené une étude observationnelle avec un faible niveau d'intervention. Analgésie péridurale avant l'anesthésie générale et bloc dentelé-intercostal avant l'anesthésie générale) suivant les critères appliqués dans chaque cas selon l'anesthésiste du bloc opératoire jusqu'à atteindre la taille de l'échantillon et remplir les critères de : réparation d'éventration abdominale, de plus de 18 ans, ASA I-III. Signature du CI.

Nous évaluerons l'analgésie apportée par les deux techniques et comparerons les résultats.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

160

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Castille and León
      • Valladolid, Castille and León, Espagne, 47008
        • Judith Andres

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

personnes en cours de réparation de la paroi abdominale

La description

Critère d'intégration:

  • réparation d'éventration abdominale,
  • plus de 18 ans,
  • ASA I-III.
  • Signature du CI.

Critère d'exclusion:

  • Allergie à l'anesthésique local

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Patient under serratus intercostal plane block
patients who will undergo a modified bilateral ultrasound-guided BRILMA block (SIPB) using a high-frequency linear probe (6-15 Hz) and 80 mm needle.
anesthésie régionale
Autres noms:
  • Éventroplastie
guidée par échographie
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
anesthésie locale
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
Comparateur actif: patient under epidural analgesia
patients who undergo Epidural Analgesia prior to General Anesthesia and fentanyl 1 mcg/kg approx according to characteristics and needs and upon arrival at the URPA is connected to the PC Levobupi 0.125% at 6 ml / h + rescue boluses of Levobupi 0.125% 4 ml if needed in the 1st hours.
anesthésie régionale
Autres noms:
  • Éventroplastie
anesthésie locale
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
Comparateur actif: port infiltration
patients in the port infiltration group underwent local anaesthetic infiltration with 0.25% levobupivacaine at trocar sites, with the volume adjusted according to port number and size.
anesthésie régionale
Autres noms:
  • Éventroplastie
anesthésie locale
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
Comparateur actif: SIPB
SIPB group, an ultrasound-guided serratus intercostal plane block was performed after induction at the eighth rib level using 20 mL of 0.25% levobupivacaine.
anesthésie régionale
Autres noms:
  • Éventroplastie
guidée par échographie
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
anesthésie locale
Autres noms:
  • Anesthésie régionale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
gestion de la douleur postopératoire
Délai: 24h
Contrôle de la douleur. Échelle NRS à O, 6, 12 et 24 h en temps postopératoire
24h
qualité postopératoire de la récupération
Délai: 24h
Qualité de récupération, échelle QoR15, qui comprend des éléments physiques et psychologiques. Cette échelle sera remplie par le patient 24h après l'intervention chirurgicale
24h

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: María T Fernandez, MD, Hospital del Rio Hortega

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

16 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2023

Première publication (Réel)

28 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Au cours de la première année, les résultats préliminaires seront prêts et seront présentés sous forme de résumé. Le temps estimé pour terminer l'étude est de 2 ans

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner