Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo ACTIVO: un ensayo de control prospectivo aleatorizado del implante H1 versus el reemplazo total de cadera (ACTIVE)

6 de diciembre de 2023 actualizado por: Embody Orthopaedic Limited
El objetivo de este ensayo controlado aleatorio es comparar el éxito de dos tipos de reemplazo de cadera en pacientes con artritis de cadera. La pregunta principal que pretende responder es si un nuevo tipo de reemplazo de cadera (llamado rejuvenecimiento de cadera) puede ser tan exitoso como un reemplazo de cadera existente (llamado reemplazo total de cadera). A los pacientes se les aplicará la nueva superficie de cadera o el reemplazo total de cadera existente y los investigadores compararán su función, tasa de complicaciones y actividad física.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El implante H1 es un dispositivo cerámico de artroplastia de rejuvenecimiento de la cadera (HRA) no cementado. El propósito previsto del implante H1 es proporcionar un sustituto artificial para una articulación de la cadera dañada por una enfermedad para reemplazar las superficies articulares de la cadera y al mismo tiempo preservar la cabeza femoral subyacente y el cuello femoral natural. Esto es estándar para una prótesis de cadera de resuperficialización. Este estudio asignará al azar a los pacientes para recibir el implante H1 o un reemplazo total de cadera (THR) primario de cerámica sobre poli o cerámica sobre cerámica no cementado. Se compararán las puntuaciones compuestas de éxito clínico (CCS), los niveles de actividad física y las medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) para los dos grupos. El objetivo principal del estudio es determinar si el implante H1 no es inferior al THR no cementado en términos de CCS. El objetivo secundario clave es determinar si el implante H1 es superior en comparación con el THR no cementado en términos de actividad física y PROM. Otros objetivos secundarios son comparar el implante H1 y el THR con respecto a: seguridad, mediante la recopilación de todos los eventos adversos sistémicos y relacionados con el dispositivo, el sitio operatorio; y generación de ruido, a través de encuesta a pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente requiere artroplastia primaria de cadera unilateral debido a osteoartritis primaria, osteoartritis secundaria a, p. traumatismo, necrosis avascular o displasia de cadera del desarrollo, o artritis inflamatoria.
  • El paciente está dispuesto a cumplir con los requisitos del estudio.
  • El paciente planea estar disponible durante 10 años de seguimiento posoperatorio.

Criterio de exclusión:

  • El paciente tiene un IMC superior a 40 kg/m².
  • El paciente tiene infección activa o sepsis (tratada o no tratada).
  • El paciente tiene una reserva ósea insuficiente en la cadera (>1/3 de necrosis de la cabeza femoral o quistes grandes y múltiples) o, en general, como en la osteopenia u osteoporosis grave (puntuación t < -2,5 medida con DMO).
  • El paciente no está esqueléticamente maduro.
  • El paciente cumple con los criterios de contraindicación del dispositivo de control.
  • El paciente ya tiene otra artroplastia o artrodesis de miembro inferior o necesitará otra artroplastia o artrodesis de miembro inferior dentro de los 2 años siguientes.
  • El paciente carece de capacidad para dar su consentimiento.
  • El paciente no puede comprender el idioma nativo del país donde se realiza el procedimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: El implante H1
Dispositivo de artroplastia de rejuvenecimiento de la cadera (HRA) de cerámica sobre cerámica, no cementado.
A los pacientes asignados al brazo del implante H1 se les implantará el implante H1, que es un dispositivo cerámico de rejuvenecimiento de la cadera sin cemento.
Comparador activo: Reemplazo total de cadera no cementado
Reemplazo total de cadera de cerámica sobre poli o cerámica sobre cerámica sin cemento
A los pacientes asignados al brazo de reemplazo total de cadera no cementado se les implantará un reemplazo total de cadera no cementado de cerámica sobre poli o cerámica sobre cerámica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito clínico compuesto (CCS)
Periodo de tiempo: 24 meses después de la operación

El resultado primario es el "éxito clínico compuesto". Esta es una medida de resultado binaria. Se considera que los pacientes han logrado CCS si cumplen con todos los siguientes criterios en el momento de 24 meses:

  • Puntuación de cadera de Harris modificada ≥80.
  • Sin revisión o pendiente de revisión.
  • Radiolucidez acetabular: no en todas las zonas.
  • Radiolucidez femoral: no en todas las zonas.
  • Ausencia de hundimiento/migración del componente acetabular o femoral >5mm con hallazgos clínicos.
  • Ausencia de efectos adversos específicos del dispositivo (ADE) que sean precursores de la revisión del dispositivo, a saber:

    • Rotura de hueso alrededor del componente implantado (fractura periprotésica).
    • Rotura del componente del dispositivo.
    • Movimiento/migración del dispositivo con consecuencias clínicas definidas por los hallazgos clínicos asociados como: cojera; discrepancia en la longitud de las piernas; y rango de movimiento restringido.
    • Dislocación de la articulación de la cadera.
24 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actividad física
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorio
Promedio diario de minutos de actividad y promedio diario de actividad física moderada-vigorosa (MVPA), minutos
6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorio
Actividad física
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Evaluación del rendimiento físico: número de paradas de sillas en 30 segundos y tiempo necesario para realizar la prueba de subir escaleras
Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Actividad física
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Cuestionario de puntuación de resultados de cadera (HOS)
Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Actividad física
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Puntuación de actividad de UCLA (Universidad de California, Los Ángeles)
Preoperatoriamente, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatoriamente.
Ruido
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorio
Cuestionario de ruido
6 semanas, 6 meses, 12 meses y 24 meses postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Justin Cobb, Prof, Imperial College London

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2035

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 327954

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre El implante H1

3
Suscribir