Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alfabetización en Salud y Concienciación sobre Osteoporosis

11 de febrero de 2026 actualizado por: Nurten NAS KIRDAR, Bandırma Onyedi Eylül University

Alfabetización en Salud y Niveles de Concienciación sobre la Osteoporosis entre Individuos en el Grupo de Edad con Riesgo de Osteoporosis: Un Estudio Descriptivo Transversal

La osteoporosis (OP) se define como una enfermedad ósea metabólica progresiva caracterizada por baja masa ósea y deterioro de la microarquitectura del tejido óseo, lo que resulta en una mayor fragilidad ósea y un mayor riesgo de fracturas. La osteoporosis y las fracturas relacionadas constituyen un importante problema de salud pública en nuestro mundo cada vez más envejecido. Actualmente se estima que más de 200 millones de personas en todo el mundo están afectadas por osteoporosis. El resultado clínico más importante de la osteoporosis son las fracturas por fragilidad que ocurren como resultado de traumatismos de baja energía.

La alfabetización en salud es un determinante importante tanto de la salud individual como pública y se considera un componente fundamental de la atención centrada en el paciente. La alfabetización en salud se define como la capacidad de obtener, procesar y comprender información de salud relevante para tomar decisiones de salud apropiadas, y la alfabetización en salud limitada se reconoce como un problema de salud pública global. Muchos pacientes tienen dificultades para comprender sus condiciones médicas, medicamentos e instrucciones de cuidado debido a una alfabetización en salud inadecuada. Los pacientes con alfabetización en salud limitada a menudo tienen una comprensión insuficiente de los protocolos de diagnóstico y tratamiento, lo que plantea un riesgo de uso potencialmente inadecuado de los servicios de salud y peores resultados de salud. Los niveles bajos de alfabetización en salud también se asocian con un aumento de ingresos hospitalarios y mayores tasas de mortalidad. Por el contrario, una mayor alfabetización en salud se asocia con un mayor conocimiento de salud y autoconfianza.

El cribado para la prevención de la osteoporosis y las fracturas relacionadas puede reducir la mortalidad y morbilidad asociadas a fracturas. Dicho cribado puede ser iniciado por médicos mediante la evaluación de factores de riesgo de osteoporosis durante visitas clínicas, o en algunos casos, basado en la demanda del paciente, nuevamente guiado por la evaluación de factores de riesgo del médico. Uno de los factores más importantes que influyen en la demanda del paciente es el nivel de concienciación sobre la osteoporosis. El diagnóstico y tratamiento temprano en grupos de pacientes en riesgo antes de que ocurran fracturas puede ayudar a prevenir posibles complicaciones.

En los últimos años, numerosos estudios científicos han investigado los niveles de conocimiento y concienciación sobre la osteoporosis. Algunos de estos estudios se han centrado en poblaciones específicas, como individuos con lesión medular, artritis reumatoide o pacientes seguidos después de fracturas osteoporóticas, mientras que otros se han realizado exclusivamente entre mujeres.

Con el aumento de la esperanza de vida y el crecimiento de la población anciana, la osteoporosis se ha convertido en un problema de salud más prominente y ya no se limita a mujeres posmenopáusicas, sino que representa un serio problema de salud que afecta a individuos de ambos sexos.

El objetivo del presente estudio es evaluar la alfabetización en salud y el nivel de concienciación sobre la osteoporosis entre individuos en el grupo de edad en riesgo de osteoporosis e identificar factores que influyen en estos resultados. Una de las características distintivas de nuestro estudio en comparación con investigaciones previas es la inclusión de ambos sexos. Otro aspecto distintivo es el énfasis en la indicación para el cribado de osteoporosis en adultos mayores, incluso en ausencia de factores de riesgo obvios como enfermedad crónica, uso de medicamentos o antecedentes de fracturas. Esperamos que nuestro estudio contribuya a la literatura existente sobre osteoporosis, alfabetización en salud y concienciación sobre la osteoporosis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tras la aprobación del comité de ética institucional, se incluirán en el estudio pacientes femeninas de 65 años o más y pacientes masculinos de 70 años o más que acudan a nuestra consulta externa. El estudio está diseñado como un estudio transversal. Se informará a todos los pacientes que soliciten atención en la consulta externa de Medicina Física y Rehabilitación y cumplan los criterios de inclusión sobre el estudio, y se incluirán aquellos que proporcionen un consentimiento informado por escrito. Se registrarán la edad, el sexo y el nivel educativo de los participantes.

La alfabetización en salud se evaluará mediante la THLS-32 (Escala de Alfabetización en Salud en Turco-32). La THLS-32 es un cuestionario de 32 ítems que evalúa dos dominios (tratamiento y servicios; prevención de enfermedades/promoción de la salud) y cuatro procesos (acceder a información relacionada con la salud, comprender información relacionada con la salud, evaluar información relacionada con la salud y aplicar/utilizar información relacionada con la salud). La validez y fiabilidad turcas de la Escala de Alfabetización en Salud utilizada en países europeos se establecieron en 2016, lo que condujo al desarrollo de la escala THLS-32. Cada ítem se califica como muy fácil (1), fácil (2), difícil (3), muy difícil (4) o "No lo sé" (5). La puntuación del índice se calcula mediante la fórmula "índice = (media - 1) × (50/3)", lo que da como resultado un rango de puntuación de 0 a 50. Los puntos de corte se definen de la siguiente manera: 0-25 "alfabetización en salud inadecuada", >25-33 "alfabetización en salud problemática/limitada", >33-42 "alfabetización en salud adecuada" y >42-50 "alfabetización en salud excelente". En esta encuesta, la puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 50. Puntuaciones más altas indican niveles más altos de alfabetización en salud.

La concienciación sobre la osteoporosis se evaluará utilizando la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis", que ha demostrado validez y fiabilidad en turco. La versión turca final de la Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis consta de 27 ítems y cinco subescalas. Los 27 ítems se califican en una escala de Likert de 4 puntos de la siguiente manera: "Lo sé muy bien" (4), "Lo sé" (3), "Lo sé un poco" (2) y "No lo sé en absoluto" (1). La puntuación total oscila entre un mínimo de 27 y un máximo de 108. Aunque la escala no tiene ítems invertidos ni puntos de corte, puntuaciones totales más altas indican una mayor concienciación sobre la osteoporosis. Las subescalas incluyen Fisiología Ósea (ítems 22-27), Conductas Preventivas (ítems 4, 5, 7, 8, 9, 10 y 21), Factores de Riesgo (ítems 11-15), Ejercicio (ítems 1, 2, 3 y 6) y Características de la Osteoporosis (ítems 16-20).

Los datos recopilados se analizarán utilizando un programa de software estadístico apropiado.

No se realizarán pruebas, exámenes de laboratorio ni intervenciones como parte de este estudio.

No se requieren precauciones de seguridad específicas durante la implementación del estudio.

Criterios de Inclusión

Pacientes femeninas de 65 años o más

Pacientes masculinos de 70 años o más

Criterios de Exclusión

Disfunción cognitiva

Demencia

Trastornos psiquiátricos no controlados

Trastornos de adaptación

Discapacidad intelectual

Análisis Estadístico

Los datos recopilados se analizarán utilizando SPSS versión 25.0 (software IBM SPSS Statistics 25; Armonk, NY: IBM Corp.). Las variables continuas se presentarán como media ± desviación estándar, y las variables categóricas como números y porcentajes. Cuando se cumplan los supuestos de prueba paramétrica, las comparaciones entre grupos independientes se realizarán utilizando la prueba t de muestras independientes y el análisis de varianza unidireccional (ANOVA). Cuando no se cumplan los supuestos paramétricos, se utilizarán la prueba U de Mann-Whitney y la prueba de Kruskal-Wallis. Las diferencias entre variables categóricas se examinarán utilizando la prueba de chi-cuadrado. Las relaciones entre variables continuas se analizarán utilizando análisis de correlación de Spearman o Pearson, modelos de regresión apropiados, y las diferencias entre variables categóricas se evaluarán mediante análisis de chi-cuadrado. Se planea un análisis de regresión multivariante para evaluar las relaciones entre las variables. Un valor de p < 0,05 se considerará estadísticamente significativo.

Al comienzo del estudio, el tamaño de la muestra se calculó utilizando el software G*Power 3.1.9. Basándose en estudios de referencia, se asumió un tamaño del efecto moderado de d = 0,63, y se determinó un tamaño de muestra total de al menos 64 participantes (32 mujeres y 32 hombres).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

190

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Nurten NAS KIRDAR, Dr. Öğr. Üyesi
  • Número de teléfono: +905415511691
  • Correo electrónico: nkirdar@bandirma.edu.tr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Bandırma
      • Balıkesir, Bandırma, Turquía (Türkiye), 10200
        • Reclutamiento
        • Bandırma Onyedi Eylul University Faculty of Medicine
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Nurten Nas Kırdar, Dr. Öğr. Üyesi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Una de las características distintivas de nuestro estudio en comparación con investigaciones anteriores es la inclusión de ambos sexos. Otro aspecto distintivo es el énfasis en la indicación para el cribado de osteoporosis en adultos mayores, incluso en ausencia de factores de riesgo evidentes como enfermedades crónicas, uso de medicamentos o antecedentes de fracturas.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mujeres de 65 años o más
  • Pacientes hombres de 70 años o más

Criterios de exclusión:

  • Disfunción cognitiva
  • Demencia
  • Trastornos psiquiátricos no controlados
  • Trastornos de adaptación
  • Discapacidad intelectual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
95 hombres y 95 mujeres
igual número de pacientes de ambos sexos
La alfabetización en salud se evaluará utilizando el TSOY-32 (Escala de Alfabetización en Salud Turca-32). El TSOY-32 es un cuestionario de 32 ítems que evalúa dos dominios (tratamiento y servicios; prevención de enfermedades/promoción de la salud) y cuatro procesos (acceso a información relacionada con la salud, comprensión de información relacionada con la salud, evaluación de información relacionada con la salud y aplicación/uso de información relacionada con la salud). La validez y fiabilidad turca de la Escala de Alfabetización en Salud utilizada en países europeos se estableció en 2016 por Okyay y Abacıgil, lo que llevó al desarrollo de la escala TSOY-32 (12). Cada ítem se califica como muy fácil (1), fácil (2), difícil (3), muy difícil (4) o "No lo sé" (5). La puntuación del índice se calcula utilizando la fórmula "índice = (media - 1) × (50/3)," resultando en un rango de puntuación de 0-50. Los valores de corte se definen de la siguiente manera: 0-25 "alfabetización en salud inadecuada," >25-33 "alfabetización en salud problemática/limitada," >33-42 "alfabetización en salud adecuada" y >42-50 "alfabetización en salud excelente"

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
THLS-32 (Escala de Alfabetización en Salud en Turco-32)
Periodo de tiempo: 6 meses
THLS-32 (Escala de Alfabetización Sanitaria Turca-32) para la alfabetización en salud. En esta encuesta, la puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 50. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de alfabetización en salud.
6 meses
Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis
Periodo de tiempo: 6 meses
"Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis" para la concienciación sobre la osteoporosis. La puntuación total oscila entre un mínimo de 27 y un máximo de 108. Aunque la escala no tiene ítems de puntuación inversa ni puntos de corte, las puntuaciones totales más altas indican una mayor concienciación sobre la osteoporosis.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación entre la edad y THSL-32
Periodo de tiempo: 6 meses
-Relación entre edad y THSL-32
6 meses
Relación entre la edad y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
Periodo de tiempo: 6 meses
-Relación entre la edad y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
6 meses
-Relación entre género y THSL-32
Periodo de tiempo: 6 meses
Relación entre género y THSL-32
6 meses
-Relación entre el género y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
Periodo de tiempo: 6 meses
-Relación entre el género y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
6 meses
-Relación entre el nivel educativo y THSL-32
Periodo de tiempo: 6 meses
-Relación entre el nivel educativo y THSL-32
6 meses
Relación entre el nivel educativo y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
Periodo de tiempo: 6 meses
Relación entre el nivel educativo y la "Escala de Concienciación sobre la Osteoporosis"
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nurten Nas Kırdar, Dr. Öğr. Üyesi, Bandırma Onyedi Eylül University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E-67961857-050.04-2500024943

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El análisis de datos y los resultados de nuestra investigación científica aún no se han completado. La versión final de nuestro estudio se compartirá con los lectores mediante su publicación en una revista académica del campo de la medicina. Si una revista adecuada considera que nuestro estudio es apropiado para su publicación después del proceso de revisión por pares, otros investigadores podrán leer y beneficiarse de esta publicación una vez que se publique.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Osteoporosis

Suscribir