Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Päätetoimija-tyyppisen robottiavusteisen kävelyterapian vaikutukset kävelykuvioon ja energiankulutukseen kroonisissa aivohalvauksen jälkeisissä hemiplegisissä potilaissa

perjantai 25. syyskuuta 2020 päivittänyt: Yonsei University

Aivohalvauspotilaiden kävelyriippumattomuuden palauttaminen on yksi kuntoutushoidon tärkeimmistä tavoitteista ja kävelykuntoutus on yksi tärkeimmistä hoidoista aivohalvauksen hoidossa, koska se on merkittävä aivohalvauksen jälkeiseen kuntoutukseen vaikuttava tekijä. Aivohalvauksen jälkeisistä kävelyhäiriöistä kärsivien potilaiden kuntoutuksessa aiempi fysioterapia oli pääosin manuaalista terapiaa terapeutin fyysisellä ponnistuksella ja kävelyharjoittelua kävelyapuvälineillä. Viime vuosina on kuitenkin panostettu motorisiin oppimiskonsepteihin perustuviin hoitoihin, joiden avulla potilas voi harjoitella intensiivisesti harjoittelua mahdollisimman lähellä perimmäistä tavoitetta.

Kävelykuntoutukseen käytettävä robotti sisältää eksoskeleton kävelyrobotin, kuten Lokomat® (Hocoma AG, Sveitsi), Walkbot-G® (P & S Mechanics, Korea), MorningWalk® (Curexo, Korea) kahta vertailevan Systematic Reviewin mukaan. robottiavusteisen kävelyhoidon tyypit, jotka on jaettu päätetoimijatyyppiin, joka ei ole eksoskeletaalinen tyyppi, kuten System® (Rehatech, Sveitsi) On raportoitu, että niiden potilaiden prosenttiosuus, jotka pystyivät kävelemään itsenäisesti robotilla hoidettuna, oli korkeampi kuin exoskeleton-tyyppisellä robotilla.

Tältä osin itsenäisen kävelyn hankkimisen kannalta tutkimuksia exoskeleton-tyyppisen robotin ja end-efector-tyyppisen robotin terapeuttisesta vaikutuksesta ennen ja jälkeen kävelyhoitoa tehtiin jatkuvasti, mutta 80 % potilaista sai itsenäisen kävelyn. Huolimatta siitä, että monilla näistä potilaista on epänormaali kävely, tutkimusta ei ole vielä tehty. Aiemmissa tutkimuksissa askelnopeuden, poljinnopeuden ja askelpituuden parametrit paranivat tilastollisesti merkitsevästi verrattuna spatiotemporaalisiin parametreihin harjoittelussa käyttämällä eksoskeletonrobotteja aivohalvauspotilaille. Toisessa tutkimuksessa askelnopeus ja poljinnopeus eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää parannusta, ja vaikutusta kävelynopeuteen ja poljinnopeusin ei vielä tunneta. Toisin kuin eksoskeletaaliset robotit, lopputehorobottien kävelyharjoittelun on raportoitu parantavan kävelynopeutta useimmissa tutkimuksissa verrattuna tavanomaiseen kävelyharjoitteluun. Lisäksi poljinnopeus, ajallinen symmetriasuhde, yksittäinen, parannettu sivuaskelpituus, parannus asentovaiheen symmetriaindeksissä ja parannus kävelyn kestävyydessä.

Tällä tavalla end Effector -tyyppinen robottikävelyharjoittelu parantaa kävelyn laatua todennäköisemmin kuin exoskeleton-tyyppinen robotti. End-effector-tyyppinen robotti, joka on erilainen kuin exoskeleton-tyyppinen, toistaa kävelyn käyttämällä nilkkaniveltä polvinivelen ja lonkkanivelen liikkeen aikaansaamiseksi. Siten on mahdollista hallita nilkkaniveltä, mikä on välttämätöntä kävelykuvion parantamiseksi. Katsotaan, että pääteefektorityyppinen robotti, joka voi ohjata nilkkaniveltä, saa aikaan todennäköisemmin kävelykuvion paranemisen kuin olemassa oleva eksoskeletontyyppinen robotti, koska sillä on rajoituksia nilkan keinuliikkeen toistamisessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Robottiharjoittelun jälkeistä kinemaattista, kinemaattista ja energiankulutusta koskevia tutkimuksia on vähän, joten tämä osa on tutkittava kiireellisesti. Pienessä retrospektiivisessä avoimessa tutkimuksessa kroonista aivohalvausta sairastavien potilaiden spatiotemporaalisten parametrien ja kineettisten ja kinemaattisten analyysien tuloksia verrattiin potilailla, joille tehtiin kävely lopputehorobotilla nopeus, lonkan venytyksen parantaminen kinemaattisessa analyysissä kokonaisuutena ja lantion etuosan kallistumisen vähentäminen. Tämä viittaa siihen, että robottiavusteinen kävelyharjoittelu voi parantaa kinemaattista indeksiä. Randomized Controlled Trial -suunnittelu on systemaattinen tutkimus.

Lisäksi on tärkeää arvioida robottiavusteisen kävelyterapian energiankulutusta ja sydän-hengityskuormitusta sydän- ja verisuonisairauksien riskipotilaiden sekä aivohalvauspotilaiden kuntoutuksessa, joilla on heikentynyt sydän- ja keuhkotoiminta. Aivohalvauspotilaiden kävelyterapian tarkoituksena on parantaa energiankulutuksen tehokkuutta kalibroimalla kävelymalleja ja kävelyliikkeiden epäsymmetriaa. Tämä on tärkeä kysymys myös kävelytutkijoille.

Kirjoittajat raportoivat, että käytettäessä end-effector-tyyppistä robottia, hapenkulutus oli tilastollisesti merkitsevästi pienempi robottiavusteisen kävelyn aikana verrattuna siihen, kun robotti ei auttanut robottia. Exoskeleton-tyyppisellä robotilla kävelemisen aikana ja verrattuna OTW:hen (Overground treadmill walk) ATW:n aikana keskimääräisessä hapenkulutuksessa oli tilastollisesti merkitsevä lasku. Aiemmissa tutkimuksissa ei kuitenkaan vertailtu esi- ja jälkihoitoa, mutta hapenkulutuksen paranemisen mahdollisuudesta robottiavusteisen kävelyharjoittelun jälkeen ei ole raporttia.

Tässä tutkimuksessa jaoimme potilaat kahteen ryhmään. Yhtä ryhmää hoidettiin kuuden viikon kävelyharjoittelulla käyttämällä end-effector-tyyppistä robottiavusteista kävelylaitetta ja toista ryhmää kävelyterapialla saman ajan. Kuusi viikkoa hoidon päättymisen jälkeen suoritettiin kolmiulotteinen liikeanalyysi, jalkapaineanalyysi ja energiankulutusanalyysi robottiavusteisen harjoittelun saamiseksi aika-avaruusindeksin, kinemaattisen, kinemaattisen indeksin, dynaamisen EMG-aktivointikuvion suhteen. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, ovatko kävelijöiden suorituskyvyn ja energiankulutustehokkuuden parantaminen tehokkaampia kuin perinteiset kävelyharjoitusryhmät.

kolme luonnollisinta kävelysykliä Laske kinemaattinen indeksi ja spatio-temporaalinen indeksi kunkin kävelysyklin mukaan

Dynaaminen EMG-analyysi Dynaaminen EMG suoritettiin kiinnittämällä pinta-EMG ihoon käyttämällä Medial GCM:ää, Tibialis Anterior-, Vastus Medialis-, Rectus Femoris-, Medial Hamstring- ja Gluteus Maximus -työkalua molemmista alaraajoista käyttämällä langatonta Delsys Trigno Sensor System -anturijärjestelmää (Delsys Inc, USA). Mittaa signaali ja muunna se keskimääräiseksi neliöksi (RMS). (Kuva 5) EMG-signaalin näytteenottotaajuus: 2000 näytettä / s Suodatin: EMG-signaalin kaistanleveys 20-450 Hz Pintaelektrodi: Rinnankiskoelektrodi

Mitatut EMG-signaalit saadaan mittaamalla aktiivisuuden kesto ja jakso kävelysyklin mukaan ja analysoimalla aktivointiaste.

  1. Mediaaalinen GCM, Tibialis Anterior, Vastus Medialis, Rectus Femoris, Medial Hamstring ja Gluteus Maximus
  2. Lihasaktivaatiosyklin alku- ja loppupisteet
  3. Lihasten aktivoitumisen kesto ja RMS-integraali ja huippuarvo
  4. Neliön keskiarvo (RMS) jaettuna 16 osuudella jaettuna ajalla
  5. Oikean ja vasemman puolen vertailu

2-2. Energiankulutusanalyysi Käytä K4b2:ta (COSMED, Italia) puettavana aineenvaihduntajärjestelmänä (kuva 6) Mittaa O2-kustannukset [ml / (m / kg)] ja O2-nopeus (ml / min / kg) Kävelymatka mitattiin kävelemällä itse valitsema kävelynopeus K4b2:ta (COSMED, Italia) käytettäessä yhteensä 5 minuutin ajan. Kävelymatkaa mitattiin 3 minuuttia, paitsi ensimmäinen 1 minuutti ja viimeinen 1 minuutti hapenkulutusdataa 5 minuuttia käyttäen O2-nopeutta ja O2-kustannuksia

2-3. Jalkapaineanalyysi Jalkojen paine mitattiin F-Scan-järjestelmällä (Tekscan, USA) 0,16 mm:n paksuisella 980 voimantunnistavalla vastuksella (3,88 anturia neliösenttimetriä kohti) Painepohjallisten asettamisen jälkeen kalibroi ne Tekscanin mukaan. käyttöopas (Tekscan Research Software User Manual versio 6.7 Rev. D, 2003) ja mittaa ne ja analysoi ne seuraavasti.

2-4. Fugl-Meyer Assessment (FMA) alaraajoille 2-5. 10m kävelytesti 2-6. Bergin tasapainoasteikko (BBS) 2-7. Ajastettu ja mene testi (TUG) 2-8. Functional Ambulation Category (FAC) 2-9. Muokattu Ashworth-asteikko (MAS) 2-10. Rivermead Mobility Index (RMI) 2-11. Toiminnallinen riippumattomuusmittari (FIM)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

40

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Seoul, Korean tasavalta, 03722
        • Department of Rehabilitation Medicine, Severance Hospital, Research Institute of Rehabilitation Medicine, Yonsei University College of Medicine

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aivohalvauspotilas vieraili Shinchon Severance -sairaalan kuntoutusosastolla
  • Aikuiset yli 19 vuotta
  • Aivojen magneettikuvauksella tai tietokonetomografialla vahvistettu iskeeminen tai hemorraginen aivohalvaus
  • Potilaat, joilla on ollut aivohalvaus yli 3 kuukautta
  • Ne, joilla on hemiplegia aivohalvauksen jälkeen
  • Jos kävelykuvio on epänormaali ja kävelynopeus on alle 0,8 m/s
  • Ne, joiden K-MMSE-pistemäärä on 24 tai enemmän korealaisessa versiossa
  • Henkilö, joka pystyy kävelemään itsenäisesti 3 tai useammalla funktionaalisen ambulaation kategorian (FAC) pisteellä, joka on luokiteltu 0–5:ksi kävelemisen avun tarpeen asteen mukaan
  • Potilaat, jotka ymmärtävät tutkimuksen ja osallistuvat vapaaehtoisesti

Poissulkemiskriteerit:

  • Ne, joilla on vaikeuksia kävellä ennen aivohalvausta
  • Alaraajan lihaksen modifioitu Ashworth-asteikko on 3 tai enemmän
  • Potilaat, joilla on ataksia
  • Vakavat alaraajojen nivelet, osteoporoosi ja hoitamattomat murtumat.
  • Potilaat, jotka painavat yli 135 kg
  • Koneen kanssa kosketuksissa olevan ihon vaurioituminen robotin kävelyn aikana
  • Potilaat, joille on tehty ortopedinen tai neurokirurginen leikkaus 6 kuukauden kuluessa tutkimuksen alkamisesta
  • hallitsematon hypertensio tai ortostaattinen hypotensio
  • Potilaat, jotka todennäköisesti levittävät patogeenisiä mikro-organismeja kosketuksen vuoksi
  • Ei leikkaa
  • Sydän- ja verisuonisairaudet, laskimotukos tai sydämen vajaatoiminta, hengityselinten sairaus
  • Pahanlaatuinen kasvain
  • Muut perussairaudet, jotka eivät kestä robottiavusteista kävelyä
  • Jos testaaja katsotaan sopimattomaksi tähän tutkimukseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Robottiavusteinen kävelyterapia
Robottiavusteinen kävelyhoito saa 18 hoitoa potilasta kohden 1 viikon ajan, 3 kertaa viikossa ja 6 viikkoa 30 minuuttia päivässä.
Robottiavusteinen kävelyhoito saa 18 hoitoa potilasta kohden 1 viikon ajan, 3 kertaa viikossa ja 6 viikkoa 30 minuuttia päivässä.
Active Comparator: Perinteinen kävelyterapia
Perinteinen kävelyterapiaryhmä saa yhteensä 18 klassista kävelyharjoittelua kerran päivässä 30 minuutin ajan ja kolme kertaa viikossa 6 viikon ajan. Klassinen kävelyharjoittelu koostui neurofysiologisiin teorioihin, kuten Bobath, perustuvasta harjoittelusta, terapeuttien jäykkien ja yhteistoiminnallisten liikkeiden hillitsemisestä, istuva- tai seisoma-asennon harjoittelusta, kävely- ja tasapainoharjoittelusta, halvaantuneen alaraajan painoharjoittelusta.
Perinteinen kävelyterapiaryhmä saa yhteensä 18 klassista kävelyharjoittelua kerran päivässä 30 minuutin ajan ja kolme kertaa viikossa 6 viikon ajan. Klassinen kävelyharjoittelu koostui neurofysiologisiin teorioihin, kuten Bobath, perustuvasta harjoittelusta, terapeuttien jäykkien ja yhteistoiminnallisten liikkeiden hillitsemisestä, istuva- tai seisoma-asennon harjoittelusta, kävely- ja tasapainoharjoittelusta, halvaantuneen alaraajan painoharjoittelusta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Itse valitun kävelynopeuden ero ennen ja jälkeen robottiavusteisen kävelyterapian
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Kävelynopeuden muutos, jossa potilas tuntee olonsa mukavimmaksi kolmen ajankohdan mukaan (ennen ja välittömästi hoidon jälkeen ja 6 viikon hoidon jälkeen)
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ero kahden interventioryhmän välillä ajankulun mukaan
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Kolmiulotteinen liikeanalyysi
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Dynaaminen EMG
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
EMG-signaali mitataan kiinnittämällä pinta-EMG ihoon mediaalisten GCM-, Tibialis Anterior-, Vastus Medialis-, Rectus Femoris-, Medial Hamstring- ja Gluteus Maximus -lihasten yli. EMG-signaali mitataan ja muunnetaan RMS-arvoiksi.
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Jalkapaine
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Jalkojen paine mitataan F-Scan®-järjestelmällä (Tekscan, USA), jossa on 0,16 mm paksu, 980 voimaa tunnistava vastus (3,88 anturia neliösenttimetriä kohti). Painepohjallisten asettamisen jälkeen suoritetaan kalibrointi ohjeiden mukaisesti. Tekscanin käyttöohje. Sitten mitataan alla olevat parametrit.
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Fugl-Meyer Assessment (FMA) alaraajoille
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Seuraavat viisi toimenpidettä, laskettu 34 pisteeksi

E. ALARAAJA:

i. Refleksitoiminta ii. Tahdonvoimainen liike synergioiden puitteissa iii. Tahdonalaisen liikkeen sekoittumisen synergiaet iv. Tahdonvoimainen liike, jossa on vain vähän tai ei lainkaan synergiaa v. Normaali refleksitoiminta F. KOORDINAATIO / NOPEUS: kuudesta i. Vapina ii. Dysmetria iii. Aika

ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
10m kävelytesti
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Mittaa aika sekuntikellolla kävellessäsi 10 metrin etäisyydellä lähtöpisteestä, 2 metriä, 8 metriä, 10 metriä.
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Bergin tasapainovaaka (BBS)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Tasapainon arviointityökalu, jossa on 14 kohtaa ja 56 pistettä Pisteytys: Viiden pisteen asteikko, 0-4. "0" tarkoittaa alinta toimintotasoa ja "4" korkeinta toimintotasoa. Kokonaispisteet (yhteenlaskettu kunkin kohteen alipisteet) = 0-56 Tulkinta: 41-56 = pieni putoamisriski, 21-40 = keskitasoinen putoamisriski, 0 -20 = suuri putoamisriski, 8 pisteen muutos vaaditaan todellisen muutoksen paljastamiseksi toiminnassa 2 arvioinnin välillä.

Kohde (Alipisteet vaihtelevat 0-4 kullekin): Istuminen seisomaan, Seisominen ilman tukea, Istuminen ilman tukea, Seisominen istumaan, Siirtyminen, Seiso silmät kiinni, Seiso jalat yhdessä, Kurottautuminen eteenpäin käsivarrella ojennettuna, Esineen nostaminen lattiasta, Kääntyminen katsoa taakse, Kääntyminen 360 astetta, Vaihtoehtoisen jalan asettaminen jakkaralle, Seiso toinen jalka edessä, Seiso yhdellä jalalla

ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Ajastettu ja mene -testi (TUG)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
  • Staattinen ja dynaaminen tasapaino Mittaustyökalu mittaa aikaa nousta ylös tuolista, siirtyä eteenpäin 3 metriä ja sitten palata tuolille istumaan
  • <10 sekuntia on normaalia
  • 11-20 sekuntia: normaalirajat heikkokuntoisille vanhuksille ja vammaisille potilaille
  • 20 sekuntia tai enemmän: Tarvitsee apua ulkoiluun
  • 30 sekuntia tai enemmän: liian korkealle putoamisen vaara
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Toiminnallinen ambulaatioluokka (FAC)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Arvosanaksi 0 ~ 5 pistettä kävelyn itsenäisyyden arvioinnista 0 pistettä: Jos et osaa kävellä tai tarvitset enemmän kuin 2 henkilöä

  1. kohta: Yksi henkilö tarvitsee jatkuvaa tukea tasapainottaakseen tai siirtääkseen kehon keskustaa
  2. pisteet: Jos tarvitset yhtä ajoittaista apua tasapainottamaan tai neuvottelemaan
  3. pisteet: Itsenäinen kävely on mahdollista opetuksessa tai tarkkailussa ilman fyysistä kontaktia.
  4. pisteet: Pystyt kävelemään maassa itsenäisesti, mutta tarvitset apua, kun kävelet portailla, rampeilla tai epävakaalla tasalla
  5. pisteet: Jos pystyt kävelemään täysin itsenäisesti maastosta riippumatta
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Muokattu Ashworth-asteikko (MAS)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

0: Ei lihasjännitystä

  1. Lihasjännityksen lievä nousu, joka ilmenee tarttumisena ja vapauttamisena tai minimaalisena vastuksena liikealueen lopussa, kun sairastuneita osia liikutetaan taivutuksessa tai venyttelyssä 1+: Lihasjännityksen lievä nousu, joka ilmenee tarttumisena , jota seuraa minimaalinen vastus ROM-muistin loppuosan (alle puolet) ajan
  2. Selkeämpi lihasjännityksen nousu suurimman osan ROM:ista, mutta vahingoittuneet osat liikkuivat helposti
  3. Huomattava lihasjännityksen nousu, passiivinen liikkuminen vaikeaa
  4. Vaikuttavat osat ovat jäykkiä taivutuksessa tai ojennuksessa
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Rivermead Mobility Index (RMI)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Indikaattorit liikuntavammaisuuden arvioimiseksi aivohalvauspotilaiden kävelyn, tasapainon ja siirtymisen suhteen. 15 kohdasta, 14 itseraportointikohdetta ja 1 havaintokohde. Arvioi jokainen kohta Kyllä (1 piste) / Ei (0 pistettä). Mitä vaikeampia kohteita väliltä 1–15, sitä korkeampi vaikeusaste, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi liikkumiskyky
ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen
Toiminnallinen riippumattomuusmittari (FIM)
Aikaikkuna: ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Indikaattorit itsenäisyyden arvioimiseksi päivittäisten toimintojen suorittamisessa Yhteensä 18 kohdetta, enintään 7 pistettä per kohta, vähintään 126 pistettä Kohteet 7: Täydellinen riippumattomuus (aikaisesti, turvallisesti) 6: Muutettu riippumattomuus (laite) 5: Valvonta ( Aihe = 100 %+) 4: Minimaalinen apu (aihe = 75 %+) 3: Keskitasoinen apu (Aihe = 50 %+) 2: Suurin apu (Aihe = 25 %+)

1: Avustus yhteensä (aihe = alle 25 %)

ennen ja välittömästi hoidon jälkeen sekä 6 viikon hoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 25. heinäkuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 4. marraskuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 4. marraskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 27. syyskuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 15. lokakuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 17. lokakuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 28. syyskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. syyskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Krooniset aivohalvauksen jälkeiset hemiplegiset potilaat

Kliiniset tutkimukset Robottiavusteinen kävelyterapia

Tilaa