- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03805009
Robottiavusteisen kävelyharjoittelun tehokkuus subakuuteissa aivohalvauspotilaissa
Robottiavusteisen kävelyharjoittelun tehokkuus subakuuteissa aivohalvauspotilaissa: kliiniset ja kävelytulokset
Toistaiseksi mikään tutkimuksissa ei näytä vertaavan tavanomaista kävelykuntoutusohjelmaa loppuvaikuttaja-RAGT:hen subakuuteilla aivohalvauspotilailla analysoimalla kävelykinematiikkaa kliinisten monien mahdollisten tulosten ulkopuolella.
Tämän pilottitutkimuksen tavoitteena on arvioida RAGT:n tehokkuutta subakuuteilla aivohalvauspotilailla kliinisten tulosten ja kävelykinematiikassa vertaamalla niitä tavanomaiseen kävelykuntoutusohjelmaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
RM
-
Rome, RM, Italia, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Rome, RM, Italia, 00166
- Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ensimmäinen aivohalvaus
- 2 viikkoa - 6 kuukautta akuutin tapahtuman jälkeen (subakuutit potilaat)
- ikä 18-80 vuotta
- kyky sovittaa päätetoimilaitteen jalkalevyihin
- ei merkittävää rajoitusta nivelten liikeradalle
- kyky sietää pystyssä seisomista 60 sekuntia
- kyky kävellä ilman apua tai vähän apua
- kyky antaa kirjallinen suostumus
- tutkimusmenettelyjen noudattamista
Poissulkemiskriteerit:
- lonkka-, polvi- tai nilkkanivelten kontraktuurit, jotka saattavat rajoittaa liikettä kävelyn aikana
- lääketieteellinen ongelma, joka estää täyden painon kantamisen ja liikkumisen (esim. ortopediset vammat, kipu, vaikea osteoporoosi tai vakava spastisuus)
- kognitiivinen ja/tai kommunikaatiovamma (esim. aivovaurion vuoksi): kyvyttömyys ymmärtää tutkimuksessa tarvittavia ohjeita
- sydänpatologiat, ahdistuneisuus tai psykoosi, jotka saattavat häiritä laitteen käyttöä tai testausta
Jokaiselta tutkittavalta saatiin kirjallinen tietoinen suostumus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Robotic Group (RG)
Robotic Group (RG) suorittaa tavanomaisen terapian lisäksi kävelyharjoittelua käyttämällä robottiavusteisen kävelyharjoittelun (RAGT) robottilaitetta 3 kertaa viikossa 20 harjoituksen ajan.
Harjoittelun aikana potilaita pyydetään kävelemään vaihtelevalla nopeudella 45 minuuttia ja osittaista kehonpainotukea (BWS).
Osallistujat aloittavat 30-40 % BWS:llä ja alkunopeudella 1,5 km/h; nostamalla enimmäisnopeuteen 2,2–2,5 km/h ja laskemalla alkuperäisen BWS:n 15 prosenttiin.
Terapeutti antaa tarvittaessa apua istuntojen aikana.
Yli 45 minuutin aikana potilas simuloi vähintään 300 askelta; potilaat voivat levätä istunnon aikana, vaikka heitä pyydetään kävelemään yhtäjaksoisesti vähintään 5 minuuttia jokaisen istunnon aikana.
|
Robotic Group (RG) suorittaa Robot-Assisted Gait Training (RAGT) -harjoittelun käyttämällä päätelaiterobottilaitetta (G-EO system-Reha Technology-Olten, Sveitsi).
|
|
Ei väliintuloa: Perinteinen ryhmä (CG)
Perinteinen ryhmä (CG) suorittaa tavanomaisen kävelykuntoutusohjelman.
Hoito sisältää: lihasten vahvistus- ja alaraajan venyttelyharjoituksia sekä staattisia ja dynaamisia harjoituksia tasapainon palauttamiseksi makuu- ja seisoma-asennossa apuvälineillä; harjoituskävelyharjoituksia suuntatangoilla tai avoimissa tiloissa, jotka suoritetaan sekä apuvälineillä että ilman; portaiden ylös ja alas kiipeämisen koulutus; harjoitukset proprioseption parantamiseksi makuu-, istuma- ja seisoma-asennossa proprioseptiivisen jalkalaudan avulla; harjoituksia vartalon hallinnan parantamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos kuuden minuutin kävelytestissä (6MWT)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
6MWT mittaa matkan, jonka kohde kävelee sisätiloissa tasaisella, kovalla alustalla kuudessa minuutissa, tarvittaessa apuvälineillä.
Testi on luotettava ja validi toiminnallisen harjoittelukyvyn arviointi ja sitä käytetään aerobisen kapasiteetin ja kestävyyden submaksimaalisena testinä.
Pienin havaittavissa oleva etäisyysmuutos ihmisillä, joilla on subakuutti aivohalvaus, on 60,98 metriä.
6MWT on potilaan omavauhtiinen kävelytesti, joka arvioi toimintakyvyn tason.
Potilaat saavat pysähtyä ja levätä testin aikana.
Ajastin ei kuitenkaan pysähdy.
Jos potilas ei pysty suorittamaan testiä loppuun, aika pysähtyy sillä hetkellä.
Puuttuva aika ja pysähtymisen syy kirjataan.
Tämä testi suoritetaan, kun käytät pulssioksimetriä sykkeen ja happisaturaation seuraamiseksi, ja se on myös integroitu Borgin asteikkoon hengenahdistuksen arvioimiseksi.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos Fugl-Meyer Assessment (FMA) -asteikossa
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Fugl-Meyer Assessment (FMA) on aivohalvauskohtainen, suorituskykyyn perustuva heikkenemisindeksi. Se on suunniteltu motorisen toiminnan, tasapainon, tuntemuksen ja nivelten toiminnan arvioimiseen potilailla, joilla on aivohalvauksen jälkeinen hemiplegia. Sitä käytetään kliinisesti ja tutkimuksessa taudin vakavuuden määrittämiseen, motorisen palautumisen kuvaamiseen sekä hoidon suunnitteluun ja arviointiin. Asteikko koostuu viidestä toimialueesta ja siinä on yhteensä 155 kohdetta:
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Motricity-indeksin (MI) muutos
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
MI pyrkii arvioimaan alaraajojen motorisia heikkenemiä aivohalvauksen jälkeen molemmin puolin annettuna. Alaraajojen arviointikohteet ovat 3, kukin pistemäärä 0-33: (1) nilkan dorsifleksio jalkapohjan taivutetussa asennossa (2) polven ojennus, kun jalka ei ole tuettu ja polvi 90° (3) lonkan koukistus lonkka 90° siirtämällä polvi mahdollisimman lähelle leukaa. (ei liikettä: 0, käsin kosketeltava välkyntä, mutta ei liikettä: 9, liike, mutta ei painovoimaa vastaan :14, liike painovoimaa vastaan liike painovoimaa vastaan: 19, liike vastusta vastaan: 25, normaali: 33) |
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos modifioidussa Ashworthin asteikossa (MAS)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
MAS on 6 pisteen järjestysasteikko, jota käytetään hypertonia arvioitaessa henkilöillä, joilla on neurologinen diagnoosi.
Asteikon pistemäärä 0 tarkoittaa, että sävy ei kasva, kun taas pistemäärä 4 osoittaa jäykkyyttä.
Sävy pisteytetään liikuttamalla yksilön raajaa passiivisesti ja arvioimalla tutkijan tunteman liikevastuksen määrä.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos Tinetti-asteikossa (TIN-B)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Asteikot aktiivisuuden mittaamiseksi ICF-aluetta.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos Tinetti-kävelyssä (TIN-W)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Asteikot aktiivisuuden mittaamiseksi ICF-aluetta.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos toiminnallisessa ambulaatioluokituksessa (FAC)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Functional Ambulation Classification on toiminnallinen kävelytesti, joka arvioi liikkumiskykyä.
Tämä 6-pisteinen asteikko arvioi liikkumisen tilaa määrittämällä, kuinka paljon ihmisen tukea potilas tarvitsee kävellessä riippumatta siitä, käyttääkö hän henkilökohtaista apuvälinettä vai ei.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos rungon ohjaustestissä (TCT)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
TCT arvioi aivohalvauspotilaiden motorisen vajaatoiminnan ja se korreloi mahdollisen kävelykyvyn kanssa.
Testaus tehdään potilaan ollessa sängyllä: (1) Kierrä heikommalle puolelle.
(2) rullaa vahvalle puolelle.
(3) tasapaino istuma-asennossa sängyn reunalla jalat irti maasta vähintään 30.
(4) istua makuulta.
Kokonaispisteet: 0-100
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos 10 metrin kävelytestissä (10 MWT)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Tämä testi arvioi potilaan nopeuden kävelyn aikana.
Potilaita pyydetään kävelemään haluamallaan suurimmalla ja turvallisella nopeudella.
Potilaat sijoitetaan 1 metri ennen lähtöviivaa ja heitä ohjataan kävelemään 10 metriä ja ohittamaan pääteviiva noin 1 metrin kuluttua lähtöviivasta.
Matka ennen ja jälkeen radan on tarkoitettu minimoimaan kiihtyvyyden ja hidastuvuuden vaikutus.
Aika mitataan sekuntikellolla ja tallennetaan sekunnin sadasosan tarkkuudella (esim. 2,15 s).
Testi tallennetaan 3 kertaa, ja niiden välillä on riittävä lepo.
Kolmen ajan keskiarvo tulee kirjata.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos ajassa ylös ja mene (TUG)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Time Up And Go on testi, jolla arvioidaan tasapainovammaisten ihmisten liikkuvuutta, tasapainoa ja kävelyä.
Kohteen tulee nousta ylös tuolista (joka ei saa nojata seinää vasten), kävellä 3 metrin matka, kääntyä ympäri, kävellä takaisin tuolille ja istua alas - kaikki tehdään mahdollisimman nopeasti ja turvallisesti.
Aika mitataan kronometrillä.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Muutos kävelyvamma-asteikossa (WHS)
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Kävelyvamma-asteikko on kuuden toiminnallisen kävelykategorian luokitus, jota pidetään ICF:n osallistumiskategoriana, koska siinä on 3 kohdetta, jotka viittaavat yhteisön liikkumiseen.
Pisteet vaihtelevat 1–6, ja ovatko korkeammat arvot parempaa tulosta.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kävelyanalyysi
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Kinemaattiset ja kineettiset kävelyparametrit lasketaan liikkeensieppausjärjestelmällä (SMART-DX; BTSBioengneering, Italia) saaduista tiedoista.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
|
Posturaalinen analyysi
Aikaikkuna: Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Posturografiset parametrit saadaan analysoimalla painekeskipisteen (COP) liikeradat, jotka mitataan voimatasoilla seistessä sekä avoimissa että suljetuissa silmissä.
|
Jakso 1 (perustila) ja istunto 20 (viikko 7)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Marco Franceschini, MD, IRCCS San Raffaele Pisana
- Päätutkija: Sanaz Pournajaf, Dr, IRCCS San Raffaele Pisana
- Päätutkija: Michela Goffredo, Ing, IRCCS San Raffaele Pisana
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Palmieri L, Barchielli A, Cesana G, de Campora E, Goldoni CA, Spolaore P, Uguccioni M, Vancheri F, Vanuzzo D, Ciccarelli P, Giampaoli S; Research Group of the Project 'Italian National Register of Coronary and Cerebrovascular Events'. The Italian register of cardiovascular diseases: attack rates and case fatality for cerebrovascular events. Cerebrovasc Dis. 2007;24(6):530-9. doi: 10.1159/000110423. Epub 2007 Oct 29.
- Swinnen E, Beckwee D, Meeusen R, Baeyens JP, Kerckhofs E. Does robot-assisted gait rehabilitation improve balance in stroke patients? A systematic review. Top Stroke Rehabil. 2014 Mar-Apr;21(2):87-100. doi: 10.1310/tsr2102-87.
- Eng JJ, Tang PF. Gait training strategies to optimize walking ability in people with stroke: a synthesis of the evidence. Expert Rev Neurother. 2007 Oct;7(10):1417-36. doi: 10.1586/14737175.7.10.1417.
- Langhorne P, Coupar F, Pollock A. Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):741-54. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70150-4.
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub4.
- Pons, J. L. (2008). Wearable robots: biomechatronic exoskeletons. John Wiley & Sons. 127-164.
- Hesse S, Waldner A, Tomelleri C. Innovative gait robot for the repetitive practice of floor walking and stair climbing up and down in stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2010 Jun 28;7:30. doi: 10.1186/1743-0003-7-30.
- Mehrholz J, Pohl M. Electromechanical-assisted gait training after stroke: a systematic review comparing end-effector and exoskeleton devices. J Rehabil Med. 2012 Mar;44(3):193-9. doi: 10.2340/16501977-0943.
- Kelley CP, Childress J, Boake C, Noser EA. Over-ground and robotic-assisted locomotor training in adults with chronic stroke: a blinded randomized clinical trial. Disabil Rehabil Assist Technol. 2013 Mar;8(2):161-8. doi: 10.3109/17483107.2012.714052. Epub 2012 Sep 20.
- Cho DY, Park SW, Lee MJ, Park DS, Kim EJ. Effects of robot-assisted gait training on the balance and gait of chronic stroke patients: focus on dependent ambulators. J Phys Ther Sci. 2015 Oct;27(10):3053-7. doi: 10.1589/jpts.27.3053. Epub 2015 Oct 30.
- Li L, Ding L, Chen N, Mao Y, Huang D, Li L. Improved walking ability with wearable robot-assisted training in patients suffering chronic stroke. Biomed Mater Eng. 2015;26 Suppl 1:S329-40. doi: 10.3233/BME-151320.
- Bonnyaud C, Pradon D, Boudarham J, Robertson J, Vuillerme N, Roche N. Effects of gait training using a robotic constraint (Lokomat(R)) on gait kinematics and kinetics in chronic stroke patients. J Rehabil Med. 2014 Feb;46(2):132-8. doi: 10.2340/16501977-1248.
- Lonini L, Shawen N, Scanlan K, Rymer WZ, Kording KP, Jayaraman A. Accelerometry-enabled measurement of walking performance with a robotic exoskeleton: a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 2016 Mar 31;13:35. doi: 10.1186/s12984-016-0142-9.
- Gandolfi M, Geroin C, Picelli A, Munari D, Waldner A, Tamburin S, Marchioretto F, Smania N. Robot-assisted vs. sensory integration training in treating gait and balance dysfunctions in patients with multiple sclerosis: a randomized controlled trial. Front Hum Neurosci. 2014 May 22;8:318. doi: 10.3389/fnhum.2014.00318. eCollection 2014.
- Sale P, Russo EF, Russo M, Masiero S, Piccione F, Calabro RS, Filoni S. Effects on mobility training and de-adaptations in subjects with Spinal Cord Injury due to a Wearable Robot: a preliminary report. BMC Neurol. 2016 Jan 28;16:12. doi: 10.1186/s12883-016-0536-0.
- Dundar U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM, Eroglu S. A comparative study of conventional physiotherapy versus robotic training combined with physiotherapy in patients with stroke. Top Stroke Rehabil. 2014 Nov-Dec;21(6):453-61. doi: 10.1310/tsr2106-453.
- Hornby TG, Campbell DD, Kahn JH, Demott T, Moore JL, Roth HR. Enhanced gait-related improvements after therapist- versus robotic-assisted locomotor training in subjects with chronic stroke: a randomized controlled study. Stroke. 2008 Jun;39(6):1786-92. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.504779. Epub 2008 May 8. Erratum In: Stroke.2008 Aug;39(8): e143.
- Aprile I, Iacovelli C, Padua L, Galafate D, Criscuolo S, Gabbani D, Cruciani A, Germanotta M, Di Sipio E, De Pisi F, Franceschini M. Efficacy of Robotic-Assisted Gait Training in chronic stroke patients: Preliminary results of an Italian bi-centre study. NeuroRehabilitation. 2017;41(4):775-782. doi: 10.3233/NRE-172156.
- Taveggia G, Borboni A, Mule C, Villafane JH, Negrini S. Conflicting results of robot-assisted versus usual gait training during postacute rehabilitation of stroke patients: a randomized clinical trial. Int J Rehabil Res. 2016 Mar;39(1):29-35. doi: 10.1097/MRR.0000000000000137.
- Mao YR, Lo WL, Lin Q, Li L, Xiao X, Raghavan P, Huang DF. The Effect of Body Weight Support Treadmill Training on Gait Recovery, Proximal Lower Limb Motor Pattern, and Balance in Patients with Subacute Stroke. Biomed Res Int. 2015;2015:175719. doi: 10.1155/2015/175719. Epub 2015 Nov 16.
- Davis RB, Ounpuu S, Tyburski D, Gage JR. A gait analysis data collection and reduction technique. Hum MovSci 1991; 10: 575-587.
- Winter DA. Biomechanics and motor control of human movement. John Wiley & Sons, 2009.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- RP 15/13
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Sydän-ja verisuonitaudit
-
University of Texas at AustinValmisCardiovascular FitnessYhdysvallat
-
University of Texas at AustinValmisCardiovascular FitnessYhdysvallat
-
University of Texas at AustinValmisCardiovascular FitnessYhdysvallat
-
University of Texas at AustinRekrytointiTulehdus | Cardiovascular FitnessYhdysvallat
-
San Diego State UniversityArizona State UniversityValmisLiikunta | Cardiovascular FitnessYhdysvallat
-
University of Wisconsin, MadisonWisconsin Department of Public InstructionValmisLihavuus | Cardiovascular Fitness
-
Ottawa Hospital Research InstituteValmisStressi | Crisis Resource Management (CRM) -taidot | Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) -taidotKanada
-
The University of Tennessee, KnoxvilleUniversity of MinnesotaValmisKehon koostumus | Masennusoireet | Cardiovascular Fitness | Tunnelmat | Fyysisen aktiivisuuden tasot | Tilannemotivaatio | Tilanne kiinnostusYhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Robottiavusteinen kävelyharjoittelu (RAGT)
-
COSMO ROBOTICS CO., LtdHanyang UniversityValmisAivohalvaus | Kävelyhäiriöt, neurologiset | Spastinen aivovamma | Lasten kävelyhäiriöt | Diplegia | Kävelyhäiriöt | Dyskineettinen aivovammaKorean tasavalta
-
Florida Institute for Human and Machine CognitionNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrytointiDiabetes mellitus | Diabeettinen perifeerinen neuropatiaYhdysvallat
-
Riphah International UniversityValmisParkinsonin tauti (PD) | Proprioseptiivinen neuromuskulaarinen helpotusPakistan
-
Florida Institute for Human and Machine CognitionEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrytointiDiabeettinen perifeerinen neuropatiaYhdysvallat
-
Baylor Research InstituteNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...ValmisSelkäytimen vammatYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); National...ValmisMigreeni | Migreenihäiriöt | Päänsärky | Päänsärky, migreeniYhdysvallat