- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05706103
Harjoitusterapia toistuvaan alaselkäkipuun: ääreislihasten ja keskusaivojen muutosten palapelin selvittäminen (ExTraS)
Spesifisen ammattitaitoisen moottorin tehokkuus verrattuna yleiseen harjoitteluun perifeeristen lihasten ja keskusaivojen muutoksiin potilailla, joilla on toistuva alaselkäkipu
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Vaikka jatkuvan epäspesifisen LBP:n syy on edelleen tuntematon, taustalla oleviksi mekanismeiksi on ehdotettu rakenteellisia ja toiminnallisia muutoksia aivoissa ja paravertebraalisissa lihaksissa. Koska oletetaan, että nämä muutokset edistävät epäspesifistä LBP:tä tai ylläpitävät sitä, liikuntahoito on avaintekijä toistuvan LBP:n kuntoutuksessa. Lannelantion alueen sensorimotorisen ohjauksen erityiskoulutus (esim. erityinen ammattitaitoinen motoriikka) on osoittanut vähentävän kipua ja vammaisuutta potilailla, joilla on LBP, mutta sen ei ole havaittu olevan muita harjoittelumuotoja parempia kliinisten tulosmittausten parantamisessa. Toisaalta tämäntyyppinen harjoittelu näyttää vaikuttavan eri tavalla selkälihasten rekrytointiin verrattuna yleiseen harjoitteluun. Kuitenkin tutkimusta, jossa käytetään useita hoitoistuntoja ja mukaan lukien seurantatulosten arvioinnit, on niukkaa. Lisäksi ei tiedetä, voivatko parannukset johtua mitattavissa olevista perifeerisistä muutoksista lihaksessa ja/tai keskushermostomuutoksissa aivoissa. Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tutkia tietyn taitavan motorisen ohjausharjoittelun ja epäspesifisen yleisen harjoittelun lyhyt- ja pitkän aikavälin vaikutuksia kipuun, toimintavammaisuuteen, aivojen rakenteeseen/toimintoihin ja lihasrakenteeseen/toimintoihin toistuvilla LBP-potilailla.
Menetelmä: Tässä kaksoissokkoutetussa, satunnaistetussa, kontrolloidussa kliinisessä tutkimuksessa 62 toistuvaa LBP-potilasta jaetaan satunnaisesti (1:1), jotka saavat joko erityistä motorista koulutusta (eli koeryhmä) tai yleistä laajennuskoulutusta (ts. kontrolliryhmä). Kukin harjoitusryhmä saa 13 viikkoa hoitoa, jonka aikana järjestetään yhteensä 18 ohjattua hoitokertaa yhdessä yksilöllisen kotiliikuntaohjelman kanssa. Molemmat ryhmät saavat ensin matalan kuormituksen harjoittelun (eli 25-30 % henkilön toiston enimmäismäärästä, istunnot 1-9) ja sen jälkeen korkean kuormituksen harjoittelun (eli 40-60 % henkilön yhden toiston enimmäismäärästä, harjoitukset 10- 18). Ensisijaisia tulosmittauksia ovat: LBP:hen liittyvä kipu ja vamma (RMDQ, NRS ja Margolis -kipukaavio), lannerangan lihaksen rakenne ja toiminta (Dixon MRI ja mf-MRI) sekä aivojen rakenne ja toiminta (MRI, DTI ja fMRI). Toissijaisia toimenpiteitä ovat: lantion lantion hallinta ja proprioseptio (thoracolumbar dissosiaatiotesti ja asennon uudelleenasennon testi), vartalon lihasten aktiivisuus (RAM ja QFRT) ja psykososiaaliset tekijät, mukaan lukien fyysisen aktiivisuuden mittaukset (IPAQ-LF, SF-36), kivun kognitio ja havainnot (PCS, PCI ja PVAQ), ahdistuneisuus ja masennus (HADS) ja kinesiofobia (TSK). Kokeellinen tiedonkeruu suoritetaan lähtötilanteessa välittömästi matalan kuormituksen harjoituksen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen), korkean kuormituksen harjoittelun jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) ja 3 kuukauden seurannan jälkeen. Kokeellinen tiedonkeruu käsittää aivojen ja vartalon lihasten magneettikuvauksen, lihasten toimintaa arvioivia kliinisiä arviointeja sekä psykososiaalisia tekijöitä arvioivia kyselylomakkeita.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jessica van Oosterwijck, Prof
- Puhelinnumero: +3293326919
- Sähköposti: Jessica.VanOosterwijck@UGent.be
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Lieven Danneels, Prof
- Puhelinnumero: +32 9 332 26 35
- Sähköposti: Lieven.Danneels@UGent.be
Opiskelupaikat
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
- Rekrytointi
- Ghent University, vakgroep revalidatiewetenschappen
-
Ottaa yhteyttä:
- Jessica Van Oosterwijck, Prof
- Puhelinnumero: +32 9 332 69 19
- Sähköposti: jessica.vanoosterwijck@ugent.be
-
Ottaa yhteyttä:
- Jaap Wijnen, Msc
- Puhelinnumero: +32 9 332 12 16
- Sähköposti: jaap.wijnen@ugent.be
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Epäspesifinen toistuva LBP:n historia, jonka ensimmäinen ilmaantuminen on vähintään 6 kuukautta sitten
- Vähintään 2 LBP-jaksoa vuodessa, joista yksi "jakso" tarkoittaa kipua, joka kestää vähintään 24 tuntia, jota edeltää ja seuraa vähintään 1 kuukausi ilman LBP:tä
- LBP:n vähimmäisintensiteetin jaksojen aikana tulee olla ≥2/10 numeerisella luokitusasteikolla (NRS) 0-10
- Remission aikana LBP:n NRS-intensiteetin tulee olla 0.
- LBP:n tulee olla niin vakava, että se rajoittaa päivittäistä elämää
- LBP:n tulee olla niin vakava, että (ensi)lääkärin puoleen on käännytty vähintään kerran valituksista
- LBP:n taivutuskuvio
Poissulkemiskriteerit:
- Krooninen LBP (ts. remission kesto <1 kuukausi)
- Subakuutti LBP (ts. ensimmäinen ilmaantuminen 3-6 kuukautta sitten)
- Akuutti (ts. ensimmäinen ilmaantuminen <3 kuukautta sitten) LBP
- Erityinen LBP (ts. LBP verrannollinen tunnistettavaan patologiaan, esim. lannerangan radikulopatia)
- Potilaat, joilla on neuropaattinen kipu
- Potilaat, joilla on krooninen laajalle levinnyt kipu vuoden 1990 ACR-kriteerien mukaisesti (ts. fibromyalgia)
- Elinikäinen selkärangan trauma (esim. piiskaisku), leikkaus (esim. laminektomia) tai muodonmuutoksia (esim. skolioosi)
- Elinikäinen hengitystie-, aineenvaihdunta-, neurologinen, sydän- ja verisuonisairauksien, tulehduksellisten, ortopedisten tai reumatologisten sairauksien historia
- Samanaikaiset hoidot (esim. kuntoutus, vaihtoehtoinen lääketiede tai hoidot)
- MRI:n vasta-aiheet (esim. kärsivät klaustrofobiasta, metallisten vieraiden aineiden esiintymisestä kehossa, BMI > 30 kg/m²)
- Ammattiurheilijat
- Raskaana olevat naiset
- Imettävät naiset
- Naiset, jotka ovat synnyttäneet viimeisen vuoden aikana ennen ilmoittautumista
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Erityinen ammattitaitoinen motoriikkakoulutus
13 viikkoa hoitoa, 18 ohjattua hoitokertaa yhdistettynä yksilölliseen kotiharjoitusohjelmaan.
Tämä ryhmä saa ensin matalan kuormituksen harjoituksen (eli 25-30 % henkilön toiston enimmäismäärästä, istunnot 1-9) ja sen jälkeen korkean kuormituksen harjoituksen (eli 40-60 % henkilön yhden toiston maksimimäärästä, harjoitukset 10- 18).
|
Ammattitaitoisen motorisen harjoitteluryhmän osallistujat saavat sensomotorista harjoitusta lumbolantion alueen sisäisille lihaksille, eli multifidus-, transversus abdominis- ja lantionpohjalihaksille.
|
Active Comparator: Yleinen laajennuskoulutus
13 viikkoa hoitoa, 18 ohjattua hoitokertaa yhdistettynä yksilölliseen kotiharjoitusohjelmaan.
Tämä ryhmä saa ensin matalan kuormituksen harjoituksen (eli 25-30 % henkilön toiston enimmäismäärästä, istunnot 1-9) ja sen jälkeen korkean kuormituksen harjoituksen (eli 40-60 % henkilön yhden toiston maksimimäärästä, harjoitukset 10- 18).
|
Yleiseen laajennuskoulutusryhmään nimetyt osallistujat saavat Gentin yliopistollisen sairaalan selkäyksikön David Back -laitteita käyttämällä yleisharjoituksia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Aivojen makrorakenne
Aikaikkuna: Perustaso
|
Koko aivojen T1-painotettu rakenteellinen MRI hankitaan.
|
Perustaso
|
Aivojen makrorakenne
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Koko aivojen T1-painotettu rakenteellinen MRI hankitaan.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Aivojen makrorakenne
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Koko aivojen T1-painotettu rakenteellinen MRI hankitaan.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Aivojen makrorakenne
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Koko aivojen T1-painotettu rakenteellinen MRI hankitaan.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Aivojen mikrorakenne
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kokoaivojen T2-painotetut kuvat saadaan.
|
Perustaso
|
Aivojen mikrorakenne
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kokoaivojen T2-painotetut kuvat saadaan.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Aivojen mikrorakenne
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kokoaivojen T2-painotetut kuvat saadaan.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Aivojen mikrorakenne
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Kokoaivojen T2-painotetut kuvat saadaan.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Toiminnallinen aivojen yhteys
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lepotilan toiminnallinen MRI tehdään, jotta saadaan tietoa sensorimotoriseen ohjaukseen ja kivun käsittelyyn liittyvistä aliverkoista.
|
Perustaso
|
Toiminnallinen aivojen yhteys
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lepotilan toiminnallinen MRI tehdään, jotta saadaan tietoa sensorimotoriseen ohjaukseen ja kivun käsittelyyn liittyvistä aliverkoista.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Toiminnallinen aivojen yhteys
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lepotilan toiminnallinen MRI tehdään, jotta saadaan tietoa sensorimotoriseen ohjaukseen ja kivun käsittelyyn liittyvistä aliverkoista.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Toiminnallinen aivojen yhteys
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Lepotilan toiminnallinen MRI tehdään, jotta saadaan tietoa sensorimotoriseen ohjaukseen ja kivun käsittelyyn liittyvistä aliverkoista.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Lannelihaksen rakenne
Aikaikkuna: Perustaso
|
T1-painotettu Dixon MRI suoritetaan.
|
Perustaso
|
Lannelihaksen rakenne
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
T1-painotettu Dixon MRI suoritetaan.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lannelihaksen rakenne
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
T1-painotettu Dixon MRI suoritetaan.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lannelihaksen rakenne
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
T1-painotettu Dixon MRI suoritetaan.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Lannelihaksen toiminta
Aikaikkuna: Perustaso
|
T2-painotettu mf-MRI suoritetaan.
|
Perustaso
|
Lannelihaksen toiminta
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
T2-painotettu mf-MRI suoritetaan.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lannelihaksen toiminta
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
T2-painotettu mf-MRI suoritetaan.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lannelihaksen toiminta
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa.
|
T2-painotettu mf-MRI suoritetaan.
|
3 kuukauden seurannassa.
|
Lumbopelvic ohjaus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lanne- ja lantionhallintaa tutkitaan kliinisellä thoracolumbal dissosiaatiotestillä, joka arvioi lantion lantion liikkeen suorituskyvyn rajoittuneella liikkeellä rintakehän liitoskohdassa.
|
Perustaso
|
Lumbopelvic ohjaus
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lanne- ja lantionhallintaa tutkitaan kliinisellä thoracolumbal dissosiaatiotestillä, joka arvioi lantion lantion liikkeen suorituskyvyn rajoittuneella liikkeellä rintakehän liitoskohdassa.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lumbopelvic ohjaus
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lanne- ja lantionhallintaa tutkitaan kliinisellä thoracolumbal dissosiaatiotestillä, joka arvioi lantion lantion liikkeen suorituskyvyn rajoittuneella liikkeellä rintakehän liitoskohdassa.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lumbopelvic ohjaus
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa.
|
Lanne- ja lantionhallintaa tutkitaan kliinisellä thoracolumbal dissosiaatiotestillä, joka arvioi lantion lantion liikkeen suorituskyvyn rajoittuneella liikkeellä rintakehän liitoskohdassa.
|
3 kuukauden seurannassa.
|
Lumbopelvic proprioseptio
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lannerangan proprioseption arvioimiseksi määritetään lannerangan asennon uudelleenasennon tarkkuus.
|
Perustaso
|
Lumbopelvic proprioseptio
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lannerangan proprioseption arvioimiseksi määritetään lannerangan asennon uudelleenasennon tarkkuus.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lumbopelvic proprioseptio
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lannerangan proprioseption arvioimiseksi määritetään lannerangan asennon uudelleenasennon tarkkuus.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lumbopelvic proprioseptio
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa.
|
Lannerangan proprioseption arvioimiseksi määritetään lannerangan asennon uudelleenasennon tarkkuus.
|
3 kuukauden seurannassa.
|
Ennakoiva asennon säätö
Aikaikkuna: Perustaso
|
Ennakoivien asennonsäätöjen (APA) tutkimiseksi vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena sisäisistä häiriöistä mitataan pintaelektromyografian (EMG) avulla.
APA:t mitataan aiheuttamalla sisäisiä häiriöitä vartalon lihaksissa luotettavan ja pätevän yksipuolisen nopean käsivarren liiketehtävän (RAM) aikana.
|
Perustaso
|
Ennakoiva asennon säätö
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Ennakoivien asennonsäätöjen (APA) tutkimiseksi vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena sisäisesti aiheutettuihin häiriöihin mitataan pintaelektromyografialla (EMG).
APA:t mitataan aiheuttamalla sisäisiä häiriöitä vartalon lihaksissa luotettavan ja pätevän yksipuolisen nopean käsivarren liiketehtävän (RAM) aikana.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Ennakoiva asennon säätö
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Ennakoivien asennonsäätöjen (APA) tutkimiseksi vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena sisäisesti aiheutettuihin häiriöihin mitataan pintaelektromyografialla (EMG).
APA:t mitataan aiheuttamalla sisäisiä häiriöitä vartalon lihaksissa luotettavan ja pätevän yksipuolisen nopean käsivarren liiketehtävän (RAM) aikana.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Ennakoiva asennon säätö
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Ennakoivien asennonsäätöjen (APA) tutkimiseksi vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena sisäisesti aiheutettuihin häiriöihin mitataan pintaelektromyografialla (EMG).
APA:t mitataan aiheuttamalla sisäisiä häiriöitä vartalon lihaksissa luotettavan ja pätevän yksipuolisen nopean käsivarren liiketehtävän (RAM) aikana.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Kompensoivat asennon säädöt
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kompensoivien asentosäätöjen (CPA:iden) tutkimiseksi mitataan vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena ulkoisista häiriöistä aiheutuviin häiriöihin pinnan elektromyografian (EMG) avulla.
CPA:t mitataan käyttämällä vartalolihasten ulkoisia häiriöitä nopean voimanvapautustestin (QFRT) aikana.
|
Perustaso
|
Kompensoivat asennon säädöt
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kompensoivien asentosäätöjen (CPA:iden) tutkimiseksi mitataan vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena ulkoisista häiriöistä aiheutuviin häiriöihin pinnan elektromyografian (EMG) avulla.
CPA:t mitataan käyttämällä vartalolihasten ulkoisia häiriöitä nopean voimanvapautustestin (QFRT) aikana.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kompensoivat asennon säädöt
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kompensoivien asentosäätöjen (CPA:iden) tutkimiseksi mitataan vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena ulkoisista häiriöistä aiheutuviin häiriöihin pinnan elektromyografian (EMG) avulla.
CPA:t mitataan käyttämällä vartalolihasten ulkoisia häiriöitä nopean voimanvapautustestin (QFRT) aikana.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kompensoivat asennon säädöt
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Kompensoivien asentosäätöjen (CPA:iden) tutkimiseksi mitataan vartalon lihaksen alkamislatenssit vasteena ulkoisista häiriöistä aiheutuviin häiriöihin pinnan elektromyografian (EMG) avulla.
CPA:t mitataan käyttämällä vartalolihasten ulkoisia häiriöitä nopean voimanvapautustestin (QFRT) aikana.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Nosiseptiivinen taivutusrefleksi - kynnys
Aikaikkuna: Perustaso
|
NFR saadaan aikaan hallitsevassa jalassa suraalisen hermon transkutaanisella sähköstimulaatiolla sen retromalleolaarisella reitillä käyttämällä stimulaatiotankoelektrodia, joka on yhdistetty vakiovirtastimulaattoriin.
Pinta-EMG-elektrodit asetetaan ipsilateraalisen reisihauislihaksen lihasvatsan iholle.
|
Perustaso
|
Nosiseptiivinen taivutusrefleksi - kynnys
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
NFR saadaan aikaan hallitsevassa jalassa suraalisen hermon transkutaanisella sähköstimulaatiolla sen retromalleolaarisella reitillä käyttämällä stimulaatiotankoelektrodia, joka on yhdistetty vakiovirtastimulaattoriin.
Pinta-EMG-elektrodit asetetaan ipsilateraalisen reisihauislihaksen lihasvatsan iholle.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Nosiseptiivinen taivutusrefleksi - kynnys
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
NFR saadaan aikaan hallitsevassa jalassa suraalisen hermon transkutaanisella sähköstimulaatiolla sen retromalleolaarisella reitillä käyttämällä stimulaatiotankoelektrodia, joka on yhdistetty vakiovirtastimulaattoriin.
Pinta-EMG-elektrodit asetetaan ipsilateraalisen reisihauislihaksen lihasvatsan iholle.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Nosiseptiivinen taivutusrefleksi - kynnys
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
NFR saadaan aikaan hallitsevassa jalassa suraalisen hermon transkutaanisella sähköstimulaatiolla sen retromalleolaarisella reitillä käyttämällä stimulaatiotankoelektrodia, joka on yhdistetty vakiovirtastimulaattoriin.
Pinta-EMG-elektrodit asetetaan ipsilateraalisen reisihauislihaksen lihasvatsan iholle.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Nosiseptiivinen fleksiorefleksi - ajallinen summaus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Viisi 1 ms:n suorakaiteen muotoista pulssisarjaa annetaan 3 kertaa 2 Hz:n taajuudella vakiostimulaation intensiteetillä.
Tämä toimenpide toistetaan 5 kertaa.
|
Perustaso
|
Nosiseptiivinen fleksiorefleksi - ajallinen summaus
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Viisi 1 ms:n suorakaiteen muotoista pulssisarjaa annetaan 3 kertaa 2 Hz:n taajuudella vakiostimulaation intensiteetillä.
Tämä toimenpide toistetaan 5 kertaa.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Nosiseptiivinen fleksiorefleksi - ajallinen summaus
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Viisi 1 ms:n suorakaiteen muotoista pulssisarjaa annetaan 3 kertaa 2 Hz:n taajuudella vakiostimulaation intensiteetillä.
Tämä toimenpide toistetaan 5 kertaa.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Nosiseptiivinen fleksiorefleksi - ajallinen summaus
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Viisi 1 ms:n suorakaiteen muotoista pulssisarjaa annetaan 3 kertaa 2 Hz:n taajuudella vakiostimulaation intensiteetillä.
Tämä toimenpide toistetaan 5 kertaa.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: Perustaso
|
Hoito-ärsyke koostuu ei-dominoivan käden upottamisesta proksimaaliseen ranteen rypistymiseen asti kuumaan kiertovesihauteeseen, jonka lämpötila on 45,5 °C, 6 minuutin ajan.
Testiärsyke sisältää painekipukynnyksen (PPT) arvioinnit (kuten yllä on kuvattu) ehdollistamisärsykkeen aikana ja sen jälkeen.
Ennen, 2 minuutin upotuksen jälkeen ja 2 minuuttia upotuksen päättymisen jälkeen, testiärsyke toistetaan kahdesti kussakin testipaikassa hallitsevalla kehon puolella.
|
Perustaso
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Hoito-ärsyke koostuu ei-dominoivan käden upottamisesta proksimaaliseen ranteen rypistymiseen asti kuumaan kiertovesihauteeseen, jonka lämpötila on 45,5 °C, 6 minuutin ajan.
Testiärsyke sisältää painekipukynnyksen (PPT) arvioinnit (kuten yllä on kuvattu) ehdollistamisärsykkeen aikana ja sen jälkeen.
Ennen, 2 minuutin upotuksen jälkeen ja 2 minuuttia upotuksen päättymisen jälkeen, testiärsyke toistetaan kahdesti kussakin testipaikassa hallitsevalla kehon puolella.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Hoito-ärsyke koostuu ei-dominoivan käden upottamisesta proksimaaliseen ranteen rypistymiseen asti kuumaan kiertovesihauteeseen, jonka lämpötila on 45,5 °C, 6 minuutin ajan.
Testiärsyke sisältää painekipukynnyksen (PPT) arvioinnit (kuten yllä on kuvattu) ehdollistamisärsykkeen aikana ja sen jälkeen.
Ennen, 2 minuutin upotuksen jälkeen ja 2 minuuttia upotuksen päättymisen jälkeen, testiärsyke toistetaan kahdesti kussakin testipaikassa hallitsevalla kehon puolella.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Hoito-ärsyke koostuu ei-dominoivan käden upottamisesta proksimaaliseen ranteen rypistymiseen asti kuumaan kiertovesihauteeseen, jonka lämpötila on 45,5 °C, 6 minuutin ajan.
Testiärsyke sisältää painekipukynnyksen (PPT) arvioinnit (kuten yllä on kuvattu) ehdollistamisärsykkeen aikana ja sen jälkeen.
Ennen, 2 minuutin upotuksen jälkeen ja 2 minuuttia upotuksen päättymisen jälkeen, testiärsyke toistetaan kahdesti kussakin testipaikassa hallitsevalla kehon puolella.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Ahdistus ja masennus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
|
Perustaso
|
Ahdistus ja masennus
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Ahdistus ja masennus
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Ahdistus ja masennus
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Liikunta
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kansainvälinen liikuntakyselylomake - pitkä lomake (IPAQ-LF)
|
Perustaso
|
Liikunta
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kansainvälinen liikuntakyselylomake - pitkä lomake (IPAQ-LF)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Liikunta
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kansainvälinen liikuntakyselylomake - pitkä lomake (IPAQ-LF)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Liikunta
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa.
|
Kansainvälinen liikuntakyselylomake - pitkä lomake (IPAQ-LF)
|
3 kuukauden seurannassa.
|
Kivun selvittely
Aikaikkuna: Perustaso
|
Pain Coping Inventory (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Perustaso
|
Kivun selvittely
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Pain Coping Inventory (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kivun selvittely
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Pain Coping Inventory (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kivun selvittely
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Pain Coping Inventory (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Kipu katastrofaalinen
Aikaikkuna: Perustaso
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Perustaso
|
Kipu katastrofaalinen
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kipu katastrofaalinen
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kipu katastrofaalinen
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Kivun valppaus ja tietoisuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kipuvalvonta- ja tietoisuuskyselylomake (PVAQ)
|
Perustaso
|
Kivun valppaus ja tietoisuus
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kipuvalvonta- ja tietoisuuskyselylomake (PVAQ)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kivun valppaus ja tietoisuus
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kipuvalvonta- ja tietoisuuskyselylomake (PVAQ)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kivun valppaus ja tietoisuus
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Kipuvalvonta- ja tietoisuuskyselylomake (PVAQ)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Kinesiofobia
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tampa-asteikko kinesiofobiaan (TSK)
|
Perustaso
|
Kinesiofobia
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Tampa-asteikko kinesiofobiaan (TSK)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Kinesiofobia
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Tampa-asteikko kinesiofobiaan (TSK)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Kinesiofobia
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Tampa-asteikko kinesiofobiaan (TSK)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Terveydentila
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lyhyen lomakkeen terveyskysely - 36 kohdetta (SF-36)
|
Perustaso
|
Terveydentila
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Lyhyen lomakkeen terveyskysely - 36 kohdetta (SF-36)
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Terveydentila
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Lyhyen lomakkeen terveyskysely - 36 kohdetta (SF-36)
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Terveydentila
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Lyhyen lomakkeen terveyskysely - 36 kohdetta (SF-36)
|
3 kuukauden seurannassa
|
Alaselän kipuun liittyvä kipu
Aikaikkuna: Perustaso
|
LBP:hen liittyvä kivun voimakkuus arvioidaan käyttämällä 11 pisteen NRS:ää
|
Perustaso
|
Alaselän kipuun liittyvä kipu
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
LBP:hen liittyvä kivun voimakkuus arvioidaan käyttämällä 11 pisteen NRS:ää
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Alaselän kipuun liittyvä kipu
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
LBP:hen liittyvä kivun voimakkuus arvioidaan käyttämällä 11 pisteen NRS:ää
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Alaselän kipuun liittyvä kipu
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
LBP:hen liittyvä kivun voimakkuus arvioidaan käyttämällä 11 pisteen NRS:ää
|
3 kuukauden seurannassa
|
Alaselän kipuun liittyvä vamma
Aikaikkuna: Perustaso
|
Vammaisuuden arvioinnissa käytetään Roland Morris Disability Questionnaire -kyselylomaketta.
|
Perustaso
|
Alaselän kipuun liittyvä vamma
Aikaikkuna: Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Vammaisuuden arvioinnissa käytetään Roland Morris Disability Questionnaire -kyselylomaketta.
|
Matalakuormitusvaiheen jälkeen (eli 9. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 8 viikon kuluttua
|
Alaselän kipuun liittyvä vamma
Aikaikkuna: Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Vammaisuuden arvioinnissa käytetään Roland Morris Disability Questionnaire -kyselylomaketta.
|
Korkean kuormituksen harjoitteluvaiheen jälkeen (eli 18. valvotun hoitokerran jälkeen) arvioituna noin 13 viikon kohdalla
|
Alaselän kipuun liittyvä vamma
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa
|
Vammaisuuden arvioinnissa käytetään Roland Morris Disability Questionnaire -kyselylomaketta.
|
3 kuukauden seurannassa
|
Alaselän kivun uusiutuminen
Aikaikkuna: 6 kuukauden seurannassa
|
Itseraportointi puhelinhaastattelussa: (1) jaksojen lukumäärä, (2) LBP-jakson (jaksojen kesto), (3) kivun voimakkuus, mitattuna kolmella NRS:llä keskimääräiselle, pahimmalle ja nykyiselle kivulle LBP-jakson (-jaksojen) aikana (4) kivun sijainti ja laatu (ts.
terävä, polttava tunne jne.), (5) tutkittavien mielipide siitä, mikä aiheutti uuden LBP-jakson, (6) LBP:n aiheuttamien päivittäisten toimintojen heikentymisen aste, (7) hakeutuivatko osallistujat hoitoon (ts.
fysioterapeutti, yleislääkäri jne.) ja (8) strategioita selviytyäksesi uudesta LBP-jaksosta.
|
6 kuukauden seurannassa
|
Alaselän kivun uusiutuminen
Aikaikkuna: 12 kuukauden seurannassa
|
Itseraportointi puhelinhaastattelussa: (1) jaksojen lukumäärä, (2) LBP-jakson (jaksojen kesto), (3) kivun voimakkuus, mitattuna kolmella NRS:llä keskimääräiselle, pahimmalle ja nykyiselle kivulle LBP-jakson (-jaksojen) aikana (4) kivun sijainti ja laatu (ts.
terävä, polttava tunne jne.), (5) tutkittavien mielipide siitä, mikä aiheutti uuden LBP-jakson, (6) LBP:n aiheuttamien päivittäisten toimintojen heikentymisen aste, (7) hakeutuivatko osallistujat hoitoon (ts.
fysioterapeutti, yleislääkäri jne.) ja (8) strategioita selviytyäksesi uudesta LBP-jaksosta.
|
12 kuukauden seurannassa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Jessica van Oosterwijck, Prof, Ghent University, Pain in Motion
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, Costa LO, Menezes Costa LC, Ostelo RW, Macedo LG. Motor control exercise for chronic non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 8;2016(1):CD012004. doi: 10.1002/14651858.CD012004.
- Iizuka Y, Iizuka H, Mieda T, Tsunoda D, Sasaki T, Tajika T, Yamamoto A, Takagishi K. Prevalence of Chronic Nonspecific Low Back Pain and Its Associated Factors among Middle-Aged and Elderly People: An Analysis Based on Data from a Musculoskeletal Examination in Japan. Asian Spine J. 2017 Dec;11(6):989-997. doi: 10.4184/asj.2017.11.6.989. Epub 2017 Dec 7.
- Goubert D, Oosterwijck JV, Meeus M, Danneels L. Structural Changes of Lumbar Muscles in Non-specific Low Back Pain: A Systematic Review. Pain Physician. 2016 Sep-Oct;19(7):E985-E1000.
- Moseley GL, Flor H. Targeting cortical representations in the treatment of chronic pain: a review. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):646-52. doi: 10.1177/1545968311433209. Epub 2012 Feb 13.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Scholz J, Klein MC, Behrens TE, Johansen-Berg H. Training induces changes in white-matter architecture. Nat Neurosci. 2009 Nov;12(11):1370-1. doi: 10.1038/nn.2412. Epub 2009 Oct 11.
- Taubert M, Draganski B, Anwander A, Muller K, Horstmann A, Villringer A, Ragert P. Dynamic properties of human brain structure: learning-related changes in cortical areas and associated fiber connections. J Neurosci. 2010 Sep 1;30(35):11670-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2567-10.2010.
- Hodges PW. Core stability exercise in chronic low back pain. Orthop Clin North Am. 2003 Apr;34(2):245-54. doi: 10.1016/s0030-5898(03)00003-8.
- Masse-Alarie H, Beaulieu LD, Preuss R, Schneider C. Influence of paravertebral muscles training on brain plasticity and postural control in chronic low back pain. Scand J Pain. 2016 Jul;12:74-83. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.03.005. Epub 2016 May 11.
- Tsao H, Galea MP, Hodges PW. Driving plasticity in the motor cortex in recurrent low back pain. Eur J Pain. 2010 Sep;14(8):832-9. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.01.001. Epub 2010 Feb 23.
- Tsao H, Druitt TR, Schollum TM, Hodges PW. Motor training of the lumbar paraspinal muscles induces immediate changes in motor coordination in patients with recurrent low back pain. J Pain. 2010 Nov;11(11):1120-8. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.004.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- da Silva T, Mills K, Brown BT, Herbert RD, Maher CG, Hancock MJ. Risk of Recurrence of Low Back Pain: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 May;47(5):305-313. doi: 10.2519/jospt.2017.7415. Epub 2017 Mar 29.
- Foster NE, Anema JR, Cherkin D, Chou R, Cohen SP, Gross DP, Ferreira PH, Fritz JM, Koes BW, Peul W, Turner JA, Maher CG; Lancet Low Back Pain Series Working Group. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2368-2383. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30489-6. Epub 2018 Mar 21.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Kregel J, Meeus M, Malfliet A, Dolphens M, Danneels L, Nijs J, Cagnie B. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2015 Oct;45(2):229-37. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.002. Epub 2015 May 16.
- da C Menezes Costa L, Maher CG, Hancock MJ, McAuley JH, Herbert RD, Costa LO. The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. CMAJ. 2012 Aug 7;184(11):E613-24. doi: 10.1503/cmaj.111271. Epub 2012 May 14.
- Danneels LA, Vanderstraeten GG, Cambier DC, Witvrouw EE, De Cuyper HJ. CT imaging of trunk muscles in chronic low back pain patients and healthy control subjects. Eur Spine J. 2000 Aug;9(4):266-72. doi: 10.1007/s005860000190.
- Hodges PW, Moseley GL. Pain and motor control of the lumbopelvic region: effect and possible mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):361-70. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00042-7.
- D'hooge R, Cagnie B, Crombez G, Vanderstraeten G, Dolphens M, Danneels L. Increased intramuscular fatty infiltration without differences in lumbar muscle cross-sectional area during remission of unilateral recurrent low back pain. Man Ther. 2012 Dec;17(6):584-8. doi: 10.1016/j.math.2012.06.007. Epub 2012 Jul 10.
- D'hooge R, Cagnie B, Crombez G, Vanderstraeten G, Achten E, Danneels L. Lumbar muscle dysfunction during remission of unilateral recurrent nonspecific low-back pain: evaluation with muscle functional MRI. Clin J Pain. 2013 Mar;29(3):187-94. doi: 10.1097/AJP.0b013e31824ed170.
- D'hooge R, Hodges P, Tsao H, Hall L, Macdonald D, Danneels L. Altered trunk muscle coordination during rapid trunk flexion in people in remission of recurrent low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Feb;23(1):173-81. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.09.003. Epub 2012 Oct 15.
- Tavor I, Botvinik-Nezer R, Bernstein-Eliav M, Tsarfaty G, Assaf Y. Short-term plasticity following motor sequence learning revealed by diffusion magnetic resonance imaging. Hum Brain Mapp. 2020 Feb 1;41(2):442-452. doi: 10.1002/hbm.24814. Epub 2019 Oct 9.
- Deyo RA. Diagnostic evaluation of LBP: reaching a specific diagnosis is often impossible. Arch Intern Med. 2002 Jul 8;162(13):1444-7; discussion 1447-8. doi: 10.1001/archinte.162.13.1444. No abstract available.
- Itz CJ, Geurts JW, van Kleef M, Nelemans P. Clinical course of non-specific low back pain: a systematic review of prospective cohort studies set in primary care. Eur J Pain. 2013 Jan;17(1):5-15. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00170.x. Epub 2012 May 28.
- Goubert D, Meeus M, Willems T, De Pauw R, Coppieters I, Crombez G, Danneels L. The association between back muscle characteristics and pressure pain sensitivity in low back pain patients. Scand J Pain. 2018 Apr 25;18(2):281-293. doi: 10.1515/sjpain-2017-0142.
- Ranger TA, Cicuttini FM, Jensen TS, Peiris WL, Hussain SM, Fairley J, Urquhart DM. Are the size and composition of the paraspinal muscles associated with low back pain? A systematic review. Spine J. 2017 Nov;17(11):1729-1748. doi: 10.1016/j.spinee.2017.07.002. Epub 2017 Jul 26.
- Coppieters I, Meeus M, Kregel J, Caeyenberghs K, De Pauw R, Goubert D, Cagnie B. Relations Between Brain Alterations and Clinical Pain Measures in Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review. J Pain. 2016 Sep;17(9):949-62. doi: 10.1016/j.jpain.2016.04.005. Epub 2016 Jun 3.
- Yuan C, Shi H, Pan P, Dai Z, Zhong J, Ma H, Sheng L. Gray Matter Abnormalities Associated With Chronic Back Pain: A Meta-Analysis of Voxel-based Morphometric Studies. Clin J Pain. 2017 Nov;33(11):983-990. doi: 10.1097/AJP.0000000000000489.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Kilgour AH, Todd OM, Starr JM. A systematic review of the evidence that brain structure is related to muscle structure and their relationship to brain and muscle function in humans over the lifecourse. BMC Geriatr. 2014 Jul 10;14:85. doi: 10.1186/1471-2318-14-85.
- Goossens N, Rummens S, Janssens L, Caeyenberghs K, Brumagne S. Association Between Sensorimotor Impairments and Functional Brain Changes in Patients With Low Back Pain: A Critical Review. Am J Phys Med Rehabil. 2018 Mar;97(3):200-211. doi: 10.1097/PHM.0000000000000859.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Cagnie B, Dhooge F, Schumacher C, De Meulemeester K, Petrovic M, van Oosterwijck J, Danneels L. Fiber Typing of the Erector Spinae and Multifidus Muscles in Healthy Controls and Back Pain Patients: A Systematic Literature Review. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Nov-Dec;38(9):653-663. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.10.004. Epub 2015 Nov 5.
- Agten A, Stevens S, Verbrugghe J, Timmermans A, Vandenabeele F. Biopsy samples from the erector spinae of persons with nonspecific chronic low back pain display a decrease in glycolytic muscle fibers. Spine J. 2020 Feb;20(2):199-206. doi: 10.1016/j.spinee.2019.09.023. Epub 2019 Sep 27.
- Knox MF, Chipchase LS, Schabrun SM, Romero RJ, Marshall PWM. Anticipatory and compensatory postural adjustments in people with low back pain: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2018 Oct;18(10):1934-1949. doi: 10.1016/j.spinee.2018.06.008. Epub 2018 Jun 12.
- Prins MR, Griffioen M, Veeger TTJ, Kiers H, Meijer OG, van der Wurff P, Bruijn SM, van Dieen JH. Evidence of splinting in low back pain? A systematic review of perturbation studies. Eur Spine J. 2018 Jan;27(1):40-59. doi: 10.1007/s00586-017-5287-0. Epub 2017 Sep 12.
- Geisser ME, Ranavaya M, Haig AJ, Roth RS, Zucker R, Ambroz C, Caruso M. A meta-analytic review of surface electromyography among persons with low back pain and normal, healthy controls. J Pain. 2005 Nov;6(11):711-26. doi: 10.1016/j.jpain.2005.06.008.
- Ebenbichler GR, Oddsson LI, Kollmitzer J, Erim Z. Sensory-motor control of the lower back: implications for rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2001 Nov;33(11):1889-98. doi: 10.1097/00005768-200111000-00014.
- Macedo LG, Saragiotto BT, Yamato TP, Costa LO, Menezes Costa LC, Ostelo RW, Maher CG. Motor control exercise for acute non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 10;2(2):CD012085. doi: 10.1002/14651858.CD012085.
- Liu KP, Chan CC, Lee TM, Hui-Chan CW. Mental imagery for promoting relearning for people after stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Sep;85(9):1403-8. doi: 10.1016/j.apmr.2003.12.035.
- Taubert M, Lohmann G, Margulies DS, Villringer A, Ragert P. Long-term effects of motor training on resting-state networks and underlying brain structure. Neuroimage. 2011 Aug 15;57(4):1492-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.05.078. Epub 2011 Jun 7.
- Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, May A. Neuroplasticity: changes in grey matter induced by training. Nature. 2004 Jan 22;427(6972):311-2. doi: 10.1038/427311a. No abstract available.
- Boyke J, Driemeyer J, Gaser C, Buchel C, May A. Training-induced brain structure changes in the elderly. J Neurosci. 2008 Jul 9;28(28):7031-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0742-08.2008.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- B670201420984
- U1111-1283-4631 (Rekisterin tunniste: Universal Trial Number (UTN))
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Erityinen ammattitaitoinen motoriikkakoulutus
-
Hacettepe UniversityRekrytointiIdiopaattinen Parkinsonin tautiTurkki
-
Emily DunlapValmisKognitiivinen muutos | Liikkuvuuden rajoitus | Kävely, epävakaa | Ikääntymisongelmat | Ikääntyminen hyvinYhdysvallat
-
University of Wisconsin, MadisonBrain & Behavior Research FoundationValmis
-
Queens College, The City University of New YorkValmisTarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriöYhdysvallat
-
Federal University of ParaíbaRekrytointiParkinsonin tauti | Kognitiohäiriö | EEG epätavallisen hitailla taajuuksillaBrasilia
-
Shepherd Center, Atlanta GANational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...RekrytointiSpastisuus, lihakset | Epätäydellinen selkäydinvammaYhdysvallat