- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05706103
Oefentherapie voor terugkerende lage rugpijn: de puzzel van perifere spier- en centrale hersenveranderingen ontrafelen (ExTraS)
Werkzaamheid van specifieke vaardigheidsmotorische versus algemene trainingstraining op perifere spier- en centrale hersenveranderingen bij patiënten met terugkerende lage rugpijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Hoewel de oorzaak van aanhoudende niet-specifieke LRP onbekend blijft, zijn structurele en functionele veranderingen van de hersenen en paravertebrale spieren voorgesteld als onderliggende mechanismen. Aangezien de hypothese is dat deze veranderingen bijdragen aan het in stand houden van niet-specifieke LRP, is oefentherapie een sleutelelement in de revalidatie van recidiverende LRP. Specifieke training van sensomotorische controle van de lumbopelvische regio (d.w.z. specifieke bekwame motorische training) heeft aangetoond pijn en invaliditeit te verminderen bij patiënten met LRP, maar is niet superieur bevonden aan andere vormen van oefentraining met betrekking tot verbeteringen in klinische uitkomstmaten. Aan de andere kant lijkt dit type training een differentiële invloed te hebben op de rekrutering van de rugspieren in vergelijking met algemene trainingstraining. Onderzoek met meerdere behandelsessies en met follow-up uitkomstbeoordelingen is echter schaars. Bovendien is het niet bekend of verbeteringen kunnen worden toegeschreven aan meetbare perifere veranderingen in de spieren en/of centrale neurale aanpassingen in de hersenen. Het primaire doel van deze studie is het onderzoeken van de korte- en langetermijneffecten van specifieke motorische controletraining versus niet-specifieke algemene extensietraining op pijn, functionele beperkingen, hersenstructuur/functie en spierstructuur/functie bij recidiverende LRP-patiënten.
Methode: In deze dubbelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie zullen 62 recidiverende LBP-patiënten willekeurig worden toegewezen (1:1) om ofwel een specifieke motorische training te krijgen (d.w.z. de experimentele groep) ofwel een algemene uitbreidingstraining (d.w.z. controlegroep). Elke trainingsgroep krijgt 13 weken behandeling, waarin in totaal 18 behandelsessies onder toezicht worden gegeven in combinatie met een geïndividualiseerd oefenprogramma voor thuis. Beide groepen krijgen eerst een training met een lage belasting (d.w.z. 25-30% van het herhalingsmaximum van het individu, sessies 1-9) gevolgd door een training met een hoge belasting (d.w.z. 40-60% van het maximum van één herhaling van het individu, sessies 10- 18). Primaire uitkomstmaten zijn: LBP-gerelateerde pijn en beperkingen (RMDQ, NRS en Margolis pijndiagram), lumbale spierstructuur en -functie (Dixon MRI en mf-MRI) en hersenstructuur en -functie (MRI, DTI en fMRI). Secundaire maatregelen omvatten: lumbopelvische controle en proprioceptie (thoracolumbale dissociatietest en positie-repositietest), rompspieractiviteit (RAM en QFRT) en psychosociale factoren, waaronder metingen van fysieke activiteit (IPAQ-LF, SF-36), pijncognities en -percepties (PCS, PCI en PVAQ), angst en depressie (HADS) en kinesiofobie (TSK). Experimentele gegevensverzameling zal worden uitgevoerd bij baseline, onmiddellijk na de low-load training (d.w.z. na de 9e gesuperviseerde behandelsessie), na de high-load training (d.w.z. na de 18e gesuperviseerde behandelsessie) en na 3 maanden follow-up. Experimentele gegevensverzameling zal bestaan uit magnetische resonantiebeeldvorming van de hersenen en rompspieren, klinische beoordelingen die de spierfunctie beoordelen en een reeks vragenlijsten die psychosociale factoren evalueren.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Jessica van Oosterwijck, Prof
- Telefoonnummer: +3293326919
- E-mail: Jessica.VanOosterwijck@UGent.be
Studie Contact Back-up
- Naam: Lieven Danneels, Prof
- Telefoonnummer: +32 9 332 26 35
- E-mail: Lieven.Danneels@UGent.be
Studie Locaties
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, België, 9000
- Werving
- Ghent University, vakgroep revalidatiewetenschappen
-
Contact:
- Jessica Van Oosterwijck, Prof
- Telefoonnummer: +32 9 332 69 19
- E-mail: jessica.vanoosterwijck@ugent.be
-
Contact:
- Jaap Wijnen, Msc
- Telefoonnummer: +32 9 332 12 16
- E-mail: jaap.wijnen@ugent.be
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Geschiedenis van niet-specifieke recidiverende lage rugpijn met het eerste begin minstens 6 maanden geleden
- Minstens 2 episodes van lage rugpijn/jaar, met een 'episode' die pijn impliceert die minimaal 24 uur aanhoudt, voorafgegaan en gevolgd door ten minste 1 maand zonder lage rugpijn
- Minimale LBP-intensiteit tijdens episodes moet ≥2/10 zijn op een numerieke beoordelingsschaal (NRS) van 0 tot 10
- Tijdens remissie moet de NRS-intensiteit voor LBP 0 zijn.
- LBP moet zo ernstig zijn dat het de activiteiten van het dagelijks leven beperkt
- LRP dient van een zodanige ernst te zijn dat minimaal één keer een (para)medicus is geraadpleegd over de klachten
- Flexiepatroon van LBP
Uitsluitingscriteria:
- Chronische lage rugpijn (d.w.z. duur remissie <1 maand)
- Subacute lage rugpijn (d.w.z. eerste aanvang tussen 3 en 6 maanden geleden)
- acuut (d.w.z. eerste begin <3 maanden geleden) LRP
- Specifieke LBP (d.w.z. LBP in verhouding tot een identificeerbare pathologie, b.v. lumbale radiculopathie)
- Patiënten met neuropathische pijn
- Patiënten met chronische wijdverspreide pijn zoals gedefinieerd door de criteria van de ACR van 1990 (d.w.z. fibromyalgie)
- Een levenslange geschiedenis van spinale traumata (bijv. whiplash), operatie (bijv. laminectomie) of misvormingen (bijv. scoliose)
- Een levenslange geschiedenis van respiratoire, metabole, neurologische, cardiovasculaire, inflammatoire, orthopedische of reumatologische aandoeningen
- Gelijktijdige therapieën (d.w.z. revalidatie, alternatieve geneeskunde of therapieën)
- Contra-indicaties voor MRI (bijv. lijden aan claustrofobie, de aanwezigheid van metaalachtig vreemd materiaal in het lichaam, BMI >30kg/m²)
- Professionele atleten
- Zwangere vrouw
- Vrouwen die borstvoeding geven
- Vrouwen die in het laatste jaar voor inschrijving zijn bevallen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Specifieke vaardige motorische training
13 weken behandeling, met 18 begeleide behandelsessies in combinatie met een geïndividualiseerd oefenprogramma voor thuis.
Deze groep krijgt eerst een training met lage belasting (dat wil zeggen op 25-30% van het individuele herhalingsmaximum, sessies 1-9), gevolgd door een training met hoge belasting (dat wil zeggen op 40-60% van het individuele herhalingsmaximum, sessies 10- 18).
|
Deelnemers die zijn ingedeeld in de vaardigheidsmotorische trainingsgroep krijgen sensomotorische training van de intrinsieke spieren van het lumbopelvische gebied, namelijk de multifidus, transversus abdominis en bekkenbodemspieren.
|
Actieve vergelijker: Algemene uitbreidingstraining
13 weken behandeling, met 18 begeleide behandelsessies in combinatie met een geïndividualiseerd oefenprogramma voor thuis.
Deze groep krijgt eerst een training met lage belasting (dat wil zeggen op 25-30% van het individuele herhalingsmaximum, sessies 1-9), gevolgd door een training met hoge belasting (dat wil zeggen op 40-60% van het individuele herhalingsmaximum, sessies 10- 18).
|
Deelnemers toegewezen aan de algemene extensietrainingsgroep krijgen algemene trainingsoefeningen met behulp van de David Back-apparatuur van de Back Unit van het Universitair Ziekenhuis Gent
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Hersenen macrostructuur
Tijdsspanne: Basislijn
|
Er zal een T1-gewogen structurele MRI van het hele brein worden verkregen.
|
Basislijn
|
Hersenen macrostructuur
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Er zal een T1-gewogen structurele MRI van het hele brein worden verkregen.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Hersenen macrostructuur
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Er zal een T1-gewogen structurele MRI van het hele brein worden verkregen.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Hersenen macrostructuur
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Er zal een T1-gewogen structurele MRI van het hele brein worden verkregen.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Microstructuur van de hersenen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Er worden T2-gewogen beelden van het hele brein verkregen.
|
Basislijn
|
Microstructuur van de hersenen
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Er worden T2-gewogen beelden van het hele brein verkregen.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Microstructuur van de hersenen
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Er worden T2-gewogen beelden van het hele brein verkregen.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Microstructuur van de hersenen
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Er worden T2-gewogen beelden van het hele brein verkregen.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Functionele hersenconnectiviteit
Tijdsspanne: Basislijn
|
Resting-state functionele MRI zal worden uitgevoerd om inzicht te verwerven in deelnetwerken die betrekking hebben op sensomotorische controle en pijnverwerking.
|
Basislijn
|
Functionele hersenconnectiviteit
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Resting-state functionele MRI zal worden uitgevoerd om inzicht te verwerven in deelnetwerken die betrekking hebben op sensomotorische controle en pijnverwerking.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Functionele hersenconnectiviteit
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Resting-state functionele MRI zal worden uitgevoerd om inzicht te verwerven in deelnetwerken die betrekking hebben op sensomotorische controle en pijnverwerking.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Functionele hersenconnectiviteit
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Resting-state functionele MRI zal worden uitgevoerd om inzicht te verwerven in deelnetwerken die betrekking hebben op sensomotorische controle en pijnverwerking.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Lumbale spierstructuur
Tijdsspanne: Basislijn
|
T1-gewogen Dixon MRI zal worden uitgevoerd.
|
Basislijn
|
Lumbale spierstructuur
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
T1-gewogen Dixon MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lumbale spierstructuur
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
T1-gewogen Dixon MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lumbale spierstructuur
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
T1-gewogen Dixon MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Lumbale spierfunctie
Tijdsspanne: Basislijn
|
T2-gewogen mf-MRI zal worden uitgevoerd.
|
Basislijn
|
Lumbale spierfunctie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
T2-gewogen mf-MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lumbale spierfunctie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
T2-gewogen mf-MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lumbale spierfunctie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up.
|
T2-gewogen mf-MRI zal worden uitgevoerd.
|
Na 3 maanden follow-up.
|
Lumbopelvische controle
Tijdsspanne: Basislijn
|
De lumbopelvische controle zal worden onderzocht door middel van een klinische thoracolumbale dissociatietest die de kwaliteit van de uitvoering van lumbopelvische beweging met beperkte beweging bij de thoracolumbale overgang beoordeelt.
|
Basislijn
|
Lumbopelvische controle
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
De lumbopelvische controle zal worden onderzocht door middel van een klinische thoracolumbale dissociatietest die de kwaliteit van de uitvoering van lumbopelvische beweging met beperkte beweging bij de thoracolumbale overgang beoordeelt.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lumbopelvische controle
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
De lumbopelvische controle zal worden onderzocht door middel van een klinische thoracolumbale dissociatietest die de kwaliteit van de uitvoering van lumbopelvische beweging met beperkte beweging bij de thoracolumbale overgang beoordeelt.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lumbopelvische controle
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up.
|
De lumbopelvische controle zal worden onderzocht door middel van een klinische thoracolumbale dissociatietest die de kwaliteit van de uitvoering van lumbopelvische beweging met beperkte beweging bij de thoracolumbale overgang beoordeelt.
|
Na 3 maanden follow-up.
|
Lumbopelvische proprioceptie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Om de lumbale proprioceptie te evalueren, wordt de positie-herpositienauwkeurigheid van de lumbale wervelkolom bepaald.
|
Basislijn
|
Lumbopelvische proprioceptie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Om de lumbale proprioceptie te evalueren, wordt de positie-herpositienauwkeurigheid van de lumbale wervelkolom bepaald.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lumbopelvische proprioceptie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Om de lumbale proprioceptie te evalueren, wordt de positie-herpositienauwkeurigheid van de lumbale wervelkolom bepaald.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lumbopelvische proprioceptie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up.
|
Om de lumbale proprioceptie te evalueren, wordt de positie-herpositienauwkeurigheid van de lumbale wervelkolom bepaald.
|
Na 3 maanden follow-up.
|
Anticiperende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Om anticiperende houdingsaanpassingen (APA's) te onderzoeken, zullen latenties van de rompspieraanvang als reactie op intern geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
APA's zullen worden gemeten door interne verstoringen in de rompspieren op te wekken tijdens een betrouwbare en geldige unilaterale snelle armbewegingstaak (RAM).
|
Basislijn
|
Anticiperende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Om anticiperende houdingsaanpassingen (APA's) te onderzoeken, zullen latenties van de rompspieraanvang als reactie op intern geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
APA's zullen worden gemeten door interne verstoringen in de rompspieren op te wekken tijdens een betrouwbare en geldige unilaterale snelle armbewegingstaak (RAM).
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Anticiperende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Om anticiperende houdingsaanpassingen (APA's) te onderzoeken, zullen latenties van de rompspieraanvang als reactie op intern geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
APA's zullen worden gemeten door interne verstoringen in de rompspieren op te wekken tijdens een betrouwbare en geldige unilaterale snelle armbewegingstaak (RAM).
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Anticiperende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Om anticiperende houdingsaanpassingen (APA's) te onderzoeken, zullen latenties van de rompspieraanvang als reactie op intern geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
APA's zullen worden gemeten door interne verstoringen in de rompspieren op te wekken tijdens een betrouwbare en geldige unilaterale snelle armbewegingstaak (RAM).
|
Na 3 maanden follow-up
|
Compenserende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Om compensatoire houdingsaanpassingen (CPA's) te onderzoeken, zullen de latenties van de rompspieraanvang als reactie op externe geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
CPA's zullen worden gemeten door externe verstoringen van de rompspieren te gebruiken tijdens een quick-force-release test (QFRT).
|
Basislijn
|
Compenserende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Om compensatoire houdingsaanpassingen (CPA's) te onderzoeken, zullen de latenties van de rompspieraanvang als reactie op externe geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
CPA's zullen worden gemeten door externe verstoringen van de rompspieren te gebruiken tijdens een quick-force-release test (QFRT).
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Compenserende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Om compensatoire houdingsaanpassingen (CPA's) te onderzoeken, zullen de latenties van de rompspieraanvang als reactie op externe geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
CPA's zullen worden gemeten door externe verstoringen van de rompspieren te gebruiken tijdens een quick-force-release test (QFRT).
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Compenserende houdingsaanpassingen
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Om compensatoire houdingsaanpassingen (CPA's) te onderzoeken, zullen de latenties van de rompspieraanvang als reactie op externe geïnduceerde verstoringen worden gemeten door middel van oppervlakte-elektromyografie (EMG).
CPA's zullen worden gemeten door externe verstoringen van de rompspieren te gebruiken tijdens een quick-force-release test (QFRT).
|
Na 3 maanden follow-up
|
Nociceptieve flexiereflex - drempel
Tijdsspanne: Basislijn
|
De NFR wordt opgewekt in het dominante been door transcutane elektrische stimulatie van de nervus suralis in zijn retromalleolaire pad met behulp van een stimulatiestaafelektrode die is aangesloten op een constante stroomstimulator.
Oppervlakte-EMG-elektroden worden op de huid van de spierbuik van de ipsilaterale biceps femoris geplaatst.
|
Basislijn
|
Nociceptieve flexiereflex - drempel
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
De NFR wordt opgewekt in het dominante been door transcutane elektrische stimulatie van de nervus suralis in zijn retromalleolaire pad met behulp van een stimulatiestaafelektrode die is aangesloten op een constante stroomstimulator.
Oppervlakte-EMG-elektroden worden op de huid van de spierbuik van de ipsilaterale biceps femoris geplaatst.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Nociceptieve flexiereflex - drempel
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
De NFR wordt opgewekt in het dominante been door transcutane elektrische stimulatie van de nervus suralis in zijn retromalleolaire pad met behulp van een stimulatiestaafelektrode die is aangesloten op een constante stroomstimulator.
Oppervlakte-EMG-elektroden worden op de huid van de spierbuik van de ipsilaterale biceps femoris geplaatst.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Nociceptieve flexiereflex - drempel
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
De NFR wordt opgewekt in het dominante been door transcutane elektrische stimulatie van de nervus suralis in zijn retromalleolaire pad met behulp van een stimulatiestaafelektrode die is aangesloten op een constante stroomstimulator.
Oppervlakte-EMG-elektroden worden op de huid van de spierbuik van de ipsilaterale biceps femoris geplaatst.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Nociceptieve flexiereflex - temporele sommatie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Vijf blokgolfpulstreinen van 1 ms worden 3 keer toegediend met een frequentie van 2 Hz bij een constante stimulatie-intensiteit.
Deze procedure wordt 5 keer herhaald.
|
Basislijn
|
Nociceptieve flexiereflex - temporele sommatie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Vijf blokgolfpulstreinen van 1 ms worden 3 keer toegediend met een frequentie van 2 Hz bij een constante stimulatie-intensiteit.
Deze procedure wordt 5 keer herhaald.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Nociceptieve flexiereflex - temporele sommatie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Vijf blokgolfpulstreinen van 1 ms worden 3 keer toegediend met een frequentie van 2 Hz bij een constante stimulatie-intensiteit.
Deze procedure wordt 5 keer herhaald.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Nociceptieve flexiereflex - temporele sommatie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Vijf blokgolfpulstreinen van 1 ms worden 3 keer toegediend met een frequentie van 2 Hz bij een constante stimulatie-intensiteit.
Deze procedure wordt 5 keer herhaald.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Geconditioneerde pijnmodulatie
Tijdsspanne: Basislijn
|
De conditionerende stimulus zal bestaan uit onderdompeling van de niet-dominante hand tot aan de proximale polsplooi in een warm circulerend waterbad van 45,5°C gedurende 6 minuten.
De teststimulus zal bestaan uit beoordelingen van de drukpijndrempel (PPT) (zoals hierboven beschreven) tijdens en na voltooiing van de conditioneringsstimulus.
Voor, na 2 min onderdompeling en 2 minuten na voltooiing van onderdompeling wordt de testprikkel tweemaal herhaald op elke testlocatie aan de zijde van het dominante lichaam.
|
Basislijn
|
Geconditioneerde pijnmodulatie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
De conditionerende stimulus zal bestaan uit onderdompeling van de niet-dominante hand tot aan de proximale polsplooi in een warm circulerend waterbad van 45,5°C gedurende 6 minuten.
De teststimulus zal bestaan uit beoordelingen van de drukpijndrempel (PPT) (zoals hierboven beschreven) tijdens en na voltooiing van de conditioneringsstimulus.
Voor, na 2 min onderdompeling en 2 minuten na voltooiing van onderdompeling wordt de testprikkel tweemaal herhaald op elke testlocatie aan de zijde van het dominante lichaam.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Geconditioneerde pijnmodulatie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
De conditionerende stimulus zal bestaan uit onderdompeling van de niet-dominante hand tot aan de proximale polsplooi in een warm circulerend waterbad van 45,5°C gedurende 6 minuten.
De teststimulus zal bestaan uit beoordelingen van de drukpijndrempel (PPT) (zoals hierboven beschreven) tijdens en na voltooiing van de conditioneringsstimulus.
Voor, na 2 min onderdompeling en 2 minuten na voltooiing van onderdompeling wordt de testprikkel tweemaal herhaald op elke testlocatie aan de zijde van het dominante lichaam.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Geconditioneerde pijnmodulatie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
De conditionerende stimulus zal bestaan uit onderdompeling van de niet-dominante hand tot aan de proximale polsplooi in een warm circulerend waterbad van 45,5°C gedurende 6 minuten.
De teststimulus zal bestaan uit beoordelingen van de drukpijndrempel (PPT) (zoals hierboven beschreven) tijdens en na voltooiing van de conditioneringsstimulus.
Voor, na 2 min onderdompeling en 2 minuten na voltooiing van onderdompeling wordt de testprikkel tweemaal herhaald op elke testlocatie aan de zijde van het dominante lichaam.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Angst en depressie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Ziekenhuisangst- en depressieschaal (HADS)
|
Basislijn
|
Angst en depressie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Ziekenhuisangst- en depressieschaal (HADS)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Angst en depressie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Ziekenhuisangst- en depressieschaal (HADS)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Angst en depressie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Ziekenhuisangst- en depressieschaal (HADS)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Basislijn
|
Internationale vragenlijst over lichaamsbeweging - lang formulier (IPAQ-LF)
|
Basislijn
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Internationale vragenlijst over lichaamsbeweging - lang formulier (IPAQ-LF)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Internationale vragenlijst over lichaamsbeweging - lang formulier (IPAQ-LF)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up.
|
Internationale vragenlijst over lichaamsbeweging - lang formulier (IPAQ-LF)
|
Na 3 maanden follow-up.
|
Omgaan met pijn
Tijdsspanne: Basislijn
|
Pain coping inventaris (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Basislijn
|
Omgaan met pijn
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Pain coping inventaris (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Omgaan met pijn
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Pain coping inventaris (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Omgaan met pijn
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Pain coping inventaris (PCI), Pain Catastrophizing Scale (PCS)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Pijn catastrofaal
Tijdsspanne: Basislijn
|
Pijn catastrofale schaal (PCS)
|
Basislijn
|
Pijn catastrofaal
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Pijn catastrofale schaal (PCS)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Pijn catastrofaal
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Pijn catastrofale schaal (PCS)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Pijn catastrofaal
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Pijn catastrofale schaal (PCS)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn
Tijdsspanne: Basislijn
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn vragenlijst (PVAQ)
|
Basislijn
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn vragenlijst (PVAQ)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn vragenlijst (PVAQ)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Pijn waakzaamheid en bewustzijn vragenlijst (PVAQ)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Tampa-schaal voor kinesiofobie (TSK)
|
Basislijn
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Tampa-schaal voor kinesiofobie (TSK)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Tampa-schaal voor kinesiofobie (TSK)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Tampa-schaal voor kinesiofobie (TSK)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Gezondheidsstatus
Tijdsspanne: Basislijn
|
Verkort gezondheidsonderzoek - 36 items (SF-36)
|
Basislijn
|
Gezondheidsstatus
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Verkort gezondheidsonderzoek - 36 items (SF-36)
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Gezondheidsstatus
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Verkort gezondheidsonderzoek - 36 items (SF-36)
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Gezondheidsstatus
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
Verkort gezondheidsonderzoek - 36 items (SF-36)
|
Na 3 maanden follow-up
|
Lage rugpijn gerelateerde pijn
Tijdsspanne: Basislijn
|
LBP-gerelateerde pijnintensiteit zal worden geëvalueerd met behulp van een 11-punts NRS
|
Basislijn
|
Lage rugpijn gerelateerde pijn
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
LBP-gerelateerde pijnintensiteit zal worden geëvalueerd met behulp van een 11-punts NRS
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lage rugpijn gerelateerde pijn
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
LBP-gerelateerde pijnintensiteit zal worden geëvalueerd met behulp van een 11-punts NRS
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lage rugpijn gerelateerde pijn
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
LBP-gerelateerde pijnintensiteit zal worden geëvalueerd met behulp van een 11-punts NRS
|
Na 3 maanden follow-up
|
Lage rugpijn gerelateerde handicap
Tijdsspanne: Basislijn
|
De Roland Morris Disability Questionnaire zal worden gebruikt om de handicap te evalueren.
|
Basislijn
|
Lage rugpijn gerelateerde handicap
Tijdsspanne: Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
De Roland Morris Disability Questionnaire zal worden gebruikt om de handicap te evalueren.
|
Na een trainingsfase met lage belasting (d.w.z. na de 9e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 8 weken
|
Lage rugpijn gerelateerde handicap
Tijdsspanne: Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
De Roland Morris Disability Questionnaire zal worden gebruikt om de handicap te evalueren.
|
Na een zware trainingsfase (d.w.z. na de 18e behandelsessie onder toezicht), beoordeeld op ongeveer 13 weken
|
Lage rugpijn gerelateerde handicap
Tijdsspanne: Na 3 maanden follow-up
|
De Roland Morris Disability Questionnaire zal worden gebruikt om de handicap te evalueren.
|
Na 3 maanden follow-up
|
Terugval van lage rugpijn
Tijdsspanne: Na 6 maanden follow-up
|
Zelfrapportage via telefonisch interview: (1) het aantal episode(n), (2) de duur van de LRP episode(n), (3) pijnintensiteit, gemeten met drie NRS voor gemiddelde-, ergste- en huidige pijn tijdens de LRP-episode(n), (4) plaats en kwaliteit van de pijn (d.w.z.
scherp, branderig, enz. gevoel), (5) de mening van proefpersonen over de oorzaak van de nieuwe episode van LRP, (6) mate van beperkingen in dagelijkse activiteiten als gevolg van LRP, (7) of deelnemers behandeling zochten (d.w.z.
fysiotherapeut, huisarts, enz.) en (8) strategieën om met de nieuwe LRP-episode om te gaan.
|
Na 6 maanden follow-up
|
Terugval van lage rugpijn
Tijdsspanne: Na 12 maanden follow-up
|
Zelfrapportage via telefonisch interview: (1) het aantal episode(n), (2) de duur van de LRP episode(n), (3) pijnintensiteit, gemeten met drie NRS voor gemiddelde-, ergste- en huidige pijn tijdens de LRP-episode(n), (4) plaats en kwaliteit van de pijn (d.w.z.
scherp, branderig, enz. gevoel), (5) de mening van proefpersonen over de oorzaak van de nieuwe episode van LRP, (6) mate van beperkingen in dagelijkse activiteiten als gevolg van LRP, (7) of deelnemers behandeling zochten (d.w.z.
fysiotherapeut, huisarts, enz.) en (8) strategieën om met de nieuwe LRP-episode om te gaan.
|
Na 12 maanden follow-up
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie directeur: Jessica van Oosterwijck, Prof, Ghent University, Pain in Motion
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, Costa LO, Menezes Costa LC, Ostelo RW, Macedo LG. Motor control exercise for chronic non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jan 8;2016(1):CD012004. doi: 10.1002/14651858.CD012004.
- Iizuka Y, Iizuka H, Mieda T, Tsunoda D, Sasaki T, Tajika T, Yamamoto A, Takagishi K. Prevalence of Chronic Nonspecific Low Back Pain and Its Associated Factors among Middle-Aged and Elderly People: An Analysis Based on Data from a Musculoskeletal Examination in Japan. Asian Spine J. 2017 Dec;11(6):989-997. doi: 10.4184/asj.2017.11.6.989. Epub 2017 Dec 7.
- Goubert D, Oosterwijck JV, Meeus M, Danneels L. Structural Changes of Lumbar Muscles in Non-specific Low Back Pain: A Systematic Review. Pain Physician. 2016 Sep-Oct;19(7):E985-E1000.
- Moseley GL, Flor H. Targeting cortical representations in the treatment of chronic pain: a review. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jul-Aug;26(6):646-52. doi: 10.1177/1545968311433209. Epub 2012 Feb 13.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Scholz J, Klein MC, Behrens TE, Johansen-Berg H. Training induces changes in white-matter architecture. Nat Neurosci. 2009 Nov;12(11):1370-1. doi: 10.1038/nn.2412. Epub 2009 Oct 11.
- Taubert M, Draganski B, Anwander A, Muller K, Horstmann A, Villringer A, Ragert P. Dynamic properties of human brain structure: learning-related changes in cortical areas and associated fiber connections. J Neurosci. 2010 Sep 1;30(35):11670-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2567-10.2010.
- Hodges PW. Core stability exercise in chronic low back pain. Orthop Clin North Am. 2003 Apr;34(2):245-54. doi: 10.1016/s0030-5898(03)00003-8.
- Masse-Alarie H, Beaulieu LD, Preuss R, Schneider C. Influence of paravertebral muscles training on brain plasticity and postural control in chronic low back pain. Scand J Pain. 2016 Jul;12:74-83. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.03.005. Epub 2016 May 11.
- Tsao H, Galea MP, Hodges PW. Driving plasticity in the motor cortex in recurrent low back pain. Eur J Pain. 2010 Sep;14(8):832-9. doi: 10.1016/j.ejpain.2010.01.001. Epub 2010 Feb 23.
- Tsao H, Druitt TR, Schollum TM, Hodges PW. Motor training of the lumbar paraspinal muscles induces immediate changes in motor coordination in patients with recurrent low back pain. J Pain. 2010 Nov;11(11):1120-8. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.004.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- da Silva T, Mills K, Brown BT, Herbert RD, Maher CG, Hancock MJ. Risk of Recurrence of Low Back Pain: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 May;47(5):305-313. doi: 10.2519/jospt.2017.7415. Epub 2017 Mar 29.
- Foster NE, Anema JR, Cherkin D, Chou R, Cohen SP, Gross DP, Ferreira PH, Fritz JM, Koes BW, Peul W, Turner JA, Maher CG; Lancet Low Back Pain Series Working Group. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2368-2383. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30489-6. Epub 2018 Mar 21.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):390-6; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00002.
- Kregel J, Meeus M, Malfliet A, Dolphens M, Danneels L, Nijs J, Cagnie B. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2015 Oct;45(2):229-37. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.002. Epub 2015 May 16.
- da C Menezes Costa L, Maher CG, Hancock MJ, McAuley JH, Herbert RD, Costa LO. The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. CMAJ. 2012 Aug 7;184(11):E613-24. doi: 10.1503/cmaj.111271. Epub 2012 May 14.
- Danneels LA, Vanderstraeten GG, Cambier DC, Witvrouw EE, De Cuyper HJ. CT imaging of trunk muscles in chronic low back pain patients and healthy control subjects. Eur Spine J. 2000 Aug;9(4):266-72. doi: 10.1007/s005860000190.
- Hodges PW, Moseley GL. Pain and motor control of the lumbopelvic region: effect and possible mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2003 Aug;13(4):361-70. doi: 10.1016/s1050-6411(03)00042-7.
- D'hooge R, Cagnie B, Crombez G, Vanderstraeten G, Dolphens M, Danneels L. Increased intramuscular fatty infiltration without differences in lumbar muscle cross-sectional area during remission of unilateral recurrent low back pain. Man Ther. 2012 Dec;17(6):584-8. doi: 10.1016/j.math.2012.06.007. Epub 2012 Jul 10.
- D'hooge R, Cagnie B, Crombez G, Vanderstraeten G, Achten E, Danneels L. Lumbar muscle dysfunction during remission of unilateral recurrent nonspecific low-back pain: evaluation with muscle functional MRI. Clin J Pain. 2013 Mar;29(3):187-94. doi: 10.1097/AJP.0b013e31824ed170.
- D'hooge R, Hodges P, Tsao H, Hall L, Macdonald D, Danneels L. Altered trunk muscle coordination during rapid trunk flexion in people in remission of recurrent low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Feb;23(1):173-81. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.09.003. Epub 2012 Oct 15.
- Tavor I, Botvinik-Nezer R, Bernstein-Eliav M, Tsarfaty G, Assaf Y. Short-term plasticity following motor sequence learning revealed by diffusion magnetic resonance imaging. Hum Brain Mapp. 2020 Feb 1;41(2):442-452. doi: 10.1002/hbm.24814. Epub 2019 Oct 9.
- Deyo RA. Diagnostic evaluation of LBP: reaching a specific diagnosis is often impossible. Arch Intern Med. 2002 Jul 8;162(13):1444-7; discussion 1447-8. doi: 10.1001/archinte.162.13.1444. No abstract available.
- Itz CJ, Geurts JW, van Kleef M, Nelemans P. Clinical course of non-specific low back pain: a systematic review of prospective cohort studies set in primary care. Eur J Pain. 2013 Jan;17(1):5-15. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00170.x. Epub 2012 May 28.
- Goubert D, Meeus M, Willems T, De Pauw R, Coppieters I, Crombez G, Danneels L. The association between back muscle characteristics and pressure pain sensitivity in low back pain patients. Scand J Pain. 2018 Apr 25;18(2):281-293. doi: 10.1515/sjpain-2017-0142.
- Ranger TA, Cicuttini FM, Jensen TS, Peiris WL, Hussain SM, Fairley J, Urquhart DM. Are the size and composition of the paraspinal muscles associated with low back pain? A systematic review. Spine J. 2017 Nov;17(11):1729-1748. doi: 10.1016/j.spinee.2017.07.002. Epub 2017 Jul 26.
- Coppieters I, Meeus M, Kregel J, Caeyenberghs K, De Pauw R, Goubert D, Cagnie B. Relations Between Brain Alterations and Clinical Pain Measures in Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review. J Pain. 2016 Sep;17(9):949-62. doi: 10.1016/j.jpain.2016.04.005. Epub 2016 Jun 3.
- Yuan C, Shi H, Pan P, Dai Z, Zhong J, Ma H, Sheng L. Gray Matter Abnormalities Associated With Chronic Back Pain: A Meta-Analysis of Voxel-based Morphometric Studies. Clin J Pain. 2017 Nov;33(11):983-990. doi: 10.1097/AJP.0000000000000489.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Kilgour AH, Todd OM, Starr JM. A systematic review of the evidence that brain structure is related to muscle structure and their relationship to brain and muscle function in humans over the lifecourse. BMC Geriatr. 2014 Jul 10;14:85. doi: 10.1186/1471-2318-14-85.
- Goossens N, Rummens S, Janssens L, Caeyenberghs K, Brumagne S. Association Between Sensorimotor Impairments and Functional Brain Changes in Patients With Low Back Pain: A Critical Review. Am J Phys Med Rehabil. 2018 Mar;97(3):200-211. doi: 10.1097/PHM.0000000000000859.
- Panjabi M, Abumi K, Duranceau J, Oxland T. Spinal stability and intersegmental muscle forces. A biomechanical model. Spine (Phila Pa 1976). 1989 Feb;14(2):194-200. doi: 10.1097/00007632-198902000-00008.
- Cagnie B, Dhooge F, Schumacher C, De Meulemeester K, Petrovic M, van Oosterwijck J, Danneels L. Fiber Typing of the Erector Spinae and Multifidus Muscles in Healthy Controls and Back Pain Patients: A Systematic Literature Review. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Nov-Dec;38(9):653-663. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.10.004. Epub 2015 Nov 5.
- Agten A, Stevens S, Verbrugghe J, Timmermans A, Vandenabeele F. Biopsy samples from the erector spinae of persons with nonspecific chronic low back pain display a decrease in glycolytic muscle fibers. Spine J. 2020 Feb;20(2):199-206. doi: 10.1016/j.spinee.2019.09.023. Epub 2019 Sep 27.
- Knox MF, Chipchase LS, Schabrun SM, Romero RJ, Marshall PWM. Anticipatory and compensatory postural adjustments in people with low back pain: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2018 Oct;18(10):1934-1949. doi: 10.1016/j.spinee.2018.06.008. Epub 2018 Jun 12.
- Prins MR, Griffioen M, Veeger TTJ, Kiers H, Meijer OG, van der Wurff P, Bruijn SM, van Dieen JH. Evidence of splinting in low back pain? A systematic review of perturbation studies. Eur Spine J. 2018 Jan;27(1):40-59. doi: 10.1007/s00586-017-5287-0. Epub 2017 Sep 12.
- Geisser ME, Ranavaya M, Haig AJ, Roth RS, Zucker R, Ambroz C, Caruso M. A meta-analytic review of surface electromyography among persons with low back pain and normal, healthy controls. J Pain. 2005 Nov;6(11):711-26. doi: 10.1016/j.jpain.2005.06.008.
- Ebenbichler GR, Oddsson LI, Kollmitzer J, Erim Z. Sensory-motor control of the lower back: implications for rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2001 Nov;33(11):1889-98. doi: 10.1097/00005768-200111000-00014.
- Macedo LG, Saragiotto BT, Yamato TP, Costa LO, Menezes Costa LC, Ostelo RW, Maher CG. Motor control exercise for acute non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 10;2(2):CD012085. doi: 10.1002/14651858.CD012085.
- Liu KP, Chan CC, Lee TM, Hui-Chan CW. Mental imagery for promoting relearning for people after stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Sep;85(9):1403-8. doi: 10.1016/j.apmr.2003.12.035.
- Taubert M, Lohmann G, Margulies DS, Villringer A, Ragert P. Long-term effects of motor training on resting-state networks and underlying brain structure. Neuroimage. 2011 Aug 15;57(4):1492-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.05.078. Epub 2011 Jun 7.
- Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, May A. Neuroplasticity: changes in grey matter induced by training. Nature. 2004 Jan 22;427(6972):311-2. doi: 10.1038/427311a. No abstract available.
- Boyke J, Driemeyer J, Gaser C, Buchel C, May A. Training-induced brain structure changes in the elderly. J Neurosci. 2008 Jul 9;28(28):7031-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0742-08.2008.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- B670201420984
- U1111-1283-4631 (Register-ID: Universal Trial Number (UTN))
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Specifieke bekwame motorische training
-
Clare MaguireRehab Basel; Bildungszetrum Gesundheit Basel-StadtVoltooid
-
Swiss Federal Institute of TechnologyCantonal Hospital St. GallenWervingTraumatische hersenschadeZwitserland
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityTung Wah College; Hospital Authority, Hong KongWervingKwetsbaarheid | Milde cognitieve stoornisHongkong
-
Swiss Federal Institute of TechnologyVoltooidLeeftijd | Onafhankelijk wonenZwitserland
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBoston UniversityVoltooidAutismeVerenigde Staten
-
Istituto Ortopedico GaleazziOnbekend
-
Gülsena UtkuWervingDuchenne spierdystrofieKalkoen
-
Marmara UniversityWervingPijn | Schouder Impingement SyndroomKalkoen
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaUniversity of Roma La SapienzaWervingRuggenmergletsels | Motorische stoornissenItalië
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaUniversity of Roma La Sapienza; Istituto Superiore di SanitàVoltooidHartinfarct | Motorische stoornissenItalië