Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'antibiothérapie n'est pas nécessaire pour implanter des dispositifs d'accès veineux totalement implantables : étude prospective randomisée (TIVAD)

7 mai 2008 mis à jour par: Universita degli Studi di Catania

CONTEXTE: L'utilisation croissante des dispositifs d'accès veineux totalement implantables (TIVAD) a provoqué l'augmentation simultanée de diverses complications. L'infection du TIVAD ou de la poche sous-cutanée dans laquelle le dispositif est positionné est l'une des complications les plus rencontrées. Le but de cette étude est d'évaluer le rôle de l'antibiotique dans la prévention de l'infection du site opératoire et du TIVAD jusqu'à 30 jours après l'implantation.

Méthodes : Les auteurs ont recruté cent patients consécutifs répartis en deux bras randomisés : groupe A (antibiotique), groupe B (sans antibiotique), chacun de 50 patients. Tous les patients étaient atteints de tumeurs solides nécessitant une chimiothérapie en continu. Les TIVAD ont été implantés chirurgicalement dans la veine céphalique. Les signes ou symptômes pris en compte étaient les suivants : douleur, gonflement localisé, rougeur et chaleur. Le nombre de globules blancs a été pris en compte les premier, troisième et septième jours postopératoires et les tests ont été effectués dans le laboratoire de l'hôpital. Les températures corporelles ont été vérifiées deux fois par jour pendant 7 jours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

PATIENTS ET MÉTHODES Cent patients consécutifs ont été inclus dans la présente étude de janvier 2004 à septembre 2006. Les patients ont été divisés en deux bras, chacun de 50 patients, et ils ont été randomisés à l'aide d'enveloppes scellées qui n'ont été ouvertes qu'au bloc opératoire 30 min avant le début de l'intervention. Tous les patients étaient âgés de plus de 18 ans et étaient atteints de tumeurs solides. Chez tous les patients, le TIVAD a été nécessaire pour perfuser la chimiothérapie en continu. Le type de dispositif utilisé chez tous les patients était composé d'un cathéter en polyuréthane et d'un réservoir porte en titane recouvert de polysulfone (PORT-A-CATH, Smiths Medical Inc., MN).

Âge, sexe, comorbidité (cardiovasculaire, pulmonaire, rénale, hépatique, coagulopathie, diabète), globules blancs, plaquettes, temps de prothrombine (moins de 70%), type de maladie tumorale, nombre de cures chimiothérapeutiques avant l'acte chirurgical, expérience des chirurgiens (résident ou chirurgien), la préparation de la peau des patients, le temps et le type de gommage des mains des chirurgiens, le type d'antibiotique utilisé et le moment de l'administration ont été pris en compte pour la présente étude. Tous les dispositifs ont été implantés au bloc opératoire à partir de la veine céphalique disséquée chirurgicalement ; la technique utilisée a été décrite précédemment.3 Le nombre de globules blancs a été pris en compte les premier, troisième et septième jours postopératoires et les tests ont été effectués dans le laboratoire de l'hôpital. Les températures corporelles ont été vérifiées deux fois par jour pendant 7 jours. Huit jours après l'intervention chirurgicale, les sutures de la peau ont été enlevées. La plaie cutanée a été recouverte d'un champ stérile jusqu'au neuvième jour postopératoire. Après cette période, les patients ont utilisé n'importe quelle protection cutanée, mais la plaie cutanée a été vérifiée une fois par semaine pendant un total de 30 jours. Tous les dispositifs ont été utilisés pour perfuser des médicaments de chimiothérapie 10 jours après l'intervention chirurgicale. Du 10e au 30e jour, les appareils ont été utilisés, au minimum, une fois.

Une dose unique de céphalosporine (1 gr d'amoxicilline et d'acide clavulanique) a été administrée par voie intraveineuse 10 min avant l'incision cutanée.

Pour les infections du site opératoire (ISO), les critères des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta, Géorgie9, ont été appliqués. Selon ces critères, les ISO sont classées comme étant incisionnelles ou d'organe/espace. Les ISO incisionnelles sont en outre divisées en celles impliquant uniquement la peau et les tissus sous-cutanés (ISO incisionnelles superficielles) et celles impliquant les tissus mous plus profonds de l'incision (ISO incisionnelles profondes). Les ISO d'organe/espace impliquent toute partie de l'anatomie (par exemple, organe ou espace) autre que les couches de paroi corporelle incisées qui ont été ouvertes ou manipulées pendant l'opération (Fig. 1).

Les signes ou symptômes suivants pour définir une infection incisionnelle superficielle ont été pris en compte : douleur, gonflement localisé, rougeur et chaleur.9 L'infection était envisagée si ces signes et symptômes se produisaient dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale, et les critères d'évaluation étaient considérés comme une température corporelle supérieure à 37,5 °C, des globules blancs supérieurs à 11 000 K/æL et un ou plusieurs des éléments suivants signes : douleur, gonflement localisé, rougeur ou chaleur.

L'état de la peau a été évalué chez les personnes avec la même équipe chirurgicale, qui était composée des chirurgiens (un qualifié, avec plus de 400 procédures antérieures, et un résident, avec 20 procédures antérieures) et deux infirmières.

Suivant ces règles, en fonction des résultats d'une randomisation générée par ordinateur sous enveloppe scellée, 100 patients ont été répartis en deux groupes de 50 patients : groupe A (les patients ont été soumis à la prophylaxie à court terme par la céfalosporine 10 min avant l'incision cutanée) et groupe B (patients sans prophylaxie antibiotique). Tous les patients ont été hospitalisés la nuit suivant l'intervention chirurgicale. Une étude statistique, pour comparer les moyennes et les écarts-types de chaque groupe, a été réalisée à l'aide du test t de Student (indépendant, bilatéral).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge
  • Genre
  • Comorbidité
  • Globules blancs
  • Plaquettes
  • Temps de prothrombine
  • Tout type de maladie tumorale
  • Nombre de cures chimiothérapeutiques avant l'intervention chirurgicale
  • L'expérience des chirurgiens
  • Préparation de la peau des patients
  • Heure et type de gommage des mains des chirurgiens
  • Type d'antibiotique utilisé et moment de l'administration.

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: UN
Antibiotiques
Port a Cath implanté par cut-down chirurgical
Autres noms:
  • Dispositif d'accès veineux totalement implantable (TIVAD)
1 gr i.v. avant la procédure
Autres noms:
  • Antibiotiques vs pas d'antibiotiques
Comparateur actif: B
Pas d'antibiotiques
Port a Cath implanté par cut-down chirurgical
Autres noms:
  • Dispositif d'accès veineux totalement implantable (TIVAD)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2008

Première publication (Estimation)

24 avril 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 mai 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mai 2008

Dernière vérification

1 mai 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infections

Essais cliniques sur PORT-A-CATH (Smiths Medical Inc., MN)

3
S'abonner