Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Drainage par aspiration à basse ou haute pression après une arthroplastie totale du genou

"Drainage par aspiration à basse ou haute pression après une arthroplastie totale du genou : un essai contrôlé randomisé en double aveugle"

Hypothèse principale :

Un drainage à faible aspiration (-50 mmHg) réduit de 25% les pertes sanguines par rapport à un drainage fermé standard (-700 mmHg) suite à une arthroplastie totale du genou.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Hypothèse du secondaire :

  • Il ne s'attend pas à des différences dans :

    1. Incidence des hématomes
    2. Incidence de l'infection des plaies chirurgicales
    3. Temps d'immobilisation
    4. Durée d'hospitalisation
  • Le drainage à faible aspiration (-50 mmHg) sera plus rentable que le drainage fermé standard (-700 mmHg)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

169

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Catalunya
      • Barcelona, Catalunya, Espagne, 08025
        • Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
      • Barcelona, Catalunya, Espagne, 08025
        • Orthopedic and Traumatology Service. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes ayant subi une arthroplastie du genou qui ont accepté de participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Les personnes qui n'ont pas rempli les critères d'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Drainage à faible aspiration
Dans le groupe expérimental, le cathéter de drainage était connecté à un système DRENOFAST® modifié. Ce système consistait en une bouteille en plastique stérile d'une capacité de 600 ml de liquide et d'une pression négative de 700 mmHg. Il était hermétiquement fermé et possédait deux connexions. La modification DRENOFAST® consistait à établir une connexion ouverte entre la bouteille et une source de vide murale (normalement utilisée pour administrer de l'oxygène) placée à côté du lit du patient. La pression négative constante de 50 mmHg de la bouteille a été maintenue par la source de vide à paroi et vérifiée par un débitmètre.
Dans le groupe expérimental, le cathéter de drainage était connecté à un système DRENOFAST® modifié. Ce système consistait en une bouteille en plastique stérile d'une capacité de 600 ml de liquide et d'une pression négative de 700 mmHg. Il était hermétiquement fermé et possédait deux connexions. La modification DRENOFAST® consistait à établir une connexion ouverte entre la bouteille et une source de vide murale (normalement utilisée pour administrer de l'oxygène) placée à côté du lit du patient. La pression négative constante de 50 mmHg de la bouteille a été maintenue par la source de vide à paroi et vérifiée par un débitmètre. Durée : les drains ont été retirés après l'arrêt du saignement (48-72 h).
Autres noms:
  • DRENOFAST® modifié
Comparateur actif: Drainage à haute aspiration
Le système standard DRENOFAST® a été utilisé dans le groupe témoin et la pression négative initiale était de 700 mmHg.
Afin de masquer le type d'intervention du patient et des investigateurs, les deux systèmes de drainage avaient deux cathéters de drainage. Un cathéter permettait au sang de s'écouler de la plaie vers la bouteille. Le deuxième cathéter reliait la bouteille à la source de vide. Dans le groupe expérimental, le deuxième cathéter était ouvert, tandis que dans le groupe témoin, il était fermé. Afin de ne pas distinguer le système utilisé, la connexion du deuxième cathéter au flacon a été recouverte d'un ruban adhésif opaque. Les drains ont été retirés après l'arrêt du saignement.
Autres noms:
  • Système DRENOFAST®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
perte de sang totale post-chirurgicale (mL)
Délai: à partir du moment après la chirurgie jusqu'au retrait du cathéter de drainage
à partir du moment après la chirurgie jusqu'au retrait du cathéter de drainage

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
perte de sang (mL) dans l'unité de récupération
Délai: 24-48h
24-48h
Perte de sang dans le service
Délai: 5-10 jours
5-10 jours
nécessité d'une transfusion sanguine selon les critères du chirurgien
Délai: 10 jours
10 jours
nombre d'unités de sang nécessaires à la transfusion
Délai: 10 jours
10 jours
douleur post-chirurgicale (à l'aide d'une échelle visuelle analogique de 100 mm)
Délai: 10 jours
10 jours
fréquence des hématomes
Délai: 10 jours
10 jours
infections
Délai: 10 jours
10 jours
déhiscence de suture
Délai: 10 jours
10 jours
réintervention en raison de complications de la plaie chirurgicale
Délai: 10 jours
10 jours
la thrombose veineuse
Délai: 10 jours
10 jours
hypotension
Délai: 10 jours
10 jours
mortalité
Délai: 10 jours
10 jours
effets indésirables
Délai: 10 jours
10 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Calvo Rafael, Rn, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2009

Première publication (Estimation)

20 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mars 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2009

Dernière vérification

1 mars 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DRENAJE50MMHG/1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Arthroplastie totale du genou

3
S'abonner