Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité et performance du système Elaspine dans le traitement du rachis lombaire

16 novembre 2015 mis à jour par: Spinelab AG

"Étude clinique post-commercialisation du système d'implant Elaspine™ : une étude prospective multicentrique pour évaluer la sécurité et les performances du système Elaspine™ dans le traitement chirurgical de la colonne lombaire dégénérative"

L'innocuité et les performances du système d'implant Elaspine™ dans le traitement des douleurs lombaires seront évaluées dans le cadre d'une étude clinique post-commercialisation (PMCS) multicentrique prospective et non randomisée. L'étude sera enrôlée en Allemagne et en Suisse dans 3 à 5 centres cliniques, comprenant en moyenne 10 patients par centre. L'étude est menée conformément à la norme ISO 14155, le cas échéant sur l'investigation clinique des dispositifs médicaux pour sujets humains et d'autres exigences légales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Baden-Wuerttemberg
      • Breisach, Baden-Wuerttemberg, Allemagne, 79206
        • Helios Rosmann Klinik
      • Mutlangen, Baden-Wuerttemberg, Allemagne, 73557
        • Stauferklinikum Schwäbisch Gmünd
    • Hessia
      • Wiesbaden, Hessia, Allemagne, 65199
        • HSK Dr. Horst-Schmidt-Klinik
    • Rhineland-Palatinate
      • Koblenz, Rhineland-Palatinate, Allemagne, 56073
        • Katholisches Klinikum Marienhof
      • Geneva, Suisse, 1211
        • HUG Hôpitaux Universitaires de Gèneve

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient a signé et compris le formulaire de consentement éclairé approuvé et est en mesure de respecter le programme de suivi et de gestion postopératoire proposé.
  2. Le patient est squelettiquement mature et âgé de 21 à 80 ans.
  3. L'indice de masse corporelle (IMC) préopératoire du patient est ≤ 34.
  4. L'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) préopératoire du patient est ≥ 30 % (≥ 15 points sur 50).
  5. L'échelle visuelle analogique (EVA) de la lombalgie préopératoire du patient est > 60 (échelle 0-100), avec ou sans douleur à la jambe associée (score EVA de la douleur à la jambe).
  6. Le patient a reçu un traitement non chirurgical pour une lombalgie pendant > 6 mois et ne répond pas.
  7. Le patient a une ou plusieurs des anomalies structurelles suivantes avec des études d'imagerie les vérifiant à un ou deux niveaux contigus dans L1-L5 :

    • Discopathie
    • Discopathie dégénérative
    • Hernie discale massive ou récurrente
    • Spondylolisthésis non isthmique ≤ Grade 1 (selon à Meyerding)
    • Sténose spinale
    • Articulations facettaires partiellement défectueuses
    • Rétrolisthésis selon l'une des définitions suivantes (selon. à Ruch, William J. ; Référence de littérature 21):

      • Rétrolisthésis complet : le corps d'une vertèbre est postérieur à la fois au corps vertébral du segment de la colonne vertébrale au-dessus et au-dessous
      • Rétrolisthésis en escalier : le corps d'une vertèbre est postérieur au corps du segment rachidien supérieur, mais antérieur à celui du dessous.
      • Rétrolisthésis partiel: Le corps d'une vertèbre est postérieur au corps du segment rachidien, soit au-dessus, soit au-dessous.

Critère d'exclusion:

  1. Spondylolisthésis dégénératif supérieur au grade 1 tel que défini par un glissement vertébral supérieur à 25 % vers l'avant sur le corps vertébral inférieur (selon. selon la classification de Meyerding) ou une instabilité segmentaire importante au niveau ou à proximité du niveau de traitement prévu.
  2. Nécessité d'une chirurgie à plus de deux niveaux ou à deux niveaux non contigus dans la colonne lombaire.
  3. Le patient a plus de 50 % d'articulation facettaire défectueuse (la moitié de la surface de l'articulation articulaire) ou une laminectomie
  4. Le patient est programmé pour une autre chirurgie lombaire telle que, mais sans s'y limiter, une fusion
  5. Le patient a des fractures vertébrales récentes ou des fractures passées qui n'ont pas guéri.
  6. Le patient a des allergies connues à l'alliage de titane et au polycarbonate uréthane (PCU).
  7. Le patient a une structure et une morphologie du corps vertébral cliniquement compromises au niveau de la colonne lombaire en raison d'un traumatisme actuel ou passé (ou d'une fracture vertébrale pathologique) ou d'une incompétence importante de la plaque d'extrémité telle que le nœud de Schmorl.
  8. Le patient présente une spondylolyse aux niveaux à traiter ou à un niveau adjacent.
  9. Le patient a une courbure frontale du rachis lombaire >10°.
  10. Le patient a déjà reçu un diagnostic d'ostéopénie ou de maladies osseuses métaboliques ou d'ostéoporose sévère - si suspecté d'être confirmé par une densité osseuse inférieure de 2,5 SD à la normale, évaluée à l'aide d'une analyse DEXA dans :

    • Femmes ménopausées si elles sont suggérées par une radiographie ou d'autres facteurs de risque
    • Hommes de plus de 60 ans ayant subi une fracture non traumatique de la hanche ou de la colonne vertébrale
  11. Le patient prend des médicaments connus pour interférer potentiellement avec la cicatrisation des os et des tissus mous, y compris, mais sans s'y limiter, l'utilisation à long terme de corticostéroïdes. (Cela ne vise pas à exclure les patients utilisant des médicaments par inhalation pour l'asthme.)
  12. Le patient a une infection active systémique ou au site local de la chirurgie prévue.
  13. Le patient a été diagnostiqué avec une hépatite, une polyarthrite rhumatoïde, une maladie auto-immune, ou le SIDA, l'ARC, ou est séropositif pour le VIH ou toute autre maladie qui, selon les chirurgiens, peut avoir un impact sur le résultat de la chirurgie.
  14. Patients atteints de maladies malignes connues ou de tumeurs osseuses.
  15. Patients présentant des malformations vasculaires telles qu'un anévrisme abdominal.
  16. Le patient a une maladie neuromusculaire progressive. Le patient a une malignité active au cours des 15 dernières années, à moins que la malignité n'ait été traitée avec une intention curative et qu'il n'y ait eu aucun signe ou symptôme clinique depuis au moins 5 ans.
  17. Le patient a une myélopathie cervicale.
  18. La patiente est enceinte ou envisage de tomber enceinte dans les 2 prochaines années.
  19. Le patient participe actuellement à une autre étude expérimentale où les critères d'évaluation n'ont pas encore été atteints. 8/35 Elaspine™ PMCS 01, Plan d'Investigation Clinique CIP FR Version C, 1er octobre 2010 CONFIDENTIEL
  20. Le patient souffre d'une maladie mentale et/ou est diagnostiqué comme cliniquement déprimé ou appartient à une population vulnérable (par exemple, prisonnier, toxicomane grave, handicapé du développement) qui compromettrait sa capacité à fournir un consentement éclairé ou à se conformer aux exigences de suivi. Si soupçonné d'être confirmé par la classification selon le DSM IV.
  21. Le patient a subi une ou plusieurs autres interventions chirurgicales au cours des 60 derniers jours impliquant une anesthésie générale ou toute autre intervention chirurgicale susceptible d'augmenter le risque de thrombose veineuse profonde.
  22. Perte de hauteur discale selon Pfirrmann (> C) ou Frymoyer (>3) et ou spondylose sévère.
  23. Le patient présente au moins trois signes de comportement anorganique (signes de Waddell).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Élaspine™
Dispositif d'implantation d'Elaspine™
Implantation de l'appareil

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité
Délai: 24mois
Incidence (y compris la gravité) des complications opératoires et postopératoires au cours des 3 premiers mois postopératoires par catégorie (générales, opératoires, postopératoires, éventuellement liées au dispositif, etc.)
24mois
Performance
Délai: 24mois
Défini comme l'incidence des complications de l'appareil et des dysfonctionnements de l'appareil (y compris la gravité), telle qu'évaluée par une évaluation radiographique tout au long des 12 premiers mois postopératoires. Les dysfonctionnements de l'appareil incluent, mais sans s'y limiter, le desserrage ou la rupture des vis pédiculaires, le démontage du clip de verrouillage, la rupture de la tige, le mouvement pathologique ou la raideur des segments et l'affaissement du disque. La lecture des études d'imagerie sera centralisée dans une structure indépendante.
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Les changements dans l'état de la fonction (ODI), les maux de dos (EVA) et l'état de santé (SF-12) à deux ans après l'opération seront mesurés et comparés à la ligne de base préopératoire
Délai: 24mois
24mois
Changements de la fonction neurologique à deux ans après l'opération par rapport à la ligne de base préopératoire par moteur, sensoriel, réflexes et élévation de la jambe droite
Délai: 24mois
24mois
Changements dans l'amplitude de mouvement angulaire de la flexion maximale à l'extension entre la ligne de base préopératoire et le résultat postopératoire à deux ans évalué par imagerie radiographique (rayons X dynamiques)
Délai: 24mois
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2011

Première publication (ESTIMATION)

25 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

17 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2015

Dernière vérification

1 novembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Douleur dans le bas du dos

Essais cliniques sur Élaspine™

3
S'abonner